«…Nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio…» (Joan Manuel Serrat)
El día 6 de Noviembre del presente año el Juez Federal con competencia electoral Dr. Raúl Alberto Fourcade, dictó Sentencia respecto de las supuestas elecciones internas que afiliados del Departamento Pedernera – entre ellos los Señores Martín André, María Ester Bazán y Federico Quiroga- en connivencia con autoridades partidarias del Partido Demócrata, decían se habían llevado a cabo, para elegir los miembros del “Comité Departamental Pedernera”.
La parodia de proclamarse autoridades tuvo lugar el 28/02/2020. Aquel día se realizó un acto partidario público arrogándose los títulos, cargos partidarios, y representatividad del Departamento Pedernera. A la parodia, sin ningún tipo de pudor invitaron a otras fuerzas partidarias, y durante meses se presentaron públicamente como autoridades.
En efecto, recordemos, con fecha 17 de Diciembre de 2019 se llevaron a cabo de manera ardidosa, con intención de confundir y engañar a todo un departamento, supuestas elecciones internas, siendo éstas, el acto final que puso el moño a un pseudo proceso eleccionario, que numerosos afiliados a este partido intentaron por todos los medios evitar, para lograr una solución dialogada y acordada a la situación de cuasi acefalía en que se encuentran todos los órganos partidarios.
Sin embargo pudo más el afán de perpetuación en cargos y en “alianzas” personales y mezquinas que permitieran ese objetivo, insistiéndose en dar validez un proceso absolutamente nulo que avasallaba todos y cada uno de los derechos de los afiliados partidarios, a participar, elegir y ser elegidos, según los mecanismos previstos en la Carta Orgánica Partidaria.
El fallo que hoy se pone en conocimiento público puso blanco sobre negro, desbaratando tamaño motín político, señalando que “….el “Partido Demócrata-Distrito San Luis”, no llevó a cabo las mencionadas elecciones de acuerdo a los principios y normativa electoral, a las previsiones de su carta orgánica, y con la debida publicidad que corresponde a ésta clase de actos democráticos que incumbe a los partidos políticos… la convocatoria efectuada por la Junta Reorganizadora del Departamento Pedernera, en los términos del art. 29 inc. i) de la Carta Orgánica, resulta nula así como sus actos consecuentes… y por tal motivo esos actos son inexistentes debiendo, en consecuencia, tenerse por no convocados los comicios que se pretenden acreditar…”; “…que la convocatoria a elecciones ha sido dictada por un órgano que carece de competencia funcional, y por lo tanto, ante la nulidad inconfirmable e insubsanable que de ello se desprende, se reputa inexistente…”; “… que el proceso electoral interno carecía, entre otros elementos, de una adecuada publicidad, imprescindible para satisfacer de modo eficaz el pleno ejercicio de los afiliados de sus derechos asociacionales y, principalmente, el derecho humano al voto activo (votar) y pasivo (ser votado)…” Ver Fallo CNE Expte.1971/2020.
Con el fallo dictado, el día de mañana luce más despejado para todos los afiliados y simpatizantes liberales. La Justicia ha restablecido el orden de las cosas. La verdad ha primado. Ahora deberá ser el tiempo de la construcción política con mucho diálogo y consenso. Lejos de motines y cerca, bien cerca de los ideales liberales.
Se acerca el final de un año atípico para las gestiones de gobierno tanto en el plano nacional, como en el provincial y el municipal. La pandemia impuso su agenda relegando los planes que muchos había previsto para el 2020, cada uno con sus particularidades y necesidades.
Junto al fin de ciclo se inicia un año que trae consigo un importante desafío electoral. En el país con la renovación legislativa y en la provincia con 103 cargos en juego que van desde diputados nacionales, pasando por diputados provinciales, algunas intendencias y concejalías.
De allí que los gobiernos de los tres ámbitos –nacional, provincial y municipal- empiezan a hacer un balance de las actuaciones de sus funcionarios, desde los ministerios hasta áreas de menor envergadura en donde sin embargo se gestionan numerosos trámites que requieren celeridad y responsabilidad.
A nivel nacional, el presidente Alberto Fernández introdujo hace pocos días un cambio en uno de los ministerios que más cuestionamientos había recibido: el ministerio de Hábitat que era conducido por María Eugenia Bielsa (primera vicegobernadora de la provincia de Santa Fe en 2003) y que pasó a manos de Jorge Ferraresi, intendente de Avellaneda y vicepresidente del instituto Patria, un think tank de la propia Cristina.
Precisamente ese cambio, sobre el que hubo muchas especulaciones, llegó luego de una carta que la vicepresidenta hiciera pública y en la que habló de “funcionarios que no funcionan”.
Ese fue el tercer cambio de gabinete que lleva adelante el presidente Fernández en menos de un año gestión. El primero en irse fue Alejandro Vanoli, del Anses, cuando estalló la polémica por el desmanejo para la gestión del pago a jubilados en los primeros meses de la pandemia.
El segundo cambio fue en el ministerio de Energía, con la partida de Sergio Lanziani que fue reemplazado por el diputado de Neuquén, Darío Martínez.
En el ámbito provincial aún retumban los ecos de la partida entre aplausos el 16 de julio pasado, del ministro de Obras Públicas e Infraestructura, Felipe Tomasevich –luego de 12 años en distintas funciones destacadas dentro del Gabinete de Alberto Rodríguez Saá. Las atribuciones de esa cartera quedaron en manos del secretario General de la Gobernación, Alberto Rodríguez Saá (h).
Para asumir su nuevo mandato en diciembre 2019, Rodríguez Saá diseñó un nuevo esquema de colaboradores que incluyó la Jefatura de Gabinete de ministros, en manos de Natalia Zabala Chacur y bajo cuya órbita quedó finalmente la secretaría de Transporte.
En el camino del 2020 hubo un desdoblamiento el ministerio de Justicia, Seguridad, Gobierno y Culto, que empezó en manos de Fabián Filomena, pero que cedió Seguridad a manos de Luciano Anastasi, desde el 10 de agosto pasado.
La evaluación del Gobernador involucra a todas las áreas del Gobierno. En pocos meses más habrá una elección y el Gabinete provincial siempre necesita de interlocutores, activos políticamente y no sólo gestionadores administrativos, aunque esta tampoco es una tarea menor. Romper las barreras que la burocracia levanta a diario en cualquier administración no es poca cosa tampoco. De la idea, a la materialización en obra, hay un largo camino por transitar.
Esta mirada involucra también a los gabinetes de todos los municipios que harán lugar a los llamados “gabinetes electorales”, no es una observación exclusiva de Terrazas del Portezuelo.
En la ciudad de San Luis, el intendente Sergio Tamayo también ha realizado a lo largo del año algunos cambios y su equipo está en observación.
El último fue el miércoles pasado con la renuncia del secretario de Hacienda municipal, Andrés Fábrega. En su lugar asumió Nicolás Carpio, quien se desempeñaba en el área Rentas de la Municipalidad. Esa renuncia llega justo cuando toma temperatura un posible pedido de Interpelación al intendente, por ceder el cobro de la tasas y servicios municipales a manos de la empresa Edesal y con un 8% de ganancia por esa gestión.
A fines de junio se había producido la primera renuncia en la intendencia puntana con la partida de Sergio Calderón, y su reemplazo en la secretaría de Infraestructura de la Municipalidad de San Luis, por Lucas Ross.
Los Ejecutivos evaluán los desempeños de sus colaboradores teniendo claro que se viene un año con un calendario electoral en el que el mes de octubre está señalado en rojo –si se hacen coincidir las elecciones provinciales con las nacionales-, aunque también está la posibilidad de que se analice conveniente despegarse y adelantar la fecha de los comicios para los cargos provinciales y municipales.
El turismo en San Luis, es uno de los principales sectores productivos de la Provincia. El crecimiento de la actividad a nivel provincial, ha sido muy importante en los últimos años. La industria sin chimenea, es un fenómeno social que genera importantes beneficios, no sólo a la comunidad local, sino también a los visitantes.
Los turistas vienen a vivir distintas experiencias y disfrutar de los productos (turísticos) que ofrece la Provincia. Turismo religioso, turismo cultural, turismo activo, turismo de alta serranía, turismo de estancia, turismo de pesca, turismo rupestre, turismo sol y ríos, turismo termal, entre otros. Todo enmarcado en una singular belleza, paisajística y cultural.
Mucho se puede hablar sobre la materia prima; un sinnúmero de atractivos que tiene el turismo, además de sus servicios y cómo inciden en la comunidad local, especialmente en los puestos de trabajo que se generan y que permiten mejorar la calidad de vida de los trabajadores.
Hoy, ésta actividad que es tan importante para los Puntanos, ante esta pandemia COVID -19, y después de muchos años de conseguir posicionar San Luis cómo destino turístico, vive una crisis en el sector, como nunca se vivió.
El turismo sufre su peor crisis en toda la cadena del valor turístico.
Hace más de ocho meses que el sector está totalmente parado, generando desempleo, cierres de importantes servicios, muchos con años de trayectoria, destinos vacíos y desolados, falta de políticas turísticas y una situación de malestar en todo el sector privado que siempre apostó e invirtió en ésta linda y fructífera actividad.
Y la pregunta que debemos hacernos es: ¿Qué se ha hecho en estos meses y en particular en esta gestión? desde la Secretaría de Turismo, a cargo de un prestador de servicio de gastronomía de la localidad de Villa Mercedes. Desde que se inició esta pandemia, no hubo respuesta de él y su equipo de funcionarios, incluso poco después se nombró a un nuevo funcionario a cargo de la Coordinación de la Secretaría, con su equipo. Esto fue un alivio para el sector al entender que una de las unidades de mando superior iba a generar una política turística, para dar respuesta a todo el sector que pedía desesperado una activación inminente.
Ahora bien, ¿Qué se hizo?, preguntamos a los prestadores de servicios y la respuesta fue compartida por todos. “No se ha hecho nada”, sólo reuniones y fotos para dibujar la buena voluntad de los funcionarios. La respuesta de estos equipos, ha sido el implementar medidas del Ministerio de Turismo de la Nación, con sus protocolos por actividad, IFE, pre viaje, entre otras acciones.
Los Municipios, sólo los más atrevidos, han solicitado respuestas en una reunión realizada en un Municipio no oficialista. Muchos fueron los pedidos, pero sobresalía el pedido de la activación del sector. Después de este encuentro oportuno, se escuchó del propio Gobernador… “la apertura de la actividad turística para el 15 de diciembre”.
Las próximas preguntas son ¿San Luis, está preparada para recibir al turista?, ¿Los Municipios están trabajando en equipo? ¿Hay equipo técnico trabajando en el tema?, ¿Habrá eventos en esta temporada? ¿Los prestadores de servicios fueron escuchados? ¿Cuáles serán las exigencias a los sectores públicos y privados? ¿Cómo se comercializará el Destino Turístico? ¿Dónde se difundirá la oferta turística? ¿Habrá una burbuja turística? ¿Habrá un presupuesto especial destinado a los Municipios? ¿Tendrá el sector privado beneficios impositivos? ¿Habrá un plan de reactivación en la actividad? Podremos obtener el famoso beneficio pre viaje?, etc., etc…
Sobre esta última pregunta, recordemos que el 14 de noviembre, se vence el beneficio del pre viaje, un beneficio aportado por el Ministerio de Turismo de La Nación, que impacta directamente, generando ahorro para el Turista, e ingresos para los Prestadores del Servicio.
Hoy éste programa está totalmente desaprovechado, ya que San Luis fue uno de los destinos que no ofreció paquetes y beneficios, es decir “perdimos a nuestros clientes”.
En definitiva, el turismo, que nos beneficia a todos……es para los funcionarios ¿un slogan, o es una política turística provincial que deberían implementar?, Hoy esperamos respuesta a éstas y a muchas inquietudes y necesidades que tiene un sector, que tanto empleo y divisas para la Provincia ha generado durante mucho tiempo.
Desde Nuestro Espacio, creemos oportuno invitar a todo el sector público y privado, a los profesionales, a los especialistas nacionales y provinciales, a trabajar en conjunto para generar la reactivación turística pos-pandemia y trabajar en el marco de una planificación estratégica y participativa, con un plan creíble, responsable, sustentable y productivo.
El Concejo Deliberante de Villa Mercedes aprobó esta semana, el proyecto de ordenanza municipal que garantiza la paridad de género en los cargos electivos de ese cuerpo legislativo y del Tribunal de Contralor municipal.
El texto fue acordado por la totalidad de los concejales y en sólo seis puntos concisos establece cómo será el mecanismo de participación en las listas electorales.
De esta manera, al igual que la ciudad de San Luis la semana pasada, Villa Mercedes tendrá garantizada la paridad de género cuando, por ejemplo el año próximo, tenga que renovar 6 bancas del Concejo Deliberante.
A continuación, los seis puntos clave de la Ordenanza y la exposición de la concejala, María Laura Rodríguez durante el tratamiento legislativo.
1. Establézcase la paridad de género en todos los cargos electivos que correspondan a la Municipalidad de Villa Mercedes, haciendo efectivos los principios de participación y representación igualitaria entre géneros para los cargos.
2. A los efectos de la presente Ordenanza, el género del candidato y de la candidata está determinado por su Documento Nacional de Identidad.
3. Las listas de precandidatos y precandidatas, candidatos y candidatas, que presenten los Partidos Políticos, Frentes o Alianzas Electorales para la elección de Concejales Municipales, Intendente y Vice, Tribunal de Contralor y en caso de reforma de la Carta Orgánica Municipal, Convencionales Constituyentes, deben respetar una equivalencia del cincuenta por ciento de mujeres, y otro cincuenta por ciento de varones.
4. El porcentaje establecido en el artículo 3 es aplicable a la totalidad de la lista, que además debe cumplir con el mecanismo de alternancia y secuencia entre géneros por binomios (femenino-masculino o masculino-femenino). Cuando se trate de listas impares, la diferencia entre el total de hombres y mujeres no podrá ser superior a uno.
5. En caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un representante electivo del Honorable Concejo Deliberante o Tribunal de Contralor, sustituirá por el candidato o candidata del mismo género que siga en la lista de titulares.
Una vez que la lista de titulares se hubiera agotado ocupará el cargo vacante el o la suplente del mismo género que sigan de conformidad con la prelación consignada en la lista respectiva.
6. Remítase al departamento Ejecutivo Municipal, para que previa promulgación proceda a notificar a las autoridades electorales de la provincia de San Luis.
Así fue la argumentación de la concejala de «Todos Unidos», María Laura Rodríguez.
“Vamos muy bien encaminados para arrancar el próximo año electoral buscando consolidar Juntos por el Cambio, también nuestro frente provincial y mantener nuestros socios” le dijo Alejandro Cacace a esta página cuando se le consultó por los resultados de la Convención que se celebró este fin de semana.
El encuentro de la dirigencia radical –que aliada con el espacio de Avanzar sostiene virtuosamente un frente electoral opositor desde hace 5 años- , sirvió para introducir reformas en la Carta Orgánica partidaria y elevar los requisitos para un consenso interno a niveles muy exigentes: si no pudiese haber internas, las decisiones/postulaciones se definirán de conformidad con los dos tercios de la Convención
Alejandro Cacace.
“La reunión de la Convención fue muy positiva. Llegamos a un acuerdo, primero en lo institucional. Hemos venido con algunas confrontaciones, diferencias, que han tenido que ver con algunas tensiones por las decisiones de las candidaturas en el 2017 y 2019, provincial en gran medida. Ahora establecimos que, además de que el principio es si hay PAS o PASO recurrir a ellas, si no lo hubiera, generar en el frente que conformemos elecciones primarias abiertas para seleccionar los candidatos” explicó el actual diputado nacional, ganador de la última elección para cargos nacionales celebrada en octubre 2020.
“En el caso extraordinario de que no se pudiera por la pandemia, -continuó Cacace- vamos a un esquema de partido de acuerdo. Todas las decisiones importantes, hacer alianzas o hacer arreglos con otros partidos de ubicar ciertas grillas de candidaturas o espacio, todo se va a hacer por las dos terceras partes de la Convención. Esto institucionalmente es muy importante para que ningún sector se imponga sobre otro, antes de que haya una ruptura o un quiebre nos fortalecemos respetando las reglas institucionales”.
La Convención radical decidió hacer algunas reformas en la Carta Orgánica para normalizar el cronograma electoral. El próximo miércoles se presentarán los nombres de una lista de unidad para la conducción partidaria y también para el espacio de la Juventud Radical.
Roberto Pagano, presidente de la Convención Radical en plena sesión virtual este sábado.
Estos son los cambios introducidos en a la Carta Orgánica Partidaria de la UCR.
Artículo 1º
Modificar el artículo 35º de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 35º: Elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Los candidatos a cargos públicos electivos nacionales y de parlamentarios del Mercosur serán seleccionados mediante el régimen de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias establecidas por la Ley 26571 o a la norma que sustituya a esta.
En caso que la Provincia de San Luis establezca un régimen análogo de selección de candidatos a cargos públicos electivos provinciales, estos serán elegidos por lo que establezca la ley.
En caso de que las normas no prevean sistema de primarias para la selección de candidatos, la UCR o la Alianza que conforme para la elección general específica, deberá realizar elecciones primarias, abiertas para la selección de candidatos. En su defecto, con la aprobación de los dos tercios del total de los miembros de la Honorable Convención Provincial, se podrá celebrar acuerdos de integración de listas (lugar en orden de lista o cargo electivo) con los partidos integrantes de la alianza que conforme y celebre la UCR siendo los candidatos de la UCR-Distrito San Luis seleccionados a través de elecciones internas de afiliados.
En casos excepcionales y por razones de fuerza mayor, como lo es en estos tiempos la pandemia declarada por la transmisión del virus SARS – Cov 2 (Coronavirus), en los que no se puedan realizar elecciones primarias partidarias o abiertas, con la aprobación de los dos tercios del total de los miembros de la Honorable Convención Provincial, se podrá nominar a las candidatas o candidatos que integren las listas de las alianzas celebradas para cada elección, en los lugares que correspondan a la UCR”.
Artículo 2º
Modificar el artículo 148 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación. “Artículo 148: las alianzas deberán ser suscriptas por el Comité Ejecutivo de la provincia y aprobado por la Convención provincial, por mayoría de dos tercios de la totalidad de sus miembros”.
Artículo 3º
Modificar el artículo 31 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 31: Condiciones para presentarse como candidato a cargos partidarios. Para la presentación como candidatos a ocupar cargos de conducción partidaria, las listas deberán, como requisito de representatividad partidaria y territorial, presentar listas de candidatos en más de la mitad de las divisiones electorales de grado inferior a la postulación respectiva.
En el caso de los Comités departamentales, se deberán presentar listas en más de la mitad de los Comités de circuito de más de 100 afiliados electores que componen el departamento. En el caso del Comité Ejecutivo de la Provincia se deberán presentar listas en más de la mitad de los comités departamentales, incluyendo entre ellos los comité de los departamentos Juan Martín de Pueyrredón y General Pedernera”.
Artículo 4º
Modificar el artículo 114 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 114: Sesiones. Quórum. Los comités de circuito celebrarán sesiones públicas por lo menos una vez cada quince días y tendrán quórum con más de la mitad de sus miembros titulares o los suplentes que los hubieran reemplazados”.
Artículo 5º
Modificar el artículo 115 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 115: Analogía a los comités departamentales. Los Comités de circuito tendrán en sus respectivas jurisdicciones las facultades y obligaciones que esta carta orgánica establece para los comités departamentales en el artículo 107, excepto la del inciso c-. Así también entre sus obligaciones está el cumplir y hacer cumplir las resoluciones del respectivo comité departamental y someter al voto general de los afiliados los asuntos de índole comunal, sea por propia iniciativa o a pedido de no menos del 25% de los afiliados del respectivo circuito”.
Artículo 6º
Derogar los artículos 116, 117 y 118, relativos a la conformación de sub-circuitos como parte de la estructura orgánica de la UCR- Distrito San Luis.
Artículo 7º
Establecer como fecha de presentación de listas de candidatos a cargos partidarios para el día miércoles 11 de noviembre del corriente año, adaptándose en lo sucesivo, el resto de los vencimientos establecidos por el cronograma electoral aprobado por el Comité Ejecutivo de la UCR – Distrito San Luis oportunamente mediante resolución Nº 2-CEP – 2020 y sus modificatorias, fijándo como día del acto electoral el segundo domingo tras la finalización del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio.
El Secretario General de UTGHRA, Claudio Alvarez mostró su malestar con la falta de respuesta de los gobiernos a la crisis que generó la pandemia. Dijo que «no hay un plan», que los gobiernos “no hablan con nadie” y que a los funcionarios “no se les cae una idea”. “Si hay algún funcionario que no esté a la altura que dé un paso al costado, tenga el rango que tenga” exigió.
Preocupado por la situación por la que atraviesa el sector, Alvarez reclamó a través de las redes sociales una ayuda urgente: “Los trabajadores del turismo, hoteleros y gastronómicos necesitamos ya una ayuda del estado provincial, municipal y nacional. Sin turistas, sin propinas, trabajando los que pueden al 25% no podemos seguir; vamos al colapso laboral. Perdimos cientos de puestos de trabajo, entendemos la emergencia sanitaria, pero a nosotros no nos ayuda nadie. Nos está tapando la crisis económica. Nuestro reclamo es genuino le moleste a quien le moleste, así no podemos seguir”.
A continuación, los principales conceptos que dejó en una entrevista radial:
¿Cuál es la situación del sector hotelero y gastronómico en la provincia de San Luis?
Estoy preocupado por la situación que está viviendo el sector, pero más preocupado por la desidia y la inoperancia de los Estados, que la verdad deja mucho que desear.
Cayó una bomba y todavía no sabemos cuáles son los resultados. Desde el 20 de marzo tenemos cerrada toda la hotelería, tanto de pasajeros como de hoteles por hora y hoteles alojamiento.
Hay establecimientos que han declarado su cierre definitivo y otros tantos que dejaron a mucha gente sin trabajo, al no poder trabajar y no poder recaudar, no pudieron pagar; y estos son muchos meses y no hay una visión por delante de cómo vamos a encarar esta pandemia, de pensar en la post pandemia. Nosotros tenemos que aprender a convivir con esto que hoy no tiene un remedio; realmente nos preocupa la cuestión de la salud, pero también la cuestión económica. Hay compañeros que la están pasando muy mal.
Esto nos preocupa y no vemos un plan de gobierno, ni municipal, ni provincial, ni nacional que piense en la cantidad de miles de puestos de trabajo que se están perdiendo y ni pensar de cómo se van a recuperar.
Nosotros pensamos y el peronismo es generar trabajo. Eso es peronismo. Y vemos que no vamos por ese camino, que da igual.
Nosotros no planteamos esto como una cuestión política. Nosotros planteamos esto, hoy en una situación desesperación, en una situación en la que los compañeros piden respuestas que no están, y no hay ningún plan concreto.
Un tradicional restaurante de Merlo, en Avenida del Sol, cerrado definitivamente.
¿Cree que hasta ahora sólo se han tomado medidas restrictivas y no pro-activas que ayuden a la recuperación del sector?
La pregunta es: ¿qué pusieron los municipios para el turismo, la hotelería y la gastronomía? Nada.
¿Qué puso la provincia para esta emergencia cuya actividad en turismo, hotelería y gastronomía está cerrada desde el 20 de marzo? Nada.
¿Qué puso la Nación? El ATP, el ATP que es para los trabajadores que están registrados, cuando todos sabemos que en la provincia de San Luis el 50% de los trabajadores están en situación de informalidad.
Entonces todos aquellos trabajadores eventuales, que trabajaban en eventos, o en fiestas están sin laburo y algunos con suerte con el IFE. Pero con 10 lucas vas al almacén y se terminó.
La situación es desesperante. Así es muy fácil decir quédate en casa si tenés la heladera llena, pero si no tenés la heladera llena, si tenés los pibes que tienen hambre, quédate en casa… no quiero decir una grosería.
Esa es la situación, es desesperante, y los gobiernos dicen “nosotros hablamos con todos”, mentira, no hablan con nadie. Y desde la oposición tampoco porque la oposición hace politiquería. Planteame un plan, sentémonos en una mesa y veamos cómo vamos a salir de esta.
¿Estamos preocupados en serio? Y yo te estoy hablando de mi sector, y como mi sector hay muchos sectores preocupados. Algunos están complicados económicamente, otros están complicados porque no pueden ir a la casa, otros están complicados porque no juntan ni siquiera para los gastos.
¿Qué plan hubo de la Provincia o del Municipio que diga bajamos los impuestos, los liberamos del 931, los liberamos de las cargas sociales?, nada. Quedate en casa pero seguí pagando el 100 por ciento de la luz, el 100 por ciento del gas, de las obras sociales, y encima te aumentan el 100 por ciento del estacionamiento medido, una locura, en el medio de la pandemia. Te obligan a poner un medidor de agua en el medio de una pandemia. Es una locura. ¿Para dónde están mirando?
Y yo acompaño los gobiernos, respeto, trato de sumar, tanto yo como el resto de los compañeros que estamos trabajando; pero la preocupación es demasiada y vemos que no ponen nada. Esto nos preocupa y nos molesta.
Escuchar a los senadores nacionales… hacen politiquería, tenemos senadores nacionales que no hacen nada, salgan a la calle, la gente está mal.
¿Escucharon a algún senador nacional o diputado nacional que done el 50% de su dieta para ayudar a gente que la está pasando mal? Hagámonos cargo. Y si alguno pregunta, yo sí doné, pero yo no hago política con eso.
Alvarez: «en plena pandemia aumentaron 100 por ciento el estacionamiento. Una locura».
¿Cómo vio las últimas medidas que se tomaron?
No se les cae una idea. Ese es el problema. Vos podes ir a comer a un restaurante al mediodía, ¡y a la noche no!. ¡A la noche te contagiás!. No tiene sentido esto. O trabajamos o no trabajamos. Lo único que estamos haciendo es retrasar los contagios y hacerlo eterno, porque si no lo achicamos ahora en el verano, en el invierno vienen las otras enfermedades. Hace 25 años que trabajo con salud, sé de los que estoy hablando.
Hay que preocuparse pero hay que ocuparse y rodearse de gente que sepa. Nosotros ayer estábamos preguntando si los deliverys podían trabajar. Y el Estado no sabía respondernos. Los funcionarios te decían: No sé. Después de ocho meses de pandemia. ¿Cómo no vas a saber después de ocho meses de pandemia?. Hacés un decreto y no sabés lo que está adentro y lo que no. Bueno, esto es lo que nos preocupa; y no es en sentido de “romper”, en el sentido de “construir”.
Creo que es momento en donde los Estados tienen que llamar a todas las partes, sentarse y ver cómo salimos de esta todos juntos, con los riesgos que hay que tomar. El general tiene que estar al frente de la batalla. No puede estar debajo de la cama. Esto lo dice el peronismo, y nosotros somos peronismo. Y si nos tenemos que contagiar, contagiémonos, yo estoy dispuesto a tomar ese riesgo en defensa de los trabajadores y en defensa de la gente. Y si no, me quedo en mi casa y renuncio.
Hay gente que la está pasando muy mal, que come salteado.
Alvarez y el gabinete de crisis: «Hoy a los funcionarios vos le preguntas y tartamudean».
¿Qué perspectivas tiene el sector de cara a la temporada turística que comienza en ocho fines de semana?
La temporada de turismo está lejísimo. Nosotros tenemos que bajar la cantidad de contagios, trabajar en protocolos estrictos que son para todos, patronal, trabajadores y pasajeros, tomar los recaudos necesarios y que cada uno asuma el riesgo que quiera asumir.
No nos morimos de coronavirus, pero nos morimos de hambre. Lo digo con mucho respeto, hay dirigentes que admiro y respeto, pero no podemos estar todos mirando para otro lado. Esto está detonado.
Cuando teníamos tres o cuatro casos nadie hablaba con nadie porque éramos los superpoderosos. Ahora que explotó no quedó nadie. Hay que salir a la calle, hay que hacerse cargo. Esto es lo que uno plantea con el compromiso y con el respeto que corresponde. Si hay algún funcionario que no esté a la altura que dé un paso al costado, tenga el rango que tenga. Y que deje lugar a la gente que sabe. Hay un montón de gente que sabe y que está dispuesta a colaborar.
Hoy a los funcionarios vos le preguntas y tartamudean. Si sos funcionario tenés que tener poder de decisión. Es así de simple, si vos salís a la calle tenés que dar la cara; y si no quédate en tu casa. Nosotros estamos en el frente de batalla.
Que no se hayan abierto los hoteles alojamiento es una vergüenza. No hay un establecimiento hotelero que cumpla con más cuestiones de salud e higiene que un hotel alojamiento. Tienen el mismo servicio de lavandería que un hospital. Siempre fue así. Ahora, la pareja que se va a encontrar en un hotel alojamiento se va a encontrar en cualquier lado. Y estamos hablando de los 350 puestos de trabajo que se van a perder. Si hasta debe haber más condiciones de higiene en un hotel alojamiento que en un supermercado, no tengas dudas. No es necesidad el hotel alojamiento, ¿en serio? Ya lo sabemos, lo que es una necesidad es no perder los puestos de trabajo.
El próximo 10 de diciembre se renuevan las presidencias de los Concejos Deliberantes y los dirigentes ya cabildean, algunos en busca de la reelección, otros intentando acceder a la presidencia de su cuerpo legislativo; un juego de intereses que se teje ya desde estos días y poco más de un mes de esa fecha.
Hoy haremos un repaso por los nombres que suenan en las legislaturas municipales de La Punta, Villa Mercedes y San Luis.
La Punta. Estamos en condiciones de afirmar que Luciano Ayala, el concejal de Avanzar, será reelecto en la presidencia del Concejo Deliberante de La Punta. Su elección para este año en curso fue consensuada entre todos los concejales y ese acuerdo se sostendría para el año 2021. En caso contrario, de surgir una nueva opción que forzara una elección, su voto sería el que desempate, con lo que se descuenta que Ayala presidirá el Concejo Deliberante durante el período legislativo 2021.
Luciano Ayala, será reelecto en la presidencia del Concejo Deliberante de La Punta.
Villa Mercedes. Nadia Torres quien actualmente es la presidenta Provisional del Concejo, luego del fallecimiento de Verónica Bailone, es una de las candidatas a presidir el Concejo desde diciembre. En su entorno aseguran que cuenta con el apoyo del vicegobernador, Eduardo Mones Ruiz. No obstante, ha sido cuestionada por ser la autora de una suerte de “Honoris Causa” –así le dicen irónicamente- al proyecto de Declaración de su autoría para celebrar la gestión realizada por el empresario Rodolfo Negri que se tradujo en una nueva oferta educativa de la Universidad de Congreso, en Villa Mercedes. Negri fue cuestionado por “hospedar” al Senador Ariel Rosendo en su clínica privada cuando la Justicia reclamaba su detención y ordenó su detención en la Penitenciaría. Entre los candidatos a presidir el Concejo también aparece Diego González. Sus colaboradores señalan que es natural que así suceda porque González fue el primer concejal en la lista que llevó a la intendencia a Maximiliano Frontera y a Verónica Bailone. Otra mujer tiene aspiraciones, se trata de la concejal Flavia Coria, de Compromiso Federal y no se descarta que haya algún otro candidato que pueda aparecer. Por ahora no hay nada definido, y siguen las negociaciones.
Nadia Torres, Diego González y Flavia Coria, tres con aspiraciones.
San Luis. En el entorno de Carlos Ponce aseguran que están trabajando para que el actual presidente renueve la conducción del Concejo puntano. “Estamos trabajando” dicen sus colaboradores que esperan contar con los 8 votos necesarios. No será fácil porque en el bloque oficialista hay otros tres candidatos ya lanzados que alimentan el deseo de competir y ganar la conducción del Concejo. Ellos son Agustina Gatto, Gastón Témoli y Lautaro Ojeda. En el entorno de Gatto aseguran que tienen el respaldo del Secretario General de la Gobernación, Alberto Rodríguez Saá (h). Los colaboradores de Témoli en cambio dicen que la fortaleza de su candidato es el “anclaje” que tendría en las filas municipales. Y Ojeda se muestra como una suerte de “outsider” que especula con reunir 3/4 de los votos de su bloque y sumar los de algunos opositores. Pero hay más intereses en juego.
El “Rochismo” querrá recuperarse de la experiencia 2020, cuando estuvo a punto de lograr la presidencia para Javier Suarez, pero a último momento el PJ, experto en estas negociaciones, le dio su apoyo a Carlos Ponce. Ni al PJ sólo (7) ni a San Luis Unido sólo (5) les alcanza. Una fuente que conoce como nadie lo que pasa en el Concejo le dijo a esta página que pueden suceder tres cosas: 1) Status quo, si viene orden de arriba y se dan cuenta que Carlos Ponce es el mejor aliado que pueden tener y que tampoco les alcanza para cortarse solos. 2) Arreglan entre el PJ y San Luis Unido “por debajo de la mesa” y excluyen a San Luis Somos Todos. 3) Que se busque un candidato nuevo, inesperado, que convenza y negocie con cada uno de los concejales y esté dispuesto a, si pierde, que lo excluyan de todo, como le pasó al inefable Juan Domigo Cabrera, -se jugó un pleno y ahora quedó fuera de todo juego político.
Ponce, Gatto y Ojeda, tres nombres para la presidencia del Concejo Deliberante.
Hace casi un año atrás, el 27 de octubre de 2019, los puntanos le daban a Mauricio Macri y a Alejandro Cacace el último triunfo electoral de la escena nacional y provincial.
Un mapa que se hizo «meme». En amarillo la región macrista: «Chetoslovaquia».
Mauricio Macri era preferido en San Luis para la presidencia con un 45,09 por ciento de los votos, contra 41,60 por ciento de los votos que cosechó Alberto Fernández quien finalmente fue electo presidente por la sumatoria nacional (48,1 contra 40,4).
Juntos por el Cambio ganaría la elección en las provincias de San Luis, Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y la ciudad autónoma de Buenos Aires, una zona que en tono de humor fue definida como «Chetoslovaquia», por el triunfo de Mauricio Macri.
Hissa le levanta el brazo a Cacace, ganador de esa última batalla electoral.
Esa noche también, Alejandro Cacace se quedaba con el triunfo y una de las dos bancas a diputado nacional por San Luis, al obtener el 46.67 por ciento de los votos, contra el 43,89 de la lista que encabezó el ex vicegobernador Carlos Ponce, quien pese a la derrota también obtuvo una banca en la Cámara de Diputados de la Nación. Esos porcentajes traducidos en votos fueron unos 134.511 de Cacace contra 126.500 de Ponce.
Ponce: «la elección se nacionalizó». Mazzina: “No nos ayudaron sectores que pensábamos que nos iban a ayudar”. Alberto Rodríguez Saá evitó la foto en el bunker del PJ tras la derrota.
Mañana.
El domingo 24 de octubre de 2021, exactamente en un año, San Luis volverá a las urnas, esta vez para elegir tres bancas de diputados nacionales que actualmente ocupan Victoria Rosso, Karim Alume y José Riccardo.
Pero posiblemente, y a pedido del presidente Alberto Fernández, los gobernadores tengan que atar a esa fecha las elecciones de cargos provinciales, una estrategia que normalmente se concreta en la medida que, o bien los gobernadores y los intendentes son del mismo signo político que el presidente, o bien la cuestión económica es un factor decisivo y para economizar se termina eligiendo cargos locales, provinciales y nacionales en un mismo día.
En ese caso San Luis renovará un total de 103 cargos políticos.
Además de los 3 diputados nacionales, se elegirán representantes para 4 bancas de senadores provinciales, 22 bancas de diputados provinciales, 10 intendentes y 64 concejalías.
casi medio Senado provincial: cuatro de nueve bancas.
Departamento Ayacucho: Diego García
Departamento Belgrano. Mabel Leyes
Departamento Pedernera: Ariel Rosendo
Departamento San Martín: Pablo Garro.
Media Cámara de Diputados: 22 de 43 bancas.
Departamento Pueyrredón.
10 bancas: Bartolomé Abdala, Nery Carlomagno, Sonia Delarco, Juan Pablo Funes, Daniel González Espíndola, Gastón Hissa, Joaquín Mansilla, María Morel, Fabiana Zárate, Fernanda Spinuzza.
3 bancas: Paola Barrera, José María Escudero, Norma Moreno.
Departamento Dupuy.
3 bancas: Gerardo Díaz, Ramón Díaz, María Cristina Ferreyra.
Departamento Junín.
3 bancas: Ricardo Cháves, Mónica Domínguez, José Fara.
Pero posiblemente en esa fecha, el 24 de octubre de 2021 también se hagan coincidir las elecciones municipales.
El año próximo se deben elegir intendente en 10 localidades: Juana Koslay, Potrero de los Funes, Luján, Villa General Roca, Nogolí, Beazley, La Calera, Naschel, Unión y Renca.
“Falta todavía para la temporada, pero confío en que vamos a aplanar la curva y vamos a poder mirar esperanzados los próximos meses para caminar un poco más”, dijo el Gobernador Alberto Rodríguez Saá en uno de sus reportes esta semana. El objetivo es: “Vivir una temporada turística plena, con las limitaciones que impone la pandemia”.
Lo cierto es que el calendario avanza de prisa: sólo quedan 9 fines de semana para terminar el año y que la provincia de San Luis viva su prueba de fuego y demuestre si hubo o no un verdadero plan para movilizar el turismo interno y con ello habilitarle un respirador –cuando no un shock desfibrilador- a la convaleciente industria de los cabañeros, campings, hospedajes, hoteles, restaurantes, bares y comercios en general.
“Cuando el primer avión vuele a las provincias argentinas, allí estará San Luis. Cuando los colectivos empiecen a unir la Argentina entre provincias, estará San Luis. Cuidándonos. Y mientras más nos cuidemos y más trabajemos juntos, unidos, de forma mancomunada para aplanar la curva, todo esto será mucho más rápido”, dijo Rodríguez Saá. “Y si aplanamos la curva, mejoramos y salimos de esta situación crítica, seguiremos con la circulación comunitaria. Pero debemos cuidarnos porque puede venir una segunda ola. Por lo cual seguiremos administrando las fuerzas como hasta ahora”.
Esta página reflejó en ediciones anteriores el fracaso turístico comercial del fin de semana largo correspondiente al 10, 11 y 12 de octubre. En palabras del secretario de Gestión, Calidad y Productos Turísticos de Merlo, Santiago Trobo, el problema fue que se decidió y comunicó tardíamente la habilitación del turismo interno.
Como prueba aportó datos contundentes: de las 853 plazas disponibles para el turismo interno en Merlo, principal centro receptor turístico provincial, el promedio de ocupación fue de sólo el 2,3%. La noticia de la habilitación para el movimiento turístico entre puntanos se notificó con sólo 48 horas de anticipación al inicio del fin de semana largo.
Imposible planificar una salida en familia.
Macagno junto a senadores provinciales: barbijos y turismo.
Esta semana el coordinador de la secretaría de Turismo, Luis “Piri” Macagno se mostró junto a los Senadores provinciales Sergio Guardia, del departamento Junín; Pablo Garro, del departamento San Martín; Diego García, del departamento Ayacucho; Marcelo Debandi, del departamento Chacabuco y Daniel Camilli, del departamento Pringles para explicar la elaboración de un protocolo unificado a nivel nacional para reactivar las economías regionales a partir de la actividad turística, aunque reconoció que las expectativas van de la mano de una mejora sanitaria.
Ese encuentro se pareció mucho más a una mera reunión protocolar; nada han dicho los Senadores sobre cuál será el aporte que harán en sus respectivos departamentos para colaborar con los comerciantes, cabañeros, hoteleros, dueños de restaurantes y rubros afines al movimiento turístico. Por otro lado vale señalar que el departamento Pedernera ha quedado sin representación en el Senado provincial.
Aunque por ahora sólo se habla de turismo interno, el ministerio de Transporte de la Nación confirmó que la provincia de San Luis integra el lote de distritos que está dispuestos a recibir vuelos regulares en forma inmediata. También Buenos Aires, Santiago del Estero, Corrientes, Chaco, San Juan, Tucumán, Misiones, Mendoza, Neuquén, Santa Cruz, Córdoba, Chubut, La Rioja, Jujuy y Tierra del Fuego.
Esta semana también se vivió una situación largamente reclamada por el intendente de Potrero de los Funes, Daniel Orlando: el retiro de las defensas New Jersey que privaron durante 12 años (se instalaron para la carrera de GT1 a fines de noviembre 2008) de la tradicional vista del lago, principal atractivo turístico de esa localidad. Desde entonces, esas defensas fueron útiles ocasionalmente un par de veces al año para definir los límites de alguna carrera automovilística.
La largada del GT1 en Potrero, noviembre de 2008.
Son las mismas defensas que el 12 y 13 de marzo de 2010 sirvieron para definir en el trazado de la recta principal del circuito, el paso de la primera edición del Carnaval de Río cuyas escuelas de samba salieron de Brasil por primera vez en su historia.
Es interesante escuchar lo que Orlando tiene para decir sobre las expectativas del segundo destino turístico más importante de la provincia, y en donde los comerciantes tienen más confianza en la recuperación gastronómica que en la de los hospedajes / cabañas y hoteles.
1. Qué significa el retiro de las defensas «New Jersey»? Cuál es su relación con la oficina turística de la provincia?
2. Potrero tiene su protocolo? Qué gestión se ha hecho desde la Municipalidad?
3. Se pueden utilizar las costas de los espejos de agua como Potrero de los Funes para realizar actividades?
4. Es posible un trabajo en conjunto entre Nación, Provincia y Municipio más allá de las diferencias políticas?
5. Sin embargo, las diferencias políticas parecen interferir en el trabajo…
Orlando supervisa el trabajo en el circuito de Potrero de los Funes.
Un grupo de dirigentes del Partido Demócrata hizo público un documento dirigido a las autoridades partidarias para manifestar su preocupación por la “grave situación institucional” del partido, lo que “pone en peligro su existencia y el honor de la institución”.
Los más de 30 dirigentes que firman el texto denuncian irregularidades que van desde multas e intimaciones por la Justicia Federal desde el año 2013 por no cumplir con obligaciones emergentes de la Ley de Partidos Políticos (estados de cuenta y libros de balance), intimaciones judiciales que ponen en riesgo la personería jurídica y el rechazo de la Justicia Federal de una “simulada elección interna del Comité Departamental Pedernera” entre otras.
Por esas razones que se esgrimen en el documento, este grupo de dirigentes le reclama a las autoridades que faciliten y promuevan “un proceso de reorganización partidaria acorde a las normas vigentes de la Ley de Partidos Políticos y la Carta Orgánica Partidaria”.
“Nuestra obligación como dirigentes comprometidos es asegurar la vigencia efectiva de los derechos políticos de todos los ciudadanos que pretenden una opción LIBERAL y Republicana” dice el documento público que circula entre la dirigencia con las firmas de Juan Manuel Quiroga, Nélida Figuerola, Raúl Maturano, Nora Cooper, Facundo Amieva, Silvina Domínguez y otros 30 dirigentes.
La llegada de sólo 5 millones de pesos a la UNViMe desde la Secretaría de Políticas Universitarias de Nación a través del plan de Virtualización de la Educación Superior volvió a tener un fuerte impacto en el ambiente interno de esa universidad en el que maduran tensiones que van saliendo a la luz pero aún sin una repercusión acorde a la gravedad que supuestamente entrañan.
El monto, muy inferior a los 25.056.315 pesos que recibe la Universidad Nacional de San Luis y los 12.587.719 pesos destinados a la Universidad Nacional de los Comechingones, generó un inmediato reclamo formal del rector David Rivarola para forzar una revisión de esa asignación a la UNViMe. Pero también una fuerte crítica interna que vincula esa escasa consideración presupuestaria nacional con una atenta mirada puesta en el funcionamiento interno institucional y en donde la falta de llamado a sesionar del Consejo Superior ya no resiste más dilaciones.
Precisamente la asignación de esas partidas presupuestarias para facilitar gestiones universitarias en modo virtual tiene su razón de ser en estos tiempos de pandemia. Sin embargo, parece obvio que se ha afectado su posicionamiento en el contexto universitario nacional.
Una polémica que alimenta el malestar interno –del que esta página viene hablando a partir de la información que le brindan fuentes universitarias que exigen anonimato por temor a sufrir represalias- fue ratificada esta semana a partir de una resolución, la RDGeo N° 01820 con fecha 5 de octubre de 2020 del Consejo Departamental del Departamento de Geología de la Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales de la Universidad Nacional de San Luis.
En ese documento se resolvió prorrogar la designación del David Rivarola en el cargo de Profesor Asociado, dedicado simple, carácter suplente a partir del 17 de octubre próximo y hasta el llamado a concurso no más allá del 30 de marzo de 2021. Y un párrafo después se le concedió licencia sin goce de haberes por incompatibilidad en el cargo de Profesor Adjunto dedicación Exclusiva carácter Efectivo a partir del 17 de octubre de 2020 y/o hasta la sustanciación del llamado a Concurso y no más allá del 30 de marzo de 2021.
Esta situación contractual de Rivarola con la UNSL es incompatible con su cargo como rector aseguran las fuentes consultadas y citan el Artículo 62 del estatuto universitario de la UNViMe que estipula los requisitos legales para poder ser rector o vicerrector de esa universidad exigiendo dedicación exclusiva.
Anabella Lucero quiere obtener para el departamento Pedernera un lugar que en la historia legislativa se le ha negado a ese departamento en muchos años.
Se trata ni más ni menos que de la presidencia de la Cámara de Diputados de la provincia de San Luis, un lugar al que aspira en su segundo año como legisladora provincial y por el cual ya se mueven en su entorno.
Su aspiración además de legítima se fundamenta en varios motivos, algunos referidos con sus antecedentes y otros con la situación que actualmente se vive en la Cámara de Diputados.
Quienes la acompañan en su aspiración por la presidencia aseguran que Lucero hizo una muy buena gestión en la Casa de la Música de Villa Mercedes, en donde supo rodearse de muchos jóvenes que acompañaron su llegada a la Legislatura y que representan el recambio generacional sobre el que permanentemente se insiste desde Terrazas del Portezuelo. Ella es quien mejor llegada y relación tiene con esos jóvenes de Pedernera, argumentan.
Cree contar con el apoyo de los diputados oficialistas de Pedernera y en los últimos días hubo contactos con legisladores del peronismo del interior provincial sondeando posibles adhesiones. Otra idea que alimenta su aspiración –y que repiten en su entorno- es lo dificultoso que hoy le resulta a Terrazas lograr la sanción de leyes en la Cámara Baja.
Cada vez es más trabajoso, hay que “porotear” cada ley. Eso se nota y hay quienes creen que esa dificultad se profundizará con la partida de Lucho Martínez –todo indica que será el Procurador General de la provincia- con lo cual el oficialismo pierde en su rol legislativo a un joven dirigente muy valioso, por su moderación, su capacidad intelectual y voluntad dialoguista.
En verdad, por lo bajo hay cuestionamientos a la presidencia que lleva adelante Juan Carlos Eduardo, que de insistir en retener la presidencia de la Cámara de Diputados tendrá que contar porotos en un final abierto, uno a uno, frente a los de Anabella Lucero.
La Federación de Docentes de las Universidades (FEDUN) expresó su preocupación “por la situación institucional por la que atraviesa la Universidad Nacional de Villa Mercedes”.
Lo hizo a través de una declaración pública en la que le solicitan al rector, David Rivarola que “encuentre la forma de armonizar la actual situación de problemática sanitaria y las necesidades del funcionamiento de los Institutos Políticos de la Universidad Pública a fin de que se resguarde el mejor funcionamiento de esa Casa de Estudios”.
Tal como adelantó esta página el fin de semana pasado, la UNViMe atraviesa una situación institucional que diversas fuentes externas y del propio ámbito universitario se animan a calificar como muy grave.
El documento de la Federación nacional advierte por “bajas y altas de docentes que están siendo reclamadas y que, aun entendiendo la situación sanitaria, no pueden quedar a merced de decisiones futuras, ya que se pone en juego, desde la aplicación del CCT para docentes universitarios, las actas paritarias firmadas durante este largo problema sanitario, pero sobre todo la tranquilidad de los trabajadores y las trabajadoras docentes, que se ve alterada por esta falta de respuesta”.
“FEDUN acompaña el estado de alerta y movilización… y no cesará en el reclamo para que se regularice el funcionamiento institucional de la Universidad, ello en el marco de la democracia universitaria y el cogobierno, y esperamos que en la inteligencia de lo dificultoso que ha sido el transcurrir del año, desde el rectorado se encuentren soluciones urgentes para encausar los mecanismos institucionales, en el convencimiento de que con ellos encontraremos el camino a la solución de los problemas que se han generado con los compañeros y las compañeras” señala el comunicado.
También el ex Rector Organizador y actual consejero, Roberto Schwartz mostró su preocupación por esta situación que denuncia la Federación. “Estamos pasando un momento difícil a nivel institucional, se ha desconocido el poder del Consejo Superior, hace mucho tiempo no se está reuniendo, porque no hay llamado por parte del rector, debe ser él quien llame, y no lo hace, todo queda supeditado a sus decisiones, y esto va en contra de lo que dicen los estatutos legales dentro de la Universidad, como parte del Consejo nos sentimos ignorados”, dijo para la web La Noticia en San Luis.
Ese pedido para buscar la normalidad institucional se escuchó también por parte de consejeros estudiantiles en las sesiones virtuales que mantienen algunas de las escuelas que forman parte de la organización universitaria. Trascendió que esta semana, ocho consejeros universitarios podrían recurrir a la Justicia planteando una acción judicial para que el Rector permita el normal funcionamiento del Consejo Superior, un órgano clave en la vida democrática de la casa de estudios.
Una nueva corriente K está desembarcando en San Luis y trabaja para participar de las próximas elecciones. Se trata de la agrupación “La 27 de Oktubre”, que nuclea a algunos históricos dirigentes del peronismo puntano.
“No nos sentimos representados por ninguno de los dirigentes que levantan la bandera del kirchnerismo en San Luis” le dijo a esta página Alberto Barea, uno de los referentes del nuevo espacio político que trabajará en San Luis.
“Tenemos representación en siete departamentos de la provincia de San Luis, ya que en nuestras filas hay dirigentes de Justo Daract, Villa Mercedes, Merlo, Concarán, Tilisarao, Juana Koslay y Potrero de los Funes”, dijo Barea.
Entre esos dirigentes, sobresalen algunos nombres como los de Pedro Risma, Marcela Renou, Nora Videla, Julieta Lozano y Mabi Becerra.
“Nos estamos presentando en sociedad, a través de las redes, este lunes tendremos un encuentro virtual, y muy pronto se sabrá con qué partido iremos en las próximas elecciones” dijo el dirigente de Potrero de los Funes. “Estamos trabajando sobre lo que quedó de Kolina pero también con el Frente Grande, que conduce el intendente de Ensenada, Buenos Aries, Mario Secco y del que forma parte Ariel Basteiro”.
El funcionamiento de la Universidad Nacional de Villa Mercedes no logra despojarse de una “matriz política-partidaria-puntana” que condiciona su autonomía y altera su microclima.
“La sociedad de Villa Mercedes debiera tener mucho más protagonismo en la vida de esta institución universitaria, pero por ahora todo se define en los términos de una interna radical que le hace mucho daño a la Universidad y a su esfera de influencia”, aseguró una fuente que pidió hablar en estricto off para esta página.
Precisamente una penetración arrasadora de una línea interna del radicalismo sería lo que está provocando desequilibrios que saldrán a la luz más temprano que tarde y que ya tendría efectos muy perjudiciales.
Así lo entienden algunos hombres –a los que hace mención esa fuente en off- cercanos a esta institución que dirige desde octubre de 2019 y luego de dos años de gestión normalizadora, David Rivarola, de fuerte vínculo con el diputado nacional y ex rector de la Universidad Nacional de San Luis, José Riccardo.
“El Consejo Superior no se ha reunido en lo que va del año” le aseguró a esta página esa fuente que describió un escenario complejo y de gravedad institucional que va desde supuestos incumplimientos de obligaciones económicas como alquileres que no se pagan, presuntos hostigamientos a docentes que no comulgan con esa línea partidaria interna y concursos profesionales amañados, sólo por citar tres de las graves irregularidades que estarían sucediendo y que podrían derivar en presentaciones públicas en los próximos días.
La CGT Regional Villa Mercedes emitió un documento dirigido a los trabajadores en el que manifiestan su respaldo a las decisiones tomadas por el Gobernador Alberto Rodríguez Saá y el intendente Maximiliano Frontera a raíz del nuevo escenario social que ha planteado la pandemia, a la vez que pide diálogo entre todos los sectores y reclama ser solidarios y comprensivos con quienes toman las decisiones.
“Comprendemos que hay sectores que se han visto más perjudicado que otros en su actividad económica, a los cuales nos solidarizamos, esta pandemia está dejando un efecto devastador en trabajadores y empleadores de todos los sectores. Estamos convencidos que la vida de todos los sanluiseños es lo más importante, por lo que en este largo camino que debemos transitar hasta lograr contar con la vacuna, los trabajadores asumimos el compromiso que esta circunstancia nos impone, destacando que se hace necesaria la promoción del diálogo entre los distintos sectores, para lograr un consenso que nos permita satisfacer los requerimientos de todos los actores, favoreciendo la economía local, sin descuidar la salud de nuestros habitantes; que conlleva ser responsable en esta lucha, siendo solidarios y comprensivos con quienes toman las decisiones” señala el comunicado.
La Justicia Federal le dio la razón a Walter Oio y declaró la nulidad del procedimiento disciplinario partidario del Pro a través del cual se lo había expulsado del partido.
La decisión del juez Juan Esteban Maqueda se conoció esta semana y le pone punto final a un conflicto que se había originado cuando en enero de 2019 el dirigente fue expulsado por las autoridades partidarias del Pro argumentando inhabilidad moral y ética.
En su fallo, Maqueda decidió “hacer lugar a la pretensión del accionante Walter Javier Oio y declarar la nulidad del procedimiento disciplinario partidario llevado en su contra por el Tribunal de Disciplina y la Asamblea Provincial, y de los actos que son su consecuencia tales como el dictamen del Tribunal de Disciplina de fecha 23/01/19 obrante a fs. 13/18 y fs. 54/64, y la resolución de la Asamblea Provincial de fecha 07/03/19 que luce a fs. 74/75, por los motivos que resultan de los considerandos de la presente; y, por consiguiente, restableciéndose su afiliación al partido Pro Propuesta Republicana-Distrito San Luis, conservando la antigüedad que poseía antes del 07/03/19”.
Cientos de vecinos de Justo Daract salieron a movilizarse en la noche de este jueves reclamando que se les permita cumplir la internación domiciliaria a aquellas personas contagiadas de Covid 19.
Un momento de la caravana por las calles de Justo Daract.
La movilización fue muy significativa con una interminable fila de autos que a los bocinazos pidieron para ponerle punto final a los traslados de vecinos hacia el centro de atención montado en La Pedrera, en Villa Mercedes, en donde fueron alojados unos 24 vecinos que dieron positivo para Covid 19.
Esa medida se ejecutó pese a que el Gobierno había anunciado la posibilidad de que aquellas personas contagiadas leves pudiesen cumplir el aislamiento en sus domicilios.
El enojo fue palpable en las redes sociales en donde abundan y se multiplican las expresiones de malestar de los vecinos.
Otro pasaje de la manifestación que se vivió en la noche de este jueves en Justo Daract.
El Senado provincial aprobó por unanimidad este martes el desafuero del senador por Pedernera Ariel Rosendo, que había sido pedido por el Juez Penal 2 de Villa Mercedes, Leandro Estrada.
Además del desafuero del senador, que tuvo el patrocinio legal del doctor Gustavo Reviglio, sus pares decidieron suspenderlo en sus funciones –su mandato expira el 10 de diciembre del 2021-.
Rosendo fue procesado acusado de tres delitos: robo doblemente calificado por ser en poblado y en banda, por desobediencia de una orden judicial y violación de las medidas antiepidémicas.
El presidente del radicalismo puntano Hugo Rossi cuestionó públicamente que la Municipalidad de Villa Mercedes tenga un plazo fijo de 201 millones de pesos, que no utilice ese dinero para ayudar a los mercedinos a paliar la crisis en plena pandemia y que en cambio se incremente “un 50 por ciento la cantidad de funcionarios”.
“La Municipalidad de Villa Mercedes de acuerdo a su balance de tesorería de julio, tiene colocaciones en plazo fijo de 201 millones de pesos, sin embargo no ha dispuesto de ninguna política de asistencia económica para sectores que no han podido trabajar durante este año u otros que lo han hecho en forma muy irregular como los transportes escolares, eventos, jardines maternales, empresas de turismo y otros…” publicó Rossi en sus redes bajo el título “Las respuestas y soluciones no pueden esperar”.
Su voz fue una de las que se sumaron esta semana al debate sobre la gestión de la pandemia en esa ciudad cuando recrudecieron los casos de contagio y a la vez se multiplicaron los pedidos de los comerciantes que reclaman trabajar. “Se debe evitar continuar perdiendo puestos de trabajo y que se sigan cerrando comercios y/o empresas” opina.
Rossi propone que esos fondos se utilicen para asistir con diez mil pesos a por lo menos cinco mil beneficiarios durante los próximos cuatro meses. “Los fondos a los que aludo se podrían utilizar para asistir con $ 10.000 a por los menos 5.000 beneficiarios durante los 4 meses restantes del 2020, lo que no desfinanciaría al Municipio porque si las cuentas municipales siguen con el superávit que han mantenido estos primeros 7 meses del año, a finales del ejercicio se recuperarían buena parte de los plazos fijos” explicó. “Los comerciantes, cuentapropistas, pymes, necesitan trabajar, con el cumplimiento de los protocolos sanitarios correspondientes; los mismos siguen sin recibir respuestas en tiempo y forma que puedan atenuar el impacto de la crisis. Desde el comienzo de la Pandemia se viene reclamando un rol más activo del Estado en la protección del empleo y la producción, sin embargo se siguen dilatando y postergando las decisiones”, dijo en su posteo.
Rossi le dijo a esta página que está en desacuerdo con la decisión plasmada en el prespuesto 2021 de incrementar en un 50% la cantidad de funcionarios de la Municipalidad (de 74 a 111), y que el plazo fijo municipal “equivale al 15% del presupuesto anual 2020, presupuesto que salvo trabajos de reparaciones, no contempla ninguna obra pública importante, ni tampoco ninguna política paliativa de la crisis”.
El intendente de Villa Mercedes, Maximiliano Frontera vivió la semana más crítica de lo que va de su gestión municipal.
Los números de las personas contagiadas con Covid 19 no paran de crecer en esa ciudad y la presidenta del Comité de Crisis, María José Zanglá se mostró sumamente preocupada por la situación que se vive en esa ciudad.
«Si esta tendencia de aumento de casos se mantiene en Villa Mercedes, “llegaremos a menos de una cuarentena con más de 400 casos” explicó la funcionaria provincial encargada de liderar las acciones del Comité de Crisis.
Zanglá y la situación en Villa Mercedes: «Es sumamente grave y preocupante».
Las manifestaciones de comerciantes y trabajadores que esta semana salieron a las calles para pedir que los habiliten a trabajar bajo el cumplimiento de todos los protocolos que fueran necesarios llegaron hasta las puertas de la Municipalidad con consignas contundentes.
“Queremos que se vayan, que se vayan todos… todos los cargos políticos que votamos son unos ineptos” gritó indignada una mujer frente al edificio municipal y antes las cámaras, en una de las declaraciones más fuertes de entre los muchos reclamos que se escucharon.
Así se vivió el reclamo en las puertas de la Municipalidad. (Video Gentileza)
La respuesta del intendente a una consulta periodística generó más reacciones negativas. “En definitiva todos los que reclaman la liberación total, que no están de acuerdo con la cuarentena, que firmen una declaración jurada para que cuando se enfermen no ocupen el Hospital público. Vamos a ver si el hospital privado los va a atender”, dijo el intendente.
Frontera en la televisión y una declaración que provocó más enojos.
El ex intendente de Villa Mercedes, y padre del actual Vicegobernador de la provincia, el escribano Eduardo Gastón Mones Ruiz fue uno de los hombres públicos que expresó su preocupación por las declaraciones de Frontera. Y tomó el desafío del intendente.
“En lo que a mí, personalmente, respecta (una persona de riesgo) de acuerdo a lo exigido por el señor Frontera, renuncio expresa y formalmente –en calidad de declaración jurada- a favor de mis conciudadanos a la atención médica y al uso de respiradores” dijo en una suerte de carta abierta que rápidamente se viralizó.
Sobre las declaraciones del actual intendente dijo: “Creo que son producto de una ofuscación o de un episodio psicótico, provocados por las crisis y las tensiones que nuestra comunidad está atravesando, lo que puede haber ocasionado una transitoria obnubilación tanto en el pensamiento como en sus palabras” publicó Mones Ruiz.
“En democracia hay que escuchar todas las voces. Y, de cada opinión, rescatar lo favorable al bien común. Nadie tiene la verdad. Hay que dialogar y persuadir. No mandar ni exigir, y menos aún, amenazar. Por más molesto que esté, por más enojado que se encuentre, es necesario comprender el derecho inalienable de los distintos sectores sociales de reclamar por lo que se considera justo”, reclamó el ex intendente de Villa Mercedes.
El documento que hizo circular el ex intendente, Eduardo Gastón Mones Ruiz.
Otra de los dirigentes que hizo una aguda observación de la gestión del intendente de Villa Mercedes fue el presidente de la Unión Cívica Radical, Hugo Pipo Rossi que cuestionó el uso de fondos públicos en plazos fijos bancarios de la Municipalidad en lugar de su utilización para ayudar a los sectores más afectados por la crisis y cuestionó “el incremento en el número de funcionarios en la Municipalidad”.
Que el Senador Ariel Rosendo escribió la propia ley con la que un día un Juez ordenaría su procesamiento y prisión preventiva no está tan lejos de la realidad.
Esa lectura hizo el Juez Leandro Estrada cuando esta semana explicó el marco jurídico en el que fundamentó el dictado de su procesamiento.
Estrada dictó sentencia observando lo dispuesto por el artículo 510 inciso D del Código de Procedimientos Criminales de la provincia que dispone que debe ordenarse la detención de aquellos sujetos sospechados en procesos judiciales que hubiesen violado una orden de restricción vigente y debidamente notificada.
Esos cambios en el Código de Procedimientos buscaron dar una respuesta ante el crecimiento de casos de violencia de género, y fueron aprobados por unanimidad en la Cámara de Senadores, lógicamente con el voto de Rosendo.
Claro que, en el medio, el Senador hizo todo como para que el peso de su propia ley le cayera encima: así quedó acusado de robo doblemente calificado por ser en poblado y en banda, de desobedecer una orden judicial y de incumplir medidas antiepidémicas.
“Lo paradójico es que esa modificación fue votada por unanimidad, es decir, la votó también Rosendo. La ley es aplicable para todos los ciudadanos por igual. No he hecho más que aplicar la normativa que hasta el mismo Rosendo como senador firmó”, dijo el juez.
Rosendo contó con el patrocinio legal del doctor Gustavo Reviglio, titular del dominio del sitio web Edición Abierta, portal desde el que se ejerció una suerte de defensa mediática de Rosendo, y que tal vez respondiendo a una nueva estrategia, nada ha informado aún sobre el pedido de desafuero ni del procesamiento de su cliente en Tribunales.
La reconstrucción cronológica de los hechos nos lleva hasta el 18 de mayo pasado en la ciudad de Villa Mercedes fecha en que empezó a sellarse la suerte del senador Rosendo.
Ese día Rosendo ingresó junto a una mujer y varios hombres a la sede de SMATA situada en la calle Italia al 400 de Villa Mercedes, rompiendo con un hacha la puerta de ingreso y apoderándose de muebles y electrodomésticos del sindicato, como así también efectos personales de su ex mujer quien residía en la sede del gremio, señalan las crónicas periodísticas de esos días. De esta manera no sólo se apropió de esos elementos, sino que violó una orden de acercamiento al domicilio de su ex pareja e incumplió las medidas de aislamiento vigente en ese entonces por la pandemia.
Rosendo y un Robo doblemente calificado por ser en poblado y en banda
En el fallo, el juez consideró que las constancias incorporadas a la causa permiten acreditar el empleo de fuerza en las cosas para el ingreso al domicilio violentado. Por otra parte, de acuerdo a los testimonios incorporados en el expediente, quedó acreditada la participación en el hecho de otros sujetos, además del señor Ariel Omar Rosendo.
Rosendo desobedece una orden judicial
Según los elementos incorporados al expediente, desde el 16 de agosto del 2019, por una causa que tramita en el Juzgado de Violencia de la Segunda Circunscripción Judicial regía una prohibición de acercamiento para el señor Ariel Omar Rosendo respecto de su ex pareja, con quien debía guardar una distancia de 200 metros, medida que además comprendía la prohibición de todo contacto y/o aproximación por cualquier medio: telefónico, mensajes de texto e incluso, redes sociales.
En ese sentido, el doctor Estrada estimó clara la vulneración y desobediencia de aquella orden judicial y advirtió que el hecho de que la damnificada no se encontrara circunstancialmente en la morada no anula, ni enerva la obligación de “no acercarse” del imputado.
Rosendo viola medidas antiepidémicas
Según los elementos de prueba incorporados al expediente el hecho investigado ocurrió el 18 de mayo pasado, cuando regía en todo el país el “aislamiento social, preventivo y obligatorio”, y cuyo incumplimiento -según el Art 4 del Decreto 297/2020 de Presidencia de la Nación- daría lugar a la eventual comisión de delitos de acción pública conforme a lo previsto por los Artículos 204, 239 y concordantes del Código Penal de la Nación.
Asimismo, a nivel provincial regía lo dispuesto mediante los Decretos 1819 y 1823: la adhesión a la normativa nacional del aislamiento social. A su vez se reglamentó que las personas que debían adquirir productos y/o servicios esenciales” lo hicieran conforme a sus respectivos números de documento, según terminación par o impar. En el fallo el juez estimó evidente que el acusado infringió la normativa sanitaria contenida en los DNU 297/29 y 459/20 y normas provinciales complementarias, configurando la figura penal comprendida por el Art 205 del Código Penal de la Nación.
El fallo de Estrada con Perspectiva de género
A la hora de dictar el procesamiento, el Dr. Estrada aplicó perspectiva de género y en su fallo recordó que la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer – CEDAW-, ratificada por Argentina por Ley 23.179, tiene como finalidad eliminar todas las formas de discriminación contra la mujer.
Asimismo, el magistrado recordó que, el 11 de marzo de 2009, se sancionó en Argentina con alcance nacional la “Ley de protección integral para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres en los ámbitos en que desarrollen sus relaciones interpersonales” (Nro. 26.485) que, en el artículo 5°, establece los tipos de violencia quedando “… especialmente comprendidos en la definición del artículo precedente, los siguientes tipos de violencia contra la mujer:… Económica y patrimonial: La que se dirige a ocasionar un menoscabo en los recursos económicos o patrimoniales de la mujer, a través de: a) La perturbación de la posesión, tenencia o propiedad de sus bienes; b) La pérdida, sustracción, destrucción, retención o distracción indebida de objetos, instrumentos de trabajo, documentos personales, bienes, valores y derechos patrimoniales”.
A la hora de realizar una reconstrucción del hecho investigado, el juez consideró que el 18 de mayo pasado, entre las 6:50 y 7:00 de la madrugada, el acusado – acompañado por un grupo de personas que no han sido totalmente identificadas-, ingresó de manera violenta, al domicilio ubicado en la calle Italia al 400, rompiendo las puertas de ingreso a la morada, y sustrayendo ilegítimamente, una serie de bienes muebles, cuya propiedad pertenece al organismo gremial SMATA, y cuya tenencia legítima ejercía su ex pareja.
Dos líneas para concluir pero también para dejar abiertos nuevos espacios de reflexión: la primera, la Justicia no se maneja desde una página web; la segunda, las declaraciones y actitudes de los senadores en modo de protección corporativa sólo desprestigian a la clase dirigencial.
Artículo redactado con información de http://www.periodicojudicial.gov.ar/
Dirigentes del peronismo del departamento Pedernera dieron a conocer un comunicado bajo el título “El único enemigo es la pandemia” en el que expresan su “incondicional apoyo a nuestra patria, nuestra provincias y nuestra ciudades” y a “todas las medidas y al conjunto de políticas que implementa nuestro Gobernador Alberto Rodríguez Saá”.
El comunicado expresa: “no vamos a permitir ninguna provocación, ni los intentos de sembrar el desconcierto y el temor en nuestro pueblo. Sepan que contestaremos a estas provocaciones, a cada uno de ellos, como siempre lo ha hecho el peronismo a lo largo de la historia, en defensa de la patria y por la felicidad de todo nuestro pueblo”.
Firman el texto: Carlos Ponce, Maximiliano Frontera, Eduardo Gastón Mones Ruiz, Joaquín Surroca, Roberto Tessi, Hugo González, Teresa Paez, Anabella Lucero, Gustavo Morales, Francisco Irusta, Marcelo Periale, Nadia Torres, Diego González, Flavia Coria y Pablo Muract; además de distintas agrupaciones.
El juez Leandro Estrada resolvió ordenar el procesamiento y encarcelamiento preventivo de Ariel Omar Rosendo, con datos personales consignados en autos, como presupuesto coautor del delito de Robo doblemente calificado por efracción o fractura y por ser en poblado y en banda, perjuicio de Smata e Ivana Beatriz Massimino, y autor de los delitos de Desobediencia a una orden judicial y Violación de las medidas antiepidémicas en concurso ideal (Arts. 167 Inc. 2 y 3; 239; 205 y 54 del Código Penal de la Nación).
También resolvió solicitar a la Honorable Cámara de Senadores de la Provincia de San Luis, el allanamiento del fuero o desafuero del Señor Senador Provincial Ariel Omar Rosendo, en virtud de los fundamentos expuestos, y a los fines de ejecutar la medida de encarcelamiento cautelar dispuesta por medio del presente pronunciamiento”.
Marcelo Sosa y Ricky Cháves, dos dirigentes del espacio Todos Unidos salieron públicamente en la tarde noche del lunes a despegarse del comunicado que emitieron el resto de los dirigentes de ese partido, y en el que se le reclaman al Gobernador Alberto Rodríguez Saá una mayor apertura al diálogo preocupados por el manejo de la crisis de coronavirus en la provincia de San Luis.
“Quiero aclarar que no he suscripto ni avalo ningún documento político que cuestione la labor, tanto del Comité de Crisis como la del señor gobernador de la provincia de San Luis, sobre el manejo y administración de la crisis producto de la pandemia global Covid 19.
Por el contario me siento seguro y cuidado en mi tierra, y esto es un logro de la prudencia de autoridades, vocación de servicio de los profesionales de la salud, y de la solidaridad de los ciudadanos.
En estos momentos debemos unirnos, sin banderías ni sectorizaciones, y colaborar responsablemente, pues el virus es, valga la paradoja “democrático” y no hace distinción de personas”, publicó en las redes sociales Marcelo Sosa.
Cháves por su parte compartió un breve comunicado bajo el título “No es tiempo de documentos”: es momento de estar todos juntos país, provincia y municipio. O ayudando en las decisiones y sugerencias o conteniendo a los vecinos y ciudadanos que como todos viven esta situación sorprendidos, sobrepasados y con temor. Yo no firmé, hay que sumar”.
…los hemos dejado ir, mejor dicho, los hemos enviado por delante con intención de irles luego detrás.
Séneca, Consolación a Marcia.
***
Verónica Bailone, la viceintendenta de Villa Mercedes falleció esta tarde, miércoles 2 de setiembre en el Hospital de San Luis a los 37 años, víctima de cáncer de pulmón.
La noticia fue confirmada por la Municipalidad de Villa Mercedes: “Con mucho dolor comunicamos el fallecimiento de la Viceintendenta Verónica Bailone, gran compañera con un enorme espíritu de lucha. Vamos a extrañarla mucho, no sólo por su labor comprometida con lo social, sino también por su calidad de persona”.
Su adiós generó innumerables muestras de afecto y respeto por su don de buena gente y la pasión que siempre puso en su militancia política. Su cuadro médico era sumamente complejo. Esta semana el intendente Maxi Frontera, con quien compartió fórmula en 2019, había pedido rezar por su recuperación, en el convencimiento de la fragilidad de su estado de salud.
Era abogada y escribana, tiene un hijo que se llama Lisandro, un regalo en su vida para sus padres Luisa Cerutti y el célebre campeón de boxeo Abel Celestino Bailone.
El 19 de agosto pasado había cumplido 37 años.
Cinco días antes le había pedido a los vecinos de su amada Villa Mercedes a través de las redes sociales que se cuidaran. Cuidate! posteó desde su cuenta de Facebook recomendándoles que extremaran sus cuidados en estos tiempos de pandemia.
La Municipalidad de Villa Mercedes decretó 10 días de duelo con banderas a media asta y dos días de asueto administrativo.
También el Gobernador Rodríguez Saá la despidió con palabras muy emotivas en las redes: “Hoy nos dejó Vero. Un ejemplo de mujer. Una madre fantástica. Una dirigente incansable que lo dio todo por la gente. Aún en sus momentos más difíciles, ella seguía. Siempre con esa sonrisa que tanto la definía. Vero te vamos a extrañar y nunca te olvidaremos”.
El conflicto en torno a Obras Sanitarias en Villa Mercedes y del que hemos hablado en ediciones anteriores como una preocupación para el intendente Maximiliano Frontera parece encaminarse luego de la renuncia de seis gerentes y tres subgerentes de esa oficina en una semana que tuvo una escalada de acusaciones.
“Los gerentes de Obras Sanitarias Municipales deberían tener la humildad de presentar sus renuncias de manera espontánea”, había dicho este semana el asesor legal del intendente, Enrique Gargiulo en declaraciones al programa del periodista Mario Díaz, en LV 15. Y así sucedió.
El viernes al mediodía ya se había informado la presentación de las dimisiones de los seis gerentes de Obras Sanitarias.
En esta breve semana se desencadenó todo. Primero, el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de Obras Sanitarias, José Manuel Ucelay decretó el estado de Asamblea y Movilización a la vez que intimó al Municipio de Villa Mercedes a cumplir una serie de pautas entre las que figuran aumentos salariales y pases a planta permanente.
Eso motivó una pedido de renuncia por parte del Ejecutivo Municipal. Sucede que Ucelay es Gerente de Producción de Agua de Obras Sanitarias, con lo cual resultaba curioso que reclame como Secretario General del Sindicato de Obras Sanitarias un aumento que se otorgaría él mismo siendo Gerente. Ese es el argumento que giró en torno a las críticas que se escucharon fruto de esa entrevista y que tuvo una enorme repercusión en Villa Mercedes.
Otro hecho pinta de cuerpo entero el nivel de confrontación que se vivió y fue reflejado por el colega Eduardo Gargiulo en su sitio www.apuntesdesanluis.com
Cuenta que un grupo de empleados se reunió en la Planta Potabilizadora y se sacó una foto con un mensaje dirigido al administrador, al que le preguntaban “para cuándo el aumento prometido Luisito”. Como en esa foto un empleado tenía un cuchillo en sus manos, Luis Gil interpretó esa postura como una amenaza, «y efectuó una denuncia penal contra el titular del gremio, José Ucelay, y un empleado, solicitando además a la justicia que se impidiera el ingreso de los mismos a las dependencias públicas».
«El Juez Leandro Estrada no concedió esta medida, por entender que podía afectarse los servicios sanitarios, pero conminó a las partes a ceder con las agresiones recíprocas a través de los medios electrónicos y redes sociales, y exhortó a los trabajadores a cumplir con sus tareas» dice el artículo citado.
El aumento reclamado para los gerentes llevaría sus haberes de 140 a 160 mil pesos mensuales, explicó Gargiulo, una cifra que supera ampliamente los sueldos del personal de esa repartición cuyo servicio tiene mala consideración entre los vecinos.
Revertir ese estado es uno de los objetivos que Frontera se planteó para el inicio de su gestión.
Más allá de las renuncias, el gremio dejó en pie un petitorio en el que reclamaron los siguientes puntos, y cuya suerte dependerá ahora de la nueva organización que defina el Intendente y que se conocería el próximo lunes junto a la presentación del Presupuesto Municipal 2021.
Pago de aumentos caídos de los gerentes y subgerentes, desde el mes de marzo hasta el mes de junio incluido.
Cumplimiento del reclamo de los gerentes y sub gerentes realizado en el mes de marzo para que sean pasados a liquidación dentro del marzo del CCT/5575, en la categoría 22.
Ante la diversidad y manipulación de los contratos del personal actualmente contratado, solicitamos el pase a planta permanente de los mismos, con carácter urgente.
Solicitamos la actualización de las guardias de los fines de semana y feriados que a la fecha se abonan, para que pasen a tener un valor de $3.600 por guardia, por agente.
Actualización de acuerdos por reparaciones en redes pertenecientes a siniestros, ampliaciones y recambios.
Es nuestra voluntad manifestar que seremos inflexibles al momento en que se nos viole el derecho que por CCT/5775, le corresponde al Sindicato sobre la Bolsa de Trabajo para el ingreso de personal, así también como cualquier tipo de recategorización y encasillamiento del personal.
Queremos denunciar que en el mes de enero fueron violentados nuestros derechos como Sindicato al haber nombrado en planta contratada al Doctor Carlos Bologna, sin que este fuera propuesto por el Sindicato.
Por todo lo expuesto, nos declaramos en estado de Asamblea y Movilización mientras dure el tratamiento de los reclamos planteados. Los reclamos planteados son retroactivos al día uno de agosto del corriente año (guardas, ampliaciones, recambio de redes y contratados).
Algunos ya tienen sobre sus espaldas cuatro años de gestión, otros apenas nueve meses. Son los intendentes de varias ciudades y localidades de la provincia con la difícil tarea de gestionar desde la primera línea de exposición con los vecinos, en una situación excepcional: en el medio de una pandemia y con niveles de recaudación inéditamente bajos y que están muy lejos de poder solventar la ejecución de obras de infraestructura clave.
Es cierto que hay excepciones, pero mayoritariamente hay más necesidades que satisfacciones. Hagamos un ligero repaso por algunas intendencias.
La Toma.
Ernesto «Pipi» Ali tiene un arduo trabajo por delante y dio los primeros pasos en ese sentido. Esa primera imagen ha sido muy buena. La Toma venía de una gestión municipal con muchos problemas.
Las primeras acciones de «Pipi» Alí fueron muy acertadas, tuvieron un alto impacto entre los vecinos, y ahora está atravesando la pandemia con la esperanza de recuperar ese ritmo inicial de trabajo.
En los primeros meses hubo tareas de bacheo, de iluminación en varios barrios, se limpiaron las calles y se trabajó en la limpieza y puesta a punto de la planta de agua de La Toma. Todas estas acciones tuvieron una repercusión muy positiva entre los vecinos.
Actualmente trabajan en el arreglo de calles y en plan de desarrollo forestal desde La Toma, y por los distintos caminos a las localidades próximas
Una vez finalizada la situación excepcional de la pandemia, «Pipi» Alí deberá ponerse manos a la obra para recuperar el muy obsoleto parque automotor de la municipalidad. Ese es un reclamo histórico que afecta la prestación de los servicios porque los vehículos son muy antiguos y se viven rompiendo.
San Luis.
Por ahora no hay obras de magnitud en ejecución. Los desagües pluviales sobre la Avenida Lafinur que comenzaron en la gestión del ex intendente Enrique Ponce aún no terminan, si bien están bastante cerca de llegar al cauce del Río San Luis. La paciencia de los vecinos es a prueba de ensayo y error, porque se avanza 200 metros y se vuelven a reconstruir 100.
Los permanentes cortes de agua que afectan principalmente a la zona sur de la ciudad, el colapso de cloacas, y la incertidumbre permanente sobre la prestación del servicio de transporte urbano siguen siendo puntos muy flojos de la administración de Sergio Tamayo.
Esta semana empezó a pintar de gris los postes de los semáforos y su estrategia de comunicación fue comparar esa acción con la tendencia de las capitales del mundo para reducir la polución visual. Claro que en las ciudades elegidas no hay ni falta de agua, ni cloacas explotadas, y sobre abunda la oferta de transporte urbano.
Sigue sin poder mostrar el norte de su plan de gestión. No se trabaja sobre las prioridades. Y nada ha dicho aún sobre su mayor promesa de campaña: la construcción de una doble vía sobre el trazado de la ruta hacia San Juan.
Juana Koslay.
La ciudad tiene la prestación de los servicios básicos en un nivel de excelencia. Palabra de vecinos y de miles de puntanos que cada fin de semana atraviesan Juana Koslay rumbo al circuito serrano.
Toti Videla ha capitalizado a la intendencia en más de 45 millones de pesos en maquinaria de servicios municipales y anunció la construcción de un moderno centro de monitoreo con cámaras de seguridad propias y la compra de unos seis vehículos 0 km para que circulen en “modo de prevención” del delito por las calles de Juana Koslay. Este es un interesante aporte para lograr una mayor seguridad, si bien la primera y última palabra es responsabilidad policial y del gobierno provincial.
La limpieza por parte del Municipio de los terrenos baldíos privados en situación de abandono y suciedad, ha ayudado a cambiarle la cara a la ciudad, porque un terreno descuidado transmite la sensación de inseguridad. Esa política generó deudas a favor del municipio por dos millones setecientos mil pesos y ha permitido recaudar trescientos mil pesos por ese concepto.
Merlo.
Enrededado en un debate que no esperaba de tal magnitud, el intendente Juan José Alvarez Pinto tiene la decisión política de atar el cobro de las tasas y servicios municipales a la boleta del servicio eléctrico.
Eso le valió una polémica con marchas de vecinos representativos de distintos sectores de la ciudad, la firma de peticiones digitales para rechazar esa iniciativa, firmes reacciones legislativas de la oposición – pese a que logró aprobar esa ordenanza- y una convocatoria a una posible audiencia pública para discutir esa modalidad de cobro municipal.
Por ahora puso en valor dos plazoletas frente al arco de Barranca Colorada e inició un plan de bacheo que, si bien para algunos es un trabajo menor, otros dicen que ya es mucho más que lo hizo por las calles de la villa turística la anterior gestión municipal.
Villa Mercedes.
Maxi Frontera tiene que desovillar una madeja muy complicada. Cuando inició su gestión en diciembre pasado dijo que se encontró con una plantilla de 172 funcionarios de la anterior administración municipal, muchos de los cuales perdieron esa condición pero se convirtieron en planta permanente de la intendencia. Actualmente Frontera tiene 84 funcionarios a cargo.
Los nudos de esa madeja llegan hasta Obras Sanitarias que sólo en el mes de diciembre pasado tuvo un déficit de 4 millones de pesos.
Colegas de Villa Mercedes aseguran que Obras Sanitarias prácticamente tiene más gerentes que gente trabajando en la calle. El 68% de su personal se desempeña en oficina. Hoy ha logrado un ahorro de 2 millones de pesos.
Claro que el colapso en el servicio de agua y cloacas lo sufren los vecinos, de hecho es un reclamo histórico en Villa Mercedes. Tiene tanta antigüedad como años en el cargo por parte de su gerente de planta (8 años), José Ucelay quien además es desde hace 15 años secretario general del Gremio.
La gran promesa de campaña de Frontera fue abordar este aspecto de la gestión municipal para luego poder brindar mejores servicios a los vecinos.
Otros dos aspectos generan inquietud entre vecinos y comerciantes: el desorden del tránsito y los «controles abusivos» en comercios en plena pandemia con multas desproporcionadas.
La Punta.
El caso de Martín Olivero es distinto al de sus pares en varios aspectos. Para muchos, su pertenencia política a un espacio opositor al del oficialismo provincial podría significarle numerosas incomodidades, sin embargo a lo largo de su primera gestión y en lo que va de esta, se ha plantado con firmeza acompañando los reclamos vecinales cuya solución es responsabilidad de Terrazas del Portezuelo: transporte interurbano, viviendas, seguridad, y coparticipación de fondos. Y ha gestionado con solvencia las demandas que son propias de la gestión municipal.
En los últimos 60 días presentó los avances de obra del Parque Lineal Juana Azurduy, sobre Calle 13, que integrará a más de una decena de barrios, licitó la compra de luminarias led para llegar a las dos mil en funcionamiento con esa modalidad y esta semana inició la construcción de un nuevo acceso pavimentado a la ciudad, el acceso Sur, que consiste un boulevard, totalmente iluminado, y con obras complementarias como alcantarillas.
Justo Daract.
Alfredo Domínguez se ha enfocado en los servicios básicos del pueblo. Justo Daract viene de una situación muy complicada, con gestiones que no pudieron resolver necesidades básicas.
Domínguez ha comenzado muy bien con esa tarea de ordenamiento de los servicios básicos. Se nota el trabajo de limpieza en las calles que estaban sucias, el recambio de luminarias que no funcionaban, la reparación de bombas de agua que estaban rotas y un mayor movimiento de personal municipal en las calles. “El pueblo se ve más lindo” dicen algunos vecinos de modesta exigencia en el pueblo de corazón ferroviario.
Pero hay mucho por hacer. Un gran plan de bacheo para mejorar la transitabilidad de las calles, y la continuidad de las obras de la nueva terminal de colectivos que se comenzó frente a la Plaza principal y frente al edificio Municipal, pero que quedó abandonada y no se ve movimiento de trabajadores. De hecho todavía están en pie los carteles que indican que por esta fecha debería haber gente trabajando.
Domínguez dijo que trabajaría para recuperar el histórico Anfiteatro sede del Festival de Tango que quedó devastado, y hasta sin butacas. Al decir tanguero, ya nunca me verás como me vieras…
Pero hay una idea que genera esperanzas entre los vecinos. La recuperación de la mayor cantidad posible de puestos de trabajo en las fábricas del pueblo. Azotado por el desempleo, Justo Daract requiere de todo el empeño de Domínguez para cumplir con ese compromiso de campaña.
Dos nuevos testimonios recogidos esta semana por la agente fiscal Daniela Cristina Torres complican aún más la situación procesal del senador provincial por el departamento Pedernera, Ariel Rosendo acusado de “Robo doblemente calificado por efracción o fractura y por ser en poblado y en banda, desobediencia a una orden judicial y violación de las medidas anti-epidémicas en concurso real”.
Se trata de la ratificación de un comerciante, quien supo ser amigo de Ivana Massimino, la ex pareja del senador, a quien Rosendo le pidió ayuda para sacar unas cosas de su casa.
Este hombre de unos 40 contó cómo fue el momento en que Rosendo con la ayuda de otra persona que estaba agachada trabajando para abrir la puerta logró ingresar al domicilio de Massimino pese a que se activó la alarma en forma escandalosa.
Asustado por lo raro de toda esta situación declaró que prefirió irse y dar una vuelta con su auto, y que cuando volvió a pasar por el lugar se encontró con que ya habían subido a la camioneta de Rosendo un bulto que no logró identificar.
Contó cómo llegó hasta ese lugar un vehículo de monitoreo de la empresa de seguridad Primacy y hasta un patrullero policial. En febrero pasado este comerciante había acompañado a Rosendo y a la Policía hasta ese domicilio a retirar pertenencias, por lo que supuso que también esta vez, estaba todo en orden.
Contó que fruto de este epidio a él le secuestraron su vehículo, lo que fue motivo de su enojo con Rosendo. “Me fui por la alarma, el escándalo que estaba haciendo, pensé que iban a salir los vecinos”, contó este comerciante ante la agente fiscal.
El otro testimonio es el de una mujer, que trabajaba como empleada doméstica y cuidaba a la hija de Massimino y Rosendo.
Esta mujer contó que su ex empleadora le llamó –ya que mantienen buena relación- para pedirle que se acerca hasta su casa porque aparentemente habían entrado a robar, que habían forzado la cerradura de su casa y que ella estaba regresando hacia Villa Mercedes desde la ciudad de San Luis.
Contó que al llegar a la vivienda ya estaba el personal de la empresa Primacy y la Policía. Que vio como la puerta de madera estaba destrozada como con un hacha y que una cerradura superior había sido sacada.
“Entramos, miramos y vimos que faltaban un montón de cosas, sillas, televisores, camas, ropa de Ivana, electrodomésticos, también faltaba el monitor de las cámaras de seguridad y estaba la alarma reventada, como forzada porque habían intentado llevársela”, relató esta mujer.
La mujer también contó que trabajó tres años, que el Senador Rosendo era quien le pagaba en negro. “Yo presencié gritos e insultos de parte de él, él le gritaba mucho y hasta la nena, hasta mí me sabía dar un poco de miedo, gritaba “Ivana” y se iban a la pieza a discutir”.
“Yo le sabía ver moretones a Ivana, no le quería preguntar, pero me daba cuenta que los tenía, yo nunca lo vi a él que le pegara, sí escuchaba gritos e insultos”, declaró la mujer.
El juez que lleva adelante la investigación es el Juez Penal N° 2, doctor Leandro Estrada. La abogada de Ivana Massimino es la doctora Leticia Latini. A Rosendo lo defienden los abogados Gustavo Reviglio y Valentin Rivadera. Gastón Yllera es abogado del gremio SMATA que denunció el robo.
Esta semana sucedió un hecho inédito en la vida política provincial. Nunca antes un reclamo de vecinos había llegado hasta las puertas de la vivienda personal de un funcionario. Muchos menos, de alguien con la envergadura de Vicegobernador.
Así sucedió con un grupo de inscriptos de viviendas que llegaron hasta la puerta de la casa del Vicegobernador Eduardo Mones Ruiz en Villa Mercedes para exigirle respuestas por la demora en la adjudicación de sus viviendas.
Minutos antes los vecinos habían reclamado sobre Avenida Mitre frente al edificio municipal, pero de allí se habían ido sin respuestas.
Esos reclamos han sido ampliamente tratados por los medios. Son vecinos que llevan años pagando cuotas de planes de vivienda pero quedan relegados porque el Gobierno prioriza otros casos.
Esa reconsideración de prioridades ha desordenado el sistema. Es evidente. Mientras el Gobierno anunció la entrega de 1002 viviendas para el mes de julio, a menos de una semana de terminar el mes, apenas se ha entregado una decena de casas. Y lo que es peor, nadie les da certezas a los inscriptos. En esa incertidumbre radica buena parte del reclamo que escuchó personalmente el vicegobernador Mones Ruiz.
Sin bien peticionar y responder es tanto un derecho como una obligación de los actores que forman parte de la vida en una sociedad democrática –ciudadanos y gobernantes-, ningún funcionario desea que una manifestación se concrete en la puerta de su domicilio particular. Lo mismo da que sean diez, cien, o mil.
Esta es una experiencia de la que deben tomar nota los noveles funcionarios, porque esta situación hubiese sido impensada en otros tiempos. Claramente la sociedad cambió.
De hecho no hay antecedentes. Sólo los muy memoriosos recuerdan que una situación en algún aspecto parecida vivió Mario Raúl Merlo en los primeros días de gestión en uno de sus mandatos como intendente de Villa Mercedes. Hace casi 15 años atrás, entre 2005 y 2006 una protesta social amenazó con armar una carpa en la puerta de la casa del intendente. Esa instalación finalmente se dio frente al edificio municipal.
