El día que Argentina empezó a importar desempleo

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

La economía argentina siempre discutió inflación, impuestos o tipo de cambio. Pero el debate real hoy es otro: la competencia desigual entre modelos productivos. El cierre de la histórica fábrica de neumáticos Fate, con 920 trabajadores despedidos, no es un episodio aislado sino un síntoma visible de un proceso que ya avanza sobre toda la estructura industrial del país.

El fenómeno no empezó ahora. En el último año cerraron plantas metalúrgicas, textiles, de electrodomésticos y autopartes; multinacionales y empresas locales dejaron operarios sin trabajo por la presión de importaciones más baratas. Incluso sectores alejados del rubro industrial, como frigoríficos, registran paralizaciones y despidos por caída de actividad.

El denominador común es la misma ecuación: Argentina produce con costos financieros, tributarios y logísticos elevados, mientras compite contra economías planificadas que subsidian producción y exportación. No es libre mercado: es competencia asimétrica. El consumidor ve precios más bajos, pero la economía pierde salarios, aportes previsionales y tejido productivo. La industria no sólo fabrica bienes; sostiene comercios, transporte, servicios y consumo local.

El impacto ya es sistémico. Cuando cae la industria, no cae sólo el empleo actual: cae el empleo futuro. Un país sin fábricas no se reconvierte en servicios avanzados; se transforma en economía dependiente.

La caída de Fate, entonces, no debe leerse como la historia de una empresa que no pudo adaptarse, sino como la advertencia de un país que todavía no definió su modelo de desarrollo.
Porque cuando un producto importado reemplaza a una fábrica, la sociedad cree ganar un precio… pero en realidad está comprando desempleo financiado en cuotas.

Por Andrés Vallone — Analista político y consultor

Histórico: la bandera de San Luis flamea por primera vez en Barranco Yaco

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

Por primera vez en la historia, la bandera de la provincia de San Luis flamea junto a las de Córdoba, La Rioja y la enseña patria en Barranca Yaco, esa posta del norte cordobés, sobre el antiguo Camino Real al Norte, entre Sinsacate y Villa del Totoral, en donde el 16 de febrero de 1835 fue asesinado José Santos Ortiz (50), el primer gobernador de la provincia de San Luis entre 1820 y 1829.

Aquella emboscada encabezada por el capitán Santos Pérez por órdenes de los hermanos Reinafé, por entonces gobernantes de la provincia de Córdoba y en la que también murió Facundo Quiroga (46), truncó la vida del puntano nacido en Renca que pudo haber sido presidente de aquella nación entonces ensangrentada en luchas intestinas.

Este lunes 16 de febrero, en Barranca Yaco y bajo un aguacero intermitente, se realizó un acto organizado de manera conjunta por los municipios de Sinsacate, Villa del Totoral y Sarmiento, del que participaron el chozno de Ortiz, el exembajador Juan Eduardo Fleming, y, en representación del Gobierno de la provincia de San Luis, el escribano general de Gobierno, Juan José Laborda Ibarra.

Juan Eduardo Fleming, descendiente de Ortiz, homenajeado en Barranca Yaco.

“El asesinato de Barranca Yaco fue la primera masacre de la historia argentina. No solo mataron al caudillo federal sino a quien iba a ser el primer presidente de la confederación, Ortiz” le dijo Fleming al diario La Nación.

Y fue Laborda Ibarra quien habló de la “lección histórica” que ese hecho debería dejarle a los argentinos.

“Barranca Yaco, a casi dos siglos del 16 de febrero de 1835, ya no es solo un episodio trágico de la historia argentina: hoy representa memoria, leyenda e imaginación. A esa tríada quiso sumarle una dimensión más: la de la lección histórica que este hecho debería dejar a los argentinos” comenzó diciendo Laborra Ibarra.

En su reflexión, ubicó la tragedia dentro del largo proceso de organización nacional que se extendió entre 1820 y 1880, desde las guerras civiles hasta la federalización de Buenos Aires. Fue, dijo, un camino de debates y confrontación de ideas —propios de toda sociedad plural—, pero también atravesado por una violencia extrema. Barranca Yaco simboliza precisamente ese costado oscuro: la transformación del adversario en enemigo y la lógica cruel de que el mejor enemigo es el enemigo muerto.

Barranca Yaco como lección histórica, en las palabras de Laborda Ibarra.

Recordó que la historia argentina está marcada por episodios de brutalidad y evocó, con especial conmoción, el asesinato del niño José Luis Basualdo, degollado durante la emboscada. Ese grito final —“mamita”—, sostuvo, debería interpelar todavía hoy a la sociedad argentina. A partir de esa imagen, utilizó una metáfora: la de un “río subterráneo de violencia, odio e intolerancia” que atraviesa la historia nacional y que, cada tanto, emerge. Advirtió que las dirigencias políticas deben estar atentas para que esa semilla no vuelva a brotar.

La enseñanza, insistió, es clara: aprender de la historia para construir convivencia. Citó a Cervantes —“la historia es la escuela de la vida”— para subrayar que la democracia no elimina los conflictos, sino que los civiliza. Las disputas deben resolverse por vías pacíficas y electorales, nunca mediante la violencia.

En el tramo final evocó la noche previa al asesinato de Quiroga y Ortiz, cuando ambos fueron advertidos del peligro y, aun así, decidieron avanzar. Ese episodio fue inmortalizado por Jorge Luis Borges en El general Quiroga va en coche al muere, donde se retrata la obstinación del caudillo y la voz prudente de Ortiz, consciente de que el odio podía no tener límites.

El orador cerró retomando el preámbulo de la Constitución nacional y su llamado a “consolidar la paz interior” y “asegurar los beneficios de la libertad”. Si la tragedia de Barranca Yaco sirve para reafirmar ese camino de convivencia y respeto, concluyó, entonces la muerte de Quiroga, de José Santos Ortiz, de quienes los acompañaban y del niño Basualdo habrá tenido un sentido: contribuir a que los argentinos construyan un país mejor.

Si te interesen más artículos sobre José Santos Ortiz publicados en esta página por otros autores podés leer a:

1. Gustavo Luna: Ver artículo

2. Marcelo Sosa: Ver artículo

3. Guillero Genini: Ver artículo

Guillermo Genini revisita a José Santos Ortiz, el gran olvidado de Barranca Yaco

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

La construcción de la memoria histórica depende de la disputa que sobre el pasado establecen distintas agencias e intereses de una sociedad. En ese conflictivo juego, la Historia profesional y científica es una parte del dificultoso proceso que determina qué recordar y qué olvidar del pasado común que nos brinda identidad. Este parece ser el caso de José Santos Ortiz, figura destacada de la historia de San Luis que encontró en Barranca Yaco, paraje ubicado al norte de la ciudad de Córdoba, un trágico final junto a Facundo Quiroga el 16 de febrero de 1835.

Por la trascendencia notable como caudillo federal de Quiroga, su muerte eclipsó a la de Ortiz desde el mismo momento de producido los asesinatos por parte de una partida comandada por el Capitán Santos Pérez quien tenía órdenes de los hermanos Reinafé, por entonces clan gobernante en la provincia de Córdoba, de no dejar testigos vivos del criminal atentado.

El contexto de este crimen era la recientemente conformada Confederación Argentina, organización laxa e inestable que se había formado tras la aceptación por parte de todas las provincias argentinas del Pacto Federal hacia fines de 1832.

En esta Confederación algunas atribuciones de las soberanías de los Estados provinciales argentinos, como la representación externa, fueron delegadas en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, el cual las utilizaría con un criterio variable, según sus intereses.

Entre lo que se consideraba, no sin polémica, como una de las atribuciones delegadas por el Pacto Federal en Buenos Aires, era la intervención en los conflictos que estallaban entre los diferentes Estados argentinos o entre alguna provincia y un Estado extranjero.

Este fue el caso de la lucha que se produjo entre las provincias de Salta y Tucumán en 1834 donde se sospechaba de la influencia de emigrados unitarios y del General Andrés de Santa Cruz, Presidente de Bolivia, cuyo desenlace implicó la separación de la provincia de Jujuy del territorio salteño.

Para mediar entre ellas y poner fin a los enfrentamientos armados, el Gobernador de Buenos Aires Manuel Maza, haciendo uso de las facultades delegadas por los Estados confederados, organizó una Comitiva que debía llevar a cabo negociaciones entre los bandos enfrentados. Maza, bajo el influjo directo de Juan Manuel de Rosas, convocó para esta delicada misión a Facundo Quiroga, quien se encontraba residiendo en Buenos Aires desde fines de 1833.

A mediados de diciembre de 1834 Quiroga aceptó la delicada misión sólo con la anuencia directa y personal de Rosas. Por ello se concertó una reunión el 18 de diciembre en la quinta de Juan Nepomuceno Terrero en el pueblo de Flores a las afueras de Buenos Aires entre los principales implicados Quiroga, Rosas y Maza, más la presencia del influyente anfitrión, en donde se establecerían los objetivos y características de la misión.

En estas circunstancias hizo su aparición la figura José Santos Ortiz, convocado por Felipe Arana el Ministerio de Relaciones Exteriores de Buenos Aires, para formar parte de la Comisión. Es muy probable que el propio Quiroga haya sido quien sugirió su nombre para formar parte de la misma, habida cuenta de su reconocida capacidad política, diplomática y administrativa, y su vínculo cercano con el caudillo riojano.

Quiroga y Ortiz tenían una larga vinculación política y personal cimentada a lo largo de años de compartir campañas militares, afinidades partidarias y consejos gubernativos. Su relación comenzó en octubre de 1820 cuando ambos combatieron activamente a los últimos sublevados del Batallón de Cazadores de los Andes y su aliado Francisco Aldao en la zona limítrofe entre La Rioja y San Luis. Esta relación se profundizó cuando Ortiz, ya como Gobernador de San Luis, solicitó a Quiroga auxilio y apoyo para combatir las invasiones de José Miguel Carrera a territorio puntano en 1821.

Inclinados ambos a la causa federal durante los agitados años del Congreso General (1824-1827), su entendimiento se profundizó cuando Facundo se convirtió en la figura dominante de Cuyo tras invadir e imponer su dominio en San Juan y Mendoza, quedando San Luis alineado con la política del caudillo riojano y bajo su protección militar por medio de las gestiones de Ortiz.

Esta situación se prolongó por varios años, incluso cuando Ortiz renunció como Gobernador en abril de 1829. Esta relación política se manifestó en la participación de Ortiz con el grado Coronel en la Batalla de Oncativo bajo el mando de Quiroga el 25 de febrero de 1830. Producida la derrota del riojano, Ortiz quedó prisionero de las tropas unitarias del General José María Paz, quien lo liberó sin condicionamiento sufriendo algunas rigurosidades.

Tras haber acompañado a Quiroga en su breve y forzada residencia en Buenos Aires, Ortiz se radicó en la provincia de Mendoza en donde ejerció como Ministro de Guerra y Relaciones Exteriores de sus gobiernos federales entre 1831 y 1833.

Un aspecto poco conocido de esta relación, y que demuestra el grado de cercanía y aprecio que se tenían, es el hecho que Quiroga gestionó en 1831 ante el Gobernador de Buenos Aires, Juan Manuel de Rosas, una beca para que Pedro Ortiz Vélez, hijo de José Santos Ortiz e Inés Vélez, pudiera estudiar medicina en la Universidad de Buenos Aires.

Según documentos publicados por Mario Visiconti en 1977 y citados por Cruz Ortiz, Rosas otorgó la beca teniendo en cuenta “los servicios que ha prestado a la Patria el distinguido ciudadano Dr. José Santos Ortiz y los notables perjuicios que le han causado los anarquistas, habiendo arruinado considerablemente su fortuna y deseando darle un testimonio del aprecio que han merecido” (Ortiz, 1977. Pág. 14).

Es más conocido que Quiroga lo tuvo como uno de sus consejeros más reconocidos, e incluso lo propuso como un posible candidato a Presidente de la Confederación en un eventual gobierno constitucional, tal como lo señala Adolfo Saldías, en las polémicas que se suscitaron en la infructuosa Comisión Representativa convocada en cumplimiento del Pacto Federal con el gobierno de Corrientes sobre la conveniencia o no de avanzar en la Organización Nacional.

Saldías afirmó que Quiroga en 1832 “se mostraba partidario entusiasta de la organización nacional, y se había adelantado hasta propiciarle sufragios en las provincias á su consejero el doctor José Santos Ortíz para la futura presidencia de la República” (Saldías, pág. 129, 1892). Juan W. Gez también sostiene lo mismo, resaltando que Quiroga consideraba a Ortiz “uno de los hombres de gobierno más ilustrados y experimentados del interior, cosa que miraba mal Rosas”, por lo que desistió de sostener su postulación (Gez, 1916, pág. 323).

Tras la radicación de Facundo en Buenos Aires a fines de 1833, según Carlos Barreiro Ortiz los caminos de ambos personajes se volvieron a cruzar no por casualidad. Este autor, además de afirmar que Ortiz dejó Mendoza para reclamar las deudas que contrajo por el envío de las tropas puntanas a la Guerra del Brasil en donde había gastado gran parte de su fortuna personal, sugiere que la llegada de Ortiz a Buenos Aires a comienzos de 1834 se debió a un llamado de Quiroga. Éste habría requerido de la presencia de Ortiz “por motivaciones políticas de índole reservada” (Barreiro Ortiz, 1971, pág. 130).

En este estado se encontraba la relación entre Quiroga y Ortiz cuando se conformó la Comisión para mediar entre Tucumán y Salta. Pese a la confusión que se ha suscitado entre historiadores posteriores, no hay duda que Ortiz fue convocado como Secretario de la Comisión conformada con carácter diplomático por el Gobierno de Buenos Aires en uso de las facultades delegadas por el Pacto Federal, y por lo tanto, no era secretario privado o personal de Facundo Quiroga cuando partió al actual norte argentino el 19 de diciembre de 1834.

La prueba documental de esta afirmación fundamental la aporta Barreiro Ortiz en su destacada obra “Dos gobernantes puntanos” de 1971. En ella se afirma que el decreto de designación fue firmado por el Gobernador Maza el 16 de diciembre de 1834, es decir, pocas horas de partir, lo que indica que se trataba de una acción ya coordinada entre Quiroga y Rosas con el conocimiento y anuencia del puntano. Ortiz respondió a su designación con la siguiente nota:

“San José de Flores, diciembre 18 de 1834,

Año 25 de la Libertad y 19 de la Independencia.

Al Señor Oficial Mayor de Secretaría del Exmo. Gobierno de la Prov. de Buenos Aires, en el Departamento de Relaciones Exteriores.

Son en poder del que firma los documentos que el Señor Oficial Mayor de Secretaría se sirve acompañarle a su nota del 16, por lo que S.E. el Señor Gobernador y Capitán General de la Provincia se ha servido nombrarle secretario, en la importante comisión encargada al Sr. Brigadier General D. Juan Facundo Quiroga, cerca de los Exmos. Gobernadores de Salta y Tucumán.

El que firma empleará todos sus esfuerzos para corresponder a la confianza con que S.E. a tenido la dignidad de honrarle.

Dios guarde al Sr. Oficial Mayor muchos años,

José Santos Ortiz”

Este importante documento ubicado por Barreiro Ortiz en el Archivo General de la Nación (A.G.N. sala X 16-6-6 1834-1837), permite precisar algunas circunstancias que han permanecido ignoradas (Barreiro Ortiz, 1971, pág. 132). Ortiz fue nombrado Secretario de la Comisión el mismo día, 16 de diciembre de 1834, y bajo los mismos instrumentos legales que el propio Quiroga, decreto del Gobernador Maza, y con la misma condición diplomática que le confería inmunidad, por ser parte de la misión encargada al “Comisionado Representante del Gobierno de Buenos Aires”.

La contestación de Ortiz se produjo en San José de Flores, al igual que la de Quiroga, lo que indica que José Santos Ortiz se encontraba presente en la trascendental reunión que tuvo lugar en la quinta de Terrero, y, por lo tanto, también se encontraba junto a Quiroga cuando éste se entrevistó al día siguiente con Rosas en la Hacienda de Figueroa en San Antonio de Areco, habiendo viajado en la misma diligencia.

Según este documento, sin duda que el rol de Ortiz fue de enorme importancia en la misión encargada por el gobierno de Buenos Aires, toda vez que la Comisión era portadora de la famosa “Carta de la Hacienda Figueroa”, en donde Rosas le detalló a Quiroga su pensamiento sobre la Organización Nacional, contrario a su implementación inmediata. Esta importancia también quedó de manifiesto en el tratado firmado en Santiago del Estero entre los gobiernos de Salta, Tucumán y Santiago del Estero el 6 de febrero de 1835 que establecía la paz entre esos estados provinciales.

Un día antes Quiroga, como Represente de Buenos Aires, y Ortiz, como Secretario, firmaron la comunicación ante esos gobiernos provinciales que daba cuenta del cumplimiento de su misión.

Pese a varias advertencias sobre el atentado contra su vida, Quiroga desestimó el ofrecimiento de custodia armada tanto en Buenos Aires como en Santiago del Estero.

El 16 de febrero de 1835 en el paraje Barranca Yaco antes de llegar a la posta de Sinsacate, fue asesinado junto a Ortiz y toda la comitiva que lo acompañaba. Si bien, el jefe de la partida atacante tenía la orden de no dejar testigos, dos acompañantes de Quiroga y Ortiz, el correo Agustín Marín y el ordenanza Santiago Funes, presenciaron los crímenes. Estos dos testigos fueron claves para que años después se juzgara y castigara a los culpables no en Córdoba, sino en Buenos Aires, argumentando que Quiroga y Ortiz eran representantes de ese gobierno.

Según los documentos publicados en 1837 del juicio que se llevó a cabo por el gobierno de Buenos Aires, queda claro que el marco de justificación se dio dentro de una interpretación aceptada por las provincias confederadas. Rosas logró de otros gobernadores federales ser reconocido como autoridad legítima para castigar estos crímenes. Por ejemplo, Felipe Ibarra de Santiago del Estero afirmó que «trabajará hasta descubrir a los verdaderos culpables y arrastrarlos a un tribunal nacional cuyo fallo no será impotente».

Según el historiador José María Rosas, tras desentrañar las maniobras dilatorias, Rosas exigió en junio de 1835 al gobierno de Córdoba la entrega de los cuatro hermanos Reinafé, de Santos Pérez y de los milicianos que participaron de la masacre en Barranca Yaco para ser juzgados «por el tribunal que designen las provincias confederadas”, es decir, según las disposiciones del Pacto Federal, por el gobierno de Buenos Aires (Rosa, 1972, pag. 218 y 234).

El argumento principal de la legitimidad del juicio en Buenos Aires lo constituía la condición de Quiroga y Ortiz como representantes de ese gobierno y que, por lo tanto, gozaban de protección diplomática. El uso de las facultades delegadas por el Pacto Federal para encargarse de las causas “nacionales” completó la argumentación. El elegido por Rosas para llevar a cabo los sumarios y proponer sentencia fue Manuel Maza, el mismo que había designado a Quiroga y Ortiz para la Comisión. En su respuesta ante los planteos de la defensa, sostuvo:

“¿Hay algun derecho, por el que pueda perseguirse, y castigarse el último de los crímenes cometido contra el derecho de las naciones en la persona de un Representante caracterizado? La contestacion no está sugeta á controversia. El Exmo. Sr. Brigadier General D. Juan Facundo Quiroga se merecia aquellos respetos, que se merece el Gobierno a quien iba representando: los que atentaron contra su vida, los que no respetaron su inmunidad asi personal como real, se hicieron reos de otros tantos delitos contra el derecho de gentes ; y se hicieron tambien reos, porque violaron el salvoconducto con que transitaba por la Provincia de Còrdoba, á fin de cimentar la primera ley que reconocen las naciones, la paz pública, desgraciadamente alterada en algunos de los Estados de la Confederacion Argentina. La persona, en suma, del Sr. General Quiroga, la de su Secretario, General Ortiz, y cuanto pertenecia á su comitiva, era sagrado.” (Causa criminal, 1837, pág. 122).

La portada de la publicación oficial de 1837 aludida, si bien con el consabido error de identificar a Ortiz como Secretario de Quiroga, demuestra que ambas figuras fueron consideradas como destacadas en esos momentos. Cabe esperar que la memoria histórica rescate a sendos personajes que en vida compartieron mucho más que el trágico final de Barranca Yaco.

 

Bibliografía:

BARREIRO ORTIZ, Carlos. Dos gobernantes puntanos. José Lucas Ortiz, José Santos Ortiz. Buenos Aires, Glaux, 1971.

BUENOS AIRES, Causa criminal seguida contra los autores y cómplices de los asesinatos perpetrados en Barranca Yaco. Buenos Aires, Imprenta del Estado, 1837.

GEZ, Juan W., Historia de San Luis, tomo 2. Buenos Aires, Weiss y Preusche, 1916.

ORTIZ, Cruz, José Santos Ortiz. Primer gobernador de San Luis. San Luis, Painé, 1997.

ROSA, José María, Historia Argentina, tomo 4. Buenos Aires, Oriente, 1972.

SALDÍAS, Adolfo, Historia de la Confederación Argentina, tomo 2. Bueno Aires, Felix Lajouane, 1892.

*Artículo publicado originalmente en la página de facebook del colectivo Historiadores de San Luis

Primer pedido por la reelección de Poggi

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

Este sábado, en La Toma, se vio el primer pedido público por la reelección del gobernador Claudio Poggi.

La exintendenta de esa localidad y exlegisladora por el departamento Pringles, Dominga Torres lució, junto a un grupo de militantes que la acompañaron, remeras blancas con la consigna “Poggi 2027”.

Fue durante el acto de entrega de planos de mensura a unos 70 vecinos que habían recibido sus viviendas durante el primer mandato de Poggi —entre 2011 y 2015—, documentación con la que ahora podrán escriturar sus casas.

“Fue una sorpresa que le armamos con la gente de Avanzar, de aquí de La Toma, porque queremos que siga gobernando. La propia localidad de La Toma necesita de Poggi, y esto es algo que hablamos y escuchamos de los vecinos. Es un gobernador que camina y recorre toda la provincia”, aseguró Torres.

“¿Qué me respondió? Me dijo: ‘Oh, Dominga, Dominga, tenías que ser vos’, y me lo dijo en tono cariñoso, agradecido por nuestra manifestación de afecto y por nuestro pedido”, le contó a DePolítica al recordar ese momento.

“Las remeras las hicimos en poco tiempo: preparamos diez para un grupo de militantes que fuimos a recibirlo y queríamos expresarle nuestro deseo de que sea reelecto; y ahora me llaman y me piden más remeras”, agregó la exintendenta.

“¿Sabés lo que pasa? Uno valora el trabajo de Poggi, que camina y recorre el interior provincial como nadie. Yo fui funcionaria provincial en el área de Adultos Mayores, y sabés con qué me encontré: no había ni tazas, no habían dejado ni los cables en la oficina y habían borrado todas las bases de datos de la gente que necesita ayuda. Entonces sé valorar lo que ha hecho Poggi en este tiempo, en el que le toca gobernar una provincia que el gobierno anterior dejó fundida a propósito”.

Torres se sumó a trabajar políticamente en Avanzar junto a Poggi en 2017 y tuvo su bienvenida pública en un acto realizado en La Punta, con Martín Olivero como intendente anfitrión y a quien Poggi definió como “el primero en acompañarnos”.

DePolítica puede confirmar que la expresión de deseo de Torres es compartida por un nutrido grupo de dirigentes, intendentes, legisladores y concejales, que no sólo sostienen que Poggi, a partir de su trabajo en estos dos años y dos meses de mandato se ha ganado el derecho a buscar su reelección como gobernador por el frente electoral con el que obtuvo el triunfo en junio de 2023, sino que también están dispuestos a acompañarlo.

Un libro para redescubrir a Alberdi y el debate sobre la Argentina próspera

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

Las ideas de Alberdi, su estatura como uno de los padres fundadores de la Argentina y su personalidad multifacética —intelectual, músico, escritor, pensador político y económico, diplomático y abogado— estuvieron presentes en la exposición de Daniel S. Pereyra, autor del libro Alberdi. La indómita luz, presentado ante un nutrido auditorio en uno de los salones del Hotel Visit de la ciudad de San Luis, este viernes al mediodía.

La obra, que cuenta con prólogo del presidente Javier Milei, es “una invitación a redescubrir al padre de la Constitución de 1853 y a uno de los pensadores más lúcidos que tuvo la Argentina”. A lo largo de casi 300 páginas, propone un recorrido que sintetiza de manera clara la exuberante obra alberdiana: unas 8.531 páginas reunidas en 24 tomos.

Laborda Ibarra moderó la presentación y aportó datos para vincular a Alberdi con la provincia de San Luis.

La presentación fue moderada por el escribano Juan José Laborda Ibarra, quien destacó tres vínculos particulares de Alberdi con la historia de la provincia de San Luis.
El primero, su influencia sobre el texto constitucional puntano, por lo que lo definió como “el padre de la Constitución provincial”.
El segundo, la influencia que ejerció sobre Alberdi el filósofo Diego Alcorta, su profesor en el Colegio de Ciencias Morales, donde el tucumano estudió en 1824. Alcorta había sido alumno del puntano Juan Crisóstomo Lafinur.
El tercero, su vínculo con un puntano en Francia: durante su exilio en tiempos de Rosas —que se extendió por 41 años— Alberdi conoció al militar y exgobernador de San Luis Juan Saá, a quien elogiaba como el verdadero triunfador de la batalla de Pavón.

Pero ¿cómo se gestó la posibilidad de que el presidente Milei prologue su libro? fue la inquietud de DePolítica, y esta la respuesta de su autor.

Pereyra: —Este es un proyecto impulsado por diversas instituciones, encabezadas por la editorial Grupo Unión. Una de ellas acercó el borrador al Presidente y, a partir de allí, surgió su interés en participar con el prólogo.

Hubo, además, un motivo puntual que despertó su atención: la discusión pública generada cuando el presidente afirmó que la Argentina había sido, en algún momento, un país próspero. Muchos intelectuales, historiadores y periodistas cuestionaron esa afirmación sin aportar datos concretos. El libro aborda específicamente ese debate.

Pereyra: «Como dice el Presidente, el libro es una herramienta para entender de dónde venimos y una brújula para ver a dónde queremos ir».

Pereyra: —Uno de los capítulos se apoya en investigaciones de la Universidad de Groningen, en los Países Bajos, que desarrolló el Proyecto Maddison, un centro de estudios dedicado a medir la riqueza mundial desde el siglo XIX a partir del ingreso per cápita. En un estudio publicado en 2018 —referencia utilizada por organismos como Naciones Unidas y el Banco Mundial— se concluyó que hacia 1896 la Argentina había sido el país más rico del mundo. Posteriormente, con cambios metodológicos, el país pasó a ubicarse sexto, pero siempre dentro del grupo de economías más prósperas.

El libro -relata su autor- también recoge trabajos de historiadores como Ezequiel Gallo, Armando Riva y Vicente Vázquez Presedo, que documentan el crecimiento explosivo de la economía argentina. A ello se suma un estudio de la Academia Nacional de la Historia, encabezado por Roberto Cortés Conde y Gerardo della Paolera, que concluye que, en vísperas de la Primera Guerra Mundial, la Argentina no solo era el país más próspero del subcontinente, sino también el más industrializado, pese a no contar con una tradición manufacturera previa como México o Brasil.

La participación del Presidente -agrega Pereyra- se interpreta así como un reconocimiento al enfoque del libro: una obra pensada como herramienta para entender de dónde venimos y como brújula para pensar hacia dónde queremos ir. La propuesta no busca ser un ejercicio de nostalgia, sino un compromiso con el futuro: que las nuevas generaciones no tengan que irse del país por falta de oportunidades económicas o problemas de seguridad.

El libro fue recientemente presentado en Cuyo y pronto llegará a La Pampa, y a Brasil traducido al portugués.

El Colegio de Abogados analizará la sanción a las defensoras que denunciaron a tres jueces

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

El conflicto judicial que involucra a dos abogadas defensoras y a integrantes del Tribunal de Impugnaciones sumó un nuevo capítulo institucional: el Colegio de Abogados y Procuradores de la ciudad de San Luis (CAPSL) confirmó que analizará la situación luego de recibir formalmente a las profesionales sancionadas.

El presidente del Colegio, Gabriel Alessandro, mantuvo una reunión con las letradas matriculadas, quienes expusieron ante las autoridades de la institución los alcances de la resolución judicial que les impuso una sanción económica en el marco de una causa penal en trámite. Durante el encuentro, explicaron los recursos presentados y plantearon lo que consideran una situación de arbitrariedad y una posible afectación al ejercicio profesional.

Desde el CAPSL informaron que el planteo fue recibido formalmente y que el Directorio evaluará eventuales acciones institucionales ante la posibilidad de que se estén vulnerando derechos vinculados al libre ejercicio de la abogacía o condicionando el desempeño de la defensa técnica. La entidad subrayó que el análisis se realizará “con responsabilidad y prudencia” y dentro de los canales institucionales correspondientes.

El Colegio también remarcó que el caso adquiere una relevancia adicional por tratarse de dos mujeres abogadas, lo que podría implicar una mayor gravedad institucional si se comprobara una afectación al ejercicio profesional en condiciones de igualdad. En ese marco, la institución reafirmó su compromiso con la defensa del libre ejercicio de la profesión, las garantías profesionales y el acompañamiento a sus matriculados dentro del Estado de Derecho.

La intervención del Colegio se produce luego de que las abogadas Ana María López y María Victoria Robledo -tal como informó esta página- denunciaran penalmente a los tres jueces que las sancionaron: Jorge Ernesto Sabaini Zapata, Yanina Verónica Del Viso y Laura B. Molino.

El origen del conflicto.

La polémica se originó en una resolución dictada el 30 de diciembre de 2025, mediante la cual el Tribunal de Impugnaciones rechazó una apelación presentada por la defensa de un imputado en una causa por abuso sexual y, al mismo tiempo, aplicó una sanción disciplinaria contra las letradas. La medida consistió en una multa equivalente al 20% del sueldo de un secretario judicial y la remisión de antecedentes al Colegio de Abogados.

En su fallo, el tribunal sostuvo que la defensa había incurrido en conductas “dilatorias y obstruccionistas” que habrían obstaculizado el avance del proceso. La resolución incluyó además una advertencia por el supuesto uso de jurisprudencia inexistente, atribuida a un uso irresponsable de inteligencia artificial.

Tras la notificación, las abogadas denunciaron penalmente a los magistrados por presunto abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y prevaricato. Según su presentación, la sanción fue aplicada sin identificar de manera concreta qué conductas realizaron ni qué escritos firmaron personalmente. También sostienen que se les atribuyeron presentaciones de otros abogados de la defensa y que el fallo menciona actuaciones que —afirman— no existen en el expediente.

En paralelo, las letradas presentaron una recusación para apartar a los jueces del caso por considerar afectada su imparcialidad y un recurso para que la sanción sea revocada. En sus escritos, sostienen que la medida tiene un efecto “disciplinador” sobre el ejercicio del derecho de defensa y advierten sobre un posible sesgo de género, al señalar que solo fueron sancionadas las dos mujeres del equipo defensor.

Mientras la causa penal principal continúa su trámite, la denuncia contra los magistrados deberá ser investigada por la fiscalía. El pronunciamiento institucional que eventualmente adopte el Colegio de Abogados podría convertirse en un elemento clave en un conflicto que ya trascendió el ámbito estrictamente judicial y adquirió dimensión institucional.

Poggi otorgó un aumento salarial del 10% con fondos de la Reserva Salarial y Social

El gobernador Claudio Poggi anunció un aumento salarial del 10% para los estatales con fondos de la Reserva Salarial y Social que el Gobierno provincial creó por ley en agosto del año pasado para preservar el funcionamiento del Estado. Ese fondo constituye una reserva equivalente a dos nóminas salariales de la masa de empleados públicos y dos liquidaciones de planes sociales.

La creación de esa reserva respondió a dos objetivos centrales: por un lado, garantizar el futuro financiero tras el desfinanciamiento que el anterior gobierno dejó en las arcas provinciales; por otro, anticiparse al delicado escenario económico que comenzaba a atravesar el país.

El aumento salarial del 10% anunciado esta mañana llega en un contexto económico de crisis nacional, con caída de la recaudación por coparticipación —la más baja de la última década— y también con una merma en la recaudación de impuestos provinciales.

La previsión en la creación de la Reserva Salarial y Social le permite hoy a la administración provincial marcar diferencias con otras gestiones que, en este contexto, han debido congelar los salarios de los trabajadores estatales.

Cómo se instrumenta el aumento:

– Se abonará un 5% en febrero y el restante 5% en abril.

– El sueldo de febrero se abonará el 20 de febrero, previo al inicio de clases, para permitirle a los padres llegar a tiempo con las compras necesarias para la vuelta a las aulas.

– Al incremento salarial se le suma, desde febrero, un aumento del 20% en las Asignaciones Familiares y por Discapacidad; y un 25% de aumento en Ayuda Escolar (arribando a $150 mil por hijo).

– Para el Plan de Inclusión Social, el beneficio alcanzará en febrero un total de $480 mil y en abril llegará a los $500 mil.

Dos abogadas denunciaron penalmente a tres jueces

Un fuerte conflicto judicial sacude al Poder Judicial de San Luis luego de que dos abogadas defensoras –Ana María López y María Victoria Robledo- denunciaran penalmente a los integrantes del Tribunal de Impugnaciones que las sancionaron por su actuación profesional en una causa penal.

Se trata de los jueces  Jorge Ernesto Sabaini Zapata -un reconocido integrante de la Justicia que actuó en investigaciones de enorme exposición pública como el «caso Gramaglia»-, Yanina Verónica Del Viso – una jueza que se desempeña en el cargo desde mediados de 2023- y Laura B. Molino -ícono judicial de las arbitrariedades contra la prensa como quedó demostrado en el «caso Masci-Spinuzza».

Sabaini Zapata, Molino y del Viso, los integrantes del Tribunal de Impugnaciones denunciados penalmente.

La resolución que originó la polémica fue dictada el 30 de diciembre de 2025. En ese fallo, el Tribunal rechazó un recurso de apelación presentado por la defensa de un imputado en una causa por abuso sexual y, además, aplicó una sanción disciplinaria contra las abogadas. La medida consistió en una multa equivalente al 20% del sueldo de un secretario judicial y la remisión de antecedentes al Colegio de Abogados.

El tribunal sostuvo que la defensa había incurrido en conductas “dilatorias y obstruccionistas” que habrían impedido el avance del proceso.

El fallo incluyó además una advertencia formal por el supuesto uso de jurisprudencia inexistente, que los jueces atribuyeron a un uso irresponsable de inteligencia artificial.

Tras la notificación de la resolución, las abogadas denunciaron penalmente a los tres magistrados que firmaron el fallo por presunto abuso de autoridad, incumplimiento de deberes y prevaricato.

Según la denuncia, la sanción fue aplicada sin identificar de manera concreta qué conductas realizaron las profesionales ni qué escritos firmaron personalmente. Las letradas sostienen que el tribunal les atribuyó presentaciones realizadas por otros abogados de la defensa e incluso –en el caso de Molina- mencionó actuaciones que, aseguran, no existen en el expediente.

En paralelo, también presentaron una recusación para que los jueces sean apartados del caso por considerar afectada su imparcialidad.

En los escritos judiciales, la defensa sostiene que la sanción tiene un efecto “disciplinador” sobre el ejercicio del derecho de defensa y advierte sobre un posible sesgo de género, ya que —afirman— solo fueron sancionadas las dos mujeres del equipo defensor, mientras que otros abogados que intervinieron en la causa no recibieron reproches.

Además, presentaron un recurso para que la sanción sea revocada, al considerarla arbitraria y carente de fundamentación.

El conflicto abre ahora un nuevo frente judicial: mientras la causa penal principal continúa su trámite, la denuncia contra los magistrados deberá ser investigada por la fiscalía.

 

Presentan en San Luis «Alberdi. La indómita luz», el libro de Daniel S. Pereyra

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

La ciudad de San Luis será escenario este viernes 13 de febrero, a las 12, de la presentación del libro Alberdi. La indómita luz, del autor Daniel S. Pereyra. El encuentro se realizará en el Hotel Visit y forma parte de una serie de actividades que buscan poner en debate la vigencia del pensamiento de Juan Bautista Alberdi en el presente argentino.

Editado por Grupo Unión, el libro propone una nueva aproximación al legado del jurista y pensador tucumano, figura central en la construcción del andamiaje institucional del país y considerado el padre intelectual de la Constitución Nacional. La obra se inscribe en una tradición de revisión crítica de Alberdi, cuya influencia marcó de manera decisiva la organización política, económica y social de la Argentina del siglo XIX.

La presentación en San Luis se suma a un circuito regional de lanzamientos. En Mendoza, el libro es presentado como una invitación a repensar el ideario alberdiano en el contexto contemporáneo, subrayando la vigencia de conceptos como la libertad individual, la centralidad de la educación y el rol de las instituciones como base del progreso. En San Juan, la Legislatura provincial también difundió actividades vinculadas a la obra, consolidando un itinerario cuyano que busca ampliar la discusión sobre el pensamiento liberal argentino.

La figura de Alberdi continúa generando interés por la actualidad de muchas de sus ideas. Su concepción de la libertad como límite de la autoridad estatal, la noción de que el progreso se construye a partir de instituciones sólidas y la célebre máxima “gobernar es poblar” forman parte de un corpus intelectual que sigue atravesando el debate público.

La presentación en San Luis se plantea como un espacio de intercambio y reflexión sobre ese legado, en un momento en que las discusiones sobre el rol del Estado, el desarrollo y la libertad vuelven a ocupar un lugar central en la agenda nacional. El encuentro estará abierto al público y reunirá a lectores, interesados en la historia de las ideas y actores del ámbito cultural y académico.

Liderazgos convergentes, según encuestas nacionales

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

Mediciones de alcance nacional difundidas en los últimos días dejaron un dato político consistente: San Luis aparece como uno de los territorios con mejores niveles de aprobación hacia sus principales liderazgos.

El informe federal de CB Consultora correspondiente a febrero ubicó al gobernador Claudio Poggi en el podio nacional de imagen positiva. El mandatario puntano alcanzó el 56,2% de aprobación y se posicionó en el tercer lugar entre los gobernadores del país, detrás de Marcelo Orrego (San Juan) y Osvaldo Jaldo (Tucumán).

El ranking se elaboró con más de 24 mil casos relevados en las 23 provincias y la Ciudad de Buenos Aires y refleja el posicionamiento del gobernador puntano dentro del grupo de mandatarios con mejor desempeño del país.

El mismo relevamiento incluyó el ranking federal de intendentes de capitales provinciales, donde el intendente de la ciudad de San Luis, Gastón Hissa, también aparece con una valoración destacada dentro del mapa nacional. La medición lo ubica dentro del grupo de jefes comunales con mejor imagen del país, consolidando un escenario de fuerte aprobación: 53,7%.

San Luis, tercera provincia con mejor imagen de Milei

El tercer dato que completa el cuadro político surge del estudio de imagen presidencial por distrito. Allí, San Luis vuelve a sobresalir: Javier Milei registra en la provincia un 54,5% de imagen positiva, lo que la ubica como la tercera jurisdicción donde el Presidente tiene mejor valoración del país, sólo por detrás de Mendoza y Córdoba.
El informe muestra además que Milei lidera la imagen positiva en 21 de las 24 jurisdicciones analizadas, configurando un mapa territorial ampliamente favorable al Gobierno nacional.

Un mapa político convergente

Las tres mediciones coinciden en un punto central: San Luis aparece dentro del conjunto de provincias con mejores niveles de aprobación política en distintos niveles de gestión.
Por un lado, el gobernador se posiciona entre los más valorados del país; por otro, el intendente de la capital se ubica dentro del grupo de jefes comunales con mejor imagen; y, en paralelo, el Presidente encuentra en la provincia uno de sus principales niveles de respaldo.
El resultado es un escenario político que muestra performances positivas en los tres niveles de liderazgo, dentro de un contexto nacional atravesado por las dificultades económicas.

Monotributos en riesgo por nuevo control de ARCA

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

La autoridad tributaria, ahora llamada ARCA, está aplicando una batería de nuevos controles sobre los movimientos realizados a través de billeteras virtuales y otras plataformas de pago. Según informa el medio especializado iProUP, este cambio en la forma de cruzar datos está generando un impacto directo sobre monotributistas, especialmente quienes utilizan fintech para cobrar sus servicios.

1. De qué se trata el cambio

Hasta ahora, ARCA solía analizar las transacciones de billeteras de forma fragmentada. Cada plataforma (como Mercado Pago, Ualá u otras) se veía de manera aislada, lo que permitía a algunos contribuyentes “repartir” ingresos para no superar los límites de su categoría de Monotributo.

Lo nuevo es que ARCA:

  • Cruza toda la información financiera de un mismo contribuyente

  • Suma todos los depósitos y movimientos de todas las billeteras

  • Presenta esos datos al contribuyente en el servicio Nuestra Parte

Esto permite a la autoridad ver el volumen total de dinero que recibió una persona, independientemente de cómo haya sido facturado o en cuántas plataformas se haya distribuido.

2. Por qué esto altera la situación del Monotributo

El problema central radica en que ARCA no compara facturación, sino dinero que efectivamente ingresó a tus cuentas o billeteras. La información que está recibiendo proviene de los regímenes de reportes de plataformas de pago, que ahora incorporan datos de las fintech.

Eso significa que en Nuestra Parte muchos monotributistas ven:

  • Montos que parecen superiores a los ingresos que declararon facturando

  • Totales que no coinciden con lo que efectivamente facturaron porque incluyen:

    • Transferencias entre cuentas propias

    • Aportes de terceros

    • Préstamos

    • Dinero que sólo se usó como paso o medio de pago

Este volumen financiero, aunque no sea ingreso gravado, entra en los criterios de control y puede activar procesos de recategorización o exclusión.

3. Qué puede hacer ARCA con esa información

A partir del 6 de febrero (según lo informado por iProUP), ARCA puede:

  • Recategorizar al contribuyente de oficio

  • Excluirlo del régimen de Monotributo

  • Tras la exclusión, el contribuyente queda automáticamente en:

    • Régimen general de IVA

    • Impuesto a las Ganancias

    • Autónomos

Además:

  • La baja en el Monotributo es automática si no se apela

  • El contribuyente tiene 15 días hábiles para impugnar la exclusión

  • No se puede volver a inscribirse en el Monotributo durante 3 años después de una exclusión de oficio

4. La falsa seguridad de “dividir cobros” terminó

Una técnica habitual entre autónomos y pequeños prestadores de servicios era:

  • Cobrar en diferentes billeteras

  • Mantener cada una por debajo de los topes fijados

  • Evitar superar los límites de la categoría

Eso ahora deja de funcionar porque ARCA:

  • Suma todas las operaciones

  • Detecta el total de dinero acreditado

  • Ya no mira cada billetera por separado como antes

Según asesores consultados por iProUP, ARCA ya está enviando requerimientos e incluso mensajes de cumplimiento que muestran estos totales y que pueden llevar a sanciones o exclusiones.

5. El impacto real para los monotributistas

El nuevo enfoque genera riesgos concretos:

  • Recategorización automática si los totales superan los límites de tu categoría

  • Exclusión de oficio si ARCA considera que tu actividad ya no corresponde al Monotributo

  • Alta compulsiva en régimen general

  • Posibles multas formales

  • Mayor exposición a controles fiscales futuros

Este escenario se torna especialmente relevante para quienes exportan servicios o trabajan con clientes en el exterior a través de plataformas digitales, ya que los datos transaccionales ahora alimentan sistemas de control más sofisticados.

La caída de la recaudación complica a la Casa Rosada y Caputo piensa en postergar la baja de Ganancias

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

La caída sostenida de la recaudación impositiva encendió luces rojas en el Gobierno nacional y reconfiguró la negociación con los gobernadores. En enero, los ingresos tributarios registraron una baja interanual real cercana al 8%, el sexto mes consecutivo en retroceso, un dato que golpea tanto a la Nación como a las provincias y obliga a revisar uno de los ejes discursivos del oficialismo: la baja de impuestos.

En ese contexto, el ministro de Economía, Luis Caputo, comenzó a analizar la posibilidad de postergar hasta 2028 la reducción del impuesto a las Ganancias para las empresas incluida en la reforma laboral, tal como adelantó LaPolíticaOnLine. La decisión implicaría diferir la aplicación más allá del mandato de Javier Milei y también del de la mayoría de los gobernadores, que concluyen en 2027, una coincidencia temporal que facilita el consenso político pero expone la fragilidad fiscal del presente.

Hasta hace pocas semanas, Caputo sostenía como alternativa una cláusula “gatillo”: que la rebaja se active recién cuando la economía crezca al 4%. Sin embargo, en las provincias cuestionan esos cálculos y advierten que un eventual repunte no garantiza mayor coparticipación, sobre todo si el crecimiento se apoya en sectores con beneficios impositivos. Para varios mandatarios, la propuesta funciona más como una forma de ganar tiempo que como una solución efectiva al problema de fondo.

Corriente ata un aumento para estatales al envío de fondos nacionales

El deterioro de los ingresos ya tiene efectos concretos en los territorios. En Corrientes, el gobernador Juan Pablo Valdés fue explícito al reconocer que la provincia no cuenta con recursos para otorgar aumentos salariales a los empleados públicos si no hay asistencia nacional. “Sin el envío de fondos desde Buenos Aires o una recuperación de la recaudación federal, el bolsillo de los estatales seguirá en espera”, sostuvo, en un contexto de creciente tensión gremial y con el inicio del ciclo lectivo como telón de fondo.

La posición de Valdés sintetiza un reclamo extendido entre los gobernadores: previsibilidad fiscal. En las provincias sostienen que cualquier modificación tributaria que afecte sus ingresos debe venir acompañada de mecanismos de compensación claros. De lo contrario, el ajuste se traslada de manera directa a salarios, servicios y obra pública.

Mientras en la Casa Rosada buscan sostener el discurso de la baja de impuestos sin exhibir una marcha atrás política, los números imponen límites cada vez más evidentes. La negociación por Ganancias sigue abierta, pero con una certeza compartida en Nación y provincias: con la recaudación en caída, nadie está dispuesto a resignar recursos.

Agüero íntimo: pobreza, política, cartas y un final solitario

En la semana del nacimiento de Antonio Esteban Agüero vale correrlo del altar donde algunos lo dejaron. Consagrado como el poeta más reconocido de San Luis, Agüero también fue el hombre que tuvo que pedir plata porque tenía hambre; el radical que festejó la muerte del general Aramburu; el agnóstico que escribió una de las plegarias más íntimas de la poesía argentina (Canción del Buscador de Dios); el merlino que apagó su vida entre bares y tragos; y el exministro que, meses antes de morir a los 53, escribió que quería irse de San Luis para siempre.

Estas son las cinco historias que la liturgia de los aniversarios suele esquivar.

1. El político incómodo

Agüero firmaba sus cartas como “El Poeta”, con mayúsculas iniciales. Pero durante años también fue un cuadro político influyente en San Luis: adherente de la Unión Cívica Radical, se alineó con la UCRI frondizista y ocupó cargos de peso en la provincia. Encabezó el Consejo Provincial de Educación entre 1955 y 1956, fue director de Cultura en 1957, ministro de Previsión Social y Educación ese mismo año y ministro de Gobierno entre 1958 y 1959, durante la gobernación de Alberto Domeniconi.

Un hecho raro lo había marcado temprano: en diciembre de 1952 terminó preso —lo estuvo durante tres meses— por una supuesta conspiración contra el gobierno de Juan Domingo Perón. La causa mezcló clima de complot y literatura: el origen habría sido un poema con pinceladas sarcásticas, “Yo, Presidente”, en el que fantaseaba con entrar a la Plaza de Mayo al frente de un ejército de jinetes espectrales “para ser Presidente y organizar la Patria”.

Después, con el peronismo barrido y proscripto en el ‘55, volvió a la vida pública. Con el radicalismo intransigente empujó una agenda laica, lejos del conservadurismo de comité. Llegó a ser convencional constituyente en la reforma provincial de 1962, una Constitución que quedó atrapada en la crisis política y la intervención federal de ese año.

Agüero iba a diario a la casa de su primo Miguel Ángel Flores para hablar de revoluciones, organizaciones armadas y noticias que llegaban desde Cuba. Distintos testimonios dicen que cuando Montoneros mató al general Pedro Eugenio Aramburu, fue a despertarlo de madrugada para acusarlo, en broma, de haber organizado el operativo sin invitarlo.

Sus ideas políticas eran incómodas: demasiado de izquierda para el radicalismo tradicional; demasiado tradicional para la izquierda; demasiado antiperonista para el movimiento nacional y popular.

El gobernador Alberto Domeniconi habla en la radio LV13 y Agüero, uno de sus ministros, vestido con traje blanco, lo acompaña. En la escena también están Leopoldo Nellar -al lado de Domeniconi- y de pie el locutor Eduardo Baigorria Díaz.

2. La discípula y el maestro

Entre las muchas relaciones que tejió, una resulta clave para entender su costado humano: su vínculo con la escritora puntana “Beba” Di Genaro.

A sugerencia de su padre —también radical—, “Beba” le mostró a Agüero su cuadernito de poemas cuando entraba en la adolescencia. El merlino leyó un texto sobre el viento Chorrillero y dio su dictamen: “Usted es poeta, siga”. Ella diría, muchos años más tarde, que esa frase le cambió la vida: “Ya nunca más dejé de escribir”.

Con el tiempo, la relación derivó en un intercambio intenso: ella le mandaba sus poemas y él devolvía consejos; él le ofrecía su casa de Merlo cuando ella atravesaba un divorcio; ella salía a defenderlo cuando lo atacaban por su pasado político. La amistad creció en un cruce permanente de cartas y las cartas se convirtieron en un archivo vivo del Agüero más íntimo.

Una de las pocas fotos públicas de la escritora Beba Di Genaro en su juventud.

3. El poeta y la pobreza

En sus últimos años, Agüero estuvo lejos de ser un clásico consagrado. “Beba” Di Genaro —fallecida en marzo de 2015 a los 77 años— siempre recordaba que luchó para la edición de Un hombre dice su pequeño país. Pero cuando consiguió el dinero, el autor le pidió que no mandara la plata a la editorial, sino a él, porque tenía hambre. Su marido, “Alfi” Menéndez, la empujó a hacerlo. “Gracias a esa plata, Agüero pudo comer y escribir los últimos años de su vida”, diría Beba muchos años después.

Ese contraste es doloroso: el hombre que había ganado premios nacionales con jurados presididos por Jorge Luis Borges, que había sido funcionario público, necesitaba el desvío de un fondo cultural para comprar carne y pan.

En esa misma correspondencia, que “Beba” reveló en un documental del ciclo De Puño y Letra, emitido hace años en Canal 13 de San Luis, aparece otro subrayado íntimo: en marzo de 1970, poco antes de morir, el poeta, cansado, confiesa que le gustaría irse de la provincia.

Frente a cámara, el testimonio de la escritora fue contundente:

—El Poeta se murió enojado con nosotros, sin querer quedarse en San Luis, dispuesto a irse porque su pobreza en ese tiempo era inmensa. Y hay una carta extraña que dice: “Si yo me voy no lo hago porque me echen, me voy porque tengo ganas. Ningún verso mío, ni en bronce, ni siquiera en papel de estraza, figura en ninguna plaza de mi provincia natal. Por eso me voy, por eso quiero irme, voy a quemar las naves…”.

4. El Che, la peña y la carta peligrosa

La política latinoamericana también se coló en esas cartas. Cuando asesinaron a Ernesto “Che” Guevara en Bolivia, “Beba” Di Genaro tenía una peña literaria en su casa. Esa noche, ella y su grupo escribieron un canto colectivo para el guerrillero que admiraban. El poeta, desde Merlo, respondió con un texto que la dictadura consideraría subversivo años más tarde:

“Así como ustedes allá en su peña, yo también canté un lamento para nuestro compatriota heroico el Che Guevara, que, como el inca Tupac Amaru, desde entonces sigue regando con su sangre la libertad de América”.

El fragmento integró Cartas para un aprendiz, una compilación que circuló como folleto y terminó destruida por los militares. Durante la última dictadura despidieron a “Beba” de su trabajo, la interrogaron y la pusieron bajo sospecha. No solo por el poema erótico “Tengo ganas de hacer el amor esta noche”, que incomodaba a la moral conservadora, sino por ese “Che” que aparecía en sus papeles.

Un trabajo de archivo de Santiago Rovera, estudioso de la historia local, recopila los boletines oficiales en los que aparecen decretos firmados por Domeniconi y Agüero.

5. Alcohol, nostalgia y un final abrupto

Los últimos años del poeta fueron en caída libre. Testimonios de amigos cercanos describen a un Agüero cada vez más atrapado por el alcohol, con una “tremenda nostalgia” que le borraba el brillo social y lo dejaba, a veces, en un descuido físico que chocaba con la imagen del escritor consagrado.

Pero el fallecido escultor merlino Juan Carlos Ortega, otro radical histórico de la villa turística, cuestionaba a quienes exageraban sus problemas con el alcohol:

— Muchos de los que habían sido sus amigos decían que era un alcohólico terminal, pero si hubiera sido un borracho sus neuronas no hubieran respondido y no hubiera escrito jamás Canción del buscador de Dios. Iba a los boliches, sí, pero ¿por qué? Agüero, cuando estaba en San Luis, era una persona importante, de buena posición económica y social. Pero cuando vuelve a Merlo se dedica solo a escribir y se queda sin ingresos. Todos los que habían sido sus amigos, los que llenaban su casa, esos amigos que eran amigos del poder, se empezaron a ir. Entonces, cuando escribía algo, como ya no iba nadie a su casa, buscaba la crítica en los bares, donde leía su poesía. Eso buscaba Agüero en los boliches. Son lugares donde la gente se refugia, encuentra un amigo. Esta es la imagen que yo tengo de Agüero.

En 1970 el poeta sufrió un accidente cerebrovascular en Merlo y lo trasladaron en una avioneta a San Luis, sin que pudieran salvarlo.

“Beba” Di Genaro recordó esos días con precisión literaria:

—Agüero cae una madrugada en Merlo con un infarto cerebral. Creo que estaba tomando unas copas en un bar, dice que se siente mal, intenta irse y luego cae. Lo traen en avioneta a San Luis y estuvo internado en el sanatorio Ramos Mejía. No me olvido más: el doctor Borra, con mi primo Augusto Di Genaro, lo asisten y le hacen la traqueotomía. Yo veía esa garganta abierta; era tan doloroso. “Yo no quiero morir, es imposible que yo pueda morir, mientras siga la vida en jilgueros y caballos”. Eso es lo que dice en Pregón. “Yo no puedo morir, es imposible”…

Parecía imposible. Pero murió el 18 de junio de 1970, sin fortuna, sin reconocimientos importantes y sin ocupar el lugar central que hoy tiene en la Villa de Merlo, donde su casa se convirtió en el museo más visitado por los turistas y donde Peteco Carabajal le puso música a Digo la Mazamorra.

De Merlo al Vaticano

Décadas después de su muerte, la Universidad Nacional de los Comechingones y la de San Luis editaron juntas Agüero. Poesía, naturaleza y universidad, un libro que reúne textos del poeta con fotografías de la región. El volumen nació como obsequio institucional al papa Francisco, en un encuentro de rectores latinoamericanos en 2023, antes de llegar a las manos del público puntano.

Al recibirlo, el Papa argentino dejó una certeza que, de otra forma, quizás nunca se hubiera revelado: al menos una vez en su vida tuvo en sus manos la poesía del puntano Antonio Esteban Agüero.

Las etapas de una voz

La obra de Agüero también cuenta su biografía. A grandes rasgos, puede leerse en capas:

  • El joven del paisaje: Poemas lugareños, Romancero aldeano, las primeras Pastorales. La voz que nombra arroyos, pájaros, labores rurales, pero ya sospecha que bajo la postal bucólica hay historia y conflicto.
  • El cantor de la infancia y el árbol: Romancero de niños, Las cantatas del árbol. Poesía para chicos que nunca subestima a los chicos, y un árbol, el Algarrobo Abuelo, que se vuelve sujeto político, testigo de la tierra y del trabajo.
  • El poeta cívico: Un hombre dice su pequeño país, la Tonada del viejo amor a la provincia, las piezas que ponen a la patria chica en diálogo con la historia nacional. Allí se mezcla la épica de la tierra con la crítica al poder central y a sus abusos.
  • El místico laico y el experimental: Canciones para la voz humana, poemas como “La visita de Beethoven”, “Un poeta llamado Jesús” o la propia Canción del buscador de Dios. Es el tramo final, más introspectivo, donde el paisaje se vuelve memoria, música, diálogo con la muerte.

Lo que permanece en todas esas etapas es una misma operación: tomar la velocidad y la luz del pueblo para convertirla en materia poética y elevar a categoría universal aquello que parece “chico”.

 

Cae la natalidad en el país: San Luis tendrá más de 10 mil alumnos menos en primaria en 2030

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

La escena que se repite en todo el país es silenciosa pero contundente: cada año nacen menos chicos y, como consecuencia directa, las aulas comienzan a vaciarse. La matrícula primaria argentina se encamina así hacia una contracción histórica, empujada por un descenso sostenido de la natalidad que ya lleva más de una década.

Según proyecciones elaboradas por Argentinos por la Educación a partir de datos de la Dirección Nacional de Población, para el año 2030 el sistema educativo tendrá un 27% menos de alumnos en el nivel primario, lo que equivale a 1,2 millones de estudiantes menos en las escuelas de todo el país. No se trata de un fenómeno aislado ni coyuntural, sino de una transformación demográfica profunda que atraviesa a todas las jurisdicciones y obliga a repensar la estructura misma del sistema educativo.

En ese escenario nacional, San Luis no es una excepción. La provincia sigue la misma curva descendente, aunque con una intensidad levemente menor al promedio del país. Las estimaciones indican que hacia 2030 perderá 10.393 alumnos de primaria, lo que representa una caída del 23,6% de su matrícula. Es un retroceso significativo, suficiente para alterar el funcionamiento cotidiano de las escuelas, pero que ubica a San Luis en una franja intermedia dentro del mapa nacional.

Mientras provincias como Tierra del Fuego, Santa Cruz y la Ciudad Autónoma de Buenos Aires enfrentarán las contracciones más severas, con caídas superiores al 34%, San Luis muestra un comportamiento similar al de Formosa y San Juan. En el otro extremo aparecen Santiago del Estero y Misiones, donde la baja proyectada es más moderada, aunque igualmente sostenida.

Menos alumnos por docente

El impacto de esta transformación demográfica no se mide solo en cantidad de alumnos, sino también en la relación cotidiana dentro de las aulas. Con menos chicos en edad escolar, el promedio de alumnos por docente comenzará a descender de manera marcada. En San Luis, ese indicador pasará de 13 alumnos por cargo docente en 2023 a 10 en 2030, mientras que a nivel nacional la relación bajará de 16 a 12.

El cambio será visible. Aulas numerosas, con más de 25 estudiantes, que hoy todavía representan una parte importante del sistema, tenderán a desaparecer. A escala nacional, esas secciones caerán del 43,5% al 3,9%. En San Luis, el proceso llevará a un escenario dominado por aulas pequeñas, con una proporción creciente de cursos de menos de 15 alumnos.

Algunas provincias irán incluso más lejos. Catamarca, CABA y La Pampa alcanzarán ratios inéditos para el sistema argentino, con apenas 7 u 8 alumnos por cargo docente, una cifra impensada hasta hace pocos años.

El dilema de los recursos

Este nuevo mapa abre un debate inevitable. Con menos alumnos y una estructura pensada para un sistema más grande, aparece la pregunta sobre el uso de los recursos. El informe estima que, si se mantuvieran los ratios actuales, hacia 2030 no serían necesarios más de 71.000 cargos docentes a nivel nacional.

Sin embargo, lejos de plantear un ajuste automático, el documento propone leer este escenario como una oportunidad. La menor presión sobre el sistema permitiría redirigir recursos hacia inversiones estratégicas: tutorías personalizadas, extensión de la jornada escolar, mejoras en materiales pedagógicos y una mayor incorporación de infraestructura y herramientas digitales.

Oportunidades

“La caída de la tasa de natalidad en Argentina puede tener múltiples efectos, tanto negativos como positivos” explica Martín de Simone, coautor del informe publicado por Argentinos por la Educación.

“En el sistema educativo, sin embargo, abre una oportunidad: sin aumentar el gasto total, es posible destinar más recursos por estudiante -agrega. La evidencia muestra que, si esos recursos se orientan a intervenciones basadas en evidencia, los niveles de aprendizaje pueden mejorar de manera considerable. El riesgo es que la inercia institucional y objetivos que no ponen el aprendizaje en el centro hagan que esta ventana de oportunidad se desperdicie. Este reporte busca justamente abrir la discusión sobre cómo aprovecharla a tiempo y de la mejor manera posible, antes de que se cierre”.

Proyección de caída de la matrícula primaria por provincia hacia 2030

(variación absoluta de alumnos)

Provincia Alumnos menos
Buenos Aires −510.433
CABA −92.540
Santa Fe −87.770
Córdoba −77.449
Mendoza −54.385
Salta −43.506
Chaco −36.436
Tucumán −35.826
Entre Ríos −33.210
Misiones −29.293
Jujuy −26.247
Río Negro −22.774
Neuquén −22.160
Corrientes −22.139
Santiago del Estero −18.023
Chubut −16.107
San Juan −15.627
Santa Cruz −14.406
Formosa −13.994
San Luis −10.393
La Rioja −9.964
Catamarca −8.887
La Pampa −8.203
Tierra del Fuego −6.332

 

 

Cuando la historia estuvo a un paso de completarse

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

Hasta donde permiten constatar las fuentes públicas disponibles, el Estado argentino estuvo a un paso de saldar una deuda histórica en 2013. No ocurrió. Pero el camino se abrió.

Ese intento tuvo nombre propio y origen federal. Aquel año, el entonces senador nacional por San Luis, Daniel Pérsico, llevó al Congreso de la Nación una iniciativa concreta para reparar una de las omisiones más persistentes de la historia oficial argentina: el reconocimiento al granadero puntano Juan Bautista Baigorria, el hombre que salvó la vida de José de San Martín en el combate de San Lorenzo.

La escena es fundacional y se repite en manuales, marchas y actos escolares, pero rara vez completa. En San Lorenzo, cuando San Martín quedó atrapado bajo su caballo, dos granaderos acudieron en su auxilio. Uno de ellos, Juan Bautista Cabral, murió y fue incorporado tempranamente al panteón nacional. El otro, Juan Bautista Baigorria, salvó la vida del Libertador y siguió en servicio, pero su nombre quedó relegado a los márgenes de la historia.

La omisión no fue casual ni menor. Durante décadas, la historia escolar fijó una versión abreviada del combate de San Lorenzo, centrada en un solo gesto heroico y en un solo nombre. Esa síntesis dejó afuera una acción simultánea y decisiva: la lanza de Baigorria atravesando al soldado realista que estaba a punto de matar a San Martín. Sin esa intervención, el auxilio posterior hubiera sido tardío o inútil. El propio Libertador conservó de aquel instante una cicatriz en la mejilla, marca física de un episodio en el que la suerte de la Revolución pendió de segundos.

A diferencia de lo que repitieron durante años algunos relatos históricos sin documentación verificable, Juan Bautista Baigorria no murió en San Lorenzo ni fue ascendido en ese momento. Sobrevivió al combate y continuó prestando servicio activo en las campañas por la Independencia. Integró el Regimiento de Granaderos a Caballo y luego el Cuerpo de Cazadores, participó de operaciones en el norte del actual territorio argentino y formó parte de la escolta de San Martín en etapas decisivas. Existen documentos administrativos del Ejército de los Andes —con visto bueno del propio San Martín— que mencionan a Baigorria y lo ubican en servicio activo en Buenos Aires en 1818, como integrante del Cuerpo de Cazadores a Caballo.

Detrás del proyecto parlamentario hubo una investigación amplia y rigurosa. La iniciativa de Daniel Pérsico no se apoyó en una lectura aislada ni en una tradición repetida sin contrastes, sino en un trabajo de reconstrucción histórica sustentado en numerosas fuentes.

En sus fundamentos dialogan la historiografía clásica —con referencias a Bartolomé Mitre, Ángel Carranza y Pastor Obligado—, testimonios documentales como la carta del oficial Manuel de Olazábal, y aportes contemporáneos de investigación crítica, entre ellos los trabajos de Roberto Colimodio, Julio Romay y Nora Costamagna. Incluso se consignan interpretaciones discutidas, como las de Urbano J. Núñez o Felipe Pigna, y se señala la falta de documentación respaldatoria.

El libro de Colimodio y Costamagna, una de las fuentes citadas en el proyecto legislativo.

Esa amplitud de fuentes ayudar a dimensionar la solidez del proyecto en su intento de desmontar definitivamente los errores y omisiones acumulados durante más de un siglo sobre la figura de Juan Bautista Baigorria.

Pese a la existencia de documentación y de una reconstrucción historiográfica sólida, ese recorrido no encontró traducción en el reconocimiento público. Mientras el nombre de Cabral fue incorporado tempranamente al relato nacional —con marchas, estatuas y menciones oficiales—, Baigorria quedó atrapado en una zona difusa: citado tardíamente por algunos historiadores, confundido por otros y directamente omitido en la mayoría de los relatos canónicos. Recién en la segunda mitad del siglo XIX comenzaron a aparecer referencias documentadas a su acción, aunque sin derivar en un reconocimiento institucional equivalente.

Fue esa asimetría la que, dos siglos después, el senador puntano decidió llevar al plano institucional. La iniciativa impulsada en 2013 no buscaba reescribir la historia ni disputar símbolos ya consolidados, sino completar una escena: reconocer que el episodio de San Lorenzo no tuvo un solo protagonista heroico y que el destino posterior de Baigorria —soldado del pueblo, puntano, persistente en el anonimato— también forma parte de la gesta fundacional.

El alcance del proyecto iba más allá de un reconocimiento simbólico. Proponía el ascenso post mortem de Juan Bautista Baigorria al grado de sargento, pero también que el Estado asumiera un rol activo en la transmisión de ese reconocimiento, incorporando su figura al sistema educativo y a los espacios de comunicación pública, y que se realizaran las previsiones presupuestarias necesarias para formalizar homenajes que inscribieran ese acto en la memoria colectiva. No se trataba de corregir un legajo militar ni de un gesto aislado, sino de una política de reparación histórica orientada a poner en valor a quienes actuaron sin esperar recompensa y cuya contribución fue decisiva, aunque silenciosa.

El proyecto no prosperó. No se convirtió en ley ni derivó en una decisión del Poder Ejecutivo. Pero dejó una constancia: el Estado argentino tuvo, al menos una vez, la oportunidad de revisar una deuda histórica concreta, con nombre, apellido y documentos. Y decidió no hacerlo.

El busto de Baigorria, figura principal de una plaza en la ciudad de San Luis.

La memoria y sus contradicciones

La persistencia de esa omisión también se expresa en el espacio público. En el centro de la ciudad de San Luis, frente al Cementerio San José, una plaza recuerda al granadero puntano Juan Bautista Baigorria. Allí se erige su busto, acompañado por cuatro placas colocadas a lo largo de distintas décadas. Tres de ellas lo homenajean de manera consistente como Granadero Juan Bautista Baigorria. La primera, fechada en 1950 —Año del Libertador General San Martín—, fue colocada por el Centro Puntano.

La segunda corresponde a un homenaje de la Intendencia Municipal y está fechada 31 de octubre de 1959.

La tercera, más reciente, destaca su figura como “quien cambió la historia sudamericana” y fue impulsada en 2001 por el Club Sanmartiniano “Cadete de Murcia” y el Centro Educativo N.º 1 “Juan P. Pringles”.

Sin embargo, una cuarta placa introduce una disonancia significativa: la de la puesta en valor del monumento, obra realizada en 2022 por el intendente Sergio Tamayo tal como consigna la imagen, que denomina al lugar como “Plaza Sargento Juan B. Baigorria”. El detalle no es menor. En un mismo monumento conviven dos jerarquías distintas para un mismo protagonista histórico, reflejando una ambigüedad que atraviesa tanto los homenajes como los registros oficiales. De hecho, también en medios oficiales provinciales y municipales se habla de ese espacio como Plaza o Plazoleta «Sargento Baigorria».

La memoria de Baigorria —reconocido por su acción decisiva en el combate de San Lorenzo— aparece así fragmentada incluso en los símbolos destinados a preservarla, confirmando que la deuda histórica no es sólo legislativa, sino también cultural e institucional.

***

Quién es el nuevo jefe de la Policía y por qué deja el cargo Pablo Vieytes

Este viernes 30 de enero se producirá un recambio en la conducción de la Policía de la provincia de San Luis. En una reunión institucional en la Jefatura Central, asumirá como nuevo jefe el comisario general (R.V.) y abogado Juan Carlos Serrano, mientras que dejará el cargo el actual titular de la fuerza, Pablo Vieytes, quien solicitó su alejamiento por razones personales.

La designación de Serrano marca el regreso a la primera línea operativa de un perfil con extensa trayectoria en áreas sensibles de la institución, particularmente en el campo de la inteligencia policial y la gestión penitenciaria.

Un jefe con formación en inteligencia y derecho

Serrano inició su carrera en la Escuela de Cadetes “Coronel Juan Pascual Pringles”, de la que egresó como oficial subayudante. A lo largo de su trayectoria recorrió distintas dependencias de la fuerza, tanto en la ciudad de San Luis como en Villa Mercedes, y alcanzó en 2004 el grado de comisario general.

Buena parte de su carrera estuvo vinculada al entonces Departamento de Informaciones Policiales —hoy Dirección General de Inteligencia—, área que llegó a conducir antes de optar por el retiro voluntario. En ese período también fue docente en la Escuela de Cadetes, donde dictó la cátedra de Inteligencia, y acumuló más de treinta cursos de formación específicos en esa materia.

En paralelo a su carrera policial, Serrano se graduó como abogado en 2005 y ejerció la profesión de manera sostenida hasta 2023. En 2009 integró el Directorio del Colegio de Abogados y Procuradores de San Luis como tesorero. Antes de ser designado jefe de la Policía, se desempeñaba como subdirector general de los Servicios Penitenciarios Provinciales, cargo que ocupaba desde 2023.

El perfil que llega a la Jefatura combina, así, experiencia operativa, conocimiento técnico en inteligencia criminal y formación jurídica, en un contexto donde la articulación entre fuerzas de seguridad, sistema penitenciario y Poder Judicial aparece como un eje clave de la política de seguridad.

Los motivos del alejamiento de Vieytes

Desde el Ministerio de Seguridad se informó que el comisario general Pablo Vieytes solicitó su alejamiento por cuestiones personales. No se mencionaron razones operativas ni evaluaciones negativas de su gestión; por el contrario, en la información oficial difundida se resaltó la labor desarrollada durante su conducción, presentada como una etapa de compromiso institucional en un contexto complejo para la fuerza.

Vieytes había asumido la conducción de la fuerza en un escenario complejo, atravesado por demandas internas, presión social por la inseguridad y un proceso de reordenamiento de la estructura policial. Su salida no estuvo precedida por conflictos públicos ni por cambios abruptos en la estrategia de seguridad, al menos según la información oficial disponible.

La asunción de Serrano se realizará sin acto público ni discurso político, en el marco de una reunión de trabajo con la plana mayor de la Policía. El recambio abre una nueva etapa en la conducción de la fuerza, con un jefe que conoce desde dentro los resortes de la institución y que vuelve a un rol central tras casi dos décadas de retiro de la primera línea policial.

La Justicia ratificó duras restricciones contra tres exfuncionarios de Rodríguez Saá

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

La Justicia de San Luis resolvió ratificar y prorrogar por 60 días las medidas de coerción impuestas a tres exfuncionarios del gobierno de Alberto Rodríguez Saá, imputados en una causa por fraude en perjuicio de la administración pública, abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público.

La decisión fue adoptada el pasado 22, durante una audiencia celebrada en el Juzgado de Garantía N.º 4 de la Primera Circunscripción Judicial, en el marco de lo previsto por el artículo 208 del Código Procesal Penal de San Luis.

Quiénes son los imputados

La resolución judicial alcanza a Luciano Anastasi, Juan Claudio Latini y Ernesto Nader Alí, todos ellos exfuncionarios provinciales durante la última gestión de Alberto Rodríguez Saá. El expediente identifica además a Alí como diputado nacional por San Luis, lo que añade un componente institucional y político adicional al caso.

La investigación penal apunta a presuntas maniobras cometidas desde el Estado provincial, vinculadas al manejo de fondos públicos y al ejercicio irregular de funciones administrativas.

Qué medidas ratificó la Justicia

Lejos de tratarse de una resolución meramente formal, el tribunal ratificó un conjunto de restricciones severas, que continuarán vigentes por al menos 60 días más:

  • Prohibición de salida del país, lo que impide a los imputados viajar al exterior.
  • Obligación de presentarse periódicamente ante la Justicia, firmando el libro correspondiente para acreditar su sujeción al proceso.
  • Inhibición general de bienes, una medida clave que les impide vender, comprar o disponer de su patrimonio, tanto bienes muebles como inmuebles.

En términos prácticos, esto significa que los exfuncionarios no pueden realizar operaciones comerciales ni patrimoniales, una señal clara de la gravedad con la que la Justicia evalúa el riesgo procesal y la magnitud de los hechos investigados.

El planteo de la Fiscalía y la oposición de las defensas

Durante la audiencia, el Ministerio Público Fiscal, representado por la fiscal Linda Yanina Maluf Martínez, solicitó la prórroga de las medidas de coerción, pedido al que adhirió la Fiscalía de Estado en su rol de querellante.

Las defensas técnicas de los imputados se opusieron de manera unánime, cuestionando la continuidad de las restricciones y dejando asentada, en algunos casos, la reserva de recurrir la decisión ante instancias superiores. Sin embargo, el juez rechazó esos planteos.

La causa adquiere un peso específico por tratarse de exfuncionarios del riñón de una administración que gobernó San Luis durante años, y vuelve a poner en el centro del debate público la responsabilidad penal de quienes ocuparon cargos clave en el Estado provincial.

La ratificación de medidas como la inhibición de bienes y la prohibición de salida del país marca un punto de inflexión en el expediente y anticipa que la investigación judicial seguirá avanzando.

Cómo sigue la causa

Luego de estos 60 días, se espera la formal acusación por parte de la Fiscalía, para luego iniciar el trámite hacia el juicio oral y público de los tres exfuncionarios.

Moreno presentó al primer candidato a gobernador de San Luis para 2027

Estamos en WhatsApp: Podés seguirnos acá

Con un movimiento que rompe la quietud prematura del calendario electoral, Guillermo Moreno presentó en Villa Mercedes al primer candidato a gobernador de San Luis que se lanza formalmente de cara a las elecciones provinciales de 2027.

El anuncio se realizó en el marco de una gira política por la provincia, organizada por el partido peronista Principios y Valores, que el ex funcionario nacional lidera a nivel país, y fue comunicado a través de una gacetilla que circuló en las últimas horas por el partido Principios y Valores.

El dirigente, que fue secretario de Comunicaciones entre 2003 y 2006 y secretario de Comercio Interior entre 2006 y 2013, además de agregado económico en la embajada argentina en Italia durante los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner, viene recorriendo distintas provincias con una agenda activa y una fuerte presencia en redes sociales, donde reivindica de manera constante la presidencia de Néstor Kirchner como eje doctrinario de su propuesta política.

La visita de Moreno a San Luis incluyó un plenario interno en la ciudad capital, San Luis, donde mantuvo reuniones con militantes y referentes locales de su espacio, con el objetivo de consolidar el armado partidario en la provincia. Sin embargo, el punto político más relevante de la gira tuvo lugar en Villa Mercedes, donde se oficializó la candidatura de Fernando Pastor como aspirante a la gobernación.

El perfil del candidato.

Pastor es médico cardiovascular y cuenta con una extensa trayectoria profesional en el ámbito de la salud, un perfil que el espacio busca posicionar como alternativa frente a la política tradicional. Con este anuncio, Principios y Valores se convierte en la primera fuerza en presentar públicamente un nombre propio para la disputa provincial de 2027, en un escenario donde el resto de los espacios aún no ha explicitado candidaturas.

Durante su intervención, Moreno sostuvo que el proyecto político que impulsa se apoya en “el trabajo como ordenador social” y remarcó la necesidad de recuperar la producción y la reindustrialización como pilares del desarrollo. En ese marco, planteó la generación de empleo genuino y el fortalecimiento del mercado interno como ejes centrales de su propuesta, en línea con una visión económica que remite de manera directa al ciclo kirchnerista iniciado en 2003.

Sintonía plena

«Mi militancia con el espacio de Moreno viene desde hace años, y mi sintonía con sus propuestas e ideas es plena.  Creo que es muy importante que quienes sean candidatos -en este caso Moreno a presidente, Pastor a Gobernador- compartan plenamente una misma idea, o concepción política, para que no suceda como en otros gobiernos, por caso el de la provincia y la Nación, que tienen signos o ideas diferentes», le dijo Pastor a DePolítica.  Y agrega «Nuestro modelo es productivista y de trabajo; en cambio el modelo del Milei es rentista».

Su presentación se inscribe así en una estrategia de construcción territorial anticipada, que busca darle visibilidad temprana al espacio en San Luis y marcar presencia en el debate político provincial. En un contexto de fragmentación del peronismo y reconfiguración de liderazgos, el movimiento de Moreno introduce una variable nueva: un candidato ya lanzado, con identidad política definida y con el respaldo explícito de un dirigente nacional que no oculta su intención de disputar sentido dentro del peronismo.

Vecinos de Santa Rosa marcharán contra la jueza que liberó a un femicida

La conmoción por el brutal ataque a una niña en el paraje Los Peros, a pocos kilómetros de Santa Rosa del Conlara, derivó en una respuesta social que crece con fuerza. Vecinos convocaron a una marcha pacífica para este 25 de enero, con un reclamo central: la destitución de la jueza Nora Graciela Villegas, quien otorgó la libertad condicional al agresor, un hombre condenado a prisión perpetua por femicidio.

La convocatoria, que se viralizó en redes sociales bajo la consigna “Marchamos pacíficamente por Emma”, fija como punto de encuentro la Plaza Pringles a las 19 horas. El mensaje es claro y directo: “El pueblo pide la destitución de la jueza Nora Graciela Villegas” y “más control y seguridad en nuestro pueblo”.

La indignación no surge de un hecho aislado. El atacante, Diego Domingo Ponce, había sido condenado por el asesinato de su pareja, Laura Natalia Chirino, de 17 años, en 2002. Pese a esa condena a prisión perpetua, recuperó la libertad de manera condicional en octubre de 2025 por decisión de la jueza de Ejecución Penal de la Segunda Circunscripción Judicial. Apenas tres meses después, volvió a atacar, esta vez a una niña, que permanece internada en un centro de alta complejidad en Córdoba.

Para los vecinos de Santa Rosa, el caso expone con crudeza el funcionamiento de lo que describen como una “puerta giratoria judicial”, en la que decisiones judiciales desligadas del impacto social terminan habilitando nuevas tragedias. La marcha no sólo apunta a un nombre propio, sino a un modo de administrar beneficios penitenciarios que, sostienen, desprotege a la comunidad. En sentido se expresó el concejal Luis Ferreyra en diálogo con DePolítica. «Creemos que va a ser una marcha con gran participación de los vecinos», dijo.

El reclamo también se apoya en antecedentes que refuerzan el cuestionamiento público a la magistrada. En los últimos años, la jueza Villegas fue señalada por otorgar salidas transitorias y permisos extraordinarios a condenados por delitos graves, decisiones que en algunos casos fueron apeladas o generaron controversia institucional.

En ese contexto, la movilización del 25 de enero se plantea como una expresión colectiva de hartazgo. No se trata únicamente de acompañar a la familia de la víctima, sino de exigir responsabilidades políticas e institucionales frente a una decisión judicial que, para gran parte de la sociedad, tuvo consecuencias directas y evitables.

Con una niña internada y un agresor nuevamente detenido, la pregunta que atraviesa a Santa Rosa del Conlara no es abstracta ni jurídica. Es concreta: quién responde cuando una decisión judicial permite que un condenado por femicidio vuelva a atacar.

Una decisión, muchas consecuencias

El intendente de Santa Rosa del Conlara, Miguel Postiguillo, realizó una dura crítica al accionar de la Jueza, Nora Graciela Villegas que permitió que un condenado por femicidio recuperara la libertad condicional y terminara atacando a una nena.

Para el jefe comunal, el caso deja al descubierto un problema estructural del sistema judicial y el impacto social directo de decisiones que, lejos de ser técnicas o abstractas, terminan teniendo consecuencias dramáticas.

“Estos casos no pueden quedar impunes”, afirmó Postiguillo en diálogo con DePolítica, al tiempo que marcó los límites de su rol institucional: “Un intendente no tiene competencia ni poder de policía, ni tampoco puede pedir un jury”.

Un debate sin suficiente información

En ese sentido, remarcó que el debate público suele estar atravesado por el desconocimiento y explicó que el jury de enjuiciamiento solo puede ser impulsado por el Ejecutivo provincial, legisladores o el Colegio de Abogados, y que el órgano está integrado por nueve miembros: tres del Superior Tribunal de Justicia, tres diputados y tres abogados de la matrícula.

Sin embargo, el cuestionamiento fue mucho más profundo. “No tenemos mucha experiencia en juries o destituciones. Por lo general funciona como una corporación: se abroquelan y se autodefenden”, sostuvo. Y definió el caso con una expresión categórica: “Esto es mala praxis. Aunque no sea un término jurídico, es muy gráfico: actuaron mal”.

Un patrón más grave

Postiguillo vinculó la decisión de la jueza Villegas con un patrón más amplio de mal desempeño judicial. “Si los jueces no son probos, si no hablan por sus sentencias prontas, no hay justicia”, advirtió. Y lanzó una señal de alarma sobre las consecuencias sociales: “Cuando la gente se harte de que no haya justicia, se va a autodefender”. Según su mirada, ese proceso ya se percibe en distintas ciudades del país, donde “los vecinos hacen justicia por mano propia” ante la falta de respuesta judicial.

El intendente también puso el foco en el sistema de designación y control de magistrados. “El Poder Legislativo y el Ejecutivo se someten cada cuatro años a la voluntad popular. Si la gente no te califica, dejás el cargo. En cambio, los jueces llegan por una cuña y, en muchos casos, no le ganaron un concurso a nadie. Llegan para quedarse de por vida”, señaló.

Y reclamó mayor transparencia: “No presentan balance, no sabemos cuántas causas resuelven, no conocemos su horario de trabajo y, en muchos casos, viven por encima de lo que les da el sueldo”.

«Un criminal no puede estar libre»

En relación con las responsabilidades posteriores a la liberación de un condenado, fue tajante: “No puede estar libre un criminal sin que ellos sepan a dónde lo dejaron libre”. Además, aclaró un punto clave frente a reclamos recurrentes de la sociedad: “Los ejecutivos no tenemos competencia para restringir el derecho a transitar. Cuando un juez libera a una persona, puede estar donde quiera. Ni los municipios ni los consejos deliberantes podemos prohibirle circular”.

Las críticas también alcanzaron al Ministerio Público Fiscal. “Lo que digo de los jueces también les cabe a los fiscales”, afirmó, y cuestionó la falta de presencia en momentos críticos: “Con la reforma judicial, fijate qué fiscal está un viernes, un sábado o un domingo en una comisaría de San Luis. Cualquier caso, largalo, porque si no hay que trabajar”.

La salud de la nena atacada

Postiguillo se refirió al estado de la nena, como el único dato alentador en un hecho que definió como “gravísimo”. Confirmó que la menor “sigue internada en el Sanatorio Allende, en Córdoba” y que “lo único alentador es que sigue evolucionando”.

También destacó la respuesta del sistema de salud y de las fuerzas de seguridad: “La rapidez con la que actuó la policía, la premura de los médicos, la contención inicial en Santa Rosa, luego en el hospital Madre Catalina y el traslado a Córdoba hicieron posible que hoy esté evolucionando. Gracias a Dios, favorablemente”.

 

La familia de la nena atacada desmintió y repudió a un dirigente que politizó el hecho

La familia de la niña atacada en el paraje Los Peros expresó un repudio contundente a los dichos del dirigente albertista Walter Pollo, luego de que publicara un mensaje en redes sociales en el que cuestionó la atención sanitaria brindada a la menor y lo vinculó con un supuesto “desmantelamiento de la salud pública”.

La respuesta llegó a través de la abuela de la nena, Hilda Ferreyra, quien difundió un mensaje público de fuerte tono y alto contenido testimonial, en el que rechazó de plano la versión del dirigente -ex candidato a intendente de Merlo y actual diputado por Junín- y pidió respeto en medio de una situación extrema para la familia.

“Acabo de leer este estado del señor Walter Pollo. Mi indignación me desborda por la falta de respeto a mi nieta y a toda la familia en el duro momento que estamos transitando. Se mezcle rivalidades políticas y sacar provecho en tan delicado estado en que se encuentra Emmita”.

En su posteo, el ex candidato de Alberto Rodríguez Saá y ahora diputado provincial había escrito: “Ayer la provincia de San Luis no pudo garantizar la atención a una nena de Santa Rosa y tuvieron que derivarla a Córdoba. ¡Desmantelamiento de la salud pública!”. Esa afirmación fue desmentida de manera categórica por la abuela.

“Desmiento categóricamente esta información y digo que mi nieta fue atendida de manera impecable y amorosamente por todo el personal del hospital Madre Catalina”.

Ferreyra detalló además las condiciones del traslado y el acompañamiento médico, contradiciendo punto por punto el planteo político difundido en redes:

“Así también el traslado en una ambulancia pediátrica de alta complejidad a un centro de salud de Córdoba, acompañada por profesionales excelentes y humanos, como así también el trato a toda la familia, especialmente a sus papás”.

En el tramo final de su mensaje, la abuela fue aún más directa y marcó con claridad dónde, a su entender, debería estar puesto el foco del debate público: “Señor Pollo, le pediría por qué mejor no obra con eficiencia pidiendo un jury a la jueza -Nora Villegas- que dejó libre al asesino. Allí estaría cumpliendo con su deber como corresponde”.

Y concluyó con un reclamo concreto y humano, alejado de cualquier especulación partidaria: “Espero pida las disculpas correspondientes a Emmita y a sus papás, acompañando con oraciones para su recuperación”.

Las palabras de la abuela ponen el foco en los límites éticos del uso político de un hecho atravesado por el dolor y la conmoción social.

Asesinó a su novia de 17, la jueza Villegas le dio libertad condicional, y ahora lo detuvieron por el ataque a una nena

El ataque ocurrido este martes en el paraje Los Peros, a pocos kilómetros de Santa Rosa del Conlara, volvió a exponer con crudeza el funcionamiento de la llamada puerta giratoria judicial en San Luis.

En el centro del caso aparece, una vez más, el nombre de la jueza de Ejecución Penal de la Segunda Circunscripción Judicial, Nora Graciela Villegas, cuyas decisiones previas conforman un antecedente directo del escenario que hoy conmociona a la comunidad.

La víctima más reciente es una menor de edad, herida con un arma blanca dentro de su propia vivienda mientras se encontraba sola. El agresor fue identificado como Diego Domingo Ponce, un hombre que había sido condenado a prisión perpetua por el femicidio de su novia, Laura Natalia Chirino, de 17 años, cometido en 2002.

Tras pasar 21 años detenido, Ponce accedió a la libertad condicional el 16 de octubre de 2025 por resolución de la jueza Villegas. Menos de cuatro meses después, volvió a quedar detenido, ahora acusado de un ataque contra una niña que permanece internada bajo atención médica.

El hecho, por su gravedad, generó conmoción inmediata. Pero lejos de tratarse de una excepción, se suelda con una serie de decisiones judiciales anteriores que delinean un patrón claro y preocupante.

Villegas I.

Uno de los antecedentes más sensibles es la concesión de salidas transitorias a un condenado por abusar sexualmente de menores que eran sus propios alumnos.

La jueza autorizó ese beneficio en más de una oportunidad a la misma persona, pese a la naturaleza del delito y al riesgo evidente que implicaba. La medida fue cuestionada y apelada, pero marcó una línea de acción que se repitió en otros expedientes.

Villegas II.

A ese caso se suma un dato revelador: en 2025, la jueza Villegas otorgó permisos extraordinarios a al menos 11 condenados por homicidio, robo y abuso sexual alojados en el Servicio Penitenciario Provincial.

Entre ellos, dos cumplen prisión perpetua —con vencimientos proyectados recién hacia 2048— y otros tienen condenas que se extienden hasta 2031, 2035 y 2037. No se trata de internos próximos a recuperar la libertad, sino de condenados por delitos graves y violentos que, aun así, accedieron a regímenes de flexibilización.

Villegas III.

El tercer antecedente termina de completar el cuadro: la autorización de un permiso extraordinario a un interno del penal de La Botija que terminó prófugo.

La jueza ordenó el traslado de Félix Tobares a una vivienda de la calle Uruguay y, poco después, el interno se fugó. El resultado fue la pérdida total de control del condenado y una nueva exposición del riesgo para la sociedad.

Leídos en conjunto, estos casos permiten afirmar que el ataque en Los Peros no fue un hecho imprevisible ni una tragedia aislada. Fue la consecuencia directa de un criterio judicial reiterado que prioriza beneficios penitenciarios incluso en causas de extrema gravedad, sin que existan garantías reales de no reincidencia.

La puerta giratoria no es una consigna abstracta ni una exageración mediática. Es una secuencia de resoluciones concretas, firmadas y sostenidas en el tiempo, que terminan traduciéndose en nuevas víctimas. En este caso, una menor herida, una familia devastada y una comunidad que vuelve a hacerse la misma pregunta: ¿quién asume la responsabilidad cuando quienes ya demostraron ser capaces de matar, abusar o violentar vuelven a estar en la calle y reinciden porque un Juez lo permite?.

***

Un nuevo polo comercial se activa en el sur de la mano de la ZAC

La apertura de un nuevo espacio en la Zona de Actividad Comercial vuelve a poner en agenda un factor clave para el desarrollo local: el rol del sector privado como generador de actividad, empleo y expansión urbana. Se trata de un conjunto de locales comerciales y gastronómicos que comenzó a operar fuera del casco céntrico, con una fuerte respuesta del público desde su primer día. Y que sigue creciendo.

El proyecto sumó nuevas unidades comerciales y tiene una hoja de ruta clara de crecimiento. En el corto plazo se sumarán nuevas propuestas, entre ellas un restaurante especializado en carnes y un local de una cadena internacional de comidas rápidas, lo que anticipa mayor circulación, más puestos de trabajo y un flujo sostenido de consumo.

La oferta inicial -a la que ya tenía la ZAC- combina cafetería, pizzería, restaurante y confitería, junto a un comercio dedicado al diseño interior y un punto de atención automotriz. Todo el desarrollo está emplazado sobre la Ruta Provincial 3, en el kilómetro 1, dentro del predio de la ZAC, una zona que se consolida como nuevo eje comercial.

La inauguración formal se realizó el viernes por la tarde noche y reunió a autoridades, empresarios y vecinos. Durante el acto, Alejandro Gómez, CEO de Coraza, fue directo: el objetivo es sostener un espacio activo durante todo el día, pensado tanto para quienes trabajan en la zona como para familias que buscan un lugar donde encontrarse, consumir y pasar tiempo libre. Hay en esas palabras un mensaje fue claro: cuando hay inversión, el territorio se transforma.

Alejandro Gómez lidera el desarrollo que crece en el sur de la ciudad de San Luis. Foto: Nicolás Varvara.

El esquema de funcionamiento refuerza esa lógica. Los locales gastronómicos operarán desde media mañana hasta pasada la medianoche, mientras que los comercios de servicios y diseño lo harán en horario extendido, con asesoramiento, exhibición de productos y experiencias directas para el cliente. Movimiento constante, circulación de dinero y empleo privado genuino.

Gómez remarcó además que el proyecto está abierto a comerciantes y emprendedores locales que quieran sumarse. Esa idea de integración atravesó toda la jornada inaugural, que incluyó una intervención artística del ballet Colorido, como gesto simbólico de arraigo cultural y pertenencia.

Desde una mirada urbana, el planteo es estratégico. La descentralización comercial no es una moda sino una respuesta a nuevas dinámicas de consumo. “Detectamos una demanda real, acompañamos el crecimiento de esta zona y apostamos a mejorar el entorno, sin perder la capacidad de atraer a toda la ciudad”, sintetizó el titular de Coraza. Traducido: inversión privada, planificación y visión de largo plazo.

El plan de crecimiento no se detiene. Ya está en construcción un segundo edificio que incorporará gimnasio, locales de tecnología, moda e indumentaria y una farmacia. A eso se sumará un tercer bloque antes de fin de año, ampliando la escala del emprendimiento y consolidando el polo.

Durante la presentación también tomó la palabra Emmanuel López, presidente de la Cámara de Comercio, Industria y Producción de San Luis, quien puso el foco en la calidad y la excelencia como condiciones necesarias para crecer. Cada nuevo comercio que abre, sostuvo, fortalece un ecosistema que derrama sobre toda la economía provincial.

Reconocimiento nacional para una casa cultural puntana

Sin grandes carteles ni vidrieras, Atípica Cultural funciona en San Martín 842, en pleno centro de la ciudad de San Luis. Detrás de esa puerta, a pocos metros del ritmo comercial y administrativo del casco urbano, se abre otro tiempo: el de las muestras, las lecturas, las charlas, la música y el encuentro.

Allí, Fernando de Vargas sostiene, día tras día, un proyecto independiente que apuesta a la producción local y a la circulación de ideas. El Sello Tienda Creativa reconoce ese recorrido y confirma que la cultura también se construye desde espacios pequeños, constantes y profundamente comprometidos con su comunidad.

La distinción llegó tras un relevamiento nacional impulsado por la Secretaría de Cultura de la Nación, que buscó identificar experiencias donde la cultura no aparece como evento aislado sino como práctica sostenida. Más de 240 proyectos de todo el país se postularon; 119 fueron seleccionados. En la provincia de San Luis, sólo dos obtuvieron ese reconocimiento, y uno de ellos fue Atípica Cultural.

Qué es Atípica

Pero reducir Atípica a un sello sería quedarse corto. Lo que sucede allí responde a otra lógica. A lo largo del año, la casa cultural mantuvo una actividad casi permanente: 347 días con programación y 27 propuestas concretas que incluyeron muestras de pintura, dibujo y fotografía, presentaciones de libros, charlas, espectáculos corales, proyecciones de cine, degustaciones y encuentros atravesados por la memoria, la identidad y la diversidad.

Uno de los ejes más sólidos fue el Taller de Escritura Creativa, que cada jueves reunió a quienes eligieron escribir como forma de exploración y de trabajo colectivo. De ese proceso nació Tinta Viva, un libro editado en papel que materializa una idea central del espacio: la cultura no se agota en el proceso, necesita circular. Algo similar ocurrió con Modo Calle, un proyecto editorial fotográfico que volvió la mirada sobre los espacios públicos y la ciudad como escenario cotidiano.

Las paredes de Atípica Cultural también alojaron muestras colectivas y experiencias formativas, como la exposición realizada en agosto para conmemorar los 431 años de la fundación de San Luis, con trabajos de alumnas del Taller de Artes Plásticas del Centro Cultural La Vía. Hubo además una agenda explícitamente inclusiva, con la proyección de Belén y Polaris, dos producciones audiovisuales que abordan, desde distintos lenguajes, problemáticas sociales, judiciales y culturales vinculadas a las diversidades.

El año tuvo momentos especialmente intensos. Uno fue el ciclo Se Buscan Ojos, impulsado por el fotógrafo y ebanista ítalo-argentino Cayetano Arcidiacono, que durante una semana tendió puentes con la hemeroteca de la Universidad Nacional de San Luis y con estudiantes de la carrera de Fotografía. El otro, hacia el cierre del calendario, fue la charla El amor y el deseo en la obra de Jorge Luis Borges. Psicoanálisis y literatura, a cargo del licenciado Daniel Boromei, que colmó el espacio y dejó en claro que el pensamiento crítico también convoca.

Atípica Cultural no responde a la lógica del espectáculo ni a la urgencia del consumo rápido. Es, más bien, un lugar donde las cosas pasan porque alguien decide sostenerlas. Fernando de Vargas lo hace sin estridencias, con constancia y una convicción clara: que la cultura necesita tiempo, cercanía y comunidad. El reconocimiento nacional llega como consecuencia de ese trabajo silencioso. Y también como señal de que, aun en pleno centro de la ciudad, la cultura puede elegir otro ritmo y otra profundidad.

Poesía y lectura, postales impensadas en pleno centro puntano. Fernando de Vargas, de pie, junto a una mesa de amigos lectores.

ZAC se expande: el empuje del sector privado que transforma inversión en trabajo y consumo

La Zona de Actividad Comercial (ZAC), el primer polo comercial y logístico de San Luis impulsado por la firma Coraza, inaugurará este viernes a las 19:45 una nueva etapa de crecimiento con la incorporación de nuevas marcas y la puesta en marcha de un Patio de Sabores ampliado y renovado.

Por qué importa

La ampliación de la ZAC no es sólo una inauguración de locales: es una nueva inyección de actividad privada en uno de los corredores urbanos más dinámicos de San Luis.

Cada nueva marca que se instala implica inversión, empleo, alquileres, proveedores, logística y consumo asociado. En una provincia donde el sector privado estuvo años contenido, la expansión de un polo de ocho hectáreas sobre la Ruta 3 es una señal clara de reactivación desde abajo hacia arriba: capital privado que apuesta, construye y contrata.

ZAC no suma metros cuadrados: suma movimiento económico.

La foto actual

El proyecto impulsado por Alejandro Gómez, entra en una nueva etapa con tres vectores claros de crecimiento:

  • Más comercios especializados ligados a la construcción, el diseño y el equipamiento.

  • Más servicios cotidianos (farmacia, supermercado, rapipagos, tiendas de cercanía).

  • Más consumo recreativo a través del Patio de Sabores renovado, con gastronomía, juegos y espacios de permanencia.

La lógica es simple: transformar un polo técnico-productivo en un nodo urbano de alta circulación. Que la gente no vaya solo a comprar materiales, sino a pasar tiempo, comer, resolver trámites y consumir.

Eso multiplica el flujo de personas. Y cuando el flujo crece, crecen las ventas, los empleos y la rentabilidad de cada local.

Alejandro Gómez, líder del proyecto, en busca de un giro que sume servicios a la Zona de Actividad Comercial.

El modelo

ZAC funciona como un hub privado de actividad económica.

No es un shopping cerrado ni un parque industrial tradicional. Es una plataforma donde los proveedores de insumos atraen público, el público atrae gastronomía y servicios, y los servicios generan permanencia. Esa permanencia vuelve más atractiva a cada marca instalada.

Cada actor potencia al otro. Eso es economía de aglomeración: el valor no lo genera un solo comercio, sino la red completa.

Por eso la expansión del Patio de Sabores no es un detalle estético: es una pieza central del modelo de negocios. Comer, quedarse, volver.

La próxima etapa

La hoja de ruta ya está definida: una Zona II con moda, tecnología, gimnasio y nuevos locales comerciales.

Eso significa pasar de un polo orientado a la construcción a un centro de consumo mixto, capaz de competir con otros formatos urbanos y atraer públicos que hoy no pisan un corralón ni una casa de sanitarios.

Más rubros implica más diversidad de empleo: vendedores, gastronómicos, personal de limpieza, seguridad, logística, mantenimiento y servicios.

La ZAC deja de ser solo un punto de compra y se convierte en un micro-distrito económico.

Entre líneas

En San Luis, la inversión privada volvió a moverse cuando encontró dos cosas: infraestructura y reglas claras.

La ZAC es exactamente eso: tierra urbanizada, servicios, accesos, planificación y un operador privado que coordina y que apuesta por el desarrollo. Y eso es lo que vuelve relevante este tipo de inauguraciones: son indicadores adelantados de confianza.

Conclusión

La ampliación de la ZAC no es una noticia inmobiliaria ni comercial. Es un dato macro, a escala local.

Más marcas, más servicios y más gastronomía en un mismo predio significan más empleo, más circulación de dinero y más actividad privada real.

Mientras el Estado crea las condiciones, la ZAC muestra lo que ocurre cuando el sector privado toma ese terreno y lo convierte en trabajo, consumo y crecimiento.

Festivales, multitudes y dinero: el verano como motor económico en San Luis

Por qué importa

En solo tres días —del 9 al 11 de enero— los festivales y espectáculos en San Luis movilizaron a más de 37.000 personas y generaron un impacto económico estimado en $867,5 millones.
No es sólo un dato cultural: es inyección directa de consumo, ocupación hotelera, ventas gastronómicas y circulación de efectivo en economías locales que vienen de años de retracción.

Ese fin de semana no fue una excepción. Es la prueba de que el programa 50 Festivales San Luis funciona como un plan de estímulo económico descentralizado, capaz de activar pueblos chicos y ciudades grandes al mismo tiempo.

Y ahora vienen dos fechas que concentran lo más fuerte del verano:
Calle Angosta, en Villa Mercedes, y el Festival de la Familia, en la capital.

La foto actual

El último fin de semana dejó números que explican por qué el Gobierno provincial y los municipios apuestan fuerte a los festivales:

  • Más de 37.000 asistentes

  • $867.500.000 en impacto económico

  • Eventos simultáneos en La Punta, Quines y Santa Rosa del Conlara, que funcionaron como polos de atracción para distintas zonas de la provincia. Mientras, en la agenda aparecen Los Molles, El Talita, El Volcán y Concarán.
  • Un show privado masivo (La Konga en Potrero de los Funes) que también movió turismo y consumo

No es casualidad. La estrategia es clara: multiplicar polos de atracción para que el gasto turístico no se concentre sólo en Merlo o Potrero, las joyas turísticas de la provincia, sino que derrame sobre el interior.

En ese esquema, Calle Angosta es el gran ancla del departamento Pedernera, pero también atrae público de toda la región de Cuyo y de numerosas provincias del país. Durante cuatro noches (del 29 de enero al 1 de febrero) Villa Mercedes se convierte en un hub de turismo, comercio y hotelería, con entradas pagas, artistas nacionales y una convocatoria que desborda la ciudad.

En paralelo, la ciudad capital apuesta a un formato distinto pero complementario: el Festival de la Familia, que convoca a artesanos, emprendedores y foodtrucks, con inscripción prioritaria para vecinos de San Luis.

Dos modelos distintos, mismo objetivo: activar la economía local a través del evento cultural.

La otra cara

Los festivales no son neutros ni gratuitos: requieren infraestructura, seguridad, logística, promoción y artistas de alto cachet. En Calle Angosta, además, el esquema es mixto: hay entradas de hasta $15.000 por noche y un combo de $50.000, lo que convierte al evento también en una fuente de recaudación.

En el Festival de la Familia, en cambio, el municipio pone el espacio y la organización, y también hay responsabilidades para los expositores: habilitación bromatológica, equipamiento propio, logística y cumplimiento de normas.

El resultado es un modelo de economía de eventos donde el Estado crea las condiciones y el sector privado y los trabajadores culturales convierten esa estructura en actividad real.

Entre líneas

Después de años de parálisis, San Luis volvió a usar el verano como un motor de reactivación.
No sólo para mostrar alegría y cultura, sino para reconstruir algo más profundo: circulación de dinero y recomposición de la actividad económica

Los festivales cumplen una función doble:

  1. Económica: hoteles llenos, bares trabajando, feriantes vendiendo, artistas locales con escenario.

  2. Social: multitudes, familias en la calle, ciudades activas.

Calle Angosta es el emblema de Villa Mercedes como capital cultural. El Festival de la Familia es la apuesta de la capital por fortalecer su tejido cultural, de emprendedores y trabajadores.

No compiten: se complementan dentro de una estrategia provincial de verano activo.

Conclusión

Los números del último fin de semana muestran que los festivales ya no son sólo folklore y música: son una de las principales herramientas de política económica del verano en San Luis.

Con Calle Angosta y el Festival de la Familia en puerta, la provincia se juega dos cartas fuertes para sostener el movimiento turístico, el empleo informal, el consumo y el clima social.

En San Luis, este enero, la economía también se toca con guitarras, foodtrucks y escenarios.

Las tecnologías que se masificarán en 2026, según Brian X. Chen, el experto del New York Times

El futuro inmediato, visto desde la redacción del New York Times

Brian X. Chen no es un futurólogo ni un influencer tecnológico. Es el editor jefe de tecnología de consumo del New York Times y el autor de Tech Fix, una de las columnas más influyentes del periodismo tecnológico global. Cada comienzo de año revisa qué innovaciones dejaron de ser prototipos para convertirse en fuerzas capaces de alterar la vida cotidiana.

Para 2026, su diagnóstico es inequívoco: la inteligencia artificial dejó de ser una herramienta puntual y pasó a ser la infraestructura invisible de casi toda la experiencia digital. Y eso está reconfigurando dispositivos, hábitos, ciudades y relaciones humanas.

1. En 2026 hablaremos con las máquinas como si fueran personas

Durante más de una década, Siri, Alexa y Google Assistant prometieron un mundo controlado por la voz. No ocurrió. La gente siguió prefiriendo escribir y tocar pantallas.

Pero eso cambió con los chatbots de IA como ChatGPT, Gemini o Claude. Millones de personas ya mantienen conversaciones largas, complejas y personales con inteligencias artificiales. El paso siguiente —señala Chen— es inevitable: esas conversaciones pasarán del texto a la voz.

Con nuevas tecnologías de síntesis de voz cada vez más humanas, hablarle a una IA con auriculares puestos será indistinguible de hablar por teléfono. Para el entorno social, no habrá diferencia.

Esto no sólo cambia la interfaz. Cambia el vínculo psicológico. La computadora deja de ser una herramienta y se convierte en un interlocutor.

2. El celular empieza a tener competidores reales

Según Chen, 2026 será el año en que la industria tecnológica empiece a tomarse en serio el “después del smartphone”. No porque el teléfono vaya a desaparecer, sino porque ya no es suficiente para absorber todo lo que promete la IA.

La gran apuesta son los lentes inteligentes. Meta ya vende millones de Ray-Ban con cámara, audio y asistentes de IA. La nueva generación incorpora pantallas que muestran información directamente en el campo visual. Google y varias startups siguen el mismo camino.

A diferencia del fracaso de Google Glass hace una década, ahora los anteojos no son sólo una cámara: son una interfaz permanente con un asistente de IA que “ve” lo que vos ves.

Apple, en paralelo, prepara su propio salto con teléfonos plegables que se convierten en pequeñas tabletas. Una manera de estirar el modelo actual mientras busca su propia salida al futuro.

3. La web de 2026 ya no se navega: se conversa

Otro de los cambios que Chen anticipa como irreversibles es la transformación de internet.

Google ya no muestra primero enlaces, sino respuestas escritas por IA. Meta incrustó chatbots en WhatsApp e Instagram. Microsoft integró asistentes en Windows. OpenAI y otras empresas lanzaron navegadores donde una IA “lee” la web por vos.

El resultado es una internet mediada. En lugar de buscar, preguntar y comparar, el usuario recibe una respuesta sintetizada por un sistema algorítmico.

Eso redefine quién controla la información, qué medios son visibles y cómo se construye la opinión pública. No es casual que el propio New York Times esté en conflicto legal con empresas de IA por el uso de sus contenidos.

4. Los robotaxis dejan de ser experimento y pasan a ser sistema

En 2026, según Chen, los taxis autónomos dejarán de ser una rareza. Waymo, la empresa de Google, ya opera miles de vehículos sin conductor en varias ciudades de Estados Unidos, incluso en autopistas y viajes a aeropuertos. Amazon, Uber y Tesla avanzan en la misma dirección.

Hubo incidentes, apagones y bloqueos. Pero, pese a eso, el clima social empezó a volverse favorable. Para muchos funcionarios y usuarios, los autos autónomos respetan más las reglas que los conductores humanos.

El impacto es enorme: transporte, empleo, diseño urbano y control de la movilidad pasan a manos de plataformas tecnológicas.

Lo que realmente cambia en 2026

Brian X. Chen no describe gadgets. Describe un cambio de época.

En 2026, la tecnología deja de ser algo que usamos y pasa a ser algo que nos acompaña, nos habla, nos guía y decide con nosotros. La IA se convierte en la interfaz central entre las personas y el mundo.

Eso redefine no sólo cómo vivimos, sino quién tiene poder. Y esa, más que cualquier pantalla o lente, es la verdadera tecnología que se está masificando.

Después del ajuste, Milei promete una Argentina más libre y con crecimiento

En un diálogo extenso y sin matices, el presidente argentino Javier Milei habló con el periodista Andrés Oppenheimer en CNN en Español sobre los principales ejes de su gestión y la coyuntura regional. Desde la simbología de la motosierra como representación del ajuste hasta una definición tajante sobre Venezuela, Milei defendió su programa económico, justificó su política exterior y aseguró que su objetivo central es “hacer de la Argentina la economía más libre del mundo”.

 

Periodista: Javier Milei, muchas gracias por recibirnos.
Presidente: ¿Qué tal? ¿Cómo está, Andrés?

Periodista: ¿Esta motosierra está siempre acá? ¿O la puso hoy?
Presidente: La motosierra vive acá y es sin lugar a dudas uno de los máximos símbolos de lo que es esta gestión nosotros hicimos el ajuste fiscal más grande de la historia, porque para encontrar recortes del 30% del gasto público en términos reales después de la guerra no hay ningún caso. Pero además eso fue solamente una parte del ajuste que fue nosotros teníamos un déficit fiscal de cinco puntos del PBI, pero además teníamos un cuasi fiscal, que es el del Banco Central de10 puntos del PBI y el del tesoro lo cerramos en el primer mes de gestión y el del Banco Central en 6 meses. Entonces es un símbolo de quitar, porque aparte hay una frase muy interesante de Milton Friedman y también digamos que la usaba Murray Rothbard que señalaba que la verdadera presión fiscal que experimenta un país es el tamaño del gasto público. Ese gasto público de alguna manera hay que financiarlo. Argentina, como muchos otros, siempre la primer forma de tratar de financiarlo es básicamente con deuda, que son impuestos futuros, que es mantener la fiesta en el presente y que pague la cuenta las generaciones futuras, lo cual es una inmoralidad, pero después, en algún momento, esa fuente se agota. Entonces después recurren a la emisión monetaria, que es otra forma de impuestos, que es el impuesto inflacionario y eso también tiene varios problemas porque, por un lado, distorsiona los precios, y la inflación además es un impuesto muy regresivo, y la otra forma de subir los impuestos explícitos, y eso después también termina matando el crecimiento económico.

Periodista: Después quiero preguntarle más en profundidad sobre Argentina. Pero, antes, presidente, hablemos de los temas más candentes.
Presidente: Usted me preguntó de la motosierra. Yo me enganché con la motosierra.

Periodista: Es que no puedo resistirlo porque es la primera vez que me siento a entrevistar un presidente y me pone una motosierra de él en la nariz. Presidente, hablemos de la crisis más importante del continente, Venezuela, obviamente. Usted, el 20 de diciembre, si mal no recuerdo, firmó una declaración con otros países del Mercosur diciendo que apoyaban la presión de Estados Unidos contra el régimen de Maduro. Pero usaban la palabra presión, el presidente Trump está hablando de algo más, está hablando de ataques terrestres. ¿Usted apoyaría una invasión?

Presidente: Absolutamente. No lo llamaría invasión, lo llamaría liberación. El régimen de Maduro es a América Latina hoy, lo que fue Cuba, el castrismo en los 70. Básicamente el socialismo del siglo XXI intenta instalar el comunismo desde la vía democrática, pero por la propia dinámica que llevan estos regímenes, terminan en situaciones totalitarias. En el caso de Maduro es un dictador y está vinculado al narcotráfico y además ha contaminado el continente con espías, con actos subversivos y que han trabajado en contra de gobiernos con signos distintos al socialismo del siglo XXI. Por eso también, a países alineados con el socialismo del siglo XXI, que son financiados por este narcoterrorista asesino, después no lo quieren condenar.

Periodista: Presidente, hay mucha gente que no le gusta, obviamente, el régimen de Venezuela, pero temen que sea una invasión unilateral de Estados Unidos eso le dé munición a la izquierda o a la ultra izquierda para por generaciones revivir el tema del imperialismo yanqui. No sería, para ponerlo de otra manera, ¿qué dice usted sobre el argumento de que esto tiene que hacer una acción acordada, coordinada con varios países de amigos?

Presidente: Después usted puede coordinar la solución y ponerle el formato que quiera, lo que está claro es que Venezuela tiene un régimen dictatorial ilegítimo y que ha perdido las urnas y que ha violentado los resultados, no reconoce los resultados, entonces está ilegítimamente en el poder sostenido sobre las Fuerzas Armadas, usted dígame si eso le parece justo. Porque la pregunta es al revés, ¿usted cree que la situación que viven los venezolanos es junta?

Periodista: Obviamente. Si usted lee las cosas que yo escribo sabe que soy un crítico.
Presidente: Estamos haciendo un diálogo, parte del diálogo, mis respuestas las puedo plantear en preguntas retóricas.

Periodista: Sí, Presidente. Pero la pregunta era si no tenía que haber…
Presidente: Yo estoy de acuerdo con Estados Unidos avance, y si necesitan de mi apoyo lo va a tener porque es un régimen dictatorial narcoterrorista que ha infectado a todo el continente, inyectando dinero para generar problemas en todos aquellos gobiernos que no responden al socialismo del siglo XXI. Más claro que échele agua.

Periodista: ¿Qué tipo de apoyo podría prestar Argentina?
Presidente: El que me requieran.

Periodista: ¿Le han requerido algo hasta ahora?
Presidente: Aún no, pero yo estoy dispuesto a ayudar, estoy dispuesto a dar la batalla por la libertad en todo el mundo.

Periodista: ¿Cómo se podría hacer ese apoyo? ¿tropas? ¿recursos?
Presidente: Lo evaluaremos cuando nos hagan los pedidos. Si los podemos responder, lo vamos a hacer.

Periodista: Maduro dice que todo esto es un plan de Estados Unidos para apoderarse del petróleo.
Presidente: No me importa nada lo que diga un mentiroso, narcoterrorista, asesino como Maduro.

Periodista: Brasil dijo en esa misma reunión, de diciembre del Mercosur, que sería una catástrofe humanitaria, palabras textuales si no me equivoco del presidente Lula…
Presidente: Alineado con el socialismo del siglo XXI.

Periodista: O sea, ellos proponen una salida diplomática. ¿Puede haber una salida diplomática?
Presidente: Alineado con el socialismo.

Periodista: Pero, ¿puede haber una salida diplomática como la que propone Brasil?
Presidente: No creo, porque la solución de los aliados del socialismo del siglo XXI es: que no paguen los costos por las aberraciones que hicieron.

Periodista: Entonces, para pasar a otro tema
Presidente: Los socios se cuidan. Hay un dicho conocido acá, que dice que entre bomberos no se pisan la manguera.

Periodista: ¿Usted habló con Lula de esto personalmente?
Presidente: No tengo nada que hablar con Lula sobre este tema.

Periodista: Yo vi los videos. Su saludo con él fue frío, gélido casi, o sea, ¿no se encontraron detrás de los corredores?
Presidente: No

Periodista: ¿No hablaron? ¿Ningún contacto personal, ni lo buscó?
Presidente: Ni me interesa.

Periodista: Usted dijo por esa época, no hace mucho, hace pocos días, que Sudamérica ha despertado y hay un giro hacia la libertad, sus palabras refiriéndose a los gobiernos de derecha, o centro derecha, o promercado, como queramos llamarlos, que han ganado elecciones en los últimos tiempos, empezando por usted, Ecuador, Bolivia, Chile, ahora, etcétera, etcétera. ¿Se está formando un bloque de países, como queramos llamarlo, pro libre mercado, centro derecha, derecha?

Presidente: Pareciera que la región ha despertado de la pesadilla del socialismo del siglo XXI; la gente está descubriendo que efectivamente es una que yo termine esto tengo pensado irme a vivir a un campo, solo con mis perros, y dedicarme a escribir y dar conferencias.

Periodista: Se lo voy a recordar, presidente, porque el presidente Menem, a quien entrevisté aquí, decía lo mismo. Le fue muy bien en el primer mandato.
Presidente: Bueno, yo le voy a contar algo.

Periodista: Regularmente bien en el segundo mandato.
Presidente: Le voy a contar algo.

Periodista: Y se mareó.
Presidente: Bueno.

Periodista: A otros les pasó lo mismo.
Presidente: Le voy a contar algo. De hecho, ese es mi ideal de vida. Y el otro día, días atrás, yo me pregunté por qué tenía que esperar tanto para construir ese equilibrio. Si vivo en un lugar que es una quinta de 28 hectáreas, entonces ¿sabe qué hice? Había una casita donde se guardaban las herramientas, la refaccioné y me fui ahí. ¿Comprende? Yo no tengo la lógica de otras personas. Yo ya descubrí qué es lo que me da felicidad en mi vida y yo obro de acuerdo a eso. Es decir, el objetivo que usted tiene en la vida es ser feliz. Cuando usted descubre qué cosas lo hacen feliz, listo, hace eso. Para mí, esto es un trabajo.

Periodista: Pero el poder marea.
Presidente: Bueno, está bien, pero el punto es: ¿para qué quiere usted el poder?

Periodista: No, yo se lo estoy preguntando críticamente.
Presidente: Yo tengo claro para qué quieren el poder algunas personas. En usted… pero no es algo que hay un salto, o sea, hay toda una evolución, hay toda una evolución. Entonces, obviamente, si usted toma un video mío de hace 15 años, la forma…

Periodista: Yo hablo de hace cuatro meses, cinco meses. ¿Cuál es la evolución? ¿Qué lo llevó a bajar un poco el tono de la confrontación?

Presidente: Es que con las cosas que confronto sigo confrontando igual. Con lo que es el robo, la mentira, la calumnia, la injuria, todos esos mis valores, eso es lo mismo, la injusticia, o sea, con eso sigo siendo igual, pero en el medio hay learning. Entonces, en los últimos nueve meses yo hice un learning muy fuerte, donde lo que yo creí que era monstruoso es mucho más monstruoso que lo que yo creía. Por suerte, como cuando hago los diseños de políticas lo hago con una perspectiva de gran aversión al riesgo, entonces siempre estamos preparados para escenarios malos, pero en el medio hemos hecho un learning muy, muy fuerte, y eso también acomoda las ideas. Quizás si yo…

Periodista: ¿Usted está hablando de las elecciones de la ciudad de Buenos Aires que perdieron antes de ganar las nacionales?
Presidente: No, las de la ciudad de Buenos Aires las ganamos, la de la provincia de Buenos Aires perdimos.

Periodista: Perdón, la provincia de Buenos Aires.
Presidente: No, pero estoy hablando de todo el proceso que fue desde marzo hasta fin de octubre, es todo un proceso, y ahí aprendí muchísimas cosas, y el aprendizaje fue tan fuerte que tomé conciencia mucho más profunda sobre las que no sé. Si usted me permite, lo voy a hacer con una metáfora que me la aprendí de nuestro prócer del liberalismo, Alberto Benegas Lynch (hijo), que a él se la hizo un profesor en Estados Unidos: hizo dos círculos, uno pequeñito y uno muy grande, dijo “lo que está dentro del círculo es el conocimiento”; cuando usted tiene un conocimiento chiquito tiene una idea de lo que desconoce chiquitita, cuando usted aprende un montón empieza a tomar una conciencia enorme de lo que no sabe. Fíjese, ahora vayamos a una de mis respuestas: ¿qué le dije yo? El día que deje el poder, el día que termine con este trabajo, porque para mí es un trabajo, no solo que no opino sobre lo que deben hacer políticos de otros países, no lo haría ni siquiera para el caso argentino.

Periodista: Presidente, se ha especulado mucho de que su hermana Karina está teniendo un perfil político cada vez más alto, ¿usted descarta que ella sea candidata a algo en el futuro?

Presidente: Voy a contestar con mi propia experiencia. En el año 2018, a fin de año, en un local bailable que se llama New York City, que tiene una Estatua de la Libertad, o sea, por eso justo despedir el año ahí, el profe Espert se lanza a su campaña presidencial, entonces viene el profesor Alberto Benegas Lynch (hijo) y me dice, me lleva a un costado y me dice: “Javier, usted no se va a meter en esto, ¿no?, porque lo necesitamos en la batalla cultural”. Y yo le dije: “No, profesor, de ninguna manera, mire dónde estoy”. Si le erré así en mi caso, ¿qué puedo decir del caso de mi hermana?

Periodista: O sea, ¿me está diciendo que no lo descarta?
Presidente: Lo que le estoy diciendo es que no lo sé, porque yo sí sé las circunstancias y los elementos que a mí me llevaron a esto, a tomar esta decisión, pero esto no es gratis, tiene un montón de costos. Entonces, ¿uno por qué paga estos costos?, ¿por qué yo pago todos los costos que pago en términos de mentiras, de calumnias, de injurias, de la cantidad de aberraciones horrendas que han dicho, dicen y van a seguir diciendo? Deme un segundo. Entonces, ¿por qué lo hago? Lo hago por la gloria, lo hago por el bronce, por eso es una decisión personal y es de cada persona. Yo, si quiere, lo invito a ir al despacho de mi hermana, que es el que está acá al lado, y le pregunta a ella a ver si le interesa. Yo ya le digo: yo, cuando me preguntaron, dije una cosa y la vida me cambió de semejante manera que terminé siendo presidente.

Periodista: Presidente, me dicen que se nos acabó el tiempo. Quiero una última rápida: su gobierno ha sido salpicado, tocado, por algunos así llamados escándalos de corrupción, como el caso de la criptomoneda Libra. ¿Qué medidas…?

Presidente: Sí, que en Estados Unidos ya le liberaron los fondos a Davis y está claro que no hubo estafa, que no hubo nada, es decir, que era un conjunto de personas que entraron en un mercado muy particular, para muy pocas personas, y que sabían el riesgo que estaban tomando, por lo tanto, no hubo engaño, no hubo estafa, no hubo nada, pero políticamente le hicieron un ruido enorme.

Periodista: ¿Qué medidas va a tomar usted en 2026 para evitar siquiera…?
Presidente: Estoy mucho más prudente. A ver, la idea me pareció genial ex ante, la decisión me pareció correcta; ex post, con todo lo que se me vino, no lo voy a volver a hacer.

Periodista: Finalmente, porque me están echando, no usted, se nos acabó el tiempo, pero rápidamente, rapidísimamente, tres objetivos fundamentales para 2026.
Presidente: Crecer, bajar la pobreza y terminar la inflación.

Periodista: Sí, pero en términos concretos, leyes, medidas.
Presidente: Ah, bueno, todo lo que yo prometí en la campaña lo mandé a extraordinarias, ya está aprobado el presupuesto con déficit cero, está aprobado Inocencia Fiscal, tiene dictamen en el Senado la modernización laboral y la ley de glaciares, y también están esperando para entrar la reforma tributaria y lo que tiene que ver con el endurecimiento del Código Penal. Eso que fue mi promesa de campaña para los próximos años, ¿sabe cuándo lo voy a terminar? El primero de marzo, cuando empiecen las ordinarias, ya va a estar terminado. A partir de ahí, la etapa que sigue es el Consejo de Mayo, que básicamente se trata de nueve puntos, y, por ejemplo, hay uno que dice propiedad privada; la contracara de eso, ¿sabe qué es?, avanzar en la agenda desregulatoria. Bueno, son cosas por el estilo. Son un conjunto de reformas. Hay 332 hojas, que es una de las partecitas de lo que se viene, es solamente una parte, o sea, hay muchísimo más, pero bueno, el paso es que cierren extraordinarias y que con eso cumplí todas las promesas de campaña para la elección de medio término. Voy a pasar a avanzar en lo que es el Consejo de Mayo y después tenemos muchísimas más reformas. Para que más o menos se dé una idea, hay 600.000 decretos que traban la economía. Entonces nosotros estuvimos trabajando sobre 70.000. ¿Sabe por qué? Porque son los que están digitalizados. En cuanto terminemos eso y lo tengamos digitalizado, vamos a ir sobre esos 530.000 que todavía no pudimos mirar. No solo eso, nosotros hicimos 13.000 reformas estructurales en dos años, y ¿sabe lo que planeo hacer? El gobierno ya no solo más reformista de la historia argentina, sino de la historia de la humanidad. Es decir, yo estoy fuertemente comprometido con hacer de Argentina la economía más libre del mundo. Lo puedo lograr o no. Y si no lo logro, tengo la esperanza de que lo logrará quien venga detrás mío.

Periodista: Presidente Javier Milei, muchas gracias por su tiempo.
Presidente: Andrés, un placer enorme. Gracias por haberme permitido estar en su programa.

Hackearon el WhatsApp de Abdala, tercero en la línea de sucesión presidencial

El senador nacional por San Luis Bartolomé Abdala, referente del espacio La Libertad Avanza, informó esta tarde de jueves que su cuenta de WhatsApp fue hackeada y pidió a sus contactos desestimar cualquier mensaje enviado desde su número telefónico.

La advertencia fue realizada a través de sus redes sociales, donde Abdala señaló que el acceso a su línea fue vulnerado durante la tarde y solicitó expresamente que no se respondan comunicaciones que pudieran circular en su nombre.

El episodio trasciende el plano personal y adquiere relevancia institucional, ya que Abdala no sólo es senador nacional, sino que además ejerce la presidencia provisional del Senado, lo que lo ubica como tercero en la línea de sucesión presidencial. En ese orden, lo preceden el presidente Javier Milei y la vicepresidenta Victoria Villarruel.

Desde esta perspectiva, la vulneración de una línea de comunicación directa de una figura clave del Estado nacional reabre interrogantes sobre la seguridad digital de los altos funcionarios y la exposición de canales informales —pero estratégicos— utilizados habitualmente para el intercambio político, institucional y legislativo.

Hasta el momento no trascendieron detalles oficiales sobre el alcance del hackeo, si se trató de un acceso mediante ingeniería social, duplicación de línea u otro mecanismo, ni si se realizó una denuncia formal ante la Justicia o los organismos especializados en ciberdelitos.

Por ahora, el pedido del senador es claro: ignorar cualquier mensaje enviado desde su número hasta tanto la situación sea normalizada.

La voz, su tono y la palabra

De los grandes héroes y heroínas que se recuerdan por su aporte a nuestra patria, algunos historiadores no han pasado por alto distintos aspectos de su vida personal, aunque muchos de ellos sean poco conocidos.

En este trabajo, en un principio, me refiero a la voz del general José de San Martín y, en los demás casos, acompañamos el relato con la imaginación.

Del general se destacan dos momentos inolvidables: uno de ellos, cuando se dirige a sus soldados en la ciudad de Mendoza; el otro, cuando canta el Himno Nacional.

En el libro Historia del Libertador Don José de San Martín, de José Pacífico Otero, se hace mención a su voz, describiéndola como de un timbre claro y sonoro. El autor también se refiere a su aspecto personal (1).

En el mismo capítulo, Otero narra el momento en que el general se dirige a su tropa en una ceremonia con la presencia de vecinos, autoridades y religiosos, el día 5 de enero de 1817, en la ciudad de Mendoza, frente a la iglesia matriz.

Otero cita dos versiones de lo sucedido. La primera es la de Espejo: “Acto continuo, San Martín se acercó a la imagen y puso en su mano su bastón de mando. Luego tomó la bandera, se acercó —dice Espejo— al perfil de la plataforma y, en voz alta y comprensible, pronunció estas palabras: ‘Soldados, esta es la primera bandera que se ha levantado en América’. La batió tres veces, mientras la tropa y el pueblo respondían con un ‘¡Viva la Patria!’, y rompían diana las bandas militares…” (2).

La otra versión es la de Damián Hudson, quien relata: “Terminada la ceremonia religiosa, el general en jefe, tomando una de estas banderas en su diestra y avanzando hasta las gradas del atrio, presentándose al pueblo y al ejército en esa actitud digna y marcial, tan especialmente característica de su gallarda personalidad, con voz sonora y vibrante dirigió a este último estas memorables palabras:

‘¡Soldados! Son estas las primeras banderas que se bendicen en América; jurad sostenerlas muriendo en su defensa, como yo lo juro’. ‘¡Lo juramos!’, respondieron tres mil y más voces, atronando el aire…” (3)

De estos hechos podemos imaginar al general: su voz, su postura y su estado de ánimo. El autor ha sabido guardar en palabras los sonidos de aquel momento que, al leerlos, hacen sentir como si hubiéramos estado presentes.

El escritor Vicente Fidel Rosales, en su libro Recuerdos del Pasado, relata que el general San Martín, luego del triunfo de Chacabuco, durante una fiesta en Santiago de Chile, cantó el Himno Nacional:

“Todos se pusieron de pie; hízose introducir en el comedor dos negros con sus trompas, y al son viril y majestuoso de estos instrumentos hizo oír, electrizando a todos, la voz de bajo, áspera pero afinada y entera del héroe que, desde el Paso de los Andes, no había dejado de ser un solo instante objeto de general veneración…” (4).

En esta misma ocasión, aunque con menos detalles, se hace referencia en el artículo titulado Algo sobre San Martín y la música, publicado en la Revista del Instituto Sanmartiniano durante el Año del Libertador. Sobre el tono de su voz y su acento, se señala que hablaba como gallego.

Así lo relata Norberto Galasso en su libro San Martín: ¿Padre de la Patria? o Mitre: ¿Padre de la Historia?, citando una anécdota del libro Mundo, mi casa, de María Rosa Oliver, atribuyendo este rasgo al tiempo que San Martín pasó en España.

De algunos de nuestros héroes de la provincia de San Luis, como el coronel Pringles, podemos imaginar el sonido de su voz y su estado de ánimo en distintas circunstancias: cuando fue tomado prisionero o cuando conversaba con alguno de sus amigos.

De nuestra heroica Pancha Hernández, una flor dentro de la tropa, también podemos imaginar su voz en una expresión de cariño hacia su esposo, Dionisio Hernández.

 

Fuentes:

(1)Historia del Libertador Don José de San Martín — José Pacífico Otero, Tomo II, Capítulo 25, “El Capitán de los Andes. Retrato físico de San Martín”, pág. 314.

(2) y (3) Capítulo 23: “Jura de la Patrona del Ejército y bendición de la bandera”, pág. 303.

(4) Recuerdos del Pasado (1814–1860) — Vicente Fidel Rosales, Capítulo III, pág. 36.

Algo sobre San Martín y la música — Revista del Instituto Sanmartiniano, Año del Libertador, enero-febrero-marzo de 1950, Nº 27, pág. 55.

Galasso, Norberto — San Martín: ¿Padre de la Patria? o Mitre: ¿Padre de la Historia?, pág. 7.

Pedro Morales — Locutor Nacional (U.N.S.L)