Finalmente y luego de una negociación fruto de la imposibilidad de dirimir la presidencia de la Unión Cívica Radical a través de una elección interna, los dirigentes de distintas corrientes partidarias llegaron a un acuerdo a través de la lista Consenso Radical.
Jorge Lucero es el nuevo presidente de la Unión Cívica Radical, el vicepresidente es el actual diputado provincial por Ayacucho, Ricardo Giménez mientras que Roberto Pagano fue reelecto para presidir la Convención partidaria.
Para representar al radicalismo puntano en el Comité Nacional fueron consensuados los nombres de Walter Ceballos, Claudia Rocha, Alejandro Cacace y Ana María Nicoletti.
El actual rector de la Universidad Nacional de San Luis, Víctor Moriñigo se encargará de conducir los equipos técnicos del partido.
Rossi y Lucero, la posta en la conducción de la Unión Cívica Radical.
La lista de Consenso Radical –en la que no aparecen nombres nuevos, más allá de Giménez- fue amasada en poco tiempo luego de la modificaciones introducidas en la Carta Orgánica partidaria cuando se decidió elevar los requisitos para un consenso interno a niveles muy exigentes, como se señaló en esta página en ediciones anteriores: si no pudiese haber internas, las decisiones/postulaciones se definirán de conformidad con los dos tercios de la Convención.
De esta manera, el radicalismo, que sostiene desde hace dos elecciones un virtuoso frente electoral opositor al gobierno provincial -junto al partido Avanzar que lidera Claudio Poggi- se fortalece internamente de cara a un nuevo año electoral. No es poco, para un partido que históricamente se ha desangrado en internas.
La dirigencia parece haber comprendido que sus chances se fortalecen en la medida en que tengan la capacidad de negociación suficiente para sostener ese gran acuerdo opositor. Una ruptura, dejaría a ambos espacios, sin chances de ser competitivos.
El nuevo presidente de la UCR compartió con esta página sus primeras impresiones:
Ese es el número de encuestas que están circulando entre la dirigencia política de San Luis, para intentar tener un pantallazo sobre los posicionamientos a menos de un año de la próxima elección.
Candidatos locales, provinciales, nacionales, frentes electorales, gestiones de gobierno municipales, provinciales y nacional, son algunos de los ejes temáticos que abordan esos sondeos de opinión.
Quiénes las pidieron: Dos fueron solicitadas por municipalidades, una por una universidad, una fue gestionada por un senador y una por el gobierno provincial.
La intendenta de Nogolí, Claudia Pinelli fue víctima de su incontinencia verbal.
“Soy la intendenta de Nogolí, Claudia Pinelli, y me parece que si Merlo –el municipio- está tan en desacuerdo con las políticas de nuestro gobernador y tan de acuerdo con Córdoba se tendría que ir hacia allá”, dijo en un inexplicable arrebato de intolerancia, en un grupo de whatsapp que comparten funcionarios de distintas localidades llamado “San Luis Turismo”.
La intendenta de Nogolí, Claudia Pinelli y una frase que la mostró intolerante.
La semana pasada cinco intendentes de localidades turísticas, entre ellos el de Merlo, habían manifestado su preocupación por la falta de certezas sobre cómo se va a gestionar la temporada turística en tiempos de pandemia, decisión que este miércoles fue comunicada por el coordinador de la secretaría de Turismo, Luis «Piri» Macagno.
En ese contexto de reclamo, la comparación con Córdoba era inevitable porque en la vecina provincia ya hay definiciones sobre la temporada turística 2021 y hasta un protocolo vigente desde hace suficiente tiempo.
“Es voluntad de nuestro Gobierno que este año en Córdoba tengamos temporada de verano. Es una decisión que tiene una maduración y que venimos trabajando junto con las autoridades sanitarias para poder llevar adelante esta actividad”, dijo el vicegobernador cordobés Manuel Calvo.
“El turismo es para nosotros una política de Estado –agregó- y lo hemos demostrado a lo largo de este tiempo, acompañando a todos los sectores y queremos que, aún en la pandemia, sigamos manteniendo esa política de Estado que nos permita seguir construyendo el futuro que Córdoba merece”.
En la madrugada del miércoles 26 de agosto un incendio –cuyo origen accidental o intencional permanece tapado en el humo del tiempo- destruyó once cabañas en el Paseo del Padre, el espacio público comercial más céntrico de la ciudad de San Luis.
A punto de cumplir tres meses, la geografía del lugar sigue como entonces. Las estructuras calcinadas por el fuego permanecen de pie con toda la mercadería quemada en el piso y apenas rodeada por una tela que impide el contacto directo. El resto de las cabañas que milagrosamente zafaron del fuego quedaron desocupadas también.
Así está el Paseo del Padre del hoy convertido en un foco de contaminación.
Los vendedores que a diario ofrecían en ese sector de la ciudad ahora se instalaron como ambulantes callejeros en la peatonal Rivadavia entre Pedernera y Junín. Cada mañana abren sus mantas, sacan sus productos y allí resisten el paso del tiempo con más zozobra que certezas.
El intendente Sergio Tamayo, no ha decidido aún que hacer y los vendedores no saben si algún día volverán o si deben reubicarse definitivamente en otro lugar.
Esta página planteó en publicaciones anteriores, ni bien se produjo el incendio, que tal vez ante la imposibilidad material de recuperar lo perdido, lo mejor era planificar una obra superadora para la ciudad, que aportara desde lo arquitectónico y su planificación un verdadero centro comercial turístico acorde a estos tiempos y sin dejar de respetar las tradiciones que vuelven a la memoria de muchos puntanos de la mano del viejo Mercado de Comercialización.
Un matafuegos quemado, a la espera de una idea.
Por lo visto no hay plan para el Paseo del Padre, y esa parece ser la característica de esta gestión municipal: carece de un plan general. Parece atada a decisiones que se gestan en otras oficinas y con fondos ajenos.
Tal vez deberían llamar a los colegios de profesionales de San Luis y dejarse ayudar. ¿Qué opinan los profesionales del Colegio de Ingenieros?, ¿Qué opinan los profesionales del Colegio de Arquitectos?, ¿Qué opinan los centros de estudios históricos, comerciales, culturales?, ¿Qué opinan los vecinos de la ciudad, qué idean tienen?.
¿Qué imagen tendrán los turistas que en poco tiempo recorran el centro de la ciudad de San Luis?. No se puede normalizar vivir entre la suciedad, roedores y escombros.
Por lo visto tampoco hay un plan para el Paseo del Padre.
Así desde el 26 de agosto. Cuánto tiempo más estará el Paseo del Padre en estas condiciones?
El turismo en San Luis, es uno de los principales sectores productivos de la Provincia. El crecimiento de la actividad a nivel provincial, ha sido muy importante en los últimos años. La industria sin chimenea, es un fenómeno social que genera importantes beneficios, no sólo a la comunidad local, sino también a los visitantes.
Los turistas vienen a vivir distintas experiencias y disfrutar de los productos (turísticos) que ofrece la Provincia. Turismo religioso, turismo cultural, turismo activo, turismo de alta serranía, turismo de estancia, turismo de pesca, turismo rupestre, turismo sol y ríos, turismo termal, entre otros. Todo enmarcado en una singular belleza, paisajística y cultural.
Mucho se puede hablar sobre la materia prima; un sinnúmero de atractivos que tiene el turismo, además de sus servicios y cómo inciden en la comunidad local, especialmente en los puestos de trabajo que se generan y que permiten mejorar la calidad de vida de los trabajadores.
Hoy, ésta actividad que es tan importante para los Puntanos, ante esta pandemia COVID -19, y después de muchos años de conseguir posicionar San Luis cómo destino turístico, vive una crisis en el sector, como nunca se vivió.
El turismo sufre su peor crisis en toda la cadena del valor turístico.
Hace más de ocho meses que el sector está totalmente parado, generando desempleo, cierres de importantes servicios, muchos con años de trayectoria, destinos vacíos y desolados, falta de políticas turísticas y una situación de malestar en todo el sector privado que siempre apostó e invirtió en ésta linda y fructífera actividad.
Y la pregunta que debemos hacernos es: ¿Qué se ha hecho en estos meses y en particular en esta gestión? desde la Secretaría de Turismo, a cargo de un prestador de servicio de gastronomía de la localidad de Villa Mercedes. Desde que se inició esta pandemia, no hubo respuesta de él y su equipo de funcionarios, incluso poco después se nombró a un nuevo funcionario a cargo de la Coordinación de la Secretaría, con su equipo. Esto fue un alivio para el sector al entender que una de las unidades de mando superior iba a generar una política turística, para dar respuesta a todo el sector que pedía desesperado una activación inminente.
Ahora bien, ¿Qué se hizo?, preguntamos a los prestadores de servicios y la respuesta fue compartida por todos. “No se ha hecho nada”, sólo reuniones y fotos para dibujar la buena voluntad de los funcionarios. La respuesta de estos equipos, ha sido el implementar medidas del Ministerio de Turismo de la Nación, con sus protocolos por actividad, IFE, pre viaje, entre otras acciones.
Los Municipios, sólo los más atrevidos, han solicitado respuestas en una reunión realizada en un Municipio no oficialista. Muchos fueron los pedidos, pero sobresalía el pedido de la activación del sector. Después de este encuentro oportuno, se escuchó del propio Gobernador… “la apertura de la actividad turística para el 15 de diciembre”.
Las próximas preguntas son ¿San Luis, está preparada para recibir al turista?, ¿Los Municipios están trabajando en equipo? ¿Hay equipo técnico trabajando en el tema?, ¿Habrá eventos en esta temporada? ¿Los prestadores de servicios fueron escuchados? ¿Cuáles serán las exigencias a los sectores públicos y privados? ¿Cómo se comercializará el Destino Turístico? ¿Dónde se difundirá la oferta turística? ¿Habrá una burbuja turística? ¿Habrá un presupuesto especial destinado a los Municipios? ¿Tendrá el sector privado beneficios impositivos? ¿Habrá un plan de reactivación en la actividad? Podremos obtener el famoso beneficio pre viaje?, etc., etc…
Sobre esta última pregunta, recordemos que el 14 de noviembre, se vence el beneficio del pre viaje, un beneficio aportado por el Ministerio de Turismo de La Nación, que impacta directamente, generando ahorro para el Turista, e ingresos para los Prestadores del Servicio.
Hoy éste programa está totalmente desaprovechado, ya que San Luis fue uno de los destinos que no ofreció paquetes y beneficios, es decir “perdimos a nuestros clientes”.
En definitiva, el turismo, que nos beneficia a todos……es para los funcionarios ¿un slogan, o es una política turística provincial que deberían implementar?, Hoy esperamos respuesta a éstas y a muchas inquietudes y necesidades que tiene un sector, que tanto empleo y divisas para la Provincia ha generado durante mucho tiempo.
Desde Nuestro Espacio, creemos oportuno invitar a todo el sector público y privado, a los profesionales, a los especialistas nacionales y provinciales, a trabajar en conjunto para generar la reactivación turística pos-pandemia y trabajar en el marco de una planificación estratégica y participativa, con un plan creíble, responsable, sustentable y productivo.
El Concejo Deliberante de Villa Mercedes aprobó esta semana, el proyecto de ordenanza municipal que garantiza la paridad de género en los cargos electivos de ese cuerpo legislativo y del Tribunal de Contralor municipal.
El texto fue acordado por la totalidad de los concejales y en sólo seis puntos concisos establece cómo será el mecanismo de participación en las listas electorales.
De esta manera, al igual que la ciudad de San Luis la semana pasada, Villa Mercedes tendrá garantizada la paridad de género cuando, por ejemplo el año próximo, tenga que renovar 6 bancas del Concejo Deliberante.
A continuación, los seis puntos clave de la Ordenanza y la exposición de la concejala, María Laura Rodríguez durante el tratamiento legislativo.
1. Establézcase la paridad de género en todos los cargos electivos que correspondan a la Municipalidad de Villa Mercedes, haciendo efectivos los principios de participación y representación igualitaria entre géneros para los cargos.
2. A los efectos de la presente Ordenanza, el género del candidato y de la candidata está determinado por su Documento Nacional de Identidad.
3. Las listas de precandidatos y precandidatas, candidatos y candidatas, que presenten los Partidos Políticos, Frentes o Alianzas Electorales para la elección de Concejales Municipales, Intendente y Vice, Tribunal de Contralor y en caso de reforma de la Carta Orgánica Municipal, Convencionales Constituyentes, deben respetar una equivalencia del cincuenta por ciento de mujeres, y otro cincuenta por ciento de varones.
4. El porcentaje establecido en el artículo 3 es aplicable a la totalidad de la lista, que además debe cumplir con el mecanismo de alternancia y secuencia entre géneros por binomios (femenino-masculino o masculino-femenino). Cuando se trate de listas impares, la diferencia entre el total de hombres y mujeres no podrá ser superior a uno.
5. En caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un representante electivo del Honorable Concejo Deliberante o Tribunal de Contralor, sustituirá por el candidato o candidata del mismo género que siga en la lista de titulares.
Una vez que la lista de titulares se hubiera agotado ocupará el cargo vacante el o la suplente del mismo género que sigan de conformidad con la prelación consignada en la lista respectiva.
6. Remítase al departamento Ejecutivo Municipal, para que previa promulgación proceda a notificar a las autoridades electorales de la provincia de San Luis.
Así fue la argumentación de la concejala de «Todos Unidos», María Laura Rodríguez.
Con el objeto de avanzar hacia la paridad efectiva en el ejercicio de cargos, sostener la feminización de la agenda legislativa y entendiendo que la desigualdades estructurales son la base de las violencias de género, el Poder Ejecutivo provincial llevó hasta el recinto de la Cámara de Senadores de la provincia de San Luis para su debate, el proyecto de “Ley de paridad de géneros en ámbitos de representación política”, que introduce cambios sustanciales en la Ley Electoral Provincial y en la Ley de Partidos Políticos.
Las modificaciones propuestas significan también un shock en el tablero en el que se acomodaban las piezas del ajedrez electoral 2021. Ninguno de los nombres que varios dirigentes imaginaban para encabezar las listas –al menos en la oposición- podrá serlo, de aprobarse esta Ley.
Los cambios más significativos que propone la iniciativa legislativa son:
las listas de candidaturas que se presenten en elecciones, sean primarias o generales, deben integrarse ubicando de manera intercalada a personas de género femenino y masculino, desde el primer cargo titular hasta el último cargo suplente.
las listas de candidaturas para elecciones de Legisladoras/es, concejalas/es y Convencionales Nacionales, Provinciales y Municipales que presenten los partidos políticos, confederaciones y/o alianzas transitorias en el ámbito de la Provincia de San Luis, deberán estar integradas por personas de género femenino en un cincuenta por ciento (50 %) de las candidaturas titulares y/o suplentes a los cargos a elegir y en posiciones con posibilidades de resultar electas.
establézcase como disposición transitoria… que para las renovaciones ordinarias parciales de los años 2021 y 2023 de Diputadas/os provinciales, las listas de candidaturas que se presenten deben integrarse ubicando en su primer cargo titular a personas de género femenino y a partir del segundo cargo de manera intercalada con personas de género masculino, respetando el orden y alternancia desde el primer cargo titular femenino hasta el último cargo suplente.
el género de la candidata o del candidato estará determinado por su Documento Nacional de Identidad (DNI), independientemente de su sexo biológico.
en caso de muerte, renuncia, separación, inhabilidad o incapacidad permanente de un/a legislador/a, el cargo será cubierto por la persona de su mismo género que figure en la lista como titular según el orden establecido.
Terrazas. Una primera reunión para unificar las ideas en un solo texto legislativo.
Sin embargo, la realidad ya se parece bastante a lo que se pretender lograr con la nueva ley, para el caso de una conformación como la de la Cámara de Diputados provincial. De hecho, de los 43 diputados con mandato en la actualidad, 21 son mujeres. Esta paridad, quedaría garantizada “con obligatoriedad” de aprobarse este proyecto de ley, por cuanto en 2021 se elegirán 22 diputados, de los cuales como mínimo habrá 11 nuevas mujeres.
Desde este punto de vista, los efectos de la Ley serían más significativos en la ingeniería política para el armado de las listas partidarias, que para la real conformación de la Cámara Baja, hoy en día ya bastante equilibrada.
Un poco de historia y la búsqueda de un proyecto consensuado.
En el año 2018, el interbloque San Luis Unido había presentado un proyecto de ley de Paridad de Género muy similar al que está vigente en la gran mayoría de las provincias argentinas. Ese proyecto fue aprobado por unanimidad en la Cámara de Diputados, pasó con media sanción a la Cámara de Senadores, pero allí estuvo dos años sin tratamiento por lo que perdió estado legislativo y parlamentario.
La oposición provincial volvió a presentar ese proyecto con la certeza de que sería nuevamente aprobada en la Cámara Baja porque básicamente estaba el mismo grupo de diputados para su tratamiento, sin embargo, luego pedir una Preferencia con Despacho, el martes se notificaron que había ingresado un nuevo proyecto –esta vez del Ejecutivo- vía Senado provincial.
En la reunión de Comisión Parlamentaria que los diputados mantuvieron el miércoles se pidió tratar sobre tablas ese proyecto que anteriormente había presentado el interbloque San Luis Unido, pero hubo un entendimiento con el resto de los presidentes de los Bloques para que no se tratara sobre tablas y que en su lugar se hiciera una reunión ampliada con representación de todos los sectores, con la presencia del Vicegobernador Eduardo Mones Ruiz; el ministro de Gobierno, Justicia y Culto, Fabián Filomena; la titular de la Secretaría de la Mujer, Diversidad e Igualdad, Ayelén Mazzina, y los presidentes de los bloques de Senadores y de Diputados.
El siguiente es el testimonio de la secretaria de la Mujer, Diversidad e Igualdad, Ayelén Mazzina, que Agencia de Noticias reflejó tras la reunión.
Ayelén Mazzina y su visión de una ley con un fuerte componente electoral.
Los senadores que participaron de la reunión fueron María Angélica Torrontegui, Mabel Leyes, Sergio Guardia y Marcelo Debandi, y los diputados, Sonia Delarco, Verónica Causi, Gastón Hissa, Bartolomé Abdala, Ricardo Chávez, Alberto Fara, Juan Pablo Funes Bianchi y Luis Lucero Guillet.
Ese encuentro en búsqueda de un proyecto consensuado se celebró este viernes en el Salón de la Puntanidad. Allí, la totalidad de los bloques, excepto el Unidad Justicialista, planteó reparos sobre la cláusula transitoria “de fuerte carácter electoral” que impone que las listas para diputados provinciales en 2021 y 2023 tienen que ser encabezadas por mujeres.
“Esa cláusula desnaturaliza el objeto de la paridad porque lo que buscan los movimientos feministas es la igualdad y la inclusión, no la utilización de la mujer como una herramienta electoral” opinó uno de los legisladores que participó de ese encuentro.
Otro de los legisladores que participó de la reunión propuso eliminar el sistema de «listas sábanas» y reemplazarlas por un sistema que permita -en el caso de Pueyrredón que en 2021 elegirá 10 diputados- que ingresen las cinco primeras mujeres y los cinco primeros hombres que resulten con mayor cantidad de votos. Y para el caso de departamentos como Junín o aquellos en los que se eligen tres representantes, que ingresen la primera mujer y el primer varón con mayor cantidad de votos, y en tercer lugar también en función de la cantidad de votos pero indistintamente ya sea mujer o varón.
«Fue una reunión muy respetuosa, de un diálogo abierto; creo que estamos todos de acuerdo en la paridad de género, pero hay sectores que no están de acuerdo con la disposición transitoria que impone que las cabezas de listas sean ocupadas por mujeres. Si podemos llegar a un acuerdo será muy bueno pero creo que no va a haber consenso con respecto a esa cláusula», le dijo a esta página otro de los legisladores que participó de esa reunión.
Pese a que todos reconocen que la reunión se desarrolló en un ámbito de diálogo muy abierto, también está clavada como una estaca la certeza de que el Gobierno no va a ceder en ese artículo en particular y que tiene los números suficientes -gestiones de por medio- para asegurar el voto que le permita convertirlo en Ley sin modificaciones.
El próximo jueves a las 11 habrá una nueva reunión para avanzar en la búsqueda del consenso que permita definir un único texto legislativo.
La senadora por Belgrano, Mabel Leyes destacó la buena voluntad de la oposición.
Otras ideas.
En el capítulo “Políticas de la diferencia”, del libro “Y mañana, qué…”, uno de los diálogos filosóficos contemporáneos más estimulantes entre Jacques Derrida y Elisabeth Roudinesco, y que ocho años después de su primera edición francesa llegó en 2009 a la Argentina editado por Fondo de Cultura Económica, hay un par de párrafos que invitan a seguir pensando sobre este tema.
Esas ideas, que discuten la paridad de género en las instituciones, se reproducen a continuación:
Elisabeth Roudinesco: ¿Qué piensa usted en esta perspectiva, del debate sobre la paridad?
Jacques Derrida: Yo desconfiaba mucho del discurso, la lógica y la retórica de lo que se llama extrañamente la paridad, en parte, sin duda, por las mismas razones que usted. Me inquieta la inscripción de la diferencia sexual en la Constitución.
Elisabeth Roudinesco: Con el riesgo de instaurar cuotas.
Jacques Derrida: Sí, por ejemplo. Pero a partir del momento en que me dicen: “No hay más que una elección binaria. Hay que votar sí o no a la paridad así determinada”, percibo que, si voto en contra, corro el riesgo de ratificar una situación catastrófica. Francia es el país más retardatario en lo que respecta a la presencia, y sobre todo a la representación, de las mujeres en la vida política. Si me intiman a votar “a favor” o “en contra”, en ese momento, y a pesar de todas mis reservas, votaré a favor de la paridad, porque si voto “en contra” estaré confirmando un hecho masivo e intolerable: la sub-representación de las mujeres en política en un grado desconocido en Europa, y con las consecuencias o las implicaciones más graves. En particular, las que requirieron desde el comienzo, hace más de 35 años, la deconstrucción más insistente y explícita, una deconstrucción de todos los efectos de “falogocentrismo” que no pretendía solamente ser “teórico” o “especulativo” sino concreto, efectivo, político.
Elisabeth Roudinesco: Me parece que existen otros medios para luchar contra esta sub-representación, y me pregunto por qué alcanza ese grado en Francia cuando en otros campos de la vida social las mujeres son tan numerosas como los hombres para ejercer los mismos oficios, y hasta claramente mayoritarias en ciertas ocasiones: es lo que ocurre sobre todo en los estudios y los oficios de la psicología. Según ciertos sociólogos y estadísticos, la feminización de una profesión sería la señal de su desvalorización. A decir verdad, no estoy tan segura.
En todo caso, me pronuncié contra la paridad porque pienso que no se hace avanzar la lucha de las mujeres con cuotas, lo que me parece hasta humillante. Además, algunos partidarios de la paridad, sobre todo mujeres, pretendían hacer entrar a los adversarios de la paridad en la categoría de los misóginos y los reaccionarios…
En otros países de Europa, sobre todo en Suecia, no fue necesario votar una ley para que las mujeres estén presentes en la vida política. Tal vez habría que reflexionar en la manera en que progresa la lucha contra las desigualdades y por qué, en ciertos sectores, existe tal disparidad entre hombres y mujeres.
Jacques Derrida: Yo explicité mi opinión en un artículo publicado por el diario L´Humanité. Y aclaro por qué, a mi juicio, recurrir al derecho, a la transformación constitucional, en este asunto, confirmaba un síntoma: los partidos políticos franceses, a diferencia de los de otros países europeos, habían recurrido a una decisión jurídico-política formal allí donde jamás pudieron ni quisieron cambiar las cosas, precisamente a causa de la resistencia de su propio cuerpo. Una resistencia paralizada, paralizante. Contra un falocentrismo que ya no se podía asumir públicamente, ante una disimetría ya ridícula y espectacular en Europa, realmente fue preciso que una parte de los partidos ejercitase la violencia sobre la otra.
Derrida y Roudinesco, protagonistas de un diálogo insoslayable para ampliar el debate.
“Vamos muy bien encaminados para arrancar el próximo año electoral buscando consolidar Juntos por el Cambio, también nuestro frente provincial y mantener nuestros socios” le dijo Alejandro Cacace a esta página cuando se le consultó por los resultados de la Convención que se celebró este fin de semana.
El encuentro de la dirigencia radical –que aliada con el espacio de Avanzar sostiene virtuosamente un frente electoral opositor desde hace 5 años- , sirvió para introducir reformas en la Carta Orgánica partidaria y elevar los requisitos para un consenso interno a niveles muy exigentes: si no pudiese haber internas, las decisiones/postulaciones se definirán de conformidad con los dos tercios de la Convención
Alejandro Cacace.
“La reunión de la Convención fue muy positiva. Llegamos a un acuerdo, primero en lo institucional. Hemos venido con algunas confrontaciones, diferencias, que han tenido que ver con algunas tensiones por las decisiones de las candidaturas en el 2017 y 2019, provincial en gran medida. Ahora establecimos que, además de que el principio es si hay PAS o PASO recurrir a ellas, si no lo hubiera, generar en el frente que conformemos elecciones primarias abiertas para seleccionar los candidatos” explicó el actual diputado nacional, ganador de la última elección para cargos nacionales celebrada en octubre 2020.
“En el caso extraordinario de que no se pudiera por la pandemia, -continuó Cacace- vamos a un esquema de partido de acuerdo. Todas las decisiones importantes, hacer alianzas o hacer arreglos con otros partidos de ubicar ciertas grillas de candidaturas o espacio, todo se va a hacer por las dos terceras partes de la Convención. Esto institucionalmente es muy importante para que ningún sector se imponga sobre otro, antes de que haya una ruptura o un quiebre nos fortalecemos respetando las reglas institucionales”.
La Convención radical decidió hacer algunas reformas en la Carta Orgánica para normalizar el cronograma electoral. El próximo miércoles se presentarán los nombres de una lista de unidad para la conducción partidaria y también para el espacio de la Juventud Radical.
Roberto Pagano, presidente de la Convención Radical en plena sesión virtual este sábado.
Estos son los cambios introducidos en a la Carta Orgánica Partidaria de la UCR.
Artículo 1º
Modificar el artículo 35º de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 35º: Elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias. Los candidatos a cargos públicos electivos nacionales y de parlamentarios del Mercosur serán seleccionados mediante el régimen de elecciones primarias, abiertas, simultáneas y obligatorias establecidas por la Ley 26571 o a la norma que sustituya a esta.
En caso que la Provincia de San Luis establezca un régimen análogo de selección de candidatos a cargos públicos electivos provinciales, estos serán elegidos por lo que establezca la ley.
En caso de que las normas no prevean sistema de primarias para la selección de candidatos, la UCR o la Alianza que conforme para la elección general específica, deberá realizar elecciones primarias, abiertas para la selección de candidatos. En su defecto, con la aprobación de los dos tercios del total de los miembros de la Honorable Convención Provincial, se podrá celebrar acuerdos de integración de listas (lugar en orden de lista o cargo electivo) con los partidos integrantes de la alianza que conforme y celebre la UCR siendo los candidatos de la UCR-Distrito San Luis seleccionados a través de elecciones internas de afiliados.
En casos excepcionales y por razones de fuerza mayor, como lo es en estos tiempos la pandemia declarada por la transmisión del virus SARS – Cov 2 (Coronavirus), en los que no se puedan realizar elecciones primarias partidarias o abiertas, con la aprobación de los dos tercios del total de los miembros de la Honorable Convención Provincial, se podrá nominar a las candidatas o candidatos que integren las listas de las alianzas celebradas para cada elección, en los lugares que correspondan a la UCR”.
Artículo 2º
Modificar el artículo 148 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación. “Artículo 148: las alianzas deberán ser suscriptas por el Comité Ejecutivo de la provincia y aprobado por la Convención provincial, por mayoría de dos tercios de la totalidad de sus miembros”.
Artículo 3º
Modificar el artículo 31 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 31: Condiciones para presentarse como candidato a cargos partidarios. Para la presentación como candidatos a ocupar cargos de conducción partidaria, las listas deberán, como requisito de representatividad partidaria y territorial, presentar listas de candidatos en más de la mitad de las divisiones electorales de grado inferior a la postulación respectiva.
En el caso de los Comités departamentales, se deberán presentar listas en más de la mitad de los Comités de circuito de más de 100 afiliados electores que componen el departamento. En el caso del Comité Ejecutivo de la Provincia se deberán presentar listas en más de la mitad de los comités departamentales, incluyendo entre ellos los comité de los departamentos Juan Martín de Pueyrredón y General Pedernera”.
Artículo 4º
Modificar el artículo 114 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 114: Sesiones. Quórum. Los comités de circuito celebrarán sesiones públicas por lo menos una vez cada quince días y tendrán quórum con más de la mitad de sus miembros titulares o los suplentes que los hubieran reemplazados”.
Artículo 5º
Modificar el artículo 115 de la Carta Orgánica Partidaria, por la redacción que se expone a continuación: “Artículo 115: Analogía a los comités departamentales. Los Comités de circuito tendrán en sus respectivas jurisdicciones las facultades y obligaciones que esta carta orgánica establece para los comités departamentales en el artículo 107, excepto la del inciso c-. Así también entre sus obligaciones está el cumplir y hacer cumplir las resoluciones del respectivo comité departamental y someter al voto general de los afiliados los asuntos de índole comunal, sea por propia iniciativa o a pedido de no menos del 25% de los afiliados del respectivo circuito”.
Artículo 6º
Derogar los artículos 116, 117 y 118, relativos a la conformación de sub-circuitos como parte de la estructura orgánica de la UCR- Distrito San Luis.
Artículo 7º
Establecer como fecha de presentación de listas de candidatos a cargos partidarios para el día miércoles 11 de noviembre del corriente año, adaptándose en lo sucesivo, el resto de los vencimientos establecidos por el cronograma electoral aprobado por el Comité Ejecutivo de la UCR – Distrito San Luis oportunamente mediante resolución Nº 2-CEP – 2020 y sus modificatorias, fijándo como día del acto electoral el segundo domingo tras la finalización del Aislamiento Social Preventivo y Obligatorio.
Los concejales de la ciudad de San Luis aprobaron por unanimidad el proyecto de ordenanza de paridad de género en cargos electivos sobre un texto legislativo que presentó hace dos años cuando era concejal, el actual coordinador de la Secretaría de Turismo de la provincia, Luis “Piri” Macagno.
La Ordenanza plantea que en la boleta se debe garantizar la representación en igualdad de mujeres y varones, pero sin importar quien encabece la lista, ya sea una mujer o un hombre.
Si la lista es encabezada por una mujer, el segundo lugar debe ser para un varón, y el tercero para otra mujer, y así consecutivamente. Si en cambio la lista es liderada por un hombre, el segundo lugar le corresponde a una mujer, y el tercero a un hombre, y así sucesivamente en orden de alternancia de género.
La principal diferencia con el proyecto que por estas horas ingresó al Senado provincial y que se debate en una mesa multisectorial es que no se impone con obligatoriedad a través de una cláusula transitoria que tanto en las elecciones de 2021 y 2023 las listas sean encabezadas por mujeres. La paridad es manifiesta pero no hay imposiciones como en el proyecto que propone el Ejecutivo Provincial.
“Hace varios meses tuvimos la posibilidad de hablar, consensuar y compartir distintas miradas en relación a esta norma con representantes y autoridades partidarias que tienen actuación en nuestra ciudad”, dijo la presidenta de la comisión de Legislación e Interpretación, Daniela Serrano del Frente Unidad Justicialista en declaraciones que reproduce El Chorrillero.
“Queremos aportar este pequeño grano de arena en términos de la Argentina, pero muy significativo para todos los que habitamos la ciudad que seguramente para la próxima elección contaremos con esto y las listas sean integradas de manera igualitaria tanto por hombres y mujeres”, señaló.
La concejal Celeste Aparicio, de San Luis Unido, reclamó que los espacios de la Municipalidad también sean ocupados con un sentido de paridad de género: “los lugares de representación casi no son ocupados por mujeres, sólo hay una secretaria”.
La capital puntana se convierte de esta manera en la segunda ciudad argentina, luego de Ushuaia, en tener una Ordenanza que garantiza la paridad de género tan buscada.
Un momento de la sesión virtual en la que se aprobó la Ordenanza de Paridad de Género.
Qué dice el articulado de la Ordenanza de Paridad de Género:
Art. 1°: Establecer la paridad de género en las listas de candidatos/asa cargos electivos municipales.
Art. 2°: Las listas presentadas para su oficialización por un partido político o alianza política habilitado por la Justicia Electoral, deberán garantizar, el equivalente al cincuenta por ciento (50%) de representación por género. Estarán integradas por un cincuenta por ciento de mujeres y un cincuenta por ciento de varones.
Art. 3º: Este porcentaje será aplicado a la totalidad de la lista, que además deberá cumplir con el mecanismo de alternancia y secuencialidad entre sexos por binomios (mujer-hombre u hombre-mujer).
Art. 4°: Cuando se trate de nóminas u órganos impares, la diferencia entre el total de hombres y mujeres no podrá ser superior a uno (1).
Art. 5°: El género del/a candidato/a estará determinado por su Documento Nacional de Identidad (DNI), independientemente de su sexo biológico.
Art. 6°: No será oficializada ninguna lista de candidatos/as que no cumpla estos requisitos de paridad de género.
Art. 7°: En caso de renuncia, fallecimiento o incapacidad sobreviniente del/la candidato/a, o del/la concejal/a electo/a, las vacancias se cubrirán siguiendo el orden de postulación (corrimiento) de las listas con los/las candidatos/as del mismo género, respetando la paridad.
Art. 8°: En caso de realizarse elecciones Primarias Abiertas Simultáneas (PAS) y/o Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO) en el ámbito municipal serán aplicables todas las disposiciones establecidas en la presente ordenanza.
Unas 20 dirigentes puntanas, referentes de partidos políticos, organizaciones sociales, feministas y estudiantiles constituyeron la Mesa Multisectorial por la Paridad en San Luis, un espacio desde el cual se comprometen a trabajar para lograr el acceso sin discriminación de ninguna índole de las mujeres a cargos de autoridades, de gestión y de poder, un camino más enrevesado aún para las personas del colectivo LGBTIQ+ (Lesbiana, Gay, Bisexual, Transgénero, transexual, travesti, Intersex, Queer y más).
“Como Mesa Multisectorial por la Paridad, entendemos que la participación y representación de las mujeres y disidencias es vital para la construcción de una sociedad más justa y como camino para buscar y concretar la igualdad de derechos y oportunidades que permitan avanzar hacia la equidad” expresa el “manifiesto fundacional” que se hizo público esta semana.
Un encuentro virtual de la Mesa Multisectorial por la Paridad en San Luis.
“Instamos a continuar trabajando por la eliminación de las resistencias a la participación y representación real y efectiva de las mujeres, las cuales persisten en la política actual, donde prevalecen intereses que reproducen las barreras culturales que obstaculizan la acción política de las mujeres y disidencias y nuestro reconocimiento como ciudadanas/es en ejercicio pleno de nuestros derechos”, dice el documento al que esta página accedió y en el que se repasa el proceso que han tenido los proyectos legislativos que oportunamente se presentaron planteando la necesidad de respetar la paridad de género.
“La Ley 27.412 de Paridad de Género en ámbitos de representación política fue sancionada por el Congreso en noviembre del 2017. En 2018, la cámara de diputados de la provincia de San Luis le dio media sanción a una Ley de Paridad Política, que rige la igualdad de hombres y mujeres para cargos electivos provinciales. Sin embargo, el proyecto nunca fue tratado en el recinto del senado provincial”.
“Convocamos a todos los espacios políticos, gremiales y sociales a sumarse a esta nueva mesa de articulación amplia y plural para que en el siguiente período electoral las mujeres y disidencias podamos participar efectivamente eligiendo y siendo elegidas y así garantizar nuestro derecho a la participación y representación política” finaliza el documento que lleva las firmas de:
Ailen Chaine Martinazzo – Concejala ciudad de San Luis – Vicepresidenta Libres del Sur – Coordinadora Mumalá San Luis
María Fabiana Zarate – Diputada Provincial – Partido Avanzar
Celeste Aparicio – Concejal San Luis Unido – Suplente Comité Ejecutivo Nacional UCR
María José Domínguez – Concejala – Vicepresidenta del partido San Luis Somos Todos
Claudia Rocha – UCR Comité Ejecutivo Provincial
Gabriela González Riollo – Presidenta PRO San Luis
Claudia San Martin – Partido Comunista
Nery Carlomagno – Diputada Provincial UCR
Ana María Nicoletti – Presidenta Concejo Deliberante Villa de Merlo
Miriam Rosa Coria – Vice presidenta H. Convención Provincial UCR
Ana Lia Trifiró – Secretaria general APTS
Silvina Mercado Ocampo – Sidiu sindicato de docentes e investigadores de la UNSL
Rosa González – Secretaria Gremial – Aida Pereira Tesorera- OTR UCR San Luis
Yesica Guzman – Movimiento Territorial Liberacion y Comisión de Géneros MTL San Luis
Una de las noticias destacadas de esta semana fue la postulación promovida por el Ejecutivo Provincial del actual intendente de Tilisarao, Jorge Fernández para integrar el Superior Tribunal de Justicia de la provincia de San Luis, junto con la nominación de Diana Bernal.Ver https://depolitica.com.ar/fernandez-y-bernal-al-superior-tribunal-de-justicia/
Tras el impacto de esa noticia que causó sorpresa en varios dirigentes políticos que reconocen la gran experiencia de Fernández y su participación no sólo en Tilisarao y el departamentao Chacabuco, sino también en los armados provinciales, llegaron las dudas sobre cómo continúa el proceso institucional que se activa en caso de la renuncia del intendente.
Fernández, candidato de “Juntos por la Gente”, el espacio que nucleó al “Adolfismo”, resultó electo en junio del año pasado con el 43,5% de los votos imponiéndose sobre Fabio Avila, el candidato de la Alianza San Luis Unido (29,61%) y sobre María Guedi Ortiz, del Frente Unidad Justicialista (27,01%).
Asumió en diciembre de 2019 y su mandato concluye en 2023. Al no haber cumplido dos años de gestión, la legislación señala que su lugar debe ser ocupado provisoriamente por el presidente del Concejo Deliberante quien dentro de un plazo máximo de 60 días, debe llamar a elección.
El artículo 262 de la Constitución Provincial señala que “En caso de vacancia, ausencia u otro impedimento del intendente, ejerce sus funciones el presidente del concejo. En la vacancia definitiva hasta que se elija quién ha de reemplazarlo, y en lo demás hasta que cese el impedimento”.
La fecha de esa elección podría llegar a coincidir con la fecha prevista para la realización de elecciones Primarias Abiertas y Simultáneas, que sin embargo cada vez más gobernadores se suman al pedido de suspenderlas argumentando cuestiones de sanidad por la pandemia y económicas por la crisis. Otra alternativa es que se realicen con las elecciones provinciales que se supone acompañarán el cronograma electoral nacional, esto es el cuarto domingo de octubre: 24 de octubre de 2021.
El gobernador de San Juan, Sergio Uñac; el de Corrientes, Eduardo Valdés; el de Tierra del Fuego, Gustavo Mellela ya han hecho público su pedido de suspensión de las elecciones primarias. También el mendocino Rodolfo Suárez se ha manifestado públicamente en coincidencia con ese pedido que, por ahora, es resistido en Casa de Gobierno.
El actual presidente del Concejo Deliberante, cuya mesa de autoridades se debe renovar de cara al 10 de diciembre, es el joven dirigente radical, Ezequiel Sanmartino.
Sanmartino, actual presidente del Concejo. La mesa de autoridades se renueva en un mes.
Los intendentes de El Trapiche, Juan Manuel Rigau; de la Villa de Merlo, Juan Alvarez Pinto; de La Punta, Martín Olivero; de Potrero de los Funes, Daniel Orlando y de La Carolina, Alberto Ferraro se reunieron este fin de semana preocupados por la falta de definiciones con relación a la temporada turística 2021 en la provincia de San Luis y en particular en sus localidades, todas con perfil turístico.
La falta de definiciones de los funcionarios de Turismo, el reclamo de los intendentes.
Con la consigna “El Turismo necesita certezas” coincidieron en la “necesidad urgente de contar con certezas de parte del Gobierno Provincial respecto a la apertura de la temporada turística, toda vez que el Gobierno Nacional ya ha dado señales claras al respecto”.
En un comunicado que postearon en redes sociales resaltaron la importancia que tiene la actividad, no sólo para los municipios que representan, sino también para la economía de la provincia.
“Al no haber certezas por parte del Gobierno Provincial respecto a la apertura, los prestadores de servicios del sector ya han sufrido pérdidas respecto a las provincias vecinas, algo que se vio principalmente reflejado en el Programa de Preventa, impulsado por la Ministerio de Turismo y Deporte de la Nación, donde ante la falta de definiciones los turistas optaron por otros destinos” señalaron.
En la reunión acordaron trabajar de manera conjunta para exigir que se aprueben los protocolos y propuestas, elaborados en conjunto con Asociaciones Civiles que nuclean al sector, que cada Municipio elevó a la autoridad provincial” con el fin de que se defina la apertura y quienes viven de esta actividad puedan trabajar, a sabiendas que es una de las pocas actividades económicas que aún no ha sido habilitada”.
Macagno, dos colaboradores y dos trabajadores del Ente de Rutas. Un cartel en Juana Koslay.
El personal médico y de salud que trabaja en el Complejo Sanitario San Luis fue testigo de las innumerables muestras de afecto y deseos de pronta recuperación que recibió Juanjo Laborda Ibarra, internado en ese centro médico recuperándose tras haberse contagiado de Covid-19.
El ex diputado provincial está internado desde la noche del jueves, sin fiebre, de buen ánimo y “con mucha fe”.
“Me siento muy bien, cuidado por un equipo de profesionales excelentes y controlado las 24 horas” le dijo a esta página ante una consulta por su estado de salud.
Laborda Ibarra es escribano, presidió el Colegio de profesionales de esa disciplina en 2015/2017 y 2019, fue legislador provincial entre 1993-2001 y entre 2005 y 2009, es docente Profesor de Derecho Notarial y Corodinador de la Carrera de Escribanía de la Universidad Católica de Cuyo, y un apasionado de la lectura y la historia.
2013. Laborda Ibarra y una celebridad, Mario Vargas Llosa.
La ex intendenta de Juana Koslay, Nora Videla está en modo familia.
“Soy una apasionada de la política, me encanta, todos los días hablo y escucho sobre política pero estoy muy lejos de involucrarme en el armado de un nuevo espacio de esas características”, le dijo a esta página la dirigente de Juana Koslay.
Videla, que fue diputada nacional, diputada provincial y Secretaria de Desarrollo Social, Salud, Deporte, Cultura y Educación de la Municipalidad de San Luis, en la gestión de Enrique Ponce fue mencionada la semana pasada como integrante de “La 27 de Oktubre” una nueva agrupación kirchnerista en San Luis de la que formarían parte algunos históricos dirigentes del peronismo puntano.
“Yo soy peronista. No formo parte de ninguna agrupación, hablo con muchos dirigentes, pero no estoy participando” le dijo Videla a esta página a raíz de esa publicación; “estoy muy feliz disfrutando de mi familia, esa es mi prioridad”.
Cuatro días después de la fecha señalada como la del acto eleccionario que pone en suspenso al mundo, los ciudadanos de Estados Unidos tienen nuevo presidente: el demócrata Joe Biden. Y por primera vez en la historia, una mujer será su vicepresidenta: Kamala Harris.
En un escrutinio que estuvo signado por las infundadas denuncias de fraude que acusó el presidente Donald Trump, y que perdieron fuerza a las pocas horas, aún en las cadenas televisivas alineadas editorialmente con su gobierno, el candidato demócrata terminó por imponerse al superar los 270 representantes para el colegio electoral, quienes lo convertirán en el 46º presidente de los Estados Unidos.
Harris, su compañera de fórmula, tiene 55 años, nació en Oakland, California, y a la edad de 40 se convirtió en fiscal de San Francisco, la primera mujer y la primera persona de raza no blanca que se desempeñó en el cargo. Todo un logro en Estados Unidos.
Harris, 55 años, la primera vicepresidenta de la historia de Estados Unidos.
Con todo, la mayor potencia armamentística del mundo sigue utilizando para elegir a sus gobernantes el anticuado sistema de voto indirecto, lo que no se condice ni con los altos estándares de la democracia en el siglo XXI, ni con la realidad efectiva y muchas veces ejemplar del funcionamiento de sus instituciones.
En cambio hay una interesante toma de posición por parte de los medios de comunicación para blanquear su línea editorial señalando por qué están a favor de determinado candidato. Posición editorial custodiada con rigor periodístico profesional.
Según Pauta, el digital chileno especializado en medios, por primera vez en la historia algunos medios optaron por romper su larga tradición de autonomía editorial. Otro hecho inédito.
¿Cómo fue ese reparto?
Joe Biden fue el elegido por los diarios –en formato papel y digital- con mayor flujo y lectores en el este y el oeste de los Estados Unidos. Entre ellos se destacan The New York Times, The Washington Post, Los Angeles Times y Boston Globe.
De los del norte del país mencionan al Chicago Sun Times y el Chicago Tribune, dos de los más leídos en Illinois en donde ganó Biden y se alzó con 20 representantes electorales. En esta oportunidad también la revista científica inglesa Nature y la norteamericana Scientific American, que durante 175 años nunca había transparentado sus apoyos, esta vez blanquearon su preferencia por Biden. También lo hizo el famoso USA Today, tras 38 años de vida.
Para Trump “jugaron” The New York Post, Washington Examiner y el Washington Times. Otros medios escritos más modestos como Santa Barbara News-Press, Las Vegas Review Journal y The Jewish Voice también adhirieron al republicano, más afín a las declaraciones explosivas y provocadoras a través de las redes sociales, que a la convivencia con el periodismo. Twitter llegó a advertir a los lectores que algunas de sus publicaciones podían contener información engañosa.
Medios como CBS News o Fox News no necesitan decir a quién están apoyando en las presidenciales, e incluso en el caso de Fox «nunca ha apoyado a Trump y nunca lo hará, pero su cobertura de la administración de Trump es un apoyo tácito», asegura uno de los estudiosos sobre medios que analizó los apoyos editoriales televisivos en esta campaña.
Cuando Donald Trump se impuso a Hillary Clinton en 2015, cuatro años atrás, la relación de sintonía editorial era 200 medios a favor para la candidata demócrata y sólo 6 para el republicano. Una lección que los demócratas aprendieron dolorsamente: se puede perder aun teniendo la casi totalidad de los medios a favor.
El actual intendente de Tilisarao, Jorge “Gato” Fernández, fue propuesto por el Poder Ejecutivo para integrar el Superior Tribunal de Justicia de la provincia de San Luis. Su postulación se conoció este lunes con las publicaciones de sus antecedentes en la prensa gráfica.
Fernández tiene 60 años, es abogado, egresado de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, Santa Fe y cuenta con un extenso currículum que refleja su actividad política. Fue intendente de Tilisarao –cargo en el que se desempeña actualmente-, Senador por el departamento Chacabuco, y ocupo diversos cargos en el Ejecutivo Provincial.
Junto a su postulación también se conoció la nominación de Diana María Bernal para otro de los sillones del máximo órgano de Justicia de la provincia.
Bernal es abogada, egresada de la Universidad Nacional del Litoral, Santa Fé, tiene 69 años, es especialista en derecho penal con un vastísimo curriculum de estudios y especializaciones en esa materia y es una profesional muy reconocida en el foro local.
De esta manera quedó abierto por un período de 15 días la posibilidad de que sus candidaturas sean objetadas.
El máximo tribunal de Justicia de San Luis está integrado por Jorge Levingston, Carolina Monte Riso, Cecilia Chada y Lilia Novillo -con renuncia aceptada a partir del 31 de diciembre de 2020.
El Secretario General de UTGHRA, Claudio Alvarez mostró su malestar con la falta de respuesta de los gobiernos a la crisis que generó la pandemia. Dijo que «no hay un plan», que los gobiernos “no hablan con nadie” y que a los funcionarios “no se les cae una idea”. “Si hay algún funcionario que no esté a la altura que dé un paso al costado, tenga el rango que tenga” exigió.
Preocupado por la situación por la que atraviesa el sector, Alvarez reclamó a través de las redes sociales una ayuda urgente: “Los trabajadores del turismo, hoteleros y gastronómicos necesitamos ya una ayuda del estado provincial, municipal y nacional. Sin turistas, sin propinas, trabajando los que pueden al 25% no podemos seguir; vamos al colapso laboral. Perdimos cientos de puestos de trabajo, entendemos la emergencia sanitaria, pero a nosotros no nos ayuda nadie. Nos está tapando la crisis económica. Nuestro reclamo es genuino le moleste a quien le moleste, así no podemos seguir”.
A continuación, los principales conceptos que dejó en una entrevista radial:
¿Cuál es la situación del sector hotelero y gastronómico en la provincia de San Luis?
Estoy preocupado por la situación que está viviendo el sector, pero más preocupado por la desidia y la inoperancia de los Estados, que la verdad deja mucho que desear.
Cayó una bomba y todavía no sabemos cuáles son los resultados. Desde el 20 de marzo tenemos cerrada toda la hotelería, tanto de pasajeros como de hoteles por hora y hoteles alojamiento.
Hay establecimientos que han declarado su cierre definitivo y otros tantos que dejaron a mucha gente sin trabajo, al no poder trabajar y no poder recaudar, no pudieron pagar; y estos son muchos meses y no hay una visión por delante de cómo vamos a encarar esta pandemia, de pensar en la post pandemia. Nosotros tenemos que aprender a convivir con esto que hoy no tiene un remedio; realmente nos preocupa la cuestión de la salud, pero también la cuestión económica. Hay compañeros que la están pasando muy mal.
Esto nos preocupa y no vemos un plan de gobierno, ni municipal, ni provincial, ni nacional que piense en la cantidad de miles de puestos de trabajo que se están perdiendo y ni pensar de cómo se van a recuperar.
Nosotros pensamos y el peronismo es generar trabajo. Eso es peronismo. Y vemos que no vamos por ese camino, que da igual.
Nosotros no planteamos esto como una cuestión política. Nosotros planteamos esto, hoy en una situación desesperación, en una situación en la que los compañeros piden respuestas que no están, y no hay ningún plan concreto.
Un tradicional restaurante de Merlo, en Avenida del Sol, cerrado definitivamente.
¿Cree que hasta ahora sólo se han tomado medidas restrictivas y no pro-activas que ayuden a la recuperación del sector?
La pregunta es: ¿qué pusieron los municipios para el turismo, la hotelería y la gastronomía? Nada.
¿Qué puso la provincia para esta emergencia cuya actividad en turismo, hotelería y gastronomía está cerrada desde el 20 de marzo? Nada.
¿Qué puso la Nación? El ATP, el ATP que es para los trabajadores que están registrados, cuando todos sabemos que en la provincia de San Luis el 50% de los trabajadores están en situación de informalidad.
Entonces todos aquellos trabajadores eventuales, que trabajaban en eventos, o en fiestas están sin laburo y algunos con suerte con el IFE. Pero con 10 lucas vas al almacén y se terminó.
La situación es desesperante. Así es muy fácil decir quédate en casa si tenés la heladera llena, pero si no tenés la heladera llena, si tenés los pibes que tienen hambre, quédate en casa… no quiero decir una grosería.
Esa es la situación, es desesperante, y los gobiernos dicen “nosotros hablamos con todos”, mentira, no hablan con nadie. Y desde la oposición tampoco porque la oposición hace politiquería. Planteame un plan, sentémonos en una mesa y veamos cómo vamos a salir de esta.
¿Estamos preocupados en serio? Y yo te estoy hablando de mi sector, y como mi sector hay muchos sectores preocupados. Algunos están complicados económicamente, otros están complicados porque no pueden ir a la casa, otros están complicados porque no juntan ni siquiera para los gastos.
¿Qué plan hubo de la Provincia o del Municipio que diga bajamos los impuestos, los liberamos del 931, los liberamos de las cargas sociales?, nada. Quedate en casa pero seguí pagando el 100 por ciento de la luz, el 100 por ciento del gas, de las obras sociales, y encima te aumentan el 100 por ciento del estacionamiento medido, una locura, en el medio de la pandemia. Te obligan a poner un medidor de agua en el medio de una pandemia. Es una locura. ¿Para dónde están mirando?
Y yo acompaño los gobiernos, respeto, trato de sumar, tanto yo como el resto de los compañeros que estamos trabajando; pero la preocupación es demasiada y vemos que no ponen nada. Esto nos preocupa y nos molesta.
Escuchar a los senadores nacionales… hacen politiquería, tenemos senadores nacionales que no hacen nada, salgan a la calle, la gente está mal.
¿Escucharon a algún senador nacional o diputado nacional que done el 50% de su dieta para ayudar a gente que la está pasando mal? Hagámonos cargo. Y si alguno pregunta, yo sí doné, pero yo no hago política con eso.
Alvarez: «en plena pandemia aumentaron 100 por ciento el estacionamiento. Una locura».
¿Cómo vio las últimas medidas que se tomaron?
No se les cae una idea. Ese es el problema. Vos podes ir a comer a un restaurante al mediodía, ¡y a la noche no!. ¡A la noche te contagiás!. No tiene sentido esto. O trabajamos o no trabajamos. Lo único que estamos haciendo es retrasar los contagios y hacerlo eterno, porque si no lo achicamos ahora en el verano, en el invierno vienen las otras enfermedades. Hace 25 años que trabajo con salud, sé de los que estoy hablando.
Hay que preocuparse pero hay que ocuparse y rodearse de gente que sepa. Nosotros ayer estábamos preguntando si los deliverys podían trabajar. Y el Estado no sabía respondernos. Los funcionarios te decían: No sé. Después de ocho meses de pandemia. ¿Cómo no vas a saber después de ocho meses de pandemia?. Hacés un decreto y no sabés lo que está adentro y lo que no. Bueno, esto es lo que nos preocupa; y no es en sentido de “romper”, en el sentido de “construir”.
Creo que es momento en donde los Estados tienen que llamar a todas las partes, sentarse y ver cómo salimos de esta todos juntos, con los riesgos que hay que tomar. El general tiene que estar al frente de la batalla. No puede estar debajo de la cama. Esto lo dice el peronismo, y nosotros somos peronismo. Y si nos tenemos que contagiar, contagiémonos, yo estoy dispuesto a tomar ese riesgo en defensa de los trabajadores y en defensa de la gente. Y si no, me quedo en mi casa y renuncio.
Hay gente que la está pasando muy mal, que come salteado.
Alvarez y el gabinete de crisis: «Hoy a los funcionarios vos le preguntas y tartamudean».
¿Qué perspectivas tiene el sector de cara a la temporada turística que comienza en ocho fines de semana?
La temporada de turismo está lejísimo. Nosotros tenemos que bajar la cantidad de contagios, trabajar en protocolos estrictos que son para todos, patronal, trabajadores y pasajeros, tomar los recaudos necesarios y que cada uno asuma el riesgo que quiera asumir.
No nos morimos de coronavirus, pero nos morimos de hambre. Lo digo con mucho respeto, hay dirigentes que admiro y respeto, pero no podemos estar todos mirando para otro lado. Esto está detonado.
Cuando teníamos tres o cuatro casos nadie hablaba con nadie porque éramos los superpoderosos. Ahora que explotó no quedó nadie. Hay que salir a la calle, hay que hacerse cargo. Esto es lo que uno plantea con el compromiso y con el respeto que corresponde. Si hay algún funcionario que no esté a la altura que dé un paso al costado, tenga el rango que tenga. Y que deje lugar a la gente que sabe. Hay un montón de gente que sabe y que está dispuesta a colaborar.
Hoy a los funcionarios vos le preguntas y tartamudean. Si sos funcionario tenés que tener poder de decisión. Es así de simple, si vos salís a la calle tenés que dar la cara; y si no quédate en tu casa. Nosotros estamos en el frente de batalla.
Que no se hayan abierto los hoteles alojamiento es una vergüenza. No hay un establecimiento hotelero que cumpla con más cuestiones de salud e higiene que un hotel alojamiento. Tienen el mismo servicio de lavandería que un hospital. Siempre fue así. Ahora, la pareja que se va a encontrar en un hotel alojamiento se va a encontrar en cualquier lado. Y estamos hablando de los 350 puestos de trabajo que se van a perder. Si hasta debe haber más condiciones de higiene en un hotel alojamiento que en un supermercado, no tengas dudas. No es necesidad el hotel alojamiento, ¿en serio? Ya lo sabemos, lo que es una necesidad es no perder los puestos de trabajo.
El próximo 10 de diciembre se renuevan las presidencias de los Concejos Deliberantes y los dirigentes ya cabildean, algunos en busca de la reelección, otros intentando acceder a la presidencia de su cuerpo legislativo; un juego de intereses que se teje ya desde estos días y poco más de un mes de esa fecha.
Hoy haremos un repaso por los nombres que suenan en las legislaturas municipales de La Punta, Villa Mercedes y San Luis.
La Punta. Estamos en condiciones de afirmar que Luciano Ayala, el concejal de Avanzar, será reelecto en la presidencia del Concejo Deliberante de La Punta. Su elección para este año en curso fue consensuada entre todos los concejales y ese acuerdo se sostendría para el año 2021. En caso contrario, de surgir una nueva opción que forzara una elección, su voto sería el que desempate, con lo que se descuenta que Ayala presidirá el Concejo Deliberante durante el período legislativo 2021.
Luciano Ayala, será reelecto en la presidencia del Concejo Deliberante de La Punta.
Villa Mercedes. Nadia Torres quien actualmente es la presidenta Provisional del Concejo, luego del fallecimiento de Verónica Bailone, es una de las candidatas a presidir el Concejo desde diciembre. En su entorno aseguran que cuenta con el apoyo del vicegobernador, Eduardo Mones Ruiz. No obstante, ha sido cuestionada por ser la autora de una suerte de “Honoris Causa” –así le dicen irónicamente- al proyecto de Declaración de su autoría para celebrar la gestión realizada por el empresario Rodolfo Negri que se tradujo en una nueva oferta educativa de la Universidad de Congreso, en Villa Mercedes. Negri fue cuestionado por “hospedar” al Senador Ariel Rosendo en su clínica privada cuando la Justicia reclamaba su detención y ordenó su detención en la Penitenciaría. Entre los candidatos a presidir el Concejo también aparece Diego González. Sus colaboradores señalan que es natural que así suceda porque González fue el primer concejal en la lista que llevó a la intendencia a Maximiliano Frontera y a Verónica Bailone. Otra mujer tiene aspiraciones, se trata de la concejal Flavia Coria, de Compromiso Federal y no se descarta que haya algún otro candidato que pueda aparecer. Por ahora no hay nada definido, y siguen las negociaciones.
Nadia Torres, Diego González y Flavia Coria, tres con aspiraciones.
San Luis. En el entorno de Carlos Ponce aseguran que están trabajando para que el actual presidente renueve la conducción del Concejo puntano. “Estamos trabajando” dicen sus colaboradores que esperan contar con los 8 votos necesarios. No será fácil porque en el bloque oficialista hay otros tres candidatos ya lanzados que alimentan el deseo de competir y ganar la conducción del Concejo. Ellos son Agustina Gatto, Gastón Témoli y Lautaro Ojeda. En el entorno de Gatto aseguran que tienen el respaldo del Secretario General de la Gobernación, Alberto Rodríguez Saá (h). Los colaboradores de Témoli en cambio dicen que la fortaleza de su candidato es el “anclaje” que tendría en las filas municipales. Y Ojeda se muestra como una suerte de “outsider” que especula con reunir 3/4 de los votos de su bloque y sumar los de algunos opositores. Pero hay más intereses en juego.
El “Rochismo” querrá recuperarse de la experiencia 2020, cuando estuvo a punto de lograr la presidencia para Javier Suarez, pero a último momento el PJ, experto en estas negociaciones, le dio su apoyo a Carlos Ponce. Ni al PJ sólo (7) ni a San Luis Unido sólo (5) les alcanza. Una fuente que conoce como nadie lo que pasa en el Concejo le dijo a esta página que pueden suceder tres cosas: 1) Status quo, si viene orden de arriba y se dan cuenta que Carlos Ponce es el mejor aliado que pueden tener y que tampoco les alcanza para cortarse solos. 2) Arreglan entre el PJ y San Luis Unido “por debajo de la mesa” y excluyen a San Luis Somos Todos. 3) Que se busque un candidato nuevo, inesperado, que convenza y negocie con cada uno de los concejales y esté dispuesto a, si pierde, que lo excluyan de todo, como le pasó al inefable Juan Domigo Cabrera, -se jugó un pleno y ahora quedó fuera de todo juego político.
Ponce, Gatto y Ojeda, tres nombres para la presidencia del Concejo Deliberante.
«Los Irrompibles», la mítica agrupación de la UCR Alfonsinista y cuyo referencia es hoy Leandro Santoro, asesor de Alberto Fernández, desembarca en San Luis con la coordinación del dirigente del Comunismo, Diego Sosa.
“Nos estamos organizando con mucho entusiasmo y con muy buena recepción fundamentalmente por parte de muchos jóvenes que se han contacto para sumarse, gente nueva que tienen mucho entusiasmo y muchas ganas de aportar”, le dijo Diego Sosa a esta página.
El viral que recorrió las redes puntanas decía: “Los Irrompibles. Esta agrupación política tiene como referente a Leandro Santoro y tiene como objetivo realizar un armado político en San Luis para trabajar dentro del Frente de Todos de cara a las próximas elecciones”.
Sosa, que fue entrevistado esta semana en televisión, estuvo en comunicación con Alejandro Grillo, referente nacional de “Los Irrompibles”, y compartió pantalla junto a Daniel González Espíndola, dirigente del Frente para la Victoria.
Pese a la diversidad de sus referentes, Los Irrompibles se suma a la corriente de expresiones kirchneristas que desembarca en San Luis y que pone en una situación de incomodidad a numerosos dirigentes puntanos siempre identificados con el nucleo duro K, pero que ahora deben elegir entre acompañar a Alberto Fernández o a su jefe local Alberto Rodríguez Saá que quiere enfrentarlo en una interna partidaria.
Luis “Piri” Macagno, Gastón Témoli, Daniela Serrano, Sonia del Arco, Francisco “Tengo” Irusta y la conducción de los Movimientos Sociales, hacen equilibrio –y silencio- entre uno y otro Alberto.
“El gobernador de la provincia, Alberto Rodríguez Saá recibió este viernes por la tarde el alta médica, después de una semana de tratamiento por haber contraído el virus de la gripe A. Pasará sábado y domingo en la Residencia Oficial, por pedido del cuerpo médico, pero a partir del lunes retomará su actividad en Terrazas del Portezuelo. Aunque con algunas restricciones médicas, al menos durante la primera semana.
El ministro de Salud, Marcelo Riera, está a cargo del tratamiento del Gobernador. En la tarde de este sábado le colocó a Rodríguez Saá una dosis de Viraflu. Se trata de una vacuna trivalente que lo mantendrá a salvo del virus H1N1 -que ya padeció- y de los Influenza B e Influenza A, pero pertenecientes a los subtipos H3N2”.
Riera vacunando a Rodríguez Saá contra el virus H1N1.
Octubre de 2020.
El ex ministro de Salud de la provincia de San Luis, Marcelo Riera volvió a ser noticia aunque esta vez en el ámbito de la política: renunció a su afiliación al partido Compromiso Federal, una decisión que además se hizo pública a través de las redes sociales.
“Correcto, he renunciado. En el marco de esta pandemia he considerado que el rol médico profesional es prioritario, para el presente y en la postpandemia. Estoy trabajando en el día a día con cada paciente”, le dijo el doctor Riera a esta página cuando se le consultó sobre la veracidad de esa publicación y el motivo de la renuncia.
El posteo en las redes acompañado de la carta de renuncia.
El texto que Riera compartió en las redes dice: “#TodoVaAEstarBien para una decisión se necesitan dos cosas. Primero estar convencido, «yo lo estoy»; y en segundo lugar bancar las consecuencias, «ya las banque»; intentaron arrodillarme y no pudieron, me injuriaron, calumniaron y solo respondí con el Silencio. Los amo, buena vida. PD: les dejo la siguientes reflexiones «quien esté libre de pecado que tire la primera piedra» y recuerden que no fue la piedra lo que derribó a Goliat, fue la Fe y Confianza de David” y está acompañado por un facsímil dirigido a la presidenta del Partido Compromiso Federal, Josefina del Valle Aldana.
En todo este tiempo de escuchar reclamos, quejas, opiniones a favor, en contra… De conocer situaciones de distinta índole, en sobre cómo ha resultado (hasta ahora ) la efectividad del sistema de Salud Pública Provincial en el tratamiento de los afectados por Covid- 19. Creo que el Sistema de Salud Pública de San Luis no está a la altura de las circunstancias. Si bien las medidas desplegadas no han fracasado, por estar dentro de los límites en cuanto a la mortalidad de paciente, el índice de mortalidad de los pacientes que ingresaron en asistencia respiratoria mecánica es superior a la media. Si bien ésta situación se dá en otras Provincias -índices de mortalidad más altos que la media- hay muchas Provincias que están por debajo. Pero somos los Sanluiseños, y no se puede hablar de que San Luis tenga uno de los mejores índices. Si analizamos los reportes diarios, y tomamos en cuenta diariamente los fallecimientos vemos claramente que día a día se mantiene casi estable el mismo número de pacientes en Terapia y todos con asistencia respiratoria mecánica.
Es insuficiente la cantidad de personal de salud que demanda la situación actual. Hay una clara falta de previsión en cuanto al contagio del personal de salud, lo que ha diezmado el plantel de profesionales en toda la Provincia. Esta situación ha resentido Servicios debido a que no hay un buen recambio de personal.
No hubo Plan B. Un plan que podría haber sido simplemente un Pre Contrato con profesionales que podrían haber cubierto esos lugares. Los médicos Terapistas que hay en el Sistema Público de Salud deben hacer un esfuerzo supremo para cubrir la demanda, debiendo ser ayudados en muchos casos por médicos de otras especialidades.
¿Habrán pensado desde el Gobierno de la provincia que deberíamos transitar por un escenario como el que hoy estamos atravesando?
Hospitales de Localidades importantes sin médicos de guardia, en horario nocturno….
Trazabilidad perdida…. Circulación Comunitaria del virus en toda la Provincia….
En los comienzos de la fase más complicada hubo falta de insumos, inclusive para la protección individual del personal de salud (en la atención de pacientes con Covid) situación que se regularizó después de un tiempo.
Un Comité de Crisis… que está en crisis…. Que toma decisiones tardías…. Que no da respuestas a muchas inquietudes planteadas por Sanluiseños que están dentro de la Provincia y fuera de la Provincia. Controles de pacientes aislados en localidades del interior que se hacen mediante llamadas telefónicas y no siempre diariamente y en muchísimos casos desde San Luis. Que emite comunicados generales en los cuáles no se aclara la fecha de atraso que hay con respecto a los resultados de los hisopados. Si la PCR y otros métodos de diagnóstico del Covid – 19 siempre han sido los mismos. ¿Por qué el Comité de Crisis cambió tantas veces las formas de ingreso a la Provincia ? Se generaron conflictos innecesarios con muchas personas que solicitaban ingresar a San Luis.
Hemos tenido trabajando en Salud Pública un Médico Terapista altamente reconocido a nivel Nacional por la Sociedad Argentina de Terapia Intensiva -años 2009/ 2010- que nunca fue escuchado por las Autoridades de Salud en cuánto a sus proyectos para formar terapistas desde ésa época.
Me pregunto: ¿Qué respuesta tendrá prevista el Gobierno de la provincia de agravarse la situación?.
Unos 36 dueños de bares / restaurantes de San Luis se quejaron públicamente porque las medidas que anunció el Gobernador Rodríguez Saá hacen imposible el funcionamiento de los bares que permita como mínimo la subsistencia y supervivencia del negocio: “Nos obliga a cerrar y suspender nuestro personal y compromisos”.
Los Robles, uno de los tradicionales restaurantes de San Luis que firmaron el petitorio.
“Hoy las condiciones establecidas y anunciadas por Usted anoche nos obligan a cerrar y suspender nuestro personal y compromisos. Como dijimos; podemos encontrar soluciones en conjunto. Por eso solicitamos que: 1) Se revea la medida de los horarios solicitando una extensión hasta las 24 hs, 2) Elimine la restricción de la terminación del DNI viernes y sábados y 3) Se profundice el funcionamiento del proyecto de gastronomía a cielo abierto oportunamente presentado” piden los propietarios de los bares que le dan trabajo a cientos de familias de puntanos.
No sin ironía, pero para explicar los efectos de limitar las salidas y consumos en función del día del almanaque, le explican que “Ningún negocio funciona de la lotería y el azar a no ser los negocios que se dedican a eso, que no sería nuestro caso. Ningún negocio puede ser exitoso si no entiende cómo funcionan los hábitos de consumo”.
Il Panino, en calle Pringles, a una cuadra de la plaza Pringles.
Firman el petitorio titulado “Los Bares y las nuevas reglas de juego” los dueños de los bares Manso Cabrón, Española Way, Kronos Bar, Crocantes, 9 Geishas, Picasso, Socco, La Plazoleta, Brooklyn, Il Nono, Berlina, Señor Barriga, La Rosa, Un Tal René, Parada Bar, Palermo, Kopitos, Más Pancho, Heisenberg, Il Panino, María Bonita, Say No More, El Farolito, All Right, Los Robles, Oveja Negra, La Yeta, Napoly, Boquerón, Il Fiorentino, La Gran Vía, Verde Mostaza, Paprica, el Malón.
A continuación, el texto del petitorio:
San Luis, 27 de octubre del 2020
Los Bares y las nuevas reglas de juego
Sr. Gobernador debe saber que las condiciones que Usted anunció anoche en su reporte hacen imposible el funcionamiento de los bares que permita como mínimo la subsistencia y supervivencia del negocio. Hacen imposible un funcionamiento porque tanto la condición de cierre a las 21 hs como la coincidencia en la terminación del dni hacen que nuestros emprendimientos funcionen atados a una lotería y van en contra de los hábitos de consumo de nuestra sociedad. Ningún negocio funciona de la lotería y el azar a no ser los negocios que se dedican a eso, que no sería nuestro caso. Ningún negocio puede ser exitoso si no entiende cómo funcionan los hábitos de consumo. El bien que nosotros ofrecemos, como ya se explicó en otras comunicaciones, es de consumo social y no individual por lo que la coincidencia en la terminación del dni es una tremenda restricción y una lotería. Ese consumo se hace en horarios determinados por hábitos de consumo arraigados por décadas en nuestra sociedad; pretender cambiarlos en una semana, dos o tres semanas suena a expedición de difícil éxito. En ese contexto, el uso permitido del 25 % de la capacidad instalada nos queda grande y carece de relevancia absoluta dado que las condiciones anteriores hacen que en el mejor de los casos se trabaje en el 5% de la capacidad instalada. A ese nivel todo negocio legal y competitivo empieza teniendo pérdidas y finalmente quiebra. Ahora, dado este panorama se abren varias discusiones y análisis. ¿No hay otras alternativas que permitan trabajar y minimizar los contagios? Claramente entendemos que hay alternativas y es una cuestión de voluntad de querer implementarlas. De hecho, nosotros hemos desarrollado y presentado tanto al comité de crisis cómo al Municipio el proyecto de gastronomía a cielo abierto que permite evitar desarrollar la actividad en lugares cerrados para desarrollarla al aire libre y minimizar los riesgos de contagios. Otra, y complementaria con la anterior, es la intensificación de la verificación del cumplimiento de los protocolos por su gestión desarrollados. Porque creemos que el cumplimiento de los mismos es efectivo para el fin buscado!!!. Se puede intensificar la verificación del cumplimiento sin costos adicionales para el estado dados los recursos que dispone. Si no alcanzan, con una reasignación de recursos de otras área se soluciona. Como dijimos es solo una cuestión de voluntad de querer hacerlo. ¿Cuáles son las consecuencias de estas restricciones? La primera consecuencia son las pérdidas económicas y sociales (empleo) de esta medida; lamentables dadas las condiciones que nuestra provincia y país están atravesando. La segunda, como todo mercado restringido o prohibido genera mercados negros. En este caso reuniones y fiestas clandestinas donde claramente difícilmente se cumpla algún protocolo o bien se pueda ejercer algún control. Tercero, ¿qué pasa si la vacuna se demora en desarrollarse y llegar a nuestra provincia? ¿En qué posición nos deja sino no somos capaces de encontrar soluciones inteligentes que nos permita convivir con el virus y poder desarrollar nuestras actividades? ¿cuáles serán los efectos secundarios en nuestra salud y la de nuestra familia y empleados de tanta angustia e incertidumbre?
Hoy las condiciones establecidas y anunciadas por Usted anoche nos obligan a cerrar y suspender nuestro personal y compromisos. Como dijimos; podemos encontrar soluciones en conjunto. Por eso solicitamos que: 1) Se revea la medida de los horarios solicitando una extensión hasta las 24 hs, 2) Elimine la restricción de la terminación del DNI viernes y sábados y 3) Se profundice el funcionamiento del proyecto de gastronomía a cielo abierto oportunamente presentado. Quedando muy agradecidos por su atención, los saludamos muy atentamente.
La dirigencia política puntana piensa y habla de la pandemia, pero también piensa y habla en las elecciones del año que viene, y en las que vienen…
Ese es el tenor de las declaraciones que vienen ganando protagonismo en las charlas telefónicas entre dirigentes y que corre en paralelo a las noticias sobre la pandemia. Unos, interesados en las internas partidarias; otros, ya discuten la sucesión gubernamental provincial a menos de un año de haber asumido el gobierno.
Esta es una síntesis de los textuales que se han escuchado y leído:
Qué dice Claudio Poggi.Su lectura de la marcha del gobierno provincial
El secretario General de la Gobernación, Alberto Rodríguez Saá está gobernando la provincia con un grupito de tres o cuatro amigos. El candidato a gobernador del 2023 va ser él (Alberto Rodríguez Saá) si logra reformar la Constitución, o su hijo. Alberto Rodríguez Saá le quiere disputar la presidencia del PJ a Alberto Fernández porque está mandado por Cristina.
Qué dice Alberto Rodríguez Saá.Su decisión de enfrentar a Alberto Fernández en la conducción del PJ Nacional
Queremos llegar a una elección interna, queremos que haya elección interna, es muy difícil, porque el reglamento es casi proscriptivo. Pero vamos hacer todo el esfuerzo. Nos vamos a presentar. Nos vamos a llamar “Lista 17 de Octubre Fuerza Argentina.
Qué dice Adolfo Rodríguez Saá.A través de su espacio “Todos Unidos” manifestó su decisión de apoyar a Alberto Fernández para la conducción del PJ Nacional.
Nuestro Movimiento a Nivel Nacional trabaja en una Lista de Unidad, esa lista tiene que presidirla el actual presidente, el Compañero Alberto Fernandez; la Unidad partidaria será el cimiento de consolidación para que el proyecto de nuestra coalición ponga a la Argentina de pie. Venimos de dos golpes muy duros, cuatro años de neo liberalismo y una Pandemia inesperada que cambió la realidad. Sólo la unidad nos permitirá mirar el futuro con optimismo, no hay lugar para los que pretenden romper.
Qué dijo Sergio Tamayo.El intendente de San Luis fue el primero en revelar su intención de buscar una reelección a apenas 6 meses de haber asumido.
Me gustaría que pasen los años, me quedan tres años y medio, y si pudiera estar cuatro años más yo sería feliz. Porque lo que estamos proyectando es a diez años. Me gustaría. Me encantaría.
Qué dijo Ernesto “Pipi” Alí.Fue el primero que “lanzó la candidatura” de Alberto Rodríguez Saá hijo para la Gobernación en 2023
…Alberto Rodríguez Saá (h) ojalá fuera el próximo gobernador, claro que me gustaría, vos imagínate que es hijo del Alberto y de la Tona, ¿querés más genética que esa?.
Qué dice un grupo de dirigentes del PJ puntano.Se han expresado a través de documentos y en las redes sociales.
Fuerza Alberto, te queremos presidente del PJ Nacional, para cumplir los sueños de toda la Argentina.
Qué dice Daniel Elías, del MoVIPro. El partido en enfoca en un crecimiento que lo posicione provincialmente.
Estamos armando nuestra estructura en unas 45 localidades, aunque nos falta en el sur provincial. Queremos llevar nuestro candidato a Gobernador en 2023. Estamos recorriendo la provincia, manteniendo contacto virtual con dirigentes. Cada quince días hacemos un encuentro virtual para hablar sobre la realidad provincial.
Qué dice Bartolomé Abdala. El PRO local y las definiciones de las candidaturas nacionales
Debo resaltar que hay una gran unidad en el frente local del PRO, de lo que son los partidos fundacionales, desde ese punto de vista estamos tranquilos y convencidos que es el camino, más allá de que con el tiempo se verán si el candidato es Maurico Macri, Horacio Rodríguez Larreta, María Eugenia Vidal, u otros que pueden aparecer…
Qué dice Enrique Ponce. El ex intendente de San Luis y los dirigentes de su espacio siempre se han caracterizado por el tenor de sus declaraciones contundentes.Esta semana el concejal Germán Ponce declaró en las redes.
Senador Claudio Poggi ¿cómo se explica su postura (que comparto), con la del bloque de concejales de San Luis Unido del Concejo Deliberante, que no apoyó la declaración de emergencia sanitaria por Covid y la compra de respiradores para los vecinos?. Hacen oposición a opositores, funcionales a Alberto Rodríguez Saá.
Qué dice Roberto Pagano. El presidente de la Convención radical y una mirada amplia sobre el rol de la UCR en el frente opositor.
Nuestra responsabilidad es prepararnos para gobernar la Provincia. Tenemos al dirigente mejor preparado para hacerlo, Alejandro Cacace. Y otros dirigentes emergentes como Víctor Moriñigo.
Advertimos un profundo fracaso de ambos gobiernos, tanto Nacional como Provincial en el manejo de la pandemia y la economía. Es aún más imputable el mal manejo de la economía, con un panorama de abismo.
El escenario nacional y provincial será muy polarizado y en San Luis la referencia central de Juntos por el Cambio es la UCR, en un frente ampliado del cual participa Avanzar.
Debemos resolver un tema institucional básico. El 7 de noviembre se reunirá la Convención en forma virtual. Hay dos ideas dando vueltas: hay un sector que tiene la idea de prorrogar los mandatos hasta noviembre de 2021, pero es ilegal por contradecir la Carta Orgánica partidaria; y hay otra idea que es la de postergar las internas para marzo y elegir simultáneamente autoridades partidarias y candidatos para las elecciones.
Nota de redacción:La foto de portada de este artículo muestra el proceso electoral vivido en Francia en marzo pasado cuando ya había casos de coronavirus.
Hace casi un año atrás, el 27 de octubre de 2019, los puntanos le daban a Mauricio Macri y a Alejandro Cacace el último triunfo electoral de la escena nacional y provincial.
Un mapa que se hizo «meme». En amarillo la región macrista: «Chetoslovaquia».
Mauricio Macri era preferido en San Luis para la presidencia con un 45,09 por ciento de los votos, contra 41,60 por ciento de los votos que cosechó Alberto Fernández quien finalmente fue electo presidente por la sumatoria nacional (48,1 contra 40,4).
Juntos por el Cambio ganaría la elección en las provincias de San Luis, Mendoza, Córdoba, Santa Fe, Entre Ríos y la ciudad autónoma de Buenos Aires, una zona que en tono de humor fue definida como «Chetoslovaquia», por el triunfo de Mauricio Macri.
Hissa le levanta el brazo a Cacace, ganador de esa última batalla electoral.
Esa noche también, Alejandro Cacace se quedaba con el triunfo y una de las dos bancas a diputado nacional por San Luis, al obtener el 46.67 por ciento de los votos, contra el 43,89 de la lista que encabezó el ex vicegobernador Carlos Ponce, quien pese a la derrota también obtuvo una banca en la Cámara de Diputados de la Nación. Esos porcentajes traducidos en votos fueron unos 134.511 de Cacace contra 126.500 de Ponce.
Ponce: «la elección se nacionalizó». Mazzina: “No nos ayudaron sectores que pensábamos que nos iban a ayudar”. Alberto Rodríguez Saá evitó la foto en el bunker del PJ tras la derrota.
Mañana.
El domingo 24 de octubre de 2021, exactamente en un año, San Luis volverá a las urnas, esta vez para elegir tres bancas de diputados nacionales que actualmente ocupan Victoria Rosso, Karim Alume y José Riccardo.
Pero posiblemente, y a pedido del presidente Alberto Fernández, los gobernadores tengan que atar a esa fecha las elecciones de cargos provinciales, una estrategia que normalmente se concreta en la medida que, o bien los gobernadores y los intendentes son del mismo signo político que el presidente, o bien la cuestión económica es un factor decisivo y para economizar se termina eligiendo cargos locales, provinciales y nacionales en un mismo día.
En ese caso San Luis renovará un total de 103 cargos políticos.
Además de los 3 diputados nacionales, se elegirán representantes para 4 bancas de senadores provinciales, 22 bancas de diputados provinciales, 10 intendentes y 64 concejalías.
casi medio Senado provincial: cuatro de nueve bancas.
Departamento Ayacucho: Diego García
Departamento Belgrano. Mabel Leyes
Departamento Pedernera: Ariel Rosendo
Departamento San Martín: Pablo Garro.
Media Cámara de Diputados: 22 de 43 bancas.
Departamento Pueyrredón.
10 bancas: Bartolomé Abdala, Nery Carlomagno, Sonia Delarco, Juan Pablo Funes, Daniel González Espíndola, Gastón Hissa, Joaquín Mansilla, María Morel, Fabiana Zárate, Fernanda Spinuzza.
3 bancas: Paola Barrera, José María Escudero, Norma Moreno.
Departamento Dupuy.
3 bancas: Gerardo Díaz, Ramón Díaz, María Cristina Ferreyra.
Departamento Junín.
3 bancas: Ricardo Cháves, Mónica Domínguez, José Fara.
Pero posiblemente en esa fecha, el 24 de octubre de 2021 también se hagan coincidir las elecciones municipales.
El año próximo se deben elegir intendente en 10 localidades: Juana Koslay, Potrero de los Funes, Luján, Villa General Roca, Nogolí, Beazley, La Calera, Naschel, Unión y Renca.
Fue una votación unánime. Los concejales de La Punta convirtieron en ordenanza un proyecto presentado en 2019 por la concejal Luciana Perano y la concejal de mandato cumplido, Paula Bustos que le otorgará al cuartel de bomberos voluntarios de esa ciudad, un aporte mensual que saldrá de un ítem específico en el pago que los vecinos hagan con sus tasas municipales.
El aporte mensual, si se calcula al día de hoy, es de unos 200 mil pesos mensuales.
Se trata de la creación dentro del Sistema Tarifario local de una contribución a la Asociación de Bomberos Voluntarios de la ciudad de La Punta, que regirá desde el 1 de enero de 2021 y prevé incluir en la Contribución Unificada Municipal (CUM), una Unidad Monetaria Municipal aplicable a todos los inmuebles de la ciudad.
Si bien el proyecto había sido presentado el año pasado, parece que la situación de los incendios y las necesidades que experimentan las dotaciones de bomberos, lo puso las prioridades de la agenda legislativa.
“Es un gran paso para el beneficio del cuartel de Bomberos Voluntarios, se trata de un aporte de todos los titulares de inmuebles de la ciudad y que será girado por el Ejecutivo, mensualmente, a la cuenta que indique el cuartel”, destacó el presidente del Concejo, Luciano Ayala.
“Somos el primer Concejo Deliberante de la provincia que lleva adelante una iniciativa de estas características y la convierte en ordenanza, es un reconocimiento a la tarea incansable de nuestros bomberos y marca el camino de diálogo y consenso que buscamos construir a pesar de las diferencias. El bien común siempre debe primar y esta vez fue así, estamos muy contentos”, agregó Ayala.
En la misma sesión se votó, sobre tablas y por unanimidad, el proyecto de Declaración de Interés Legislativo a la inmensa tarea realizada por los Bomberos Voluntarios del Cuartel N° 16 de Bomberos Voluntarios y al Cuartel N° 2 de la Policía de la Provincia de San Luis.
En la foto de portada, la concejal Luciana Perano y el presidente del Concejo Deliberante de La Punta, Luciano Ayala.
En su primer año de gestión, el intendente de San Luis Tamayo quiere llegar al 45,8 por ciento de aumento en las tasas y servicios municipales. Pretende disponer del destino de las partidas presupuestarias sin limitaciones y a su sola firma, lo que en la jerga se conoce como “superpoderes”. Y planifica gastar en publicidad casi el doble de lo que se usará para Salud y en plena pandemia
Tamayo y las tasas municipales. El intendente de San Luis asumió con una Unidad Monetaria Municipal (la medida que se usa para determinar el valor de tasas municipales) de $2.50. En el primer semestre de 2020 llevó esa Unidad Monetaria Municipal a $3.38, en el segundo semestre de 2020 esa Unidad Monetaria Municipal trepó a $4,32 y ahora quiere que en el primer semestre de 2021 esa unidad tenga un valor de $4,93, lo que representa un aumento del 45,8 en el valor de cálculo para las tasas y servicios municipales.
Así se desprende de la lectura del proyecto de Tarifaria que se encuentra en manos de los concejales para su estudio y tratamiento.
Otro dato de otro documento oficial que también por estas horas es analizado en el Concejo Deliberante define cuáles son las prioridades de su gobierno: destina casi el doble de dinero en publicidad que lo presupuestado para salud en plena pandemia.
Tamayo y las prioridades del gasto en su gestión.
La planificación presupuestaria parece contradecir los argumentos esgrimidos en la fundamentación del Proyecto de Presupuesto 2021. Allí se señala que “el diseño de las estrategias de políticas públicas municipales se enmarcan en una línea de prudencia, priorizando los gastos esenciales y proyectando con cautela la evolución de la recaudación del Municipio”.
Sin embargo, en tres rubros referidos a la comunicación planifica gastar casi 12 millones de pesos, contra apenas 7,5 presupuestados para Salud en plena pandemia y para un 2021 que aparece tan cercano en el almanaque como incierto en las expectativas sanitarias de Argentina, de la provincia y de la capital puntana en donde los números de contagios por Covid-19 no paran de crecer.
Tamayo y el pedido de “superpoderes”.
Más lecturas surgen del análisis del presupuesto municipal que asciende a casi 3 mil millones de pesos. El 86% se irá en gastos corrientes y sólo el 14% será para gastos de capital, la mayor desproporción presupuestaria que se recuerde en San Luis.
El intendente pide en los artículos 7º, 8º y 9º del Presupuesto libertad total para poder mover y transferir las partidas presupuestarias sin tener que rendir cuentas del motivo de esos movimientos. De las arcas municipales se pagará el sueldo de su nutrido gabinete que integran 119 funcionarios.
Estos son los documentos oficiales sobre los que se escribió este artículo:
“Perdimos todos un gran maestro. Fue un gran periodista, fue un tipo que amaba esta profesión, fue un tipo de un humor extraordinario, un tipo de una extraordinaria cultura que como toda gente culta no la exhibía, la compartía. No puedo recordarlo sino por su talento, por su capacidad, por su calidad técnica que incluso repartió y la verdad es que fue pilar del periodismo exitoso de los años 70 de Argentina”.
Así recordó al “Pingüino” Alfredo Serra, un maestro y amigo de esta página que compartió con él años de redacción, aprendizaje, amistad y tal vez alguna botella de champagne en Zum Edelweiss, ese “mojón de la vida gastronómica, social y cultural de la ciudad” de Buenos Aires, en Libertad al 400.
Serra, “Pingüino” para sus amigos, murió este jueves a los 81 años. Fue redactor Jefe General de Editorial Atlántida, símbolo de la revista Gente, y escribió en Infobae.
Consagró su vida al periodismo.
La portada de su libro.
En 2015, editorial Planeta editó cincuenta y siete de sus grandes historias bajo el título “El solitario no baila la rumba”. Este es su prólogo:
“Yo, Alfredo Serra, nací en Buenos Aires. Olvidemos el año. Fue un 29 de mayo. Bajo Géminis, por si algún lector cree en los horóscopos. Salvo un remoto pasado bancario, nunca fui otra cosa que periodista. De gráfica (periodismo escrito): de los casi cero mediáticos. Todo –elogios y puteadas- vive y muere pronto entre las paredes de una redacción. Nunca quise otra cosa, pese a tentadoras ofertas para poner cara y voz. Será mi zona neurótica… Mi currículum, a pedido de la universidad (UCA) en la que fui profesor durante veinte años, tiene siete mil caracteres. Como diría mi amado Borges, “un abuso de la democracia”. Y un pelotazo para el lector. Barrio natal: Núñez. Dato irrelevante: todos nacimos en un barrio. Mi oficio implicó varias vueltas al mundo. Algunas, en exóticas latitudes. Me preparé para ser crítico de cine y teatro, pero el naipe y/o el destino me lo negaron. En verdad, lo agradezco. Gané algunos premios: mejor nota escrita, mejor columna, mejor investigación. Acaso merecidos. Pero sin olvidar las ácidas palabras de Conrado Nalé Roxlo, exquisito poeta y periodista. Un día, sin conocerlo, en la biblioteca de Argentores, le pedí un cigarrillo. Respuesta: “Cómo no, mi amigo! En este país, un cigarrillo y una faja de honor de la SADE no se le niega a nadie”. Todo lo demás, esta aventura memoria que Planeta me hizo el honor de editar, transcurre en estas páginas. Si alguna asombra, hace reír o derramar una furtiva lágrima, me doy por muy bien servido. Chau”.
En las páginas de ese libro, entre las fotos de criminales nazi a los que Serra fotografió y/o entrevistó en Miramar en 1975 y en Paraguay; entre sus recuerdos de Saigón en junio de 1968; junto a Christian Barnard en Lisboa; en Malvinas en 1975; detrás de López Rega en Trípoli en 1974; entre las fotos del cara a cara con el criminal nazi Klaus Altmann en 1972 en Bolivia; o en marzo del 73 junto a los restos del avión de los rugbiers uruguayos que se precipitó en los Andes; hay lugar para una foto y una historia de Serra en San Luis.
El epígrafe de esa imagen dice lo siguiente:
“En San Luis y casi por casualidad, encontré a Viernes Scardulla, que en los años 30 tuvo en vilo al gobierno y al público por su presunto hallazgo del tesoro del virrey Sobremonte. Una superchería urdida por el rey de los fabuladores. Viejo ya, vivía oculto en una casa de las afueras de la capital puntana, temeroso de que el Diablo se lo llevara”.
Ese imperdible capítulo, la historia número 51 del libro, se llama “El octavo, no mentirás”.
Serra cuenta lo que le dice Scardulla en su casa de San Juan al 830 en la ciudad de San Luis. Que le habla del tesoro, que es manosanta, jugador de naipes, más químico que un químico, más médico que un médico, que una vez hizo saltar la banca en la ruleta de Miramar, que fue cuidador de caballos de carreras, y tanta otras cosas. Serrá dice que se va sin creerle. Que tenía una hija, y que tenía un nieto que se llama Daniel.
“Falta todavía para la temporada, pero confío en que vamos a aplanar la curva y vamos a poder mirar esperanzados los próximos meses para caminar un poco más”, dijo el Gobernador Alberto Rodríguez Saá en uno de sus reportes esta semana. El objetivo es: “Vivir una temporada turística plena, con las limitaciones que impone la pandemia”.
Lo cierto es que el calendario avanza de prisa: sólo quedan 9 fines de semana para terminar el año y que la provincia de San Luis viva su prueba de fuego y demuestre si hubo o no un verdadero plan para movilizar el turismo interno y con ello habilitarle un respirador –cuando no un shock desfibrilador- a la convaleciente industria de los cabañeros, campings, hospedajes, hoteles, restaurantes, bares y comercios en general.
“Cuando el primer avión vuele a las provincias argentinas, allí estará San Luis. Cuando los colectivos empiecen a unir la Argentina entre provincias, estará San Luis. Cuidándonos. Y mientras más nos cuidemos y más trabajemos juntos, unidos, de forma mancomunada para aplanar la curva, todo esto será mucho más rápido”, dijo Rodríguez Saá. “Y si aplanamos la curva, mejoramos y salimos de esta situación crítica, seguiremos con la circulación comunitaria. Pero debemos cuidarnos porque puede venir una segunda ola. Por lo cual seguiremos administrando las fuerzas como hasta ahora”.
Esta página reflejó en ediciones anteriores el fracaso turístico comercial del fin de semana largo correspondiente al 10, 11 y 12 de octubre. En palabras del secretario de Gestión, Calidad y Productos Turísticos de Merlo, Santiago Trobo, el problema fue que se decidió y comunicó tardíamente la habilitación del turismo interno.
Como prueba aportó datos contundentes: de las 853 plazas disponibles para el turismo interno en Merlo, principal centro receptor turístico provincial, el promedio de ocupación fue de sólo el 2,3%. La noticia de la habilitación para el movimiento turístico entre puntanos se notificó con sólo 48 horas de anticipación al inicio del fin de semana largo.
Imposible planificar una salida en familia.
Macagno junto a senadores provinciales: barbijos y turismo.
Esta semana el coordinador de la secretaría de Turismo, Luis “Piri” Macagno se mostró junto a los Senadores provinciales Sergio Guardia, del departamento Junín; Pablo Garro, del departamento San Martín; Diego García, del departamento Ayacucho; Marcelo Debandi, del departamento Chacabuco y Daniel Camilli, del departamento Pringles para explicar la elaboración de un protocolo unificado a nivel nacional para reactivar las economías regionales a partir de la actividad turística, aunque reconoció que las expectativas van de la mano de una mejora sanitaria.
Ese encuentro se pareció mucho más a una mera reunión protocolar; nada han dicho los Senadores sobre cuál será el aporte que harán en sus respectivos departamentos para colaborar con los comerciantes, cabañeros, hoteleros, dueños de restaurantes y rubros afines al movimiento turístico. Por otro lado vale señalar que el departamento Pedernera ha quedado sin representación en el Senado provincial.
Aunque por ahora sólo se habla de turismo interno, el ministerio de Transporte de la Nación confirmó que la provincia de San Luis integra el lote de distritos que está dispuestos a recibir vuelos regulares en forma inmediata. También Buenos Aires, Santiago del Estero, Corrientes, Chaco, San Juan, Tucumán, Misiones, Mendoza, Neuquén, Santa Cruz, Córdoba, Chubut, La Rioja, Jujuy y Tierra del Fuego.
Esta semana también se vivió una situación largamente reclamada por el intendente de Potrero de los Funes, Daniel Orlando: el retiro de las defensas New Jersey que privaron durante 12 años (se instalaron para la carrera de GT1 a fines de noviembre 2008) de la tradicional vista del lago, principal atractivo turístico de esa localidad. Desde entonces, esas defensas fueron útiles ocasionalmente un par de veces al año para definir los límites de alguna carrera automovilística.
La largada del GT1 en Potrero, noviembre de 2008.
Son las mismas defensas que el 12 y 13 de marzo de 2010 sirvieron para definir en el trazado de la recta principal del circuito, el paso de la primera edición del Carnaval de Río cuyas escuelas de samba salieron de Brasil por primera vez en su historia.
Es interesante escuchar lo que Orlando tiene para decir sobre las expectativas del segundo destino turístico más importante de la provincia, y en donde los comerciantes tienen más confianza en la recuperación gastronómica que en la de los hospedajes / cabañas y hoteles.
1. Qué significa el retiro de las defensas «New Jersey»? Cuál es su relación con la oficina turística de la provincia?
2. Potrero tiene su protocolo? Qué gestión se ha hecho desde la Municipalidad?
3. Se pueden utilizar las costas de los espejos de agua como Potrero de los Funes para realizar actividades?
4. Es posible un trabajo en conjunto entre Nación, Provincia y Municipio más allá de las diferencias políticas?
5. Sin embargo, las diferencias políticas parecen interferir en el trabajo…
Orlando supervisa el trabajo en el circuito de Potrero de los Funes.
«El Proyecto “Ojo de Halcón” que lleva adelante el ingeniero Carlos Catuogno obtuvo el segundo puesto en un concurso internacional.
El trabajo “Plataforma aérea de código abierto de bajo costo para aplicaciones humanitarias en grandes áreas de cobertura” fue presentado por el mencionado docente, el Doctor Ingeniero Guillermo Catuogno y el Doctor Ingeniero Guillermo García al IEEE Inter Chapter Paper Competition 2020.
El tema de la competencia fue “Tecnologías de electrónica industrial para una sociedad sostenible y resiliente. Felicitamos al ingeniero Carlos Catuogno por tan prestigioso premio internacional».
Con esas palabras, el rector de la Universidad Nacional de San Luis, Víctor Moriñigo felicitó públicamente al profesional docente de esa casa de estudios que obtuvo ese galardón internacional.
Esta página te presenta en 10 frases con 10 imágenes cómo se pensó el proyecto, su desarrollo, sus posibles aplicaciones y su futuro en la palabra del ingeniero Carlos Catuogno.
1. Cómo nació el proyecto?
2. Qué tiene de novedoso este desarrollo?
3. Es un avión o dron? Cuál es la diferencia?
4. Qué autonomía de vuelo tiene?
5. Qué pruebas están haciendo? Daría wifi en pleno incendio?
6. Quién financió el proyecto?
7. Quién es la organización que premió el desarrollo?
8. Cuáles son los posibles destinos? Se puede comercializar?
9. Cómo se podría haber utilizado en el caso de los incendios recientes?
10. Quiénes son los profesionales de la UNSL que trabajaron?
El intendente de Tilisarao, Jorge Fernández fue diagnosticado positivo para Covid-19.
El certificado firmado por funcionarios del ministerio de Salud, tiene fecha del lunes 19 de octubre, y le notifica la obligación de permanecer 14 días en aislamiento domiciliario obligatorio.
Esa localidad fue una de las más castigadas por los contagios de Covid-19 al punto de que el Comité de Crisis dispuso el cierre de sus caminos de ingreso y egreso, una decisión que generó las más variadas controversias.
El momento más caliente se vivió cuando un grupo de vecinos decidió un día levantar con sus propias manos los montículos de tierra que impedían la circulación vehicular. Las protestas vecinales orientadas a las decisiones que tomó el Comité de Crisis habían llegado hasta la puerta de la propia casa del intendente.
Dentro del cuadro de gravedad que supone el contagio de Covid-19, Fernández se encuentra bien, con síntomas leves.
