DePolítica

El dirigente radical Hugo “Pipo” Rossi expresó su indignación con los casos de “vacunación VIP” denunciados a nivel nacional, y en un intercambio en redes sociales, dijo que “si alguno de su partido fue vacunado -en San Luis- debe ser expulsado”.

Rossi que dejó la presidencia del radicalismo a fines del año pasado fue otro de los dirigentes que expresó su enojo en las redes sociales al conocerse la existencia de un listado de “vacunados VIP” luego de la confesión de Horacio Verbitsky.

“Vacunación VIP!!! No es únicamente privilegio, es corrupción indignante. No es un hecho aislado y excepcional, sino por el contrario los actores se repiten, su pertenencia política también. Las conductas amañadas y deleznables no se modifican ni aún en el drama de la Pandemia y el abismo de la crisis económica-social” dice parte del posteo de Rossi.

Al pie de su publicación en facebook, el dirigente radical recibió mensajes que le advertían sobre la supuesta existencia de dirigentes de su espacio político que habrían sido vacunados en categoría VIP.

La respuesta de Rossi fue concluyente: “la verdad que si alguno de mi partido fue vacunado de privilegio debe ser expulsado del partido, porque indudablemente lo deshonran”. Esa declaración cosechó luego varios elogios de otros usuarios.

Si bien el panorama nacional al que se van a enfrentar los candidatos en las elecciones legislativas 2021 no está del todo claro, los movimientos y las expectativas por las candidaturas son una realidad.

No hay todavía una definición sobre las elecciones PASO. De hecho, la Cámara de Diputados quiere reflotar un proyecto del diputado nacional por Mendoza, el radical Luis Petri que en 2019 proponía la suspensión de esa instancia electoral previa.

«Sigo pensando exactamente igual, donde no hay competencia electoral en ningún frente y partido, no existe necesidad de PASO, que es distinto a inclinar la cancha para sacar ventaja y modificar la regla electoral para evitar una derrota prematura poniendo como excusa la pandemia», dijo Petri ahora que su argumento podría ser utilizado a favor por el oficialismo en su juego político.

Las palabras del ministro de Salud, Ginés González García que advirtió sobre la inconveniencia de hacer elecciones en agosto ante la situación de la pandemia y la marcha del plan de vacunación nacional volvieron a encender el debate.

Algunos dirigentes consideran que el 1° de abril, en su mensaje ante la Asamblea Legislativa, el Gobernador Alberto Rodríguez Saá podría dar las certezas que se requieren para enfrentar un proceso de estas características.

No obstante esta página está en condiciones de adelantar los nombres de diez dirigentes cuyos nombres estarán entre los de los candidatos que disputarán espacios legislativos en San Luis este año.

Gastón Hissa, referente del frente San Luis Unido, será uno de ellos. Su nombre es una fija para los comicios que se vienen.

Hernán Gatica, el ex intendente de Luján surgido en las filas de la agrupación «Nuevas Ideas» que supo liderar Tona Salino, va a jugar sus cartas nuevamente en esa localidad. En esa localidad se elegirá intendente y dos concejales.

Juan Carlos García irá por la reelección en la intendencia de Los Manantiales, en donde además se elegirán dos concejales.

El actual diputado por el departamento Belgrano, Sergio Luis Amieva será otro de los nombres que los vecinos de Nogolí verán en el menú electoral.

María Cristian Ferreyra, diputada provincial por el departamento Dupuy, moverá sus fichas en Unión. 

También hará lo propio el diputado radical del departamento Chacabuco, Ariel Oscar Barrozo, que si bien tiene mandato hasta el 2023, podría jugar sus chances por la intendencia de Tilisarao.

El actual senador por el departamento San Martín, Pablo Garro es otro de los nombres cuya candidatura nadie descarta para renovar esa banca legislativa.

Otras dos ex intendentas volverán al ruedo en las listas 2021 disputando espacios por las bancas del departamento Pringles: Ingrid Blumencweig y Dominga Torres. 

En el departamento Belgrano, en donde se elige Senador provincial, e intendente de La Calera, volverá a aparecer el nombre de Diego Lorenzetti, el ex intendente de esa localidad que fue absuelto en el juicio por el homicidio de su pareja, Romina Aguilar.

Bill Gates está convencido de que el cambio climático tendrá efectos mucho peores que la pandemia. Así lo cuenta en cada entrevista que brinda a medios internacionales para hablar de su nuevo libro: «Cómo evitar un desastre climático». Dice que tenemos solo tres décadas para reducir a cero las emisiones de efecto invernadero. Y que si no logramos, sufriremos.
Ubica ese plan que podría parecer demasiado ambiocioso, en la misma categoría con la que un día se animó a pensar por qué no había un ordenador personal en cada escritorio de cada vivienda. Ese sueño que parecía imposible, hoy es una realidad.

«Escribí “Cómo evitar un desastre climático” porque creo que estamos en un momento crucial. He visto un progreso emocionante en los más de 15 años que he estado aprendiendo sobre energía y cambio climático. El costo de la energía renovable del sol y el viento se ha reducido drásticamente. Hay más apoyo público que nunca para tomar grandes medidas para evitar un desastre climático. Y los gobiernos y las empresas de todo el mundo están estableciendo objetivos ambiciosos para reducir las emisiones.
Lo que necesitamos ahora es un plan que convierta todo este impulso en pasos prácticos para lograr nuestros grandes objetivos. Eso es Cómo evitar un desastre climático: un plan para eliminar las emisiones de gases de efecto invernadero» cuenta entusiasmado en su blog personal https://www.gatesnotes.com/

El libro está escrito en un lenguaje llano. «Mantuve la jerga al mínimo porque quería que el libro fuera accesible para todos los que se preocupan por este tema. No asumí que los lectores sepan nada sobre energía o cambio climático, aunque si lo saben, espero que profundice su comprensión de este tema increíblemente complejo. También incluí formas en las que todos pueden contribuir, ya sea un líder político, un empresario, un inventor, un votante o una persona que quiere saber cómo puede ayudar» cuenta.

«El esfuerzo que fundé llamado Breakthrough Energy, que comenzó con un fondo de riesgo para invertir en empresas prometedoras de energía limpia, se ha expandido a una red de programas filantrópicos, fondos de inversión y esfuerzos de promoción para acelerar la innovación energética en cada paso. Apoyaremos a grandes pensadores y empresas y tecnologías de vanguardia, así como impulsaremos políticas públicas y privadas que aceleren la transición a la energía limpia. Durante las próximas semanas y meses, convertiremos las ideas de mi libro en acciones y trataremos de convertir este plan en realidad» dice el fundador de Microsoft.

A continuación -relata el propio Gates- se muestra un extracto de la introducción, que le da una idea de qué trata el libro y cómo llegué a escribirlo. Espero que lean el libro, pero mucho más importante, espero que hagan lo que puedan para ayudarnos a mantener el planeta habitable para las generaciones venideras.

Extracto de “Cómo evitar un desastre climático”

Hace dos décadas, nunca hubiera predicho que algún día estaría hablando en público sobre el cambio climático, y mucho menos escribiendo un libro al respecto. Mi experiencia es en software, no en ciencias del clima, y ​​en estos días mi trabajo de tiempo completo es trabajar con mi esposa, Melinda, en la Fundación Gates, donde estamos súper enfocados en la salud global, el desarrollo y la educación de los EE. UU.

Llegué a centrarme en el cambio climático de forma indirecta, a través del problema de la pobreza energética.

A principios de la década de 2000, cuando nuestra fundación recién comenzaba, comencé a viajar a países de bajos ingresos en el África subsahariana y el sur de Asia para aprender más sobre la mortalidad infantil, el VIH y otros grandes problemas en los que estábamos trabajando. Pero mi mente no siempre estuvo en las enfermedades. Volaría a las principales ciudades, miraría por la ventana y pensaría: ¿Por qué está tan oscuro ahí fuera? ¿Dónde están todas las luces que vería si fuera Nueva York, París o Beijing?

Me enteré de que alrededor de mil millones de personas no tenían un acceso confiable a la electricidad y que la mitad de ellos vivía en África subsahariana. (El panorama ha mejorado un poco desde entonces; hoy, aproximadamente 860 millones de personas no tienen electricidad). Empecé a pensar en cómo el mundo podría hacer que la energía fuera asequible y confiable para los pobres. No tenía sentido que nuestra fundación se hiciera cargo de este gran problema, necesitábamos que se mantuviera enfocado en su misión principal, pero comencé a darle vueltas a ideas con algunos amigos inventores.

A finales de 2006 me reuní con dos ex colegas de Microsoft que estaban iniciando organizaciones sin fines de lucro centradas en la energía y el clima. Trajeron consigo a dos científicos del clima que estaban bien versados ​​en los temas, y los cuatro me mostraron los datos que relacionan las emisiones de gases de efecto invernadero con el cambio climático.

Sabía que los gases de efecto invernadero estaban haciendo que la temperatura aumentara, pero había asumido que había variaciones cíclicas u otros factores que naturalmente evitarían un verdadero desastre climático. Y era difícil aceptar que mientras los seres humanos siguieran emitiendo cualquier cantidad de gases de efecto invernadero, las temperaturas seguirían subiendo.
Volví al grupo varias veces con preguntas de seguimiento. Finalmente se hundió. El mundo necesita proporcionar más energía para que los más pobres puedan prosperar, pero debemos proporcionar esa energía sin liberar más gases de efecto invernadero.

Ahora el problema parecía aún más difícil. No bastaba con proporcionar energía barata y fiable a los pobres. También tenía que estar limpio.

En unos años, me convencí de tres cosas:

1. Para evitar un desastre climático, tenemos que llegar a cero emisiones de gases de efecto invernadero.
2. Necesitamos implementar las herramientas que ya tenemos, como la energía solar y la eólica, de manera más rápida e inteligente.
3. Y necesitamos crear e implementar tecnologías innovadoras que puedan llevarnos el resto del camino.

El caso de cero fue, y es, sólido como una roca. Establecer una meta de solo reducir nuestras emisiones, pero no eliminarlas, no lo hará. El único objetivo sensato es cero.

Este libro sugiere un camino a seguir, una serie de pasos que podemos tomar para tener la mejor oportunidad de evitar un desastre climático. Se divide en cinco partes:

¿Por qué cero? En el capítulo 1, explicaré más sobre por qué tenemos que llegar a cero, incluido lo que sabemos (y lo que no sabemos) sobre cómo el aumento de las temperaturas afectará a las personas de todo el mundo.

La mala noticia: llegar a cero será muy difícil. Dado que todo plan para lograr algo comienza con una evaluación realista de las barreras que se interponen en su camino, en el capítulo 2 nos tomaremos un momento para considerar los desafíos a los que nos enfrentamos.

Cómo tener una conversación informada sobre el cambio climático. En el capítulo 3, analizaré algunas de las estadísticas confusas que quizás haya escuchado y compartiré el puñado de preguntas que tengo en mente en cada conversación que tengo sobre el cambio climático. Me han impedido equivocarme más veces de las que puedo contar, y espero que hagan lo mismo por ti.

La buena noticia: podemos hacerlo. En los capítulos 4 al 9, desglosaré las áreas en las que la tecnología actual puede ayudar y en las que necesitamos avances. Esta será la parte más larga del libro, porque hay mucho que cubrir. Tenemos algunas soluciones que debemos implementar a lo grande ahora, y también necesitamos muchas innovaciones para desarrollar y difundir en todo el mundo en las próximas décadas.

Pasos que podemos tomar ahora. Escribí este libro porque veo no solo el problema del cambio climático; También veo una oportunidad para solucionarlo. Eso no es un optimismo increíble. Ya tenemos dos de las tres cosas que necesita para lograr cualquier empresa importante. Primero, tenemos ambición, gracias a la pasión de un creciente movimiento global liderado por jóvenes que están profundamente preocupados por el cambio climático. En segundo lugar, tenemos grandes objetivos para resolver el problema a medida que más líderes nacionales y locales de todo el mundo se comprometan a hacer su parte.

Ahora necesitamos el tercer componente: un plan concreto para lograr nuestros objetivos.
Así como nuestras ambiciones han sido impulsadas por una apreciación de la ciencia climática, cualquier plan práctico para reducir las emisiones debe ser impulsado por otras disciplinas: física, química, biología, ingeniería, ciencias políticas, economía, finanzas y más. Por eso, en los capítulos finales de este libro, propondré un plan basado en la orientación que he recibido de expertos en todas estas disciplinas. En los capítulos 10 y 11, me centraré en las políticas que los gobiernos pueden adoptar; en el capítulo 12, sugeriré pasos que cada uno de nosotros puede tomar para ayudar al mundo a llegar a cero. Ya sea que sea un líder del gobierno, un empresario o un votante con una vida ocupada y muy poco tiempo libre (o todo lo anterior), hay cosas que puede hacer para ayudar a evitar un desastre climático.

Eso es. Empecemos.

Estas imágenes dan más para pensar que para escribir.

El Monumento al Pueblo Puntano de la Independencia, la mayor obra arquitectónica y escultórica de San Luis para homenajear a su pueblo en la gesta de la Independencia, e ineludible frutilla del postre para cualquier circuito de turismo cultural, da tristeza.
Esta fue la imagen de abandono con que recibió a los turistas que se animaron a ingresar durante el fin de semana largo de carnaval.
Los yuyos están tan altos que es evidente la falta de mantenimiento durante al menos un mes, y transmiten además una sensación de inseguridad y zona peligrosa porque entre tanta humedad y vegetación los únicos sobrevivientes son los mosquitos.
Dejarlo así refleja una actitud autodestructiva para con el desarrollo del turismo en la provincia, que por otro lado, oficialmente, difunde números que hablan de una gran temporada.
Quien tenga bajo su órbita el cuidado y el mantenimiento de este espacio público, destacado turística y culturalmente por lo que representa, debería al menos encargarse de algo tan simple como cortar los yuyos. Y coordinar para que alguna línea de colectivos desde el centro puntano -al menos durante la temporada turística- acerque a los visitantes hasta el predio del Monumento.

Opina Joaquín Mansilla.

La semana pasada presenté las contundentes cifras del Indicador Familiar de Acceso a la Alimentación que hizo nuestro ISEPCi (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana). Para el segundo semestre de 2020 dos tercios de los hogares en los barrios populares de San Luis están bajo la línea de indigencia. Y sólo el 20% recibe algún tipo de asistencia alimentaria cuando en el resto del país el promedio es del 65%. En San Luis el “modelo ejemplar” y las “políticas exitosas” de las que se jacta el oficialismo siempre entraron en contradicción con los números, que plantean una situación diametralmente opuesta al relato. Con esta lectura, seguimos luchando para llegar al gobierno y terminar con la pobreza de una buena vez.

Desde mi partido, Libres del Sur, venimos advirtiendo cómo el gobernador anunciaba la puesta en funcionamiento de políticas sociales meses antes de cada elección que, lejos de ser una política de contención social a largo plazo, fueron ejes meramente electorales, volcando recursos públicos para hacer clientelismo con los que menos tienen. Aquello quedó demostrado cuando, pasada cada elección, fueron cerrando la mayoría los espacios de contención social. Siempre se encargó Alberto Rodríguez Saá de negar sistemáticamente algún indicio de pobreza en la provincia. Pero el trabajo de las organizaciones sociales de los sectores populares y el desajuste económico que sufrían los sanluiseños, hizo cada día más evidente las falencias del discurso oficialista. 

Más allá de las palabras vacías de Alberto Rodríguez Saá, el oficialismo no ha asumido que nos encontramos en una situación de peligrosa inseguridad alimentaria. Lo prueban diferentes estudios realizados por la ONU, la Universidad Católica Argentina y el Indicador Barrial de Situación Nutricional (IBSN) elaborado por el ISEPCi, que afirma que el 42% de los chicos de entre 0 y 19 años sufre algún tipo de malnutrición en San Luis, producto de la imposibilidad de las familias de acceder a los alimentos necesarios para sostener una dieta digna.

Como dirigente político puntano, siempre he tenido en claro que más allá de los distintos gobiernos nacionales, San Luis tuvo y tiene todos los recursos necesarios para terminar con la pobreza. Los recursos coparticipables se han incrementado en los últimos años y sin embargo, según el INDEC, lo que ha aumentado fuertemente es la cantidad de sanluiseños por debajo de la línea de la pobreza y la indigencia.

Desde Libres del Sur, no nos quedamos de brazos cruzados ante esta situación. Con casi dos décadas de existencia en la provincia, siempre hemos abordado las problemáticas populares en San Luis con militancia y mucho compromiso con los más humildes. Actualmente nuestra organización se sostiene con más de un millar de referentes que en los barrios y en toda la provincia militan día a día frente a las injusticias que genera este modelo feudal.

Desde que asumí mi banca de diputado en la Legislatura Provincial en 2017 como representante de Libres del Sur en el frente San Luis Unido, toda nuestra tarea ha estado apuntada a señalar éstas problemáticas y hacer propuestas constructivas que el oficialismo no ha escuchado. He presentado proyectos de ley como la Emergencia Alimentaria, la ley para declarar como Derechos Humanos los servicios básicos, y he propuesto un bono extraordinario para todos los beneficiarios de planes sociales y empleados provinciales que cobren sueldos por debajo de la Canasta Básica Alimentaria. 

Mi compromiso es seguir construyendo una opción política que pueda gobernar y terminar con la pobreza en San Luis, y así poder tener una sociedad más justa y una mejor calidad democrática. Es la responsabilidad de toda la oposición genuina de la provincia vencer en las elecciones al oficialismo para poder construir una provincia moderna y con justicia social.

Joaquín Mansilla. Diputado Libres del Sur.

Los papers que hojean en sus escritores directivos, gerentes y funcionarios de bancos puntanos describen perspectivas sombrías también para este año, y pese a venir de un 2020 con características disruptivas. Sin embargo, observan dos luces de esperanza: los valores de los commodities y mejores condiciones en los acuerdos que el Gobierno nacional celebra con el Fondo Monetario.

En el escenario internacional el impacto de la pandemia ha sido más duro de lo que muchos imaginaron y la recuperación económica está demorando más de lo que tantos analistas previeron. Incluso algunos advierten sobre la fragilidad del contexto actual, suponiendo que de no menguar el número de muertes por la pandemia en algunos países, podrían esos gobiernos instrumentar nuevamente medidas restrictivas que generarían nuevos impactos negativos para su recuperación económica, y eso en mundo globalizado repercute para todos.

Esa fotografía podría ser todavía más dura si siguen apareciendo mutaciones virales que vuelvan rápidamente obsoletas las vacunas que se distribuyen en el mundo, y cuyas campañas de inmunización han motivado un fuerte reclamo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas https://depolitica.com.ar/las-vacunas-no-se-reparten-de-manera-justa/

Que la pandemia ha puesto al mundo -económico- en crisis no quedan dudas; de lo único que podemos estar seguros es de nuestra incertidumbre. Incluso la proyección del PBI global que dibujan los consultores para el 2022 sería menor al porcentaje estimado en la previa de la pandemia, y sólo llegaría al 2,1%. Sobrevendrá un extenso período de desempleo -desalentados, muchos dejarán de buscar trabajo y otros, en cambio, quedarán marginados por no adaptarse a las nuevas condiciones-. 

En este sentido, el periodista Andrés Oppenheimer había planteado ya hace algunos años en su libro “Sálvese quien pueda”, un escenario en el que, fruto de los cambios que impone la tecnología y el nuevo escenario laboral, se consolidarían tres clases sociales: 1 una elite que se adecúe a los avances y genere mayores ingresos; 2 un segundo sector de prestadores de servicios personales y; 3 una clase sin trabajo y que deberá recibir un ingreso básico universal como “víctima del desempleo tecnológico”. A todo eso, deberíamos sumarle los efectos de pandemia.

Para Argentina, las proyecciones, aún en escenarios de base, ubican a la inflación por encima del 50%, un número coincidente con las expectativas inflacionarias advertidas por el Banco Central para este año. Y sólo entienden que los números del 2020 hayan sido más bajos que los del 2019 porque la recesión llegó con una brusquedad inesperada, fruto del confinamiento al que obligó la pandemia.

Los analistas a los que consultan los bancos puntanos consideran incluso que si la inflación no es más alta aún, se debe a la presión que impuso el Gobierno nacional en los controles de precios; en este sentido algunos consultores estiman que habría alrededor de otros 10 puntos de inflación. Le llaman inflación reprimida. Sin embargo, también advierten que es insostenible mantener congelados los precios de algunos servicios, por caso los de la electricidad y el gas.

Advierten los analistas que el movimiento cambiario podría gozar de cierta estabilidad en líneas generales, y fundamentan su opinión en que hay dos factores muy importantes en la coyuntura: el aumento de los commodities con valores de cosecha muy altos, y un posible acuerdo, con una gestión favorable, entre el Gobierno Nacional y el Fondo Monetario Internacional.

En resumen, si la cosecha retribuye con esos dividendos extraordinarios y se logra mejores condiciones en el acuerdo con el FMI, el Gobierno nacional podría capitalizar esos puntos a su favor, y gozar de cierta tranquilidad en un año electoral.

Un reclamo del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas (ONU) y del secretario general del organismo en pos de un “esfuerzo global coordinado” para la vacunación, la baja de casos por quinta semana consecutiva en todo el mundo y las nuevas restricciones en algunos países de Europa que registraron pequeños rebrotes marcaron la semana del combate al coronavirus en todo el planeta.

Como forma de advertir que las enormes desigualdades en las campañas están poniendo en peligro a todo el planeta y en una inusual videoconferencia sobre salud, un ámbito que no suele ser competencia del Consejo de Seguridad, varios jefes de la diplomacia pidieron mayor unidad para enfrentar la pandemia.

«El mundo necesita urgentemente un plan mundial de vacunación que reúna a todos los que tienen el poder necesario, la experiencia científica y las capacidades de producción y financieras», remarcó el jefe de la ONU, António Guterres, en esa reunión virtual.

Afirmó que el G20, que junta a las principales economías del planeta, está en mejor posición para crear un grupo de trabajo sobre la financiación y la aplicación de la vacunación mundial, precisó la agencia de noticias AFP.

Entre los 15 miembros del Consejo de Seguridad se encuentran los mayores productores de vacunas: Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido e India.

“Si se permite que el virus se extienda como un reguero de pólvora en el sur global, mutará una y otra vez; las nuevas variantes podrían ser más transmisibles, más mortales y, potencialmente, amenazar la eficacia de las vacunas y los diagnósticos actuales», advirtió Guterres, quien estimó que “esto puede prolongar la pandemia de forma significativa”.

Durante la reunión, el jefe de la diplomacia estadounidense, Antony Blinken, anunció que Estados Unidos pagará más de 200 millones de dólares a la Organización Mundial de la Salud (OMS) tras el retiro de los fondos que había decretado el Gobierno de Donald Trump.

El debate se dio mientras llegaba la buena noticia de que el número de nuevos casos de coronavirus registrados en el mundo disminuyó un 16% la semana pasada, la quinta consecutiva de descenso, para situarse en 2,7 millones, según registros de la Organización Mundial de la Salud (OMS).

El número de muertos informados también disminuyó un 10% con relación a la semana precedente, según la actualización epidemiológica semanal de la OMS, el organismo de salud de la ONU, basada en datos recibidos hasta el domingo.

Cinco de las seis regiones del mundo tomadas en cuenta por la OMS informaron de una reducción de dos dígitos en el número de nuevo casos y solo el Mediterráneo oriental presentó un alza del 7%.

El número de nuevos casos cayó un 20% la semana pasada en África y en el Pacífico occidental, un 18% en Europa, 16% en Sudamérica y 13% en el sureste asiático, precisó la OMS.

El Gobierno sueco presentó propuestas para ampliar su margen de actuación en caso de que fuese necesario endurecer las restricciones, medidas que pueden incluir el cierre de los centros comerciales, gimnasios y piscinas, entre otros establecimientos en los que puede ser difícil guardar la distancia social. Estocolmo ya había prohibido vender alcohol a partir de las 20 y limitado la cantidad de pasajes que pueden venderse en el transporte público.

«Estamos preocupados por la situación; no sabemos cómo evolucionará y hay riesgo de un tercera ola», reconoció la ministra de Salud, Lena Hallengren.

En una situación similar está República Checa, por lo que el ministro de Salud, Jan Blatny, no descartó este miércoles cerrar más regiones del país, al tiempo que advirtió que la capacidad hospitalaria está llegando a su tope.

«Hay una gran carga de trabajo en los hospitales, hay una escasez constante de personal médico; no podemos cumplir con los estándares habituales de atención y brindar atención a todos los que la necesitarían», lamentó.

El agravamiento también se nota en Polonia, que este miércoles notificó casi 8.700 nuevos casos de coronavirus, un balance diario sin precedentes en más de un mes y que llega solo unos días después de que el Gobierno levantase algunas de las restricciones.

Uno de sus países vecinos, Ucrania, anunció que extenderá hasta el 30 de abril las medidas de cuarentena que habían impuesto hasta el 28 de febrero, según informa la agencia local Unian.

Por el contrario, Suiza prevé relajar gradualmente a partir de marzo las restricciones, anunció el Ejecutivo. El plan es reabrir los comercios que hasta este momento no pueden operar, museos y bibliotecas y áreas al aire libre, como zoológicos o jardines botánicos.

En paralelo a las decisiones de cada Ejecutivo, la Unión Europea (UE) como bloque concluyó contratos con el laboratorio Moderna por 300 millones de dosis adicionales de su vacuna y con Pfizer por otros 200 millones, mientras que hay países que ya hablan de adquirir la Sputnik V aunque todavía no haya sido aprobada por el ente regulador del bloque, como ya hizo Hungría.

«Hoy hemos garantizado 300 millones de dosis adicionales (de Moderna); esto nos aproxima a nuestro objetivo de asegurar que todos los europeos tengan acceso a vacunas seguras y eficientes tan rápidamente como sea posible», señaló la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen.

La UE ya había firmado un primer contrato con el laboratorio estadounidense para obtener 160 millones de dosis este año, y las farmacéuticas Pfizer y BioNTech llegaron a un acuerdo con el bloque para suministrar 200 millones de dosis adicionales.

Las campañas de vacunación arrancaron hoy en Sudáfrica y en Japón, donde se considera clave para permitir la realización de los Juegos Olímpicos de Tokio, que fueron pospuestos del año pasado a este 2021.

Francisco Petrino o María José Zanglá.
Esos son los dos nombres que hoy corren con ventaja en la disputa para convertirse en director general del nuevo Hospital San Luis “Ramón Carrillo”.
El ex secretario de Gobierno de la Municipalidad de San Luis, durante la intendencia de Enrique Ponce es actualmente coordinador en el organigrama que trabaja en la organización administrativa del nuevo nosocomio que tendrá una administración especial al modelo Sociedad del Estado.
La doctora María José Zanglá es actualmente la presidenta del Comité de Crisis que lleva adelante todas las acciones referidas al combate de la pandemia de Covid-19 en la provincia y uno de los rostros más familiarizados con temas médicos debido a esa alta exposición mediática por los reportes oficiales.
Esta página informó en septiembre pasado que el Gobierno innovaría con un cambio radical en la manera de conducir el nuevo nosocomio: https://depolitica.com.ar/el-gobierno-innovara-con-un-drastico-cambio-en-la-forma-de-conduccion-del-nuevo-hospital-ramon-carrillo/

“Este hospital tendrá una administración especial a través de esa empresa estatal, lo que permitirá contar con un directorio más amplio, también con los fondos necesarios y una administración que permitirá dialogar con la medicina privada y con las obras sociales” había asegurado el Gobernador Alberto Rodríguez Saá ese mismo mes durante la firma del decreto por el que creó la empresa estatal “Ramón Carrillo”.
Unos días después, el 7 de octubre, la Cámara de Diputados aprobó con 3o votos a favor y 11 en contra ese proyecto que estableció:

Artículo 1º.- Autorizar al Poder Ejecutivo Provincial a constituir una Sociedad del Estado que girará bajo la denominación de «Ramón Carrillo», dependiente en su estructuración, control y funcionamiento orgánico del Ministerio de Salud. El capital será suscripto cien por ciento (100%) por el Estado Provincial.
Artículo 2º.- La Sociedad del Estado «Ramón Carrillo» tendrá por objeto la administración, gestión, dirección y todas las tareas que fueren pertinentes para el correcto y eficaz funcionamiento del nosocomio que gira bajo el nombre “Hospital Central Ramón Carrillo”, “Centro Oncológico Integral”, “Servicio de Radioterapia Hospital San Luis”, “Red Provincial de Diagnóstico por Imágenes”, “Hospital Ex Centro Cívico” y/o las que en un futuro las remplacen, así también demás entidades que sean oportunamente afectadas a la órbita de ésta Sociedad, creadas o a crearse en un futuro; el desarrollo de investigación científica y perfeccionamiento tecnológico de la salud; actividades educativas y el cultivo, producción, industrialización y comercialización de cannabis y sus derivados con fines medicinales y/o terapéuticos y/u otros legalmente aprobados, en todas sus variedades, como asimismo toda actividad necesaria para el cumplimiento del objeto social, conforme lo dispuesto en el estatuto que oportunamente se aprobare.
Artículo3º.- El Poder Ejecutivo queda autorizado para adoptar las medidas y acciones tendientes a cumplimentar lo dispuesto por esta Ley.
Artículo 4º.- Regístrese, comuníquese al Poder Ejecutivo y archívese.

Si bien aún no se ha comunicado la fecha estimada para la inauguración del nuevo nosocomio, se avanza en todos los frentes para acortar los plazos de finalización de la obra que se han ido dilatando por muchos factores, entre ellos la pandemia.

El sábado 13 de marzo la Unión Cívica Radical de la provincia de San Luis tendrá una cumbre de su Convención partidaria, en la que se presentarán las rendiciones de los balances, se elegirán nuevas autoridades y, muy posiblemente, se firme un documento en el que va a quedar delineada la estrategia política a seguir en este año electoral.
El encuentro entre pares radicales será mixto con la posibilidad de estar presente en la sede partidaria o bien asistir en forma virtual.
Fuentes partidarias le aseguraron a esta página que Roberto Pagano tiene muchas chances de renovar sus responsabilidades como presidente de la Convención Radical.
El primer fin de semana de noviembre del año pasado, el diputado nacional Alejandro Cacace le había adelantado a esta página algunos lineamientos de lo que se veía venir.
“Vamos muy bien encaminados para arrancar el próximo año electoral buscando consolidar Juntos por el Cambio, también nuestro frente provincial y mantener nuestros socios” dijo Cacace en esa oportunidad ni bien terminada la última Convención Radical del 2020.
Todo indica que el documento que suscribiría la conducción radical pondría el foco en la idea de fortalecer las alianzas políticas en la provincia ratificando su pertenencia a Juntos por el Cambio en un gran armado nacional, en coincidencia con lo que lo expresado por Cacace oportunamente.
“Nosotros también defendemos la idea de las elecciones PASO para definir candidaturas” le confió a esta página un dirigente radical que participará de ese sábado de definiciones para el radicalismo puntano.

Un gobernante impredecible. Que no escucha a sus colaboradores. Que desestima la palabra de profesionales a los que él mismo ha elegido. Que se niega a reconocer sus propios errores. Que incumple su palabra. Que no consigue inspirar calma. Un gobernante cuyos funcionarios se enteran de que están fuera de juego a través de las redes sociales. Que ve en la prensa a un enemigo. Que cree que todos conspiran contra su gobierno. Que concentró el poder como nunca antes en la historia. Que desautorizó tanto a sus colaboradores que la gente terminó perdiendo la confianza en él.
Ese es el retrato que el maestro Bob Woodward reconstruye del ex presidente de Estados Unidos, Donald Trump, luego de 17 entrevistas que se hicieron libro, con el título de “Rabia” y que editó en Argentina en diciembre pasado la casa Rocaeditorial.
Woodward, que junto a Carl Bernstein demolió la presidencia de Richard Nixon en 1972 con su investigación periodística para The Washington Post al descubrir el escándalo Watergate, despliega toda su maestría a lo largo de 403 páginas en las que también Trump queda al desnudo.

La manera en que eligió a sus colaboradores, su incredulidad ante los efectos de la pandemia de Covid-19 –sus colaboradores más cercanos siempre le dijeron que sería el mayor desafío que enfrentaría en su gestión y en su vida-, de hecho la cifra de muertos por el coronavirus en Estados Unidos superó a la de norteamericanos muertos en la guerra de Vietnam.
Su primer proceso de juicio político imputado por abuso de poder y obstrucción al Congreso y del que salió ileso gracias a la mayoría republicana en el Senado (el segundo se gestiona por estos días acusado de incitar a la insurrección por sus discursos previos al ataque contra el Capitolio, en la sesión en que quedó certificado el triunfo de Joe Biden en las elecciones), Putin, el FBI, la CIA, su fanatismo por la cadena FOX, la recuperación económica de Estados Unidos, la profundización de la grieta en la sociedad norteamericana –racismo, clasismo, intolerancia-, su costumbre de tuitear a la madrugada, su omnipresente yerno Jared Kushner –una oficina en las sombras para toda gestión que se necesite-, están retratados con el estilo de un maestro.
También su relación obsesiva con el líder norcoreano Kim Jong-un –“soy el único con quien sonríe”-; y lo cerca que estuvo el mundo de un enfrentamiento militar nuclear entre EEUU y Corea del Norte – eso admite en una entrevista en diciembre de 2019-.
Trump confiesa sin pruritos: -“Kim me lo cuenta todo. Me lo contó todo. Lo sé todo de él. Mató a su tío y puso el cadáver en la misma escalera por la que salían los senadores. Y tenía la cabeza cortada, puesta sobre el pecho. ¿Te parece duro? Pues ellos creen que la política en este país (Estados Unidos) es dura”.

En estas páginas se devela su creencia de que China fue responsable de lo que pasó con el Covid-19 en el mundo.
Trump compartía la opinión de Robert O’Brien, asesor de seguridad nacional. El decía: “…bloquearon los vuelos por toda China para que la enfermedad no pudiera llegar a Shanghai, a Pekín o a otras ciudades importantes. Pero al mismo tiempo están dejando que otras personas vuelven desde Wuhan a toda Europa, y han infectado Europa y Estados Unidos. Eso no está bien. Sea como fuere, los chinos han aprovechado el covid para conseguir una ventaja geopolítica sobre Estados Unidos y el resto del mundo libre, y para quitarle a Estados Unidos el puesto de primera potencia del mundo”.
Su propio secretario de Defensa, Jim Mattis revela lo que pasaba en el entorno de Trump cuando su mandato entraba en la recta final: “…había que aceptarlo. La gente le había votado. Y nuestro trabajo no era adoptar una postura política o partidista, sino más bien cómo gobernar este país y cómo intentar que este experimento sobreviviera un año más”.
A fuerza de datos y evidencia Woodward concluye el libro diciendo: “Trump no era el hombre indicado para este trabajo”.
Pero nosotros elijamos otro párrafo para terminar. Uno que revela cuál era su visión personal de lo que serían esas elecciones y el rival que enfrentaría –aún no había triunfado en la interna demócrata Joe Biden-.
-Voy a serte sincero, creo que los candidatos son malísimos –contestó-. Es una vergüenza. Me avergüenzan los candidatos demócratas. Puede que tenga que presentarme contra uno de ellos y, quién sabe… Son unas elecciones. Pero, por ahora, pinta muy bien para mí.
Lo esperaba la derrota.

El presidente del interbloque de diputados San Luis Unido, Luis Lucero Guillet se mostró confiado en trabajar y sostener la unidad de ese espacio político opositor dentro de la Cámara Baja a partir de haberse sostenido “en forma inquebrantable” más allá de las diferencias individuales de cada legislador.
“Tenemos por delante un desafío muy fuerte, la oposición se está reconstruyendo. Yo apuesto fuertemente al sostenimiento del frente que mantenemos con Avanzar, con el Pro y con Libres del Sur que nos permite tener un bloque legislativo fortalecido, que es el principal bloque de oposición de la Cámara, que ha marcado la agenda legislativa en el año 2020 y que ha mostrado una unidad inquebrantable más allá de las diferencias de criterios y matices que tenemos entre los integrantes respecto de distintos temas, pero hemos sabido construir un bloque muy fuerte y homogéneo y esto ha sido reconocido por otros bloque de la oposición y también por el oficialismo” reflexionó Lucero Guillet invitado por esta página a compartir su visión del año legislativo que se avecina.
La lectura política de las fricciones que podrían aparecer en un año en donde muchos dirigentes pugnarán por retener o lograr una banca tiene un párrafo especial de Lucero Guillet: “Tratamos de mantenernos al margen de las distintas disputas que puede haber entre los distintos sectores y la discusión que seguramente se va a dar por los espacios en este año legislativo, para poder seguir representando a los ciudadanos de San Luis en aquella función para la que hemos sido elegidos, es decir propiciar las mejores leyes y también ejercer el control legislativo sobre los actos del Ejecutivo”.
“Nosotros ya estamos conversando con Gastón Hissa, co-presidente del interbloque San Luis Unido tratando de planificar lo que va a ser el año legislativo 2021 que sin lugar a dudas va a ser un año un muy atípico, no sólo por la continuidad de la pandemia que nos va a obligar seguramente a mantener el sistema de virtualidad o semi presencial, sino por tratarse también de un año electoral donde tanto el oficialismo como la oposición juegan posiciones muy importantes” adelantó el presidente del Interbloque, que cree que hubo una estrategia del oficialismo provincial para bajarle el volumen a las discusiones en la Legislatura.
“Está claro que en el año 2020 el oficialismo y desde el Poder Ejecutivo intentaron bajarle el precio a la Cámara de Diputados, intentaron minimizar su funcionamiento demorando mucho la puesta en condiciones del recinto para poder sesionar, y todo aquello que tenía que ver con la tecnología suficiente para sesionar de manera virtual, pero esto no ha sido solo patrimonio del gobierno de San Luis sino que ha sido una características de todos los gobiernos con rasgos populistas como el nuestro en el país intentando gobernar por decreto y dejando de lado la intervención de las Cámaras”.
¿Qué cambios imagina para el debate legislativo en el 2021?. – “Nosotros para el 2021 estamos apostando a la presencialidad de los diputados en la Cámara, estamos apostando al debate porque hay temas muy importantes que se deben discutir este año en la Legislatura, apostamos a la publicidad de las sesiones, a la transmisión en vivo para que la ciudadanía pueda ver el desempeño de cada uno de sus representantes y sacar sus propias conclusiones y no que se la cuenten por las redes; y la presencia sin restricciones de la prensa en el recinto cumpliendo con todos los protocolos correspondientes. A nosotros, esto nos da una garantía de transparencia, que lógicamente también desde el oficialismo se trata de minimizar al restringir fuertemente el ingreso de los periodistas al recinto.

Lucero Guillet adelantó que el Interbloque va a “insistir con el proyecto de ficha limpia, un proyecto que presentamos y que el oficialismo se niega sistemáticamente a tratar. Vamos a ejercer fuertemente el control de la inversión presupuestaria prevista en salud, educación y seguridad, tres aspectos fundamentales a cargo del Estado, dos de los cuales -los dos últimos-, claramente no fueron atendidos por el Gobierno provincial ni fueron prioridad en el año 2020.
Vamos a insistir con la presencia de la Jefa de Gabinete –Natalia Zabala Chacur– a rendir cuentas, cosa que no hizo en el año 2020 incumpliendo con una obligación constitucional que tiene, y de ser necesario vamos a interpelar a los ministros. Nosotros estamos convencidos de que nuestro bloque se debe fortalecer, que es muy importante para la comunidad tener una representación de oposición fuerte, unidad y homogénea y esto es lo que vamos a tratar de honrar en el compromiso que hemos asumido independientemente de los resultados que pueda arrojar todas las negociaciones políticas que nuestros distintos espacios lleven adelante con miras a las elecciones legislativas”.

El presidente del bloque oficialista de la Cámara Baja, Daniel González Espíndola cree que el 2021 será un año complicado en la tarea legislativa, que requerirá de los apoyos de todos los aliados y que es clave mantener la unidad en la construcción de la fuerza política que lidera el PJ de cara a los espacios políticos en disputa en este año. También admite que se debe trabajar para lograr la recuperación de sectores particularmente afectados por la pandemia, como los comerciantes y los emprendedores.
“Creo que va a ser un año complicado, un año difícil. Como oficialismo creo que vamos a tener que unir fuerzas con todos los partidos opositores dentro de la Cámara de Diputados, primero para lograr la aprobación de lo que tradicionalmente tenemos que aprobar todos los años, como es el Presupuesto, las cuentas de inversión, más los proyectos que presenta el Ejecutivo y por supuesto también pensar como legisladores cómo podemos aportar para mejorar la situación de la gente, para recuperar todo lo que se ha perdido en un época de pandemia, cómo generar fuentes de trabajo, cómo mejorar los salarios, cómo permitirle a los emprendedores y a los comerciantes que puedan estar en una mejor situación, que puedan recuperar todo lo que se ha perdido en este tiempo” le dijo González Espíndola a esta página.
Su análisis incluye su visión del rol de los partidos de la oposición en años electorales: “nos encontramos con que tradicionalmente en los años electorales, los distintos sectores opositores buscan desacreditar cada una de las políticas del oficialismo, criticarnos, desaprobarnos cada uno de los proyectos en la Cámara de Diputados, así que en ese sentido sabemos en que los años electorales es así, como que se produce una competencia de ver quién critica más a los proyectos del Poder Ejecutivo o los oficiales, así que seguramente nos va a costar un poquito más el trabajo” dice.
-Cómo se vive en el frente interno el año electoral? “Creo que todos los partidos aliados van a estar con miras en la constitución de la alianza y de los espacios que van a pretender ocupar en las próximas elecciones, -responde González Espíndola- con lo que creemos que es muy importante el aporte y mantener esta fuerza política que nos ha llevado a ganar en las últimos elecciones, así que hay que mantener la fuerza, los espacios, el reconocimiento a cada uno de los espacios que integran esta alianza. Creo que va a ser totalmente clave para seguir llevando a cabo nuestro proyecto en la provincia.
Considero que es importante la unidad de todos los partidos aliados al oficialismo para que podamos aprobar cada una de las leyes que tengamos necesidad de llevar adelante desde la Cámara de Diputados”.
El titular del bloque oficialista cree que el año pasado fue muy positivo en términos de tratamiento y aprobación legislativa: “hemos aprobado prácticamente todos los proyectos del bloque oficialista desde la Cámara de Diputados, y creo que queda pendiente alguna aprobación en el Senado de algunos que llegaron en los últimos dos meses. El año pasado ha sido fructífero porque hemos logrado aprobar prácticamente todos los proyectos del bloque”.

El presidente del bloque Avanzar y co-presidente del interbloque San Luis Unido de la Cámara de Diputados, Gastón Hissa aseguró que seguirán consolidando ese espacio como la herramienta legislativa de la oposición al gobierno provincial, que ya trabajan en la agenda legislativa de este año y elogió los entendimientos con el presidente del interbloque, Luis Lucero Guillet y el resto de los legisladores.
«Nosotros somos el brazo legislativo del frente político de San Luis Unido, que está totalmente vigente y que va a seguir; así vamos a seguir en Diputados, con esa misma expectativa, responsabilidad y compromiso. Debemos llevarles soluciones a los vecinos desde nuestro rol de Diputados, cada legislador pensando en los vecinos de sus departamentos y estando cerca», le dijo Hissa a esta página.
El interbloque San Luis Unido está conformado por nueve diputados de distintos partidos políticos, mayoritariamente son diputados de Avanzar San Luis, luego por diputados de la Unión Cívica Radical y un diputado del partido Libres del Sur.
Hissa, uno de los dirigentes con mejor consideración en San Luis, de acuerdo a todas las mediciones que circulan y manejan dirigentes y a las que tuvo acceso esta página, está convencido en que deben seguir trabajando en el mismo sentido de la tarea desarrollada a lo largo de este último año.
«Desde lo político vamos a seguir trabajando para seguir fortaleciendo este interbloque de diputados, sin perder de vista nunca que debemos ser la alternativa seria, responsable, de cara al 2023. Tenemos un objetivo claro, mantenernos juntos para ser la alternativa al oficialismo provincial. Creo que la gente nos ha reconocido como la oposición en San Luis, hablan del interbloque San Luis Unido, en la figura de Claudio Poggi como senador nacional y líder de nuestro partido y como referente super importante en el frente de San Luis Unido. Creo que este es el camino y vamos a seguir trabajando en esta línea».
Hissa también elogia el diálogo y los entendimientos logrados con Lucero Guillet: «Comparto esta responsabilidad con Luis Lucero Guillet, con quienes hemos logrado complementarnos muy bien en el trabajo, en permanente diálogo, siempre en contacto, y ya estamos armando agenda legislativa».
Su balance la actuación legislativa en 2020 lógicamente está signada por la irrupción de la pandemia y sus devastadores efectos en la economía y en vastos sectores sociales.
«Nuestro interbloque presentó 176 iniciativas legislativas, o sea 39 proyectos de ley, 51 pedidos de informe, dos pedidos de interpelaciones, y 84 entre resoluciones y declaraciones.
Más del 50 por ciento de los proyectos de ley y de los pedidos de informe, estuvo relacionado con la pandemia. Básicamente nuestro aporte se materializó a través de propuestas que se trabajaron muchas veces conjuntamente con sectores golpeados por el Covid-19; trabajamos en propuestas sobre beneficios impositivos, trabajamos en propuestas sociales como fue la creación de un programa alimentario, también con iniciativa para ayudar al comercio y al turismo interno».
Hissa se propone repetir lo actuado el año pasado: «Fue un trabajo muy coordinado que llevamos adelante con todos los colegas diputados, hicimos una tarea muy responsable. Y creo que así tenemos que trabajar este año 2021, tenemos que estar a la altura de las circunstancias, continuar trabajando con esta responsabilidad. En lo personal, como un dirigente joven con la mirada siempre puesta en el futuro. Tenemos que trabajar en proyectos por la recuperación de los puestos de trabajo genuino, por el fortalecimiento del sector privado, y todo eso debe quedar plasmado a través de proyectos y de leyes que no estén divorciadas de la sociedad. Con esto quiero decir que debemos plantear como lo hicimos el año pasado proyectos que muchas veces vienen de sectores que los necesitan, como Pymes que necesitan beneficios impositivos; digo que los proyectos surjan de las inquietudes y de las necesidades de la gente, y no como muchas veces sucede con el Gobierno provincial que pone en marcha una política pública que no se condice con las necesidades del vecino, del ciudadano. Aunque no salgan como un proyecto de nuestro interbloque, sino que los tome el oficialismo para implementarlos».

Un grupo de dirigentes radicales de todo el país, entre ellos los puntanos Walter Ceballos, José Riccardo, Nery Carlomagno, Evelyn Becerra –entre las firmas que aparecen publicadas- con las menciones de Jorge Lucero, Oscar Barrozo y Fresia Albornoz entre otros, suscribieron un documento titulado “Manifiesto por la Esperanza Democrática” en el que advierten por la fragilidad política que se vive en Argentina.
“El objetivo de este documento es reflexionar y definir una hoja de ruta para el pensamiento y la acción del radicalismo en su rol como protagonista de Juntos por el Cambio”, le dijo Walter Ceballos a esta página.
El documento cosechó la adhesión de treinta de los cuarenta y seis diputados nacionales radicales y de diez de los catorce senadores de ese partido.
«Enfrentamos la situación de mayor gravedad institucional y fragilidad nacional que hayamos vivido desde la restauración democrática. Reclamamos y ofrecemos mutua tolerancia y respeto entre gobierno y oposición» señala el texto que surgió como una iniciativa del grupo Olimpia.
En ese texto, que puede ser leído a continuación, hay un mensaje al futuro de la alianza Juntos por el Cambio: “Esa convergencia de fuerzas políticas deberá establecer reglas claras de competencia y colaboración y debe asumir el compromiso formal de un acuerdo programático y formas de integración hacia un gobierno de coalición en plena regla” advierten.

El Obispo de San Luis, Gabriel Barba recibió a un grupo de dirigentes puntanos con quienes abordó un amplio temario inexorablemente marcado por los efectos de la pandemia.

La pobreza como estigma del mundo, las secuelas del Covid-19, la agricultura familiar y la economía popular fueron algunos de estos temas que el obispo puntano charló con Daniel Sosa, Ivana Fernández de Suárez, Pedro Canali, Alejandro Cortez y Julieta Curtí.

“Fue una excelente reunión, de gran diálogo, muy abierto a todos los temas. Estamos muy satisfechos por este encuentro y de hecho le queremos agradecer al Obispado por esta audiencia y la atención que recibimos ante las cuestiones conversadas”, expresó Daniel Sosa en un breve declaración para la prensa.

Dos tercios de los hogares encuestados en un relevamiento para la confección del Indicador Familiar de Acceso a la Alimentación están por debajo de la línea de indigencia en San Luis, según sus ingresos declarados.

Ese es uno de los datos alarmantes que presentó en la lluviosa mañana de este lunes el diputado Joaquín Mansilla,en una conferencia de prensa en la que se presentó este trabajo desarrollado por el ISEPCi (Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana).

El relevamiento permitió recabar información estadística sobre la alimentación y la situación nutricional de las familias de los barrios populares en el contexto de la pandemia tanto nacionalmente como segmentados en cada provincia (ver más detalles:  https://isepci.org.ar/ifal/).

Mansilla comenzó la conferencia destacando que 2/3 de los hogares encuestados se colocan por debajo de la línea de indigencia en San Luis, según sus ingresos declarados. Asimismo, un 45% de las familias en situación de vulnerabilidad vieron reducidos sus ingresos y un 34% ha perdido al menos un puesto de trabajo desde el comienzo de la pandemia.

Según el indicador, en los barrios populares el 88% de las familias cocina con garrafa por falta de acceso al gas natural y 6 de cada 10 hogares tienen que comprar agua embotellada por la precariedad o falta del servicio. Mansilla explica que estos datos tienen una implicancia directa, no solo en la calidad de vida, sino también en el costo al cocinar y, por lo tanto, repercute en la alimentación de las familias.

En relación a la alimentación, las familias puntanas tuvieron que reducir durante la cuarentena el consumo de frutas, verduras, lácteos y especialmente carnes, que son esenciales para una dieta balanceada. Por otro lado, aumentó el consumo de pan, pollo, fideos y arroz. Otro dato relevante es que el 41% de las familias vulnerables (que no tiene tarjeta alimentaria) no cena. “Los datos del IFAL revelan una grave situación alimentaria. Solo el 20% de los hogares reciben asistencia, cuando el promedio nacional es del 64%. Existe en San Luis una clara falta de contención del Gobierno Provincial hacia este sector”, remarcó el diputado.

Al momento de hacer las conclusiones, Mansilla remarcó que “en función de que entre 4 y 5 niños de cada 10 en los barrios no come bien, la asistencia del Estado con la Tarjeta Alimentar impacta positivamente, pero es insuficiente. Hay un corte en la asistencia que es para niños de hasta 6 años, por un criterio puramente fiscal y debería extenderse porque las necesidades las sufren todos los menores. EL gobierno no puede ajustar nunca en este tema.”

Destacó también que, si bien la indigencia está en línea con el promedio nacional (dos tercios de los hogares en los barrios) la asistencia alimentaria del Estado en San Luis es gravemente escasa, en comparación con lo medido en todas las demás provincias. «El trabajo de las organizaciones como Barrios de Pie/Libres del Sur tiene mucha llegada en los barrios, ya hemos abierto más de 60 puntos comunitarios donde los vecinos reciben ayuda alimentaria, pero está claro que el gobierno provincial está ausente en este sentido, excepto cuando se acercan las elecciones.»

El informe completo se puede descargar en este link: https://cutt.ly/YkQusrn

Prensa: Libres del Sur

Unos 70 dirigentes de distintos rincones de la provincia se convocaron este jueves en Potrero de los Funes para darle luz al primer encuentro de la Peña Onix, un espacio de diálogo y debate para discutir políticas públicas.

Si bien la reflexión está orientada al escenario provincial, el primer debate cuya exposición corrió a cargo del doctor Germán Montejano fue la irrupción de las tecnologías, su inserción en el desarrollo provincial desde la década del 90 y los inciertos escenarios que plantea para el futuro inmediato, bajo el título “Acceso universal e igualitario al mundo digital”.

El anfitrión Daniel Orlando, Delfor Sergnese, Alfonso Vergés, -Andrés Vallone y Federico Tula, aunque ausentes por ser contactos estrechos de personas con Covid 19- fueron mencionados como gestores de este espacio que tiene planificado un encuentro mensual para abordar nuevas temáticas.

Las lecturas o especulaciones políticas resultarán inevitables cuando se repasa la lista de dirigentes que participaron de este primer encuentro, pero en honor a la verdad, no se hizo mención a ninguna construcción de un espacio político, ni afín ni opositor al gobierno provincial. Sólo se presentó la Peña, se plantearon sus objetivos con la lectura del acta constitutiva y se le dio la palabra al expositor.

Va un repaso casi azaroso de algunos de los dirigentes que estuvieron: El ex intendente Enrique Ponce, Enrique Picco, Sebastián Ricco, Esteban Pringles, Diego Ferreccio, Matías Avila y Santiago Velázquez fueron algunos de los dirigentes que compartieron mesa en el “Complejo del Lago” con su inigualable vista panorámica del lago y el Hotel Internacional.

En otras mesas estuvieron Alfonso Vergés, Victoria Rosso, Mario Raúl Merlo, Daniel Sosa, Delfor Sergnese y su padre, Carlos José Antonio; Pedro Canali, Mabel Coria, Ricardo España, Facundo Giménez, los dirigentes gremiales Omar Gatica y Gerónimo Ortiz. También estuvo Berta Arena, Adolfo Rodríguez Saá, Nicolás López, Flavia Molina Arnaldi, Teresa Lucero, Juan Rosso y Luis Gil.

Los organizadores le aseguraron a esta página que la intención es concretar un encuentro por mes.

Acta Constitutiva Peña Onix

San Luis 20/30

“Juntos por el Futuro”

En la ciudad de Potrero de los Funes, departamento General Pueyrredón, provincia de San Luis, a los cuatro días del mes de febrero de dos mil veintiuno, los ciudadanos aquí convocados, sin banderías políticas de ningún tipo, que abajo suscribimos, damos origen y formación a Peña Onix, lugar de encuentros de pensamientos y altos estudios de políticas públicas, nombre escogido en honor a esta piedra semipreciosa que tanto nos identifica a los sanluiseños.

Nuestros pensadores, tienen y profundizarán esas cualidades, brillo en sus pensamientos y a la calidad de sus pulidos conceptos que dejarán en este inconmensurable esfuerzo para el San Luis de las próximas décadas.

Todos ellos actuarán bajo ese mismo paradigma: pensar en nuestra gente y su desarrollo humano como eje central de las políticas de estado, que pensaremos de aquí en adelante.

Este emprendimiento no lo tiñe la política partidaria ni los vaivenes que ello trae aparejado.

Nace para pensar en grande, sin mezquindades, lejos de especulaciones personales que tanto daño le hacen a ese concepto de “mirar al futuro sin distinción alguna entre los Puntanos”.

Dicen que todo tiempo pasado fue mejor.

Desde Onix, con las virtudes del mineral que nos caracteriza y traen aparejas sus cualidades, diremos con énfasis que el tiempo que viene, será la esperanzadora huella que transitaremos hacia este nuevo objetivo: Volver al San Luis pujante.

Tenemos coraje, honestidad de propósitos y la firme convicción de que las políticas de Estado que desde hoy volvemos a pensar y discutir, sólo se logran de cara a la sociedad civil, con los actores sociales, lejos de intereses personales o partidarios.

Onix, allá vamos… a escribir esta nueva historia para San Luis.

***

Con una gran participación de jóvenes entre los setenta y cuatro dirigentes de los departamentos Junín, Chacabuco, San Martín, Ayacucho, Pedernera y Pueyrredón que llegaron este sábado hasta Las Chacras, en el departamento San Martín, el Movimiento Evita llevó adelante un encuentro en el que se acordó la realización de un plenario provincial en marzo y se ratificó la pertenencia y el acompañamiento al Frente de Todos, del cual esta organización forma parte.

Daniel Sosa, Delegado Regional para trabajar en San Luis, Mendoza, San Juan, La Pampa y La Rioja, en el área de Agricultura Familiar de la Nación señaló su satisfacción por el nivel de discusión logrado y la participación de dirigentes de vastas regiones productivas de la provincia.

“Sintetizamos el informe de cada una de las secretarías de las distintas localidades y luego acordamos la realización de un plenario provincial en marzo, que será en un lugar abierto, y calculamos que vendrán dirigentes de toda la provincia, alrededor de 400 compañeros” le dijo Sosa a esta página.

El optimismo de los organizadores radica en que se logró una gran participación de distintos productores de la agricultura familiar, con presencia de representantes de siete zonas productivas de la Provincia en donde desarrollan huertas, corderos, cabras, cerdos. “Armamos un grupo importante, muy significativo”.

Ya en términos del análisis político propio de este año 2021, Sosa explicó que se definieron las autoridades de la estructura partidaria y se repasó el trabajo político y social que vienen realizando en el territorio. “Definimos de manera cabal la pertenencia y el acompañamiento al Frente de Todos del cual somos parte y hemos definido también la participación en la etapa electoral del 2021, con las Paso incluidas, en alianzas que se irán discutiendo a medida que vayan apareciendo mecanismos de alianzas”, aseguró.

El Frente Justicialista va a presentar en sus listas en la próxima elección una gran renovación de candidatos tanto para las bancas de diputados provinciales por Pueyrredón como en las de concejales de la ciudad de San Luis.

Casi con seguridad podemos decir que la mayoría de los diputados del Frente Justicialista que ingresaron en 2017 y hoy ocupan cinco bancas en la Legislatura no van a renovar esos espacios.

Esos diputados son los kirchneristas Sonia Delarco y Daniel González Espíndola; el presidente del bloque adolfista, Juan Pablo Funes, y las “terrazistas” María Morel y Fernanda Spinuzza.

Se viene una renovación de bancas y la mayoría de ellos se despedirán de la Legislatura provincial este año. Del actual gabinete van a salir algunos reemplazos para esas bancas, y no se debe perder de vista los acuerdos que el oficialismo puntano deberá celebrar con el kirchnerismo.

En verdad, en Terrazas sopesan que al Kirchnerismo duro nunca le fue bien en San Luis. De hecho, Cristina es la dirigente con peor imagen en todos los sondeos que circulan aucultando la opinión de los puntanos. Aún resuenan los triunfos de Mauricio Macri y Alejandro Cacace de 2019.

Para la conformación de listas también habrá que mirar con atención las filas del Plan de Inclusión.

No será fácil además la batalla electoral que el oficialismo deberá dar en Pueyrredón este año. Los números no están bien en Pueyrredón. En pocas palabras el oficialismo está mal en la ciudad de San Luis, mal en La Punta, mal en Potrero de los Funes y bien en Juana Koslay.

En la ciudad de San Luis también se viene una interesante renovación en el bloque justicialista y para esa selección se escuchará la opinión del intendente Sergio Tamayo.

Quienes leen los resultados de las elecciones saben que en la ciudad de San Luis hay que mirar con atención los 22 circuitos electorales: no es lo mismo el voto en el centro puntano, o en las cuatro avenidas, que en los sectores norte, sur, este y oeste. Cada uno tiene su particularidad.

Dejarán sus bancas Daniel “el Negro” Ferreyra –que armó bloque propio-, Johana Sosa y Agustina Gatto, que asumió a fines de 2019 en reemplazo de Ayelén Mazzina.

Con mandato hasta 2023 quedarán Lautaro Ojeda, Julieta Ponce, Gastón Témoli y Daniel Serrano.

1. Juana Koslay.

Finalmente, luego de un parate de varios meses, la obra de construcción de una nueva estación de servicios YPF con isla de servicios que jerarquizará la zona de la Rotonda Cruz de Piedra en Juana Koslay, parece liberada de las ataduras que le hizo le oficina de Medio Ambiente de la provincia y se ve un intenso movimiento de trabajadores.

Por su estratégica ubicación, el complejo aportará servicios indispensables no sólo para los vecinos de ese sector con toda su área de influencia –Potrero de los Funes, El Volcán, Juana Koslay, Los Puquios, Las Chacras y Portezuelo- sino que también será muy importante para el turismo: ese lugar es un paso ineludible para los atractivos de la zona de Estancia Grande, El Durazno, El Trapiche, La Florida, La Carolina y tantos otros.

Además de ser una importante generadora de mano de obra para su construcción, su habilitación demandará la generación de numerosos puestos de trabajo.

• El Volcán.

Los vecinos de El Volcán padecen la pésima calidad de los servicios que brindan las empresas de telefonía, que pareciera que no hacen las inversiones necesarias para garantizar comunicaciones fluidas. Cualquier llamado de los vecinos de esa localidad turística se traduce en vanos intentos de comunicación cuando no por línea telefónica común, en ruidosa e incómodas llamadas a través del servicio de datos o wifi.

Lo cierto que es la oficina de Medio Ambiente provincial paralizó la instalación de una nueva antena que brindaría un servicio indispensable para la calidad de vida y el desarrollo turístico de esa localidad, con argumentos que parecen irrisorios en el 2021.

La colocación de antenas de esa magnitud son una realidad en todo el mundo, como también los estándares que garantizan que el servicio –a través de las frecuencias que se irradian- no es nocivo para los ciudadanos.

En ambos casos, Juana Koslay y El Volcán, las medidas significan atrasos temporales, importantes pérdidas en una economía absolutamente volátil, e incomodidad para los usuarios y vecinos.

• San Francisco.

Un verdadero basural a cielo abierto preocupa a los vecinos de esa localidad turística y contrasta con el imponente paisaje de las Sierras Centrales puntanas, a la vez que se ha convertido en un importante foco de contaminación.

El reclamo vecinal le cabe tanto al intendente de esa localidad, Jeremías Vivas como a las autoridades de la oficina medioambiental de la provincia. La existencia de un basural a cielo abierto parece una idea que muchos creíamos desterrada desde hace tiempo. En ella converge la desaprensión de quienes arrojan esa basura y la falta de control de los responsables de la gestión de gobierno.