El jueves pasado, la Peña Onix, que nació el 4 de febrero pasado con un primer encuentro en esa localidad turística, tuvo su segunda edición, un encuentro que los organizadores definieron como muy positivo tanto por la convocatoria dirigencial lograda como por el nivel de las disertaciones a cargo de profesionales del medio.
La Peña Onix convoca a «ciudadanos, sin banderías políticas de ningún tipo» para participar de un «lugar de encuentros de pensamientos y altos estudios de políticas públicas», según su carta fundacional, y en ese camino avanza respondiendo a las expectativas iniciales.
En esta ocasión las disertaciones corrieron por cuenta de Erika Valdebenito, doctora en Psicología, Maestranda de una Maestría en Criminología, y la especialista Liliana Gómez, Experticia en CyT, es decir especializada en investigación, con artículos científicos publicados en revistas internacionales con altos factores de impacto, y que se desempeña como docente de Psicología. Ambas profesionales compartieron su visión de los efectos psicológicos que generó la pandemia.
Cómo la pandemia afectó en la salud psicológica, en la palabra de dos especialistas.
Augusto Alume, Karim Alume, María Elena Alvarez, Anibal Aporta, Berta Arena, Iris Avila, Rodrigo Avila, Alfredo Barzola, Roberto Schwartz, Dayana Cabrera, Juan Domingo Cabrera, Pedro Canali, Hugo Carena, Gustavo Coniglio, Silvana Di Gennaro, María José Domínguez, Andrés Estrugo, Diego Ferreccio, Daniel Ferreyra, Néstor Galdeano, Danilo Gauna, Fabio Ramón Gil, Cristian Gil, Anibal Gómez, Luciana Gutierrez, Facundo Latini, Teresita Lucero, Pachi Mazzina, Mario Raúl Merlo, Cristian Moleker, Flavia Molina, María Montenegro, Oscar Montero, Amado Neme, Daniel Orlando, Gerónimo Ortiz, Ariel Palomeke, Enrique Picco, José Picco, Leo Pinela, Enrique Ponce, Esteban Pringles, Stella Quinteros, Diana Randazzo, Gladys Raymundo, César Rodríguez, Adolfo Rodríguez Saá, Juan Carlos Rosso, Victoria Rosso, Carlos Sergnese, Delfor Sergnese, Lucrecia Soria, Alejandro Sosa, Alberto Tuninetti, Andrés Vallone, Franco Vargas, Ramón Ventura Fernández, Alfonso Vergés y Pablo Zamora, fueron los nombres punteados en la lista de asistentes que los organizadores compartieron con esta página.
La segunda edición de la Peña Onix, en Potrero de los Funes.
Muy motivados por la asistencia, el compromiso de participación y la calidad de las disertaciones, los organizadores ya trabajan para concretar una tercera edición de la Peña Onix, e incluso tendrían definida la temática que tratarían los especialistas: «Agua, recurso inagotable y el uso del recurso en la producción, en el consumo y el medioambiente».
La Peña Onix es un espacio sin banderías políticas, repiten los organizadores.
1. Junto a monseñor Laise, al padre Carlos y a tantos otros sacerdotes y laicos santos, tendrán ahora en el Cielo la gran tarea de rezar por el bien de las diocesis, a la que han venido a hacerle el mal, por los sacerdotes para que sean fieles y no se «acomoden» aunque en ello le vaya como a usted la persecución y el descrédito mundano, que lo honran aún más. Rece estimado padre para que los buenos catolicos se mantengan firme y no pierdan la fe. Cristo siempre Vence.
2. Padre José como se lo va a extrañar . . . ! ! ! Cuando nos encontrábamos sabíamos charlar por horas , era muy lindo conversar con Usted, que tristeza tan grande por su pérdida. Espero que el Obispado le haya avisado de su partida a la familia del Padre José que viven en España, aunque sea para que se enteren de su partida.
3. Padre Mendiano, murió un jueves sacerdotal, en el año y mes de San José. A los ojos del hombre murió solo, sin la compañía de nadie y tratado como un desobediente por los gobernantes de turno. Sin embargo, quienes tenemos FE, sabemos que murió en los brazos de Cristo y María Santísima.Que debe estar gozando de la gloria celestial, porque murió fiel al Santísimo Sacramento, defendiendo la Sagrada Comunión en la boca y de rodillas, como todo cristiano de Fe que entiende lo que está recibiendo.
4. Santo cura, santo cura!!!! Que papeles van a hacer? Que van hacer ustedes. ? Monseñor u.d lo trato como perro y lo dejo en una pocilga!!!
5. Gracias padre Mendiano por quedarse con nosotros en la diocesis, lamentamos y lamentaremos mucho lo que hizo el obispo con U.d , pero padrecito U.d que ya se encuentra en el cielo, ruegue por él y la diócesis.
6. Señor Obispo, usted ha cometido una gravísima injusticia por la que tendrá que rendir cuentas al Altísimo. Dejó en la calle y sin ningún tipo de asistencia y protección personal ni espiritual al Padre José Mendiano, por el solo hecho de defender la tradición Apostólica, y ser fiel a la verdadera doctrina Católica, Apostólica y Romana, cumpliendo su magisterio según los mandatos de la Santísima Trinidad. Estos sacerdotes Santos como el padre José, obstaculizan la ejecución del plan de los modernistas y apóstatas a los que usted pertenece, e indefectiblemente tienen que terminar así.
Monseñor Barba en el entierro del Padre Mendiano.
Tal vez alcancen estos seis comentarios publicados por fieles católicos en las redes sociales del Obispado puntano para reflejar que el posicionamiento del Obispo Miguel Barba no es compartido por amplios sectores de la feligresía puntana. Esos mensajes fueron publicados al pie de la noticia del fallecimiento por Covid 19 del padre José Mendiano, a los 83 años, el pasado jueves, y reclaman por una suerte de destrato que sufren por parte del nuevo Obispo aquellos pastores enrolados en la tradición católica más conservadora. Mendiano había quedado en el centro de un escándalo en mayo del año pasado cuando fue detenido junto a un grupo de fieles que celebraban una misa en la Parroquia «Nuestra Señora de Lourdes» en la ciudad de San Luis, por violar las disposiciones del Comité de Crisis provincial que por entonces prohibía las reuniones masivas para evitar contagios de coronavirus. La muerte de Mendiano y ese particular episodio vivido en mayo, fueron tratados en blogs regionales como http://arbolyespada.blogspot.com/2020/05/padre-jose-mendiano-un-buen-pastor.html también en portales internacionales como https://www.meridabadajoz.net/fallece-jose-mendiano-mendiano-misionero-diocesano-en-argentina/ y en medios locales como Radio Cristiandad, La Voz de la Tradición Católica, https://radiocristiandad.org/2021/03/04/despedimos-al-querido-padre-jose-mendiano/
Los restos de Mendiano fueron inhumados en el cementerio del Seminario San Miguel Arcángel, ceremonia de la que participó el Obispo puntano, y a continuación, una procesión se dirigió hasta la iglesia «Nuestra Señora de la Guardia», contigua al seminario, en El Volcán, para celebrar la misa por su alma.
El justicialismo del departamento Junín tiene una enorme incapacidad para lograr la unidad entre los diversos sectores que lo componen. Conviven en esa región de la provincia numerosas facciones que no logran encontrar el camino de la unidad que les permita tener la fortalece que se requiere para pasar a ser un actor dominante políticamente. Las intendencias de las principales ciudades o localidades del departamento están en manos de la oposición provincial: en Merlo gobierna Juan Alvarez Pinto -con uno de los gabinetes y equipos de trabajo más diversos e integradores políticamente que se recuerde para ese municipio; en Santa Rosa gobierna el radicalismo de la mano de Marta Ponce, esposa del ex intendente y líder departamental Miguel Postiguillo, mientras que en Carpintería conduce Gastón Herrera del Movipro. Sólo en Merlo hay dirigentes que se referencian el kirchnerismo, otros en el peronismo, también hay dirigentes que se presentan como referentes de Compromiso Federal, y otros que en la última elección acompañaron a Adolfo Rodríguez Saá, una variedad que no logra encausar sus fortalezas desde la unidad. En los últimos días hubo algunos intentos de reuniones que fracasaron rápidamente, tal vez, porque como aseguraron a esta página algunos de esos dirigentes, los encuentros fueron coordinados a la distancia, desde Buenos Aires por Dolores Lucero Belgrano. A la tercera reunión ya prácticamente no quedaban dirigentes. Algunos de esos dirigentes creen que, a la vista de esta dispersión, sólo si hubiese un ordenamiento muy vertical desde la sede de PJ en Héroes de Malvinas en la ciudad de San Luis podría a llegar a pensarse una unidad a la fuerza para el peronismo de Junín. Este año en esa región puntana se elegirán tres diputados provinciales, bancas que hoy ocupan Ricardo Cháves, Mónica Domínguez y José Fara; 5 concejales en Merlo y 3 en Santa Rosa del Conlara.
Proponen que los “vacunados VIP” no puedan ser candidatos ni en las primarias ni en las elecciones generales, tampoco ocupar cargos de conducción partidarios o cargos públicos. La iniciativa es un proyecto de ley de la diputada por Junín, Mónica Domínguez que advierte: “nunca antes hemos advertido una distancia ética tan grande como la que existe en la actualidad entre gobernantes y gobernados, entre representantes y representados, entre elegidos y electores: la política en este sentido observa una serie de prácticas que no solo se encuentran divorciadas de los intereses y demandas de la gente sino que usa el acceso a los cargos públicos y a los cargos electivos como fuente de verdaderos privilegios». En sus artículos resolutivos el proyecto plantea que no podrán ser candidatos en elecciones primarias, ni candidatos en elecciones generales a cargos públicos electivos provinciales, ni ser designados para ejercer cargos partidarios las personas que hubieran sido inmunizados contra el SARS CoV-2 sin observar la prioridad establecida en la campaña de vacunación dispuesta por el ministerio de Salud y/o al margen de la inscripción en la plataforma Vigilancia Epidemiológica 4.0. También propone la imposibilidad de acceder a cargos públicos ni desarrollar función pública, entendida esta como toda actividad temporal o permanente, remunerada y honoraria, realizada por una persona humana en nombre o al servicio de intereses estatales en cuyos órganos de gobierno o fiscalización participe el Estado Provincial.
El texto completo de esta iniciativa legislativa puede ser descargado y leído en el siguiente link:
Tal como adelantó esta página el lunes pasado, el diputado provincial por Pueyrredón, Juan Pablo Funes renunció a ser parte de «Todos Unidos» y como consecuencia de esa decisión, ya no integra -de hecho presidía- ese bloque legislativo en la Cámara Baja.
«Mi lealtad inquebrantable es con nuestra gente y agradecido por lo que la vida me dio, quiero ayudar para que los puntanos y puntanas sean felices» dijo en un posteo a través del cual confirmó su renuncia señalando que no comparte el camino que en ese espacio «se pretende recorrer, acuerdos que quieren lograr, y las nuevas personas con las que desean trabajar». Funes presidía el bloque de Todos Unidos en la Cámara Baja y analiza cuál será su nuevo rol en la Legislatura. Su mandato concluye este año. A continuación sus palabras para anunciar su alejamiento de Todos Unidos:
«Quiero contarles que he tomado la decisión de renunciar al Bloque Todos Unidos de la Cámara de Diputados de la Provincia, y consecuentemente a dicho espacio político. Motiva mi decisión no compartir el camino que en dicho espacio se pretende recorrer, acuerdos que quieren lograr, y las nuevas personas con las que desean trabajar. No me considero el dueño de la verdad, pero tengo mi propia visión, y siempre, en cada paso que he dado, he escuchado a mi Corazón, y esta no es la excepción. No solo se trata de trabajar para llegar a un lugar, creo que también importa cómo llegas, para qué y con quien. Entiendo a la política como la herramienta más importante para poder transformar la realidad, soy un promotor de la unidad del pueblo de nuestra Provincia. Debemos trabajar fuertemente para huir de las grietas que no le hacen bien a nadie. Nos convoca la dificultad del momento, nos debe movilizar la difícil situación social, y económica que se transita. Tengo un objetivo primordial, seguir ayudando a la gente desde mi labor y trabajo. He decidido disfrutar el camino de la esperanza y de la solidaridad. Quiero colaborar para construir el porvenir. Asumo una gran responsabilidad, me siento con ganas y con fuerzas para hacerlo. Para pensar en el San Luis del futuro hay que hacerlo con los nuevos sueños de los jóvenes puntanos, desde la generosidad para las próximas generaciones, pensando en su rol protagónico esperanzador. Debo ser respetuoso, y sincero. Mi lealtad inquebrantable es con nuestra gente y agradecido por lo que la vida me dio, quiero ayudar para que los puntanos y puntanas sean felices. Agradezco profundamente por el camino recorrido, es un gran orgullo representar al pueblo de San Luis. El camino del futuro ha llegado. Un abrazo gigante».
La Comisión Reguladora de Energía Eléctrica autorizó una suba del 27% en la tarifa de electricidad aplicable a los consumos desde el 1° de marzo. Así lo confirmó el presidente de ese organismo, Gerardo González. «La comisión realizó todos los estudios previos y concluyó que el aumento que corresponde es del 27% sobre la factura final del usuario, se aplicará a partir del 1º de marzo y se verá reflejado en la boletas a pagar a fines de ese mes» señaló en un reporte oficial para confirmar la información que circuló durante la semana en varios medios. La actualización de la tarifa surgió a raíz de un pedido de la empresa para que se aplicara el mecanismo de monitoreo de costos, una revisión que no se hacía desde agosto de 2019. Ese procedimiento evalúa índices de precios al consumidor, índice de precios mayoristas como así también los índices de variación salarial del sector y en general. El presidente de la Comisión argumentó que el último aumento se concedió hace 18 meses, en agosto de 2019 y que luego el Gobierno nacional promulgó la Ley 27541 de Emergencia Económica que congeló las tarifas por seis meses. Luego llegaría otro decreto, el DNU 543 de Emergencia Sanitaria que prolongó ese congelamiento tarifario por otros seis meses. La solicitud de aumento por parte de la empresa Edesal – de entre el 30 y 35%- se formalizó a través de una audiencia pública virtual que se desarrolló el miércoles 17 de febrero pasado.
Este miércoles se lanza el Centro de Estudios Estratégicos «Dr. Eduardo Anibal Endeiza«, con un encuentro fundacional de modalidad virtual. Esa primera reunión del espacio que nace como un lugar de trabajo profesional será clausurado con la palabra del senador nacional, Adolfo Rodríguez Saá.
El programa que circula convoca a los participantes para que ingresen a la sala virtual desde las 19. Luego habrá una bienvenida y apertura de la reunión explicando la metodología de trabajo, a cargo de Oscar Montero. Posteriormente Pedro Canali y Germán Martínez presentarán las metas y objetivos del Centro de Estudios Estratégicos, y alrededor de las 19:25 hablará Elizabeth Díaz, profesional invitada, emprendedora y contadora.
La clausurá de la sesión inaugural estará a cargo del Senador nacional, Adolfo Rodríguez Saá. Tal vez en aquella entrevista que esta página le formuló a Rodríguez Saá a fines de diciembre pasado, había alguna pista del espíritu con que se reúnen en este Centro de Estudios Estratégicos. En ese material, que puede ser releído en https://depolitica.com.ar/entrevista-exclusiva-con-el-senador-nacional-adolfo-rodriguez-saa/ Rodríguez Saá dijo: «…hay que dialogar, y creo que tenemos que saber tener la grandeza de aceptar que todos podemos tener una visión positiva del futuro de San Luis. Todos tenemos derecho a tener una visión positiva del futuro de San Luis. Nadie tiene derecho a excluir a nadie de ese encuentro imaginario que yo sueño. Yo lo haría de otra forma, no con las clásicas formas de salud, educación, trabajo, no… yo diría tomemos un tópico como por ejemplo la pobreza en San Luis. Hagámonos una pregunta. ¿Podemos erradicar la pobreza de San Luis? ¿Qué piensa el Obispo de San Luis sobre cómo podemos instrumentar políticas como las que nos pide el Papa Francisco para erradicar la pobreza?. Porque la pobreza conlleva a un ser descartable, que no tiene derecho a la salud, a la vivienda, a la comida. ¿Qué piensa?, entonces no es necesariamente un frente electoral, ¿Qué piensa la Universidad Nacional de San Luis?, ¿Qué puede aportar desde el pensamiento académico?, ¿Y la Universidad Nacional de Villa Mercedes?, ¿Y la Universidad Nacional de los Comechingones?, ¿Y la Universidad provincial de La Punta?, ¿Y la Universidad provincial de los Oficios?. Tenemos cinco universidades, más la Universidad Católica de Cuyo. ¿No podemos de ese mundo académico sacar temas importantes para hablar? Y por supuesto, todo el mundo dirigencial, de los sectores que ya he mencionado, y por supuesto los líderes políticos también, participando, opinando, y comprometiéndonos a encontrar las soluciones. No cómo nos peleamos para ver qué lucro sacan en la próxima elección, sino cómo compartimos programas comunes que nos permitan reencontrarnos en el camino del éxito de San Luis. Y me parece que en eso debemos también hacer un cambio de valores, donde tenemos que mostrar la generosidad de cada uno de nosotros para servir al pueblo y al futuro de San Luis y no pretender servirse del futuro de San Luis».
El actual presidente del bloque de diputados provinciales «Todos Unidos» Juan Pablo Funes Bianchi anunciaría su partida del bloque de legisladores que se referencia en el senador nacional, Adolfo Rodríguez Saá.
Filomena y Funes, siguiendo de cerca la apertura de sesiones del intendente de San Luis, Sergio Tamayo.
Funes, que compartió en la mañana de este lunes la presentación del intendente Sergio Tamayo en el Concejo Deliberante puntano, y se ubicó junto al ministro de Gobierno, Fabián Filomena, prepara el anuncio de su alejamiento para las próximas horas o días. El diputado, que en 2019 había anunciado su intención de ser candidato a intendente en la ciudad de San Luis, carrera de la que finalmente no participó, constituiría un bloque unipersonal en la Cámara Baja. De esta manera, ese bloque legislativo quedaría sólo constituido con Mario Raúl Merlo y Berta Arenas (por Pedernera y con mandato hasta el 23) y María Cristina Ferreyra (por Dupuy con mandato hasta 2021), una formación que ha sufrido numerosas deserciones, teniendo en cuenta que enfrentó las elecciones de 2019 con 16 integrantes.
La Municipalidad de La Punta llevó adelante un operativo especial de limpieza y forestación en los espacios públicos que rodean a los establecimientos educativos.
«Desde que asumimos en la gestión priorizamos que las escuelas tuvieran el mejor acceso posible, que sea ágil, seguro y en condiciones óptimas para que la tarea educativa sea confortable», destacó el intendente Martín Olivero a horas de que se inicie el ciclo lectivo 2021 en toda la provincia.
La idea fuegarantizar que el regreso a clases sea seguro, limpio y ordenado y así se pueden ver en estos registros aéreos que compartió la oficina de prensa de ese municipio.
Con una marcha organizada por dirigentes de la oposición política para reclamar contra el escándalo de la «vacunación VIP» que eyectó a Ginés González García del ministerio de Salud.
El presidente Alberto Fernández advirtió ayer en las redes sociales que «la forma de manifestarse» en democracia «no puede ser exhibir frente a la Casa Rosada» bolsas mortuorias «con nombres de dirigentes políticos» y afirmó que «esta acción lamentable solo demuestra cómo muchos opositores conciben la República».
«No callemos ante semejante acto de barbarie», pidió el jefe de Estado en su cuenta de la red social Twitter en alusión a las bolsas simulando ser mortuorias con nombres de dirigentes políticos colgadas en las rejas de la Casa de Gobierno durante la marcha de la oposición.
Una manifestante fotografía las rejas de la Casa Rosada, en la marcha de ayer.
Así termina el verano político en San Luis
Con el correlato de una marcha convocada en las ciudades de San Luis y Villa Mercedes para reclamar que el Gobierno provincial dé a conocer la lista de «personal estratégico» -en boca de los funcionarios- o «vacunados VIP» -en boca del resto de los dirigentes-, vacunado en la provincia.
El escándalo surgió de la confesión del senador Nacional, Claudio Poggi que contó que la Jefa de Gabinete, por orden del Gobernador Rodríguez Saá, le ofreció vacunarse y que se negó rotundamente cediendo ese lugar a alguien del personal de salud que la necesitase por su tarea. Y también de la declaración de la ministra de Salud, Silvia Sosa Araujo que admitió que se vacunó a personal estratégico.
Luego llegó la admisión del dirigente Walter Ceballos que reconoció haber sido vacunado, pero que hizo un descargo público negando haber sido vacunado en condición de VIP.
En el medio, una incesante ola de rumores y versiones que corrieron por las redes involucraron a dirigentes de casi todos los espacios políticos, intendentes, funcionarios, asesores, y hasta incluso a autoridades de la Iglesia puntana. Hubo reproches, cuestionamientos internos y silencios.
«…Hay que tener paciencia y sabiduría porque en el mundo todos reclaman la vacuna. La vacuna va bien. Por esta horas ya terminamos de vacunar en el cien por cien de los geriátricos, y en estas horas, por el éxito de la vacuna y por la trasparencia con que lo estamos haciendo se han sumado a las listas de personas que se quieren vacunar, once mil más… hemos vacunado con poquitas dosis, con mucha sabiduría, también a los funcionarios y al sector estratégico para que la administración pública funcione. A la Corte Suprema de la provincia, a los funcionarios nacionales, a los mayores de la Justicia Federal, con una transparencia enorme…», dijo el Gobernador Rodríguez Saá en su última aparición pública.
Poggi, Hissa, Araujo, Aparicio, y González, algunos de los dirigentes que marcharon ayer.
Aquí vamos con los títulos de este domingo:
Villa Mercedes: El escándalo de los “vacunados VIP” llega al intendente Frontera.
San Luis: De qué hablará el intendente Tamayo en la apertura de Sesiones ante los concejales
Juana Koslay: Toti Videla prepara una presentación especial para abrir el año legislativo
La Punta: Los posibles anuncios de Olivero en la apertura de sesiones en La Punta
Terrazas: Rodríguez Saá (h) gestiona obras en Buenos Aires.
Vacunas VIP: Fuerte mensaje interno y externo del Comité Pueyrredón de la UCR
A 16 años de que la Corte Suprema le pusiera fin a la doble intendencia de San Luis: testimonios.
Un libro y un desafío para los dirigentes puntanos que siempre hablan del futuro.
Alume, al jurado de Enjuiciamiento de Magistrados de la Nación.
La segunda Peña Onix, esta semana en Potrero.
El Monumento a los yuyos, antes y después.
Le piden explicaciones a Tamayo para saber si hubo «vacunados vip» entre los funcionarios, el Concejo y otros organismos municipales.
ATE pide que los municipios también aumenten un 40% los sueldos.
«Desafíos de los Municipios en el siglo XXI», opina Carlos D´Alessandro.
Fuerte repercusión para un hecho de inseguridad en “Los Quebrachos Country Golf”.
Los poderosos y sus aliados se saltan la fila. Una ola de casos de corrupción ha dejado en evidencia cómo hicieron las figuras influyentes de la región para acceder antes a las vacunas. La sorpresa del público se está convirtiendo en indignación. Y podría inclinar las preferencias electorales.
Ese párrafo forma parte de la cobertura que The New York Times ha hecho esta semana sobre los escándalos de vacunación en América Latina, que golpeó con la fuerza de un tsunami mediático en Argentina, y que tiene sus remezones en el Gobierno provincial y en algunas municipalidades.
El intendente de Villa Mercedes, Maximiliano Frontera tendrá que nadar en las turbulentas aguas de ese escándalo por los “vacunados VIP” e intentar dar explicaciones convincentes para demostrar que ni él, ni sus funcionarios gozaron de ese privilegio.
Esas explicaciones le exige el Tribunal de Contralor de Villa Mercedes para que un plazo de 48 horas informe si en Villa Mercedes los funcionarios municipales fueron beneficiados “mediante una medida discrecional conocida como “Vacunatorio VIP” que la ministra de Salud de la provincia, Silvia Sosa Araujo, reconoció que existe con el consentimiento del gobernador Rodríguez Saá y de la jefa del Comité de Crisis, María José Zanglá”.
Ricardo Balza y Silvia Palacios, integrantes de ese tribunal de control, señalaron en la intimación que “si estos hechos se cometieron estaríamos frente a la posible comisión de delitos penales como abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, tráfico de influencias y discriminación, sin descartar que de ello se desprenda la figura de la asociación ilícita”.
La idea es cotejar la información que tienen Fronteras con la que se ha solicitado al gobierno provincial, “bajo apercibimiento de iniciar acciones penales. Queremos verificar si es cierto que han actuado conforme a la ley, como suelen expresar”.
El tercer integrante de ese organismo de contralor, el justicialista Hugo González prefiere no preguntar.
El pedido de informe puede ser descargado y leído en el siguiente link:
El intendente Sergio Tamayo abrirá este lunes un nuevo período de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, y dando cumplimiento a normativas institucionales deberá rendir cuenta de lo actuado en el año 2020 y contar cuáles son sus planes de gobierno para la ciudad de San Luis para el presente 2021. El edificio del Concejo Deliberante presentará una geografía especial dado que la presidencia decidió continuar con las medidas dispuestas por el Decreto Nacional que prorrogó las medidas de Distanciamiento Social, Preventivo y Obligatorio hasta el día domingo 28 de febrero, inclusive, en todo el territorio de la Provincia de san Luis. Por eso mismo se adelantó que habrá un estricto cumplimiento de las disposiciones referidas al distanciamiento social para garantizar además que el espacio no se vea desbordado por militantes o familiares o amigos de concejales. ¿Qué se espera del discurso del intendente? Lo que esta página está en condiciones de adelantar son anuncios vinculados al medio ambiente y a la ejecución de políticas que apunten al desarrollo de una ciudad sustentable. En este rubro habrá importantes anuncios. Tamayo también dará detalles de algunas grandes obras de infraestuctura que se han adelantado públicamente como por ejemplo el Parque de las 3 Rotondas, y otras orientadas a mejorar la calidad de los servicios públicos que se prestan. En ese sentido, la obra de construcción de una nueva planta de potabilización de agua cobra mucha relevancia en función de la difícil situación que tuvo que sufrir una gran cantidad de vecinos a lo largo de este año en el que se profundizó un problema crónico de la ciudad: la falta de agua, ya no sólo en época estival. Otra de las obras de las que hablará el intendente es la nueva Avenida de Circunvalación, que en términos de como modificará la fisonomía de la ciudad, será una de las más significativas. Tamayo también ratificará la política de modernización del Estado dándole continuidad al rumbo tomado en 2020 a partir de la puesta en funcionamiento del plataforma SIGEM, una herramienta que generó un profundo cambio en la modalidad de gestión de numerosos trámites en el Municipio y que ha sido uno de los escasos logros de su gestión.
El intendente de Juana Koslay, Toti Videla planifica una presentación especial para la apertura del ciclo de sesiones ordinarias del Concejo Deliberante, por ahora sin fecha confirmada.
No ha trascendido mayor información pero se especula con una presentación diferente a las habituales, en las que el intendente además de explicar lo hecho a lo largo de estos tres años de gestión, llevaría para exhibir ante los concejales y los vecinos, todos los sistemas digitales que actualmente se utilizan para la prestación de servicios: el sistema de telemetría, los componentes digitales que permiten conocer el minuto a minuto de las finanzas del municipio, y otras innovaciones con herramientas tecnológicas que han puesto al municipio de Juana Koslay en la vanguardia en materia de administración.
También se podría observar cómo funcionan las cámaras de seguridad que recientemente se han instalado en los barrios Bertín y Jóvenes Profesionales, entre otros sectores, y cuyas imágenes se ven en diferentes monitores plasmas, actualmente en la oficina del propio intendente.
Por el momento no han trascendido más detalles y todo forma parte de posibilidades que no han sido confirmadas oficialmente, no obstante fuentes cercanas al intendente aseguran que será una presentación muy diferente a todo lo conocido hasta el momento, con la idea de mostrarle a los vecinos cómo se trabaja en el día a día de la gestión municipal.
El intendente de La Punta, Martín Olivero abrirá este lunes el período de sesiones ordinarias con su discurso anual ante el Concejo Deliberante de esa ciudad, acto que se llevará a cabo en el Polideportivo “Manuel García Ferré” desde las 9.
La información que puede adelantar esta página es que Olivero hará un repaso por lo que fue el trabajo desplegado desde el Municipio a lo largo del año pasado durante el tramo más complicado que se vivió fruto de la pandemia, que aún hoy impone algunas condiciones.
Las exenciones en tasas y servicios, las ayudas a comercios, cabañeros y hoteleros, serán parte de ese repaso que incluirá un capítulo aparte para exhibir cuánto se ha capitalizado ese municipio pese a la situación económica del 2020 y las obras públicas que se han finalizado y las que están en ejecución.
Olivero pudo concretar la pavimentación de 27 cuadras, todo un logro para un municipio de esas características -siendo de un signo político opositor al gobierno provincial y nacional- y que se traduce en mejor calidad de vida para los vecinos y en la revalorización de las propiedades de esos sectores de la ciudad.
En cuanto a la capitalización del municipio seguramente se mencionará la compra de un equipo desobstructor, la compra de un equipo compactador de residuos, la adquisición de una barredora, y la compra de termo fumigadoras, herramientas imprescindibles para la prestación de servicios municipales.
Un anuncio de índole económica será bien visto por los trabajadores municipales: se habla de un posible aumento en sintonía con lo dispuesto para los trabajadores estatales provinciales -del 40 por ciento- y un aumento para las prácticas laborales de La Punta incluso superior al que anunció la Provincia para los trabajadores del Plan de Inclusión.
Muy activo y haciendo gestiones en Buenos Aires, así se lo vio en los últimos días al ministro de Obras Públicas e Infraestructura, Alberto Rodríguez Saá (h).
Esta semana se reunió con el ministro de Obras Públicas de la Nación, Gabriel Katopodis con quien dialogó “sobre importantes obras de agenda común que se realizan en la provincia y coordinaron la realización de nuevos trabajos”, informó su oficina de prensa.
Katopodis y Rodríguez Saá (h), en Buenos Aires.
“Con buen ritmo, articulando acciones y conversando sobre necesidades para nuestra provincia, las reuniones con el ministro Katopodis han sido de relevancia para continuar trabajando juntos en un progreso constante. Sin dudas, acompaña el desarrollo y la generación de mano de obra en un sentido federal, con proyectos que generan un impacto local muy fructífero. Esperamos su visita en los próximos días”, afirmó el ministro Rodríguez Saá (h).
Días antes se reunió con el ministro de Desarrollo Territorial y Habitat, Jorge Ferraresi para “planificar nuevos planes habitacionales” para la provincia de San Luis.
“Fue una primera reunión muy productiva, ya que acordamos trabajar en conjunto Nación y Provincia, siempre en beneficio de San Luis. Esperamos pronto firmar los convenios pertinentes para poder comenzar con la nueva construcción de viviendas en la provincia”, señaló Rodríguez Saá.
Sobre este tema la Jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur reconoció en su informe ante la Cámara de Diputados en junio pasado que hay 38.886 aspirantes de viviendas sociales, y el Gobierno provincial presupuestó para el 2021 un monto que le permitiría construir unas 500 viviendas.
Ferraresi y Rodríguez Saá (h)
Las partidas presupuestas por Nación para San Luis.
La información oficial dio cuenta oportunamente de la asignación presupuestaria de más de 35 mil millones de pesos que la Nación le giraría en obras al Gobierno puntano para ser ejecutadas entre 2021 y 2022.
De hecho el ministro de Hacienda Pública puntano, Eloy Horcajo explicó a fines de octubre del año pasado el detalle de esa asignación y agregó que en el presupuesto nacional 2021 se incorporó también 7 mil millones que corresponden a una primera entrega en la devolución de la histórica deuda reclamada a Nación.
También el diputado nacional Carlos Ponce celebró esa asignación presupuestaria nacional. “Nuestro trabajo en esta Honorable Cámara, no es más que la representación de los intereses del pueblo de San Luis, trabajando siempre en sintonía con nuestro gobernador, para seguir construyendo el San Luis que todos queremos”.
Las obras presupuestadas por Nación fueron:
Primera etapa del Acueducto del Este, que cubrirá los departamentos Pedernera y Dupuy con un valor de $4.500 millones, a ejecutarse entre 2021 y 2022.
Construcción de autopista en la Ruta Nacional N°8, en el tramo comprendido entre la ciudad de Villa Mercedes hasta el límite de la provincia de Córdoba, en el puesto de Vizcacheras, con un valor de $4.500 millones, para ser ejecutados entre 2021 y 2022.
Construcción de una autopista sobre la ruta provincial N°55, desde el ingreso a Villa Mercedes, en la Rotonda del Indio, hasta calle Eleodoro Lobos por un valor de más de $221 millones, para realizar entre 2021 y 2022.
La construcción del Aeropuerto Internacional de San Luis, por un valor de más de $13.500 millones para los años 2021 y 2022. – Fondos para la nueva Zona de Actividades Logísticas (ZAL), con la extensión del Ferrocarril San Martín por $ 13.000 millones en conjunto para los años 2022 y 2023.
Más allá de esa asignación presupuestaria en Nación, hasta el momento la única obra que se ve que ha comenzado concreta es la Avenida de Circunvalación en la ciudad de San Luis, una realización que presentó el presidente Alberto Fernández en el marco de una conferencia virtual que mantuvo con varios gobernadores, entre ellos el puntano Alberto Rodríguez Saá, pasado el mediodía del 25 de agosto del año pasado.
Esa obra que le fue adjudicada a la empresa Semisa finalmente se ejecutará por 3.583 millones de pesos, un 4,67% menos que el presupuesto originalmente asignado de $3.758 millones.
El Comité Departamental Pueyrredón de la Unión Cívica Radical emitió un fuerte pronunciamiento interno y externo, repudiando “la práctica del acomodo y el tráfico de influencia política para acceder” a la vacunación contra el Covid-19. Con la firma de Rosa González, presidenta Departamental de Pueyrredón, el texto se conoció horas previas a la convocatoria formulada tanto en San Luis como en Villa Mercedes para marchar repudiando esas prácticas cuyo escándalo se conoció hace una semana en Buenos Aires y tuvo derivaciones también en la provincia de San Luis, a partir de que nunca se dio a conocer el listado del “personal estratégico” que recibieron la vacuna y que los funcionarios provinciales admitieron. En verdad, el comunicado radical es también un mensaje interno, dado que algunos de los dirigentes de ese espacio se habrían valido de su vinculación política para acceder a la vacuna salteando todos los pasos estipulados para el resto de los vecinos de a pie. «Por supuesto que el que se ha aprovechado de su influencia política, social o familiar para acceder a la vacuna es responsable y su actitud ha sido inmoral y reprochable» dice el pronunciamiento que sin embargo no despeja la mayor responsabilidad de los funcionarios provinciales «que son los encargados de administrar y distribuir con la mayor justicia y equidad este bien de absoluta necesidad en todo el mundo».
Rosa González y otros dirigente, militantes y vecinos en una recorte de la marcha.
Finalmente el documento invitó a una movilización popular señalando que «Este tipo de cuestiones no puede quedar solo en la escandalización de las redes sociales como si sólo se tratara de una catarsis, ante un psiquiatra virtual, que finalmente no pasa de la discusión hasta el próximo escándalo que reedite un nuevo intercambio, sino que debe servir para movilizar al pueblo de San Luis a fin de que pacíficamente proteste y exprese su repudio y su exigencia de cambio, igualdad y justicia».
Ese documento completo puede ser descargado y leído en el siguiente link:
El 24 de febrero de 2005, la Corte Suprema de Justicia de la Nación, le ponía punto final a una insólita situación vivida en la ciudad de San Luis que por más de un año tuvo dos intendencias.
Una disputa política entre el intendente Carlos Ponce y el Gobernador Alberto Rodríguez Saá derivó en dos convocatorias a elecciones en el término de 14 días. Una se hizo el 9 de noviembre y la otra el 26 de ese mismo mes.
Un año y dos meses después la Corte dictaminó que el legítimo intendente era Daniel Pérsico, electo en el comicio del 9 de noviembre al que convocó la Municipalidad de San Luis y no María Angélica Torrontegui, electa en una elección paralela que organizó el Gobierno dos semanas después.
La virulencia política tuvo un correlato muy violento en la calle, al superponerse con otras demandas sociales que se canalizaron a través de un colectivo denominado la Multisectorial.
Tres actores políticos muy activos de esa historia cuentan para esta página sus impresiones de aquellos días, y de lo que significó el fallo de la Corte Suprema.
Amado Neme, ex secretario de Gobierno del intendente Carlos Ponce recuerda esos días.
Amado Neme, uno de los dirigentes que acompañó a Carlos Ponce.
“Hubo dos elecciones. Una el 9 de noviembre del 2003 y la otra el 23 de noviembre de ese año. El intendente Carlos Ponce llamó a elecciones. Y el oficialismo con artilugios del Poder Judicial dictaminó erróneamente que la elección válida era la del 23.
Todo esto se judicializó y nosotros no entregamos la municipalidad porque entendíamos que la elección legalmente constituída era la nuestra.
Esa discusión legal llegó a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Por entonces el Procurador, Esteban Rhigi, el 22 de noviembre del 2004 dictaminó a favor de la Municipalidad.
El 97% de los habitantes de la ciudad de San Luis seguían aportando a nuestra municipalidad, solamente el 3% aportaba a la Municipalidad paralela de María Angélica Torrotegui.
El 24 de febrero de 2005 fue cuando se dictaminó en la Corte Suprema a favor de nosotros, y la intendencia quedó legalmente constituida.
En ese lapso, María Angélica Torrontegui con fondos enviados del Poder Ejecutivo provincial, ya entonces Alberto Rodríguez Saá, gastó 30 millones de dólares en esa intendencia dinero que nunca se rindió a la intendencia legal.
Pero la pelea entre Alberto Rodríguez Saá con Carlos Ponce viene del año 1999. Yo era presidente del Tribunal de Cuentas Municipal. Esa pelea se genera por la idea de dividir la ciudad en cuatro, por la idea de la «ciudad China» y por la Revisión Técnica Obligatoria que el Gobernador quería obligar que se hiciera con el empresario Miguel Caram y nosotros no acatamos esa orden porque eso era jurisdicción municipal”.
Daniel Sosa, un nombre asociado a la autonomía municipal.
Daniel Sosa, histórico digente del PJ, de diálogo directo con Néstor Kirchner.
El conflicto de la doble municipalidad se inició en noviembre del 2003. Un conflicto que en realidad fue la continuidad del que se había planteado en el 2000 con la idea de la división de la ciudad en cuatro.
El 9 de noviembre se hizo una elección que organizó el municipio de San Luis, correctamente convocada, con Daniel Pérsico como candidato a intendente y a Carlos Ponce encabezando la lista de concejales.
El 23 de noviembre Alberto Rodríguez Saá con una propuesta de otro municipio y con una medida judicial convocó a otra elección, en la ciudad capital.
Resultado de eso hay una serie de entretelones, -la muerte del presidente del Concejo Deliberante, Osvaldo Ochoa– y se terminó esto cuando asumió Ponce como concejal, Daniel Pérsico como intendente; yo acompañé esa lista y fue elegido concejal; y por otro lado María Angélica Torrontegui con un grupo de concejales. Durante dos años funcionó en la ciudad capital el doble municipi; dos estructuras municipales, dos intendentes, dos estructuras de Tribunal de Cuentas, dos estructuras de Tribunal de Faltas, dos estructuras de empleados y trabajadores del municipio; en la calle compartiendo y a veces discutiendo espacios, a veces en forma tranquila y a veces en forma más virulenta; muchas movilizaciones, mucha represión. Fue una etapa conflictiva, el Gobierno sumó el conflicto de los laicos, el conflicto de los docentes, sumó el conflicto con los viales, con la Rural, con los comerciantes y hubo toda una serie de movilizaciones porque fue una etapa muy agitada. Tenemos todo eso grabado en material fílmico, 208 horas de filmación de esa etapa, con muchas historias entre medio.
Esos dos municipios funcionarios en simultáneo, uno en la casa histórica de San Martín y Belgrano, conducido por Daniel Pérsico, con el Concejo Deliberante en calle Colón, Serba, el corralón municipal; y por otro lado María Angélica Torrontegui y todo un equipo de concejales funcionando en dos lugares distintos; en la calle Pringles y en la Legislatura puntana.
Los fondos que se volcaron en concepto de coparticipación para el gobierno de María Angélica Torrontegui fueron cuantiosos, y nosotros en cambio dependíamos de los aportes de los vecinos.
Todo esto se judicializó. Yo formé parte de un equipo de concejales con Norma Crespo, Nicola, Jorge Jofré, y auxiliado por Tarcisio Montero, y en un colectivo acampamos en las puertas de la Corte Suprema de Justicia de la Nación durante una semana, comíamos y dormíamos ahí hasta que un día el Juez Petrachi nos recibió y ya se estaba trabajando en el tema. Nos reunimos con la Multisectorial varias veces con Anibal Fernández, ministro del interior de Néstor Kirchner, con quien me reuní personalmente para hablar del tema; también con Carlos Kunkel, con Patricia Bullrich, con Elisa Carrió y con toda la estructura del poder político.
Fue un desgaste brutal esa etapa. Y el 24 de febrero del 2005 yo era presidente del Concejo Deliberante y esa mañana nos llegó la noticia de que al mediodía habría novedades en la Corte. La Corte se habia abocado a la resolución del conflicto y ese día a las 3 de la tarde, la Corte anunció en un fallo brillante que teníamos razón, que la autonomía municipal era parte del patrimonio de los puntanos y no del Gobierno de la provincia.
Mario Pérez Arcuri, dirigente de la ciudad de San Luis.
Pérez Arcuri junto a Evo Morales, en un viaje por Bolivia.
El problema de la doble municipalidad fue quizá un capricho del gobierno provincial que desconoció la Carta Orgánica municipal; ese instrumento legal le da potestad al intendente para que convoque a elecciones, a poner fecha para convocar a elecciones. Algo que ya había hecho el propio Adolfo Rodríguez Saá cuando adelantaba las elecciones para Gobernador en la provincia, en ese caso era la provincia la que ponía la fecha para su elección; lo mismo hizo en aquel momento don Carlos Ponce.
Se armó una elección municipal, la Provincia le negó las escuelas para la realización del comicio y se tuvo que votar en asociaciones vecinales, en clubes y se genera lo que fue la doble municipalidad.
Por un lado, por la elección convocada por la municipalidad estaba Daniel Pérsico elegido como intendente, y por otro lado estaba María Angélica Torrontegui por la elección que había hecho la Provincia y en la que le había ganado a Juanjo Laborda.
Fue un buen tiempo de lucha, de pelea, de no tener recursos para los empleados, fue complicado hasta que en un intento de descomprimir la situación social y política, la Provincia resuelve pagar los sueldos también de la municipalidad de la gestión de Pérsico.
La Corte Suprema más que un fallo emite un punto de vista que dice que la Municipalidad tenía todo el derecho de convocar a elecciones; el resultado de esa elección fue este y hay que respetar eso.
Una semana después el 1° de marzo vino el intendente al Concejo Deliberante, hasta donde yo trabajo, a dar el discurso de la apertura de sesiones y estaba la cúpula de la Policía Provincial sentada como oyente, con uniforme de gala y era gente con la que habíamos tenido una pelea mano a mano, en la calle todo fue muy violento. Luego habría mucha decepción con lo que haría Daniel Pérsico posteriormente en el Senado, pero eso es harina de otro costal.
4chan, Alt-right, Cuckservative, Doxing, Gran reemplazo, Ecofascismo, Homonacionalismo, Maga, MGTOW, Normie, Rana Pepe, SJW, Paleolibertario, White trash
Si sos dirigente político y te cuesta explicar el significado de algunos de estos términos, deberías leer este libro, porque esas palabras definen herramientas, son expresiones o identifican a algunos de los grupos o identidades políticas cuyos dirigentes van a disputar el poder en los próximos años también en San Luis, como ya lo hacen en otras partes del mundo.
Así es la portada del libro de Stefanoni.
Esas trece palabras son apenas una muestra del glosario que acompaña la edición de “La Rebeldía se volvió de derecha?, un libro editado este año por Siglo Veintiuno, escrito por Pablo Stefanoni, director de Nueva Sociedad, una revista latinoamericana de ciencias sociales «abierta a las corrientes de pensamiento progresista, que aboga por el desarrollo de la democracia política, económica y social en la región».
Cómo el antiprogresismo y la anti-corrección política están construyendo un nuevo sentido común (y por qué la izquierda debería tomarlos en serio), advierte Stefanoni ya desde la portada.
Jake Angeli en el asalto al Capitolio de EEUU. Foto: McNamee/Getty Images/AFP
“La extrema derecha quiere cambiar el mundo. Y mucha gente está convencida de que esto es lo que el mundo necesita. Con combinaciones de nacionalismo, posiciones anti-estado, xenofobia, racismo y misoginia, pero también guiños a la comunidad LGBTI y consignas ecologistas, con un aura de incorrección y novedad que atrae a los jóvenes -al estilo Milei, o como Bolsonaro o Trump- las llamadas “derechas alternativas” están protagonizando una revolución en la política occidental: orgullosas, levantan las banderas de la indignación y la rebeldía que eran la marca registrada de la izquierda. El progresismo, mientras tanto, entre el desconcierto y el gesto despectivo, se abroquela en la corrección política y corre el riesgo de volverse parte del statu quo.”
Una manifestación en tiempos de pandemia en Argentina.
El troleo en las redes como estrategia de guerrilla cultural y el meme como instrumento político, anarcocapitalismo, homonacionalismo y eco-fascismo, la estrategia de una “derecha cool” que “decidió dejar de habitar en los márgenes” forman parte de este libro que merece ser subrayado línea por línea.
Luego de que el domingo pasado esta página mostrara la pésima imagen que le dio a los turistas durante el fin de semana largo de carnaval, el Monumento al Pueblo Puntano invadido por los yuyos y la desidia, el lunes pasado se ordenó la limpieza de ese atractivo turístico, mayor ícono de la Puntanidad.
Así lo veían los turistas hasta el domingo pasado antes de la publicación:
Así lo ven los turistas desde el lunes, luego de la publicación de esta página:
El próximo jueves a las 21 se realizará la segunda Peña Onix, un espacio de encuentro dirigencial para dialogar y debatir sobre ejes de políticas públicas con el foco puesto en San Luis.
El encuentro repetirá su sede y su metodología de trabajo. Se hará en el restaurante El Lago en Potrero de los Funes, se espera una concurrencia de 65 dirigentes y habrá una cena y disertación.
Delfor Sergnese le confirmó a esta página que la Peña se va a repetir el primer jueves de cada mes, y permitirá abordar distintos temas con la participación de destacados profesionales disertantes en las temáticas que se vayan definiendo. “Está pensada como un lugar de encuentro, debate y capacitación”, dijo Sergnese.
De la anterior edición participaron unos 70 dirigentes de distintos rincones de la provincia y la primera exposición estuvo a cargo del doctor Germán Montejano que habló sobre la irrupción de las tecnologías, su inserción en el desarrollo provincial desde la década del 90 y los inciertos escenarios que plantea para el futuro inmediato, bajo el título “Acceso universal e igualitario al mundo digital”.
Daniel Orlando, Delfor Sergnese, Alfonso Vergés, , Enrique Ponce, Enrique Picco, Sebastián Ricco, Esteban Pringles, Diego Ferreccio, Matías Avila, Santiago Velázquez, Victoria Rosso, Mario Raúl Merlo, Daniel Sosa, Delfor Sergnese y su padre, Carlos José Antonio; Pedro Canali, Mabel Coria, Ricardo España, Facundo Giménez, Omar Gatica, Gerónimo Ortiz, Berta Arena, Adolfo Rodríguez Saá, Nicolás López, Flavia Molina Arnaldi, Teresa Lucero, Juan Rosso y Luis Gil fueron algunos de los participantes de la noche inaugural. Andrés Vallone y Federico Tula, esa noche ausentes por ser contactos estrechos de personas con Covid 19 también fueron mencionados en la organización de ese encuentro.
El concejal de San Luis, Germán Ponce presentó como presidente del interbloque San Luis 20/30 que integra junto a María José Domínguez y a Daniel Ferreyra un proyecto de solicitud de informe “Vacunación y Acciones contra la Covid-19” para que el intendente Sergio Tamayo explique todo lo relacionado con la vacunación del personal municipal de San Luis, funcionarios del Poder Ejecutivo Municipal, del Concejo Deliberante, del Tribunal de Cuentas y del Juzgado de Faltas municipales.
“El Poder Ejecutivo Municipal deberá dar respuesta y/o brindar la información solicitada en los siguientes puntos, en un plazo no mayor a 48 horas:
1. ¿Recibió dosis de vacunas COVID-19 el Poder Ejecutivo Municipal, para inmunizar al personal que trabaja en áreas de Salud, Seguridad y/o Educación de la Municipalidad de San Luis?. – En caso de respuesta afirmativa, adjuntar informe de los vacunados y procedimiento ejecutado y/o a ejecutar.
2. ¿Fueron aplicadas dosis de vacunas por parte del Poder Ejecutivo Nacional, Provincial y/o Municipal, a funcionarios del Poder Ejecutivo Municipal, Honorable Concejo Deliberante, Tribunal de Cuentas y Juzgado de Faltas de la ciudad de San Luis?. – En caso de respuesta afirmativa, adjuntar informe de los vacunados, procedimiento, fecha y criterio ejecutado y/o a ejecutar.
3. ¿Qué acciones se encuentra ejecutando o ejecutó la Municipalidad de San Luis en relación a la salud poblacional contra la pandemia desde su inicio hasta el día de la fecha?. – Informe detalladamente incorporando toda información que permita al cuerpo deliberativo conocer el total accionar que mantuvo orientado al cuidado de la salud de la población en todo este proceso”, solicita el informe.
El pedido de los concejales Ponce, Domínguez y Ferreyra se enmarca en el escándalo conocido como “vacunas VIP” que “según información periodística de público conocimiento, determinadas personas del ámbito público, profesional, político, administrativo, etc., habrían recibido ofertas para vacunarse o, recibido la vacuna sin los requisitos establecidos por los protocolos anteriormente citados”.
La nota de presentación y el pedido de informe pueden ser descargados y leídos en los siguientes links:
“ATE San Luis pedirá que todos los municipios del interior que tomen el aumento otorgado por provincia como piso para el aumento de los y las trabajadoras municipales”.
Así se expresó la Asociación que nuclea a los trabajadores del Estado luego del anuncio formulado por el Gobernador, Alberto Rodríguez Saá, informando un aumento salarial del 40% en tres cuotas: 15% de marzo, 15% de julio y 10% en noviembre.
“Desde el Consejo Directivo Provincial (CDP) de ATE San Luis comenzamos a presentar desde hoy una notificación a los municipios solicitando a los intendentes e intendentas que este porcentaje sea el piso a partir del cual abrir la discusión paritaria. Los trabajadores y trabajadoras municipales han demostrado su esencialidad y compromiso en estos difíciles tiempos de pandemia, sin embargo han recibido muy pocos reconocimientos y mejoras en sus condiciones laborales. Existen municipios donde ni siquiera se cumplen completamente los protocolos de cuidado frente al COVID-19” señalaron en un comunicado que se difundió en las últimas horas.
“Decidimos emprender la lucha por un aumento salarial digno y que contemple a todos y todas las trabajadoras municipales de nuestra provincia. Además se pedirá pase a planta permanente, recategorización de los y las trabajadoras, entrega de ropa de trabajo conforme a la estación y elementos de bioseguridad, mejoras en las condiciones de seguridad y medio ambiente de lugares de trabajo” aseguraron desde la mesa de conducción gremial.
Los ciudadanos dejan de confiar cuando las expectativas que se hicieron de las instituciones no se cumplen.
Para los gobiernos locales, el desafío es llevar a cabo un proyecto comunal. Por la cercanía que tienen con las personas, son instituciones bastante exigidas y demandadas, que dan la percepción de que están obligadas a solucionar todos los problemas, cuando su rol es, actuar como presentadores de servicios y como garante de la participación del proceso.
Los habitantes de una ciudad saben que un municipio no pueden cubrir todos los frentes, pero después de varios años de estudios realizados por muchas instituciones y consultoras que se encargan de estos exclusivamente, y los cuales a muchos de ellos he analizado minuciosamente, creo entender que la percepción de los ciudadanos para ser satisfacido por los gobiernos locales, pueden ser los siguientes:
Imparcialidad y honestidad en los gastos e inversión territorial
En este ámbito, los desafíos para la gestión municipal son considerar la diversidad social y barrial en la planificación y ejecución de la inversión en el territorio y transmitir y difundir a la población los criterios detrás del gasto e inversión.
Capacidad de dar respuesta
Acá los desafíos son fortalecer las instancias de diagnóstico sobre las necesidades comunales y priorizarlas para dar mejor respuesta y en caso de que los proyectos cambien en el camino, informarlo debidamente dando las razones.
Buena experiencia en servicios municipales
Para mejorar la experiencia hay que mejorar la atención en los servicios presenciales, la capacidad de adecuación de la respuesta municipal a los problemas vecinales y entregar certezas sobre los tiempos de los procesos y cumplirlos, que muchas veces es más importante que la velocidad con que se haga.
Transparencia y difusión de la información sobre la gestión municipal
Los desafíos definidos en este aspecto son acercar la información sobre gestión a los vecinos (organizados y no organizados) y disminuir los márgenes de incertidumbre.
Impulsar la participación de los vecinos en la gestión municipal
En este ámbito hay que trabajar para ver cómo vincular a las personas en las etapas de los proyectos y en sus respectivas modificaciones. Difundir las decisiones tomadas en conjunto con los vecinos y minimizar el esfuerzo y los costos asociados a participar.
Cercanía con la autoridad
Los desafíos acá son cómo utilizar la cercanía de manera generalizada en la gestión sin caer en la arbitrariedad y cómo transformarla en algo que involucre a funcionarios municipales y otras instancias.
Control y fiscalización
Asumir que las tareas de control y fiscalización tienen elevados costos para la municipalidad es el primer paso y luego ver cómo incentivar la corresponsabilidad de los vecinos en esta tarea.
Incumplimiento de promesas
En este último aspecto, el desafío es facilitar el seguimiento de las promesas que establecen las autoridades locales, informando del porqué las que no se pudieron cumplir fallaron y haciendo partícipe a los vecinos en las soluciones alternativas.
Si se pudo apreciar, esto no tiene que ver sólo con las autoridades municipales sino también con la participación de los vecinos. El desafío más importante es incentivar a la ciudadanía para que se involucre y así se construya un municipio entre todos, generando más sentido de pertenencia y aumentando la confianza entre unos y otros.
Lic. Carlos González D´Alessandro
Prof. Emprendimiento e Innovación (Universidad de Salamanca)
Un robo en una vivienda ubicada en la manzana B, del sector I del barrio Los Quebrachos Country Golf en la ciudad de San Luis tuvo una fuerte repercusión en las últimas horas con la sorpresa natural que provoca un hecho delictivo en un complejo habitacional privado de esas características.
Los vecinos y consorcistas de ese loteo privado fueron notificados este sábado, por la propia administración.
“…lamentablemente, en el día de ayer, 26 de febrero, entre las 21: 25 y las 21:38 horas se produjo un robo en una vivienda ubicada en el sector Quebrachos I, en la manzana B. Denuncia mediante, intervino personal policial, de investigaciones y canes” señalaba un párrafo de esa notificación. Una línea después agregaba: “Hasta el momento no se ha podido obtener información relevante que contribuya a aclarar la situación”.
La notificación del robo le llegó a los consorcistas y vecinos en formato digital, la misma metodología con que se informa la liquidación de expensas, que promedia en los 15 mil pesos mensuales con un alto componente destinado al rubro seguridad.
Más allá de que aún no han trascendido los detalles de cómo se produjo el robo -sólo que la familia se encontró con los delincuentes ya adentro de su vivienda-, hay quienes señalan que se debería intensificar algunos controles por lo demás comunes en numerosos countries de similares características a Los Quebrachos Country Golf en otras ciudades argentinas.
Los exhaustivos controles que se hacen en los baúles de los vehículos que ingresan a esos predios, tanto al ingreso como a la salida, son una de esas comparaciones que hoy es tema de conversación en las mesas familiares.
En otros loteos privados, los propietarios tienen una tarjeta especial para el ingreso que es validada por un guardia – para cada propietario el guardia valida con su tarjeta-; esa práctica no se lleva adelante en este barrio en particular. Lógicamente esa práctica requiere también de otra disposición por parte de los guardias de seguridad: mientras mayor movimiento, mayor actividad de ellos, y no hay guardia pasiva. También los visitantes que ingresan son fotografiados, y se les exigen los papeles que demuestren la titularidad del vehículo en el que ingresan.
Algunas de esas observaciones posiblemente se discutan entre los vecinos de Los Quebrachos Country Club a partir de este fin de semana.
Tal como adelantó esta página, el abogado Ricardo Bazla intimó a la ministra de Salud de la provincia, Silvia Sosa Araujo para que en el plazo de 48 horas dé a conocer la nómina de personas que recibieron la vacuna contra el Covid-19 en condiciones irregulares.
“La intimo a que en el plazo perentorio e improrrogable de cuarenta y ocho (48) horas, haga pública la nómina de personas que el Ministerio a su cargo, el Comité de Crisis y/o cualquier estamento del Gobierno de la Provincia de San Luis, proporcionó al personal de Salud Pública y Privada de la provincia y también la nómina de personas que jamás siguieron los pasos administrativos previstos por su propio gobierno a través de la página web respectiva y que, sin embargo, es de público y notorio conocimiento que esos irregulares hechos se han producido y que ampulosamente ha denominado “personal estratégico del gobernador”. Confirmación que Usted misma brindó en ocasión de la visita a la provincia de la actual Ministra de Salud de la Nación, Dra. Carla Vizzotti”, dice el texto de la carta documento.
Bazla formuló la intimación bajo apercibimiento de iniciar en contra de Sosa Araujo “y de quienes también resulten penalmente responsables, las acciones jurisdiccionales que estime corresponder por la presunta comisión, en principio, de los delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, tráfico de influencias, discriminación y toda figura que corresponda de conformidad a lo establecido en el Código Penal de la Nación”.
En el siguiente link se puede descargar y leer el contenido de ese documento:
El diputado radical y presidente del interbloque San Luis Unido, Luis Lucero Guillet presentó una nota solicitando información pública en relación a una supuesta vacunación VIP ordenada desde el Gobierno provincial.
Lucero Guillet fue personalmente hasta el edificio administrativo de Terrazas del Portezuelo para ingresar “una nota y un pedido de acceso a información pública para que el Gobierno provincial aclare si hubo vacunados Vip o de privilegio en San Luis. Queremos saber si lo ocurrido a nivel nacional, que concluyó con la salida del ex-ministro de Salud también sucedió en nuestra provincia”.
El legislador sumó su pedido al de otros referentes que exigen que el Gobierno brinde esa información a raíz de una ola de versiones que involucra a numerosos dirigentes y profesionales que habrían sido vacunados contra el Covid-19 sin seguir los procedimientos correspondientes y salteando el orden de prioridades establecido.
“Ante los hechos que son de público conocimiento relacionados con el manejo irregular y escandaloso en la aplicación de las vacunas contra el COVID 19, que a nivel nacional ha provocado la separación de su cargo del ex Ministro de Salud de la Nación Gines González García, y las fundadas sospechas existentes de que en la Provincia de San Luis también se habrían producido vacunaciones privilegiando funcionarios y sus familiares, dirigentes de todo el arco político provincial y a otras personas cercanas al poder por encima del personal esencial, adultos mayores y ancianos entre otros grupos prioritarios, es que vengo a solicitar se de publicidad detallada de todas aquellas personas que han recibido la/las dosis de vacuna, por fuera del esquema estricto de prioridades establecidos en los protocolos de vacunación, rango etario y grupo de riesgo al que pertenecen, función pública que cumplen, y razones que justifiquen en cualquier caso, la excepcionalidad en el trato” dice la nota que presentó Lucero Guillet.
“El silencio por parte de las autoridades provinciales sobre esta cuestión, permite la proliferación de hipótesis que con mayor o menor fundamento generan en la sociedad sanluiseña un sentimiento de injusticia, aprovechamiento y abuso de poder que se potencia justificadamente cuando está en juego la salud y la vida de las personas. Esa falta de respuesta, aumenta el manto de sospecha y duda que se cierne sobre la clase política en general igualándonos a todos, impidiendo la necesaria diferenciación entre quienes respetan los principios y las leyes, y quienes se abusan de ellas para obtener ventajas y privilegios” reclama el dirigente opositor.
El contenido de esa nota puede ser descargado y leído en el siguiente link:
En las próximas horas, la ministra de Salud de la provincia, Silvia Sosa Araujo recibirá una carta documento en la que será intimada para que en el término de cinco días haga público el listado de quienes se han vacunado supuestamente sin seguir los protocolos establecidos conformes las prioridades.
El texto de esa intimación se pulía en las últimas horas de este lunes, en el escritorio del abogado Ricardo Bazla, quien le adelantó a esta página el contenido de esa presentación.
El doctor Ricardo Bazla, y las ramificaciones locales de un escándalo con epicentro en Nación.
“Esta intimación será bajo apercibimiento de iniciar las acciones penales por la comisión de los presuntos delitos de abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público, discriminación y tráfico de influencia”, explicó el letrado, que nos descarta que se pueda configurar otro delito más grave: la figura de la asociacion ilícita “al haber tres o más integrantes del Gobierno responsables de esta situación”.
Pero las responsabilidades podrían -a criterio de esta presentación legal- ramificarse incluso entre quienes pudiesen haber sido vacunados por fuera de los procedimientos formales correspondientes.
“Incluso podría quedar incursos algunos de los que han aceptados ser vacunados teniendo pleno conocimiento de no reunir las condiciones prioritarias establecidas de acuerdo a las condiciones de la pandemia” aseguró Bazla.
En verdad, en las últimas horas se han viralizado mensajes con los supuestos nombres de dirigentes políticos y profesionales puntanos que habrían accedido a ser vacunados en condición VIP, aunque por ahora nadie ha confirmado o desmentido la veracidad de esa información.
El senador nacional Claudio Poggi admitió que el Gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá a través de la Jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur le llamó para ofrecerle ser vacunado contra el Covid 19 con la vacuna Sputnik V, y que rechazó ese ofrecimiento diciendo que “se la cedía a un sanluiseño de riesgo”.
En declaraciones que reproducen medios porteños, Poggi contó que “a finales de enero, 25 o 26, hace un mes el gobernador por intermedio de la jefa de Gabinete me invitó a vacunarme diciéndome que tenía una dosis reservada para mí del primer lote que recibió la provincia. Por supuesto no dudé ni medio segundo en no aceptarla y le dije a Rodríguez Saá que se la cedía a un sanluiseño de riesgo”.
Sus declaraciones se enmarcan en las derivaciones que ha tenido la confirmación de que personas que no integran los grupos de riesgo, ni pertenecen al área Salud, han sido vacunadas salteando los procedimientos oficiales establecidos, y que a nivel nacional derivó en la escandalosa salida del ministro de Salud, Ginés González García.
Poggi aseguró que recibió la invitación “hace un mes cuando ni el personal de la salud se había vacunado en su totalidad. Supongo que no debo ser el único invitado, lo que no sé es si todos le dieron la misma respuesta”
El senador puntano dijo que lo que pasó en relación a las denuncias que involucraron al ex ministro de Salud “es repudiable por donde se lo mire. Aprovechar una situación de poder para colocarse la vacuna sin que te corresponda, significa además de la corrupción en sí mismo, que no te importa la vida de los demás ciudadanos que tienen la prioridad”.A la vez adelantó que presentó en la Cámara de Senadores un pedido de interpelación al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero. “Es algo inmundo, cobarde, miserable, que desacredita a la política, la desprestigia, le hace muy mal, porque le genera más desazón y bronca en los ciudadanos, que en esta pandemia y desde hace un año han cedido gran parte de la libertad al poder, para que éste tenga más herramientas para que nos cuide sanitariamente pero el pésimo ejemplo de privilegios, es totalmente repudiable”.
El dirigente radical Walter Ceballos posteó en las redes sociales un descargo público en el que desmiente que su proceso de vacunación contra el Covid-19 se enmarque en lo que públicamente se conocer como «vacunados VIP».
Sobre el final de su extenso posteo que incluye el certificado de vacunación, Ceballos ratifica que «su procedimiento para la vacunación ha sido cumpliendo las normas instituidas por las autoridades sanitarias, Nacional y Provincial».
A continuación, esa publicación con la firma de Walter Ceballos.
El certificado de vacunación que mostró Walter Ceballos.
Vacunación COVID-19 Walter Ceballos
Con relación a los comentarios que, por error de información o intencionadamente, pretenden asemejar mi situación con la categoría de los llamados “vacunados VIP”, en consonancia con hechos planteados en el ámbito nacional que son de dominio público, acerca de la vacuna contra el VIRUS SARS-COV-2 (COVID-19), definida de características: PÚBLICA, GRATUITA Y VOLUNTARIA, paso a detallar:
1º) La Provincia de San Luis abrió un registro voluntario para las personas que deseen vacunarse el 15/1/2021 en el que me inscribí el 16/1/2021 en la pagina oficial: www.vacunacioncovid.sanluis.gov.ar con la solicitud Nro. 10314 de la que tengo el certificado, haciendo constar en el formulario digital, mis datos etarios de nacimiento: 12/2/1960 y mis antecedentes clínicos cardiocirculatorios preexistentes (accidente circulatorio con disección aórtica superior ascendente, con cirugía a corazón abierto el 25/08/2017) . A ese momento nos habíamos inscripto para recibir la vacuna aproximadamente unos 10.000 sanluiseñas y sanluiseños, destacando que la única disponibilidad de vacuna era la Sputnik V del laboratorio Gamaleya, originaria de la República de Rusia, la que no contaba todavía con la autorización de la ANMAT ( Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica) para ser aplicada en mayores de 60 años, lo que ocurrió el 21/1/2021, ni se habían publicado los resultados provisionales de la investigación de la revista científica The Lancet que en sus ensayos de fase 3 arrojaron, para esta vacuna, una efectividad superior al 94% en la generación de anticuerpos al coronavirus Covid-19. En la actualidad la cifra de inscriptos voluntarios para vacunación estaría alrededor de 60.000 personas con residencia en San Luis sobre un total de población estimada de 500.000 habitantes. Destaco que para lograr la “inmunidad comunitaria por vacunación” necesitaríamos que, al menos, el 70% de los Sanluiseños estuviéramos vacunados con las dos dosis, o sea unas 350.000 personas. A la fecha se publica que, aproximadamente, recibieron la primera dosis unas 6.500 personas y completaron la segunda unas 3000 personas.
2º) En el marco del Plan Nacional de Vacunación se fijan los criterios de priorización para la vacunación dentro del cual cada provincia debe establecer su propia definición de prioridades.
3º) El día 26/1/2021 recibí la notificación de Vacunación San Luis que tenía un turno asignado para el día 28/1/2021 a las 15:00hs para colocarme la primera dosis de la vacuna Sputnik V en la sede de vacunación oficial cita en el Hospital San Luis, de la cual adjunto el certificado de vacunación, a la que asistí de acuerdo con el procedimiento legal establecido por las autoridades sanitarias provinciales. Señalo, además que, por mis responsabilidades funcionales como Secretario Ejecutivo de las Presidencia de la Auditoría General de la Nación, cumplo trabajo presencial desde el mes de noviembre de 2020. A efectos de cumplir con los Sanluiseños y Sanluiseñas de buena fe dejo constancia que mi procedimiento para la vacunación ha sido cumpliendo las normas instituidas por las autoridades sanitarias, Nacional y Provincial. Estoy convencido que sólo la vacunación, oficial y transparente, de la mayor cantidad posible de comprovincianos y compatriotas que voluntariamente acepten inoculársela, permitirá salir de esta dolorosa pandemia que nos ha dañado en lo productivo y laboral, educativo, social y afectivo, a todos los Argentinos con el irrecuperable saldo de haberse llevado, hasta la fecha, la vida de más de 50.0000 compatriotas.
