DePolítica

Hasta el 10 de mayo próximo el presidente Alberto Fernández tiene plazo para firmar por decreto la convocatoria a elecciones Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias que de acuerdo al cronograma electoral se deben realizar el 8 de agosto.

Esa fecha -la del 8 de agosto-, en principio sólo podría moverse por una ley de Congreso a través de una modificación al Código Electoral Nacional, de lo contrario están firmes las PASO para el segundo domingo de agosto y las elecciones generales para el 24 de octubre.

Esas fechas -8 de agosto y 24 de octubre- fueron dispuestas por la Cámara Nacional Electoral (CNE), máximo tribunal electoral del país que hizo público días pasados el cronograma para las elecciones 2021.

No obstante hay presentaciones en la Cámara de Diputados de la Nación para eliminar las PASO, una instancia electoral con la que la mayoría de los gobernadores no está de acuerdo.
De hecho, esta semana el gobernador de Jujuy, Gerardo Morales, como sus pares de Salta y Misiones desdobló las elecciones provinciales, ante la falta de respuesta por parte del presidente Alberto Fernández sobre el pedido para suspender las Primarias.

El pueblo jujeño renovará el 27 de junio la mitad de su legislatura provincial, también elegirá concejales y comisionados municipales. Precisamente los gobernadores del norte del país fueron quienes le adelantaron al presidente Fernández su decisión de adelantar masivamente sus elecciones si no se suspendían las PASO nacionales.
En Misiones, Oscar Herrera Ahuad fijó para el 6 de junio las elecciones en esa provincia. En Salta, Gustavo Sáenz dispuso que los comicios se hagan el 4 de julio; y se estima que Chaco y Corrientes serán los próximos distritos en los que se adelantará la fecha de elecciones. En otros distritos opositores al oficialismo nacional se especula con nuevos adelantos electorales.

Si el llamado presidencial se realiza con normalidad, el 19 de junio será otro día importante en el proceso electoral. Ese día finaliza el plazo para que se presenten las listas de precandidatos ante las juntas electorales de los partidos. El 21 de junio se deben oficializar esas candidaturas y cuatro días después se deben presentar los modelos de boletas ante las juntas electorales partidarias.

El 4 de julio se iniciará la campaña electoral en medios de comunicación audiovisual de cara a las PASO; y el 26 de julio vence el plazo para que se convoque a elecciones generales.
Ya de cara a esa otra elección, el 9 de septiembre vencerá el plazo para la oficialización de los candidatos por parte de los juzgados federales electorales. Y 10 días después empezará la campaña electoral en los medios.
Todo indica, conforme a las palabras del Gobernador Alberto Rodríguez Saá ante los intendentes la semana pasada, que en San Luis la elección provincial y las municipales se harán coincidir con la fecha nacional, es decir el 24 de octubre.

En San Luis, para definir los candidatos a diputados nacionales se deberá recurrir a las PASO, pero no así para los cargos provinciales -senadores, diputados, intendentes, concejales- ya que hay Primarias Abiertas y Simultáneas pero no son obligatorias, con lo cual cada frentes puede participar directamente con sus candidatos en la elección general.

Las Naciones Unidas es la organización donde todos los países del mundo se reúnen y analizan los problemas en común realizando propuestas para su solución. El 25 de septiembre de 2015, los líderes mundiales adoptaron un conjunto de objetivos globales que conforman una agenda de desarrollo sostenible con metas específicas a alcanzar en los próximos 15 años siguientes. Estos son los ODS, los Objetivos de Desarrollo Sostenible con el propósito de combatir la pobreza y las desigualdades dentro de las comunidades, construir sociedades pacíficas, justas e inclusivas, proteger los derechos humanos, promover la igualdad entre los géneros, garantizar una protección duradera del planeta y sus recursos naturales.
Los ODS son una llamada a realizar un esfuerzo conjunto para transformar el mundo, basado en el principio de las responsabilidades de cada uno de los habitantes.
Por eso desde el Movipro entendiendo la gran responsabilidad que tenemos a través de la Política de generar grandes transformaciones, por eso nos sumamos a trabajar por los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
Nuestro espacio político (Movimiento Vecinal Independiente Provincial) está trabajando intensamente con la finalidad de presentar en las próximas elecciones una propuesta basada en dos aspectos fundamentales: una propuesta política y una propuesta técnica. En el aspecto político conformado por dirigentes capaces, honestos y comprometidos con la gente. En el plano técnico, el Movipro ha conformado un equipo de profesionales que trabaja una propuesta de soluciones a los problemas que afectan a la gente, basados en los Objetivos de Desarrollo sostenible (ODS) propuestos por las Naciones Unidas, con medidas destinadas a:

• disminuir la pobreza en todas sus formas y dimensiones, poniendo nuestro grano de arena en el mayor desafío que enfrenta el mundo, la erradicación de la pobreza, requisito indispensable para el desarrollo sostenible a fin de reducir la desigualdad en la comunidad.
• lograr la seguridad alimentaria, evitar la escasez de alimentos y la mejora de la nutrición y promover la producción sostenible.
• el compromiso de garantizar modalidades de consumo y producción sostenibles en armonía con la naturaleza.
• expresar la necesidad de promover el trabajo decente para todos, así como políticas de protección social destinadas a evitar el desempleo, reducir la informalidad laboral y apoyar a las micro, pequeñas y medianas empresas como generadoras de fuentes de trabajo.
• reconocer el derecho a una vivienda adecuada y la Igualdad de género.
• la mejora de la calidad ambiental es otro desafío inmenso donde serán necesarias medidas sobre aspectos diversos como la contaminación del aire, la tierra y el agua, la escasez de agua, el saneamiento, el transporte sostenible, la producción y el consumo sostenibles, la eficiencia energética, el uso de fuentes de energía limpia, la gestión sostenible de químicos y desechos.
  Desde el Movipro reafirmamos nuestro compromiso de trabajar incansablemente para implementar efectivamente la Agenda 2030 y los Objetivos de Desarrollo Sostenible en las tres dimensiones del desarrollo sostenible — económica, social y ambiental— como un medio de forjar una vía inclusiva y eficaz.
  Los puntanos somos los principales responsables de nuestro desarrollo económico y social, por eso el logro de semejante desafío dependerá de la participación activa de los sectores público, privado y la sociedad civil.
  Desde el Movipro los invitamos a acompañarnos en el desafío de trabajar por los Objetivos y Metas de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible de las Naciones Unidas para nuestra amada Provincia.

Documento suscripto por equipos técnicos del Movipro de Salud; Seguridad; Medio Ambiente, Campo y Producción; Deportes; Educación y Cultura; Desarrrollo Social y Salud Comunitaria; Energías renovables, y Economía, en Concarán, el pasado 20 de marzo.

Todo el mundo sabe o piensa que sabe qué es el populismo. Y ese es el primer problema que enfrentan quienes desean estudiar este fenómeno que parece «insoportablemente vivo».
El segundo problema es el carácter marginal que los estudios sobre el populismo tenían hasta hace poco tiempo en la ciencia política. Y el tercero: a diferencia de otros términos que designan ideologías o posiciones políticas, como «socialismo» o «liberalismo», el populismo se usa casi de modo universal solo con connotaciones negativas, como una taquigrafía que puede significar indistintamente manipulación, demagogia, autoritarismo, clientelismo o, en los casos más extremos, fascismo.
Quizá ese sea un buen punto para pensar la lectura de «Por qué funciona el populismo?: el discurso que sabe construir explicaciones convincentes de un mundo en crisis» de María Esperanza Casullo -politóloga, docente universitaria y especialista en temas de democracia-, editado por Siglo Veintiuno.
Pero qué es el populismo? «Adoptamos aquí el enfoque de que el populismo es un tipo de género discursivo, es decir una práctica o un uso del discurso que convive con otros. De forma simultánea, este uso del discurso ocupa un polo en el extremo de un continuo definido por su oposición respecto del discurso tecnocrático, entendiendo que ambos extremos con casi constructos teóricos y que la inmensa mayoría de los casos habita en el amplio y caótico medio.

Es prácticamente imposible pensar en un movimiento político o liderazgo que sólo sea populista o lo sea todo el tiempo, así como resulta imposible pensar en uno que sea por completo tecnocrático.
Aún el populismo más extremo debe mantenerse en el poder, lo cual implica gobernar, y esto requiere al menos cierto grado de capacidad tecnocrática; de igual modo, hasta el tecnócrata más convencido debe ganar elecciones, y esto es casi imposible sin manejo del género mítico-populista» explica Casullo a lo largo de 200 páginas que merecen ser subrayadas párrafo a párrafo.
El populismo sostiene un discurso, una historia con héroes y villanos, que da sentido a una realidad que, en el siglo XXI, parece haberlo perdido.
El populismo de izquierda con Hugo Chávez, Evo Morales, Lula da Silva, Fernando Lugo, Néstor y Cristina Kirchner, pero también el derecha con Marine Le Pen, Jair Bolsonaro, Donald Trump y otros líderes de partidos de extrema derecha en Austria, Hungría y Suecia. Y también el zigzagueante derrotero de Mauricio Macri, es minuciosamente analizado en el libro.
Populismo hacia arriba y hacia abajo, hacia adelante y hacia atrás, hacia adentro y hacia afuera. El populismo, al fin de cuentas, una estrategia política tan antigua como la democracia.

Especial Día de la Memoria por la Verdad y la Justicia / A 45 años del golpe cívico-militar.

Domingo Alberto Montivero estuvo 2004 días preso durante la última dictadura cívico-militar. Es decir, estuvo cerca de cinco años y medio privado de su libertad, entre 1977 y 1982. Sufrió torturas y conoció la oscuridad de la cárcel en Río Cuarto, Córdoba y La Plata.

La muerte lo tuvo al acecho todo ese tiempo, pero sobrevivió y con la vuelta de la democracia pudo recuperar su vida en #Merlo, #SanLuis, donde durante años mantuvo su militancia en el peronismo.

Había nacido en 1949, en una familia condenada por la pobreza. Con un padre ausente, trabajó desde su infancia y ya en su adolescencia abrazó las banderas del justicialismo.

Durante su juventud se integró a uno de los grupos de la denominada tendencia revolucionaria en la década del 70: el Peronismo de Base.

Así terminó en la cárcel, igual que otros miles de perseguidos políticos en Argentina. Al salir en libertad, inició el proceso de reconstrucción de su vida como pudo. En 1984 se casó y luego tuvo dos hijos. 

En esos años que siguieron al gobierno militar, trabajó en una fábrica de Santa Rosa del Conlara, fue directivo en el hospital local y cerró su vida laboral en la cooperativa de agua. También fue autoridad departamental en el PJ y acompañó con su militancia al ex gobernador puntano Adolfo Rodríguez Saá, en sus distintos períodos de gobierno. 

Ahora está divorciado y jubilado. Su ex pareja vive en una casa separada, aunque comparten el mismo terreno. 

Pasaron más de 40 años desde su liberación y todavía reconoce las marcas de un tiempo que no quiere y no puede olvidar.

A menudo cita la frase de una ex presa política, Soledad Edelweiss García, quien sufrió el terror en el centro clandestino de detención La Perla, en Córdoba: “Nunca se va del cuerpo el frío de la cárcel”. 

Es el frío que sintieron miles en una dictadura cívico-militar cuyas secuelas todavía persisten. 

Fuente: Universidad Nacional de los Comechingones: http://www.unlc.edu.ar/2021/03/24/la-historia-de-un-preso-politico-que-recupero-la-vida-en-merlo/

#24M: La historia de un preso político que recuperó la vida en Merlo

Tal como adelantó esta página hace diez días atrás, el Gobernador Alberto Rodríguez Saá se reunió con los intendentes de distintas localidades de la provincia de San Luis, para plantear que la Provincia está dispuesta a adelantarle a los municipios los fondos que le corresponden por el pago de la deuda Nación-Provincia, con la condición de que estén direccionados a obra pública. Es decir, la Provincia pagará la obra que el municipio elija y que puede realizar de acuerdo al monto que le toca de coparticipación.

Y en esa reunión que se realizó esta tarde de lunes, el Gobernador también les adelantó a los intendentes que convocará a elecciones para los cargos provinciales en coincidencia con la fecha de la elección nacional en octubre, algo que también se señaló en esta página teniendo en cuenta que parecía imposible desligar la fecha de la elección provincial de la nacional, teniendo en cuenta la estrecha relación entre ambas administraciones. Rodríguez Saá le pidió a los intendentes de las localidades con Concejo Deliberante y Carta Orgánica que convoquen a elecciones municipales para la misma fecha.

Esos son los conceptos centrales del encuentro que mantuvo Rodríguez Saá con los intendentes. El próximo paso será un nuevo encuentro esta vez con la Jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur y con el ministro de Obras Públicas, Alberto Rodríguez Saá (h) para delinear cómo es el convenio que se firmará y los acuedos específicos para cada obra.
La discusión sobre la coparticipabilidad de los fondos fue una discusión zanjada: son fondos coparticipables y por eso Rodríguez Saá les propuso que el dinero de los bonos con vencimiento 2022, 2023, 2026 y 2028 -lo que le corresponde a cada una de las ciudades o localidades- se utilice para concretar obra pública, con adelantos de fondos que desembolsará el Gobierno provincial pagando directamente la concreción de esas obras.

El senador nacional Claudio Poggi había reclamado públicamente que esos fondos se coparticiparan con los intendentes para facilitar la concreción de obras en cada localidad.
Asfalto, cordón cuneta, veredas y luces led entraron en el menú de opciones. También viviendas, pero esa construcción sería sólo hecha por la Provincia; no podrán los intendentes hacerlas por su cuenta.
«El Gobernador tuvo un mensaje mucho más conciliador que en otros encuentros», le dijo a esta página un intendente que participó de la reunión.

Este miércoles 24 en conmemoración a los 45 años del Golpe de Estado las agrupaciones de Izquierda junto a otras organizaciones sociales, sindicales, feministas y LGTB realizarán el Festival Anti-Represivo a las 17 en la Ex Terminal de Colectivos de la ciudad de San Luis.
Las consignas del encuentro son:

• Contra la impunidad, el ajuste, el FMI y la represión de ayer y de hoy.
• Por el triunfo de todas las luchas obreras y populares.
• Cárcel común y efectiva a los genocidas y sus cómplices civiles y eclesiásticos.
• NO olvidamos, NO perdonamos, NO nos reconciliamos.
• NO al ajuste de los Gobiernos y el FMI.
• NO al pago de la deuda externa.
• Libertad a las presas y presos políticos. Desprocesamiento de las y los activistas y militantes.
• Basta de gatillo fácil.
• Repudio absoluto a los ataques y a las acciones neonazis y neofascistas que vienen ocurriendo en San Luis y a nivel nacional.
• Vacunas contra el COVID-19 y salud para todes.
• Basta de femicidios. El Estado, sus Gobiernos e instituciones son responsables.

«Esperamos a la mayor cantidad de gente, por todo estos hechos que han sucedido últimamente como el ataque a la Casa Azul, al Sindicato de ADU, por parte de bandas fascistas y neofascistas. Este Festival también será para denunciar todos estos hechos» le dijo Johana Gómez a esta página.

Es un logro histórico. Dos profesionales de la Universidad Nacional de San Luis forman parte del equipo internacional de investigadores que en los próximos días presentarán ante la comunidad internacional, los avances de su investigación orientada al diseño y desarrollo de una vacuna contra el Chagas.
Esa presentación internacional será este 25 de marzo ante autoridades y académicos de los cinco países que aportaron sus profesionales: los representantes de Argentina son los dos profesionales de la Universidad Nacional de San Luis.

Se trata de María Marta Branda y Rodolfo Porasso, quienes integran un programa de investigación internacional de la Comunidad Europea, del que participan cinco países entre ellos Argentina, y cuyo foco de investigación ha sido investigar para el desarrollo de una vacuna contra el Chagas.
Los dos investigadores argentinos (Branda y Porasso) son profesionales de la Universidad Nacional de San Luis.

Ha trascendido que en los últimos días de este mes -posiblemente el 31 de marzo-, esos profesionales y autoridades de la Universidad Nacional de San Luis, presentarán los resultados de esta investigación ante la comunidad puntana.

El contexto argentino.

No será vano el esfuerzo de los dos profesionales argentinos, investigadores de la Universidad puntana. Cada año unos 1.300 bebés nacen con Chagas en nuestro país, una cifra muy alta según los especialistas que reclaman reforzar los controles materno-infantiles para reducir la transmisión del parásito.
Y un dato más: En Argentina hay 1,6 millones de infectados y 7 millones de personas en riesgo de contraer la enfermedad.

La presentación de la investigación se hará a días de conmemorase el Día Mundial de Chagas establecido por la Organización Mundial de la Salud (OMS), para el 14 de abril..
El Chagas en el mundo afecta a más de 7 millones de personas; se registran 30.000 nuevos casos anuales y más de 12.000 muertes por año.

Más de 75 millones de personas están en riesgo de contraer la infección tanto por vía vectorial, congénita, u oral, como por transfusión de sangre y donación de órganos.
La enfermedad es endémica en 21 países de América, donde son Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia y México los países con mayor número de población afectada.
Con respecto a las áreas consideradas no endémicas, la enfermedad está presente en todos los continentes. En Estados Unidos y España se encuentran el mayor número de personas afectadas.
La enfermedad de Chagas está causada por el parásito Trypanosoma cruzi, que se transmite originalmente mediante las heces de insectos, como vinchucas, chinches, pitos, entre otros nombres adoptados según las diferentes regiones donde habita, desde el sur de Estados Unidos a todo el continente americano.
Las otras vías principales por las que se produce la transmisión son la materno infantil (durante el embarazo), o bien por vía oral, transfusiones sanguíneas o trasplantes de órganos.

La jueza del Juzgado Laboral N°2 de San Luis, María Eugenia Bona hizo lugar a una acción declarativa de certeza incoada por la ex senadora nacional, Liliana Negre contra dos artículos de la ley de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo.
La sentencia de la doctora Bona establece «la plena vigencia del art. 19 del Código Civil y Comercial» que estipula que «la existencia de la persona humana comienza con la concepción», y «conforme principio iuria curia novit», un principio de derecho procesal según el cual el juez conoce el derecho aplicable y, por tanto, no es necesario que las partes prueben en un litigio lo que dicen las normas.
De esta manera, la jueza Bona estableció «la inconstitucionalidad y la inconvencionalidad de los artículos 4 apartado 1, y el artículo 2 apartado a, b y c de la Ley 27.610», de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo.
El artículo 4 apartado 1 dice:
Art. 4º- Interrupción voluntaria del embarazo. Las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo hasta la semana catorce (14), inclusive, del proceso gestacional.
Fuera del plazo dispuesto en el párrafo anterior, la persona gestante tiene derecho a decidir y acceder a la interrupción de su embarazo solo en las siguientes situaciones:
a) Si el embarazo fuere resultado de una violación, con el requerimiento y la declaración jurada pertinente de la persona gestante, ante el personal de salud interviniente.
En los casos de niñas menores de trece (13) años de edad, la declaración jurada no será requerida;

El artículo 2 apartado a, b y c dice:
Art. 2º- Derechos. Las mujeres y personas con otras identidades de género con capacidad de gestar tienen derecho a:
a) Decidir la interrupción del embarazo de conformidad con lo establecido en la presente ley;
b) Requerir y acceder a la atención de la interrupción del embarazo en los servicios del sistema de salud, de conformidad con lo establecido en la presente ley;
c) Requerir y recibir atención postaborto en los servicios del sistema de salud, sin perjuicio de que la decisión de abortar hubiera sido contraria a los casos legalmente habilitados de conformidad con la presente ley;

La decisión judicial será apelada por Fiscalía de Estado en un plazo de 48 horas a partir de su notificación, le confió una fuente de esa oficina a esta página. Esa apelación será presentada ante la propia jueza Bona que deberá elevar el expediente a una Cámara judicial para una nueva resolución.
La supuesta inconstitucionalidad e inconvencionalidad se ampara en los artículos 27 de la Convención de Viena, 1 y 4 de la Convención de los Derechos Humanos, (Pacto de San José de Costa Rica), 1, 2 y 3 de la Convención sobre los Derechos del Niño (CDN) los 75 incíso 22 de la Constitución Nacional (CN) y los 49 y 210 de la carta magna de de la provincia de San Luis y jurisprudencia citada, art. 75 inc. 23 CN.
Este fallo es el primero que se conoce en San Luis contra la aplicación del aborto, sin bien hay otras presentaciones en los juzgados puntanos.

La Ley 27.610 de Acceso a la Interrupción Voluntaria del Embarazo fue sancionada por el Congreso Nacional luego del debate en la Cámara Dioputados en donde los puntanos Alejandro Cacace, José Riccardo y Carlos Ponce votaron a favor; y Karim Alume y Victoria Rosso en contra. En el Senado, en donde se completó su aprobación votó a favor Eugenia Catalfamo, en contra Claudio Poggi, y Adolfo Rodríguez Saá estuvo ausente.

Vecinos de San Francisco del Monte de Oro explotaron esta semana en las redes sociales criticando la gestión del intendente Jeremías Vivas.
Casi un centenar de ellos se expresaron reclamando solución al problema de la intransitabilidad de las calles, y no parece ser un reclamo reciente, luego de los destrozos que ha provocado la lluvia en la mayoría de los pueblos puntanos. Muchos de esos vecinos hablan de una situación que sufren desde hace tiempo y señalan su decepción con la gestión municipal en quien habían depositado esperanzas de cambio.

Estos fragmentos de algunos de esos mensajes permiten conocer el reclamo y el hartazgo de esos vecinos:

• Hola gente de San Francisco, esto lo publico porque me cansé de que se me rompa algo de mi auto, tanto a mí como a varios de nuestro pueblo. Ya está, creo que es hora de que nos pongamos de acuerdo y pidamos al municipio que de una vez nos arreglen las calles porque ya no se puede andar, más que calles parecen ríos, dejemos de joder…

• Hace casi un mes el intendente dijo que esperemos unos días… y pasó casi un mes… hace una semana un funcionario del municipio, creo de apellido Magallanes dijo que dentro de dos meses… mienten mienten que algo quedará!!! Y otros aplauden la gestión… o estamos en un pueblo de conformistas, de focas aplaudidoras y chupamedias o no sabemos ejercer nuestros derechos…

• Hasta que no nos movilicemos y se le llene la puerta de entrada al municipio de votos en contra no esperen resultados. Son manipuladores y se hacen los giles hasta que las papas queman. Una asamblea popular destituyente arregla el problema.

• Estos chantas no hacen nada, tanto el intendente como la gente que tiene a su alrededor, el pueblo es una mugre, jamás pensé que mi pueblo estuviera así…

• Me sumo al reclamo, yo vivo a pocas cuadras del centro, un barrio muy transitado y es un desastre las calles. Reunámonos un día frente al municipio a pedir las obras que hagan falta.
  Una de las salidas principales… la calle del barrio Luis Zupancic… Entra un solo auto porque está todo comido a los costados de la calle… Realmente da pena.. pero si nadie dice nada . Siguen sin hacer nada.

La concejal de San Luis, Celeste Aparicio presentó dos proyectos de comunicación dirigidos al intendente Sergio Tamayo -ya tiene estado legislativo- y al Gobernador Alberto Rodríguez Saá para que hagan coincidir la fecha de las elecciones provinciales y municipales a fin de minimizar los riesgos epidemiológicos en un año marcado por la pandemia y la incertidumbre de su evolución. Este es el primer pedido en ese sentido que se conoce públicamente.
La última vez que coincidieron las elecciones nacionales, provinciales y municipales en San Luis fue el 23 de octubre de 2011. Ese día Adolfo Rodríguez Saá y Liliana Negre de Alonso se convirtieron en senadores nacionales (127.642 votos); Walter Aguilar e Ivana Bianchi fueron elegidos diputados nacionales con 120.570 votos; Claudio Poggi fue elegido gobernador con 129.170 votos; Enrique Ponce fue electo intendente de San Luis con 39.617 votos contra 38.403 de Alicia Lemme; mientras que la fórmula presidencial Alberto Rodríguez Saá – José María Vernet cosechó en San Luis 120.924 votos.

«Hemos presentado dos proyectos de comunicación, uno dirigido al intendente de San Luis, Sergio Tamayo y otro al Gobernador de la provincia, Alberto Rodríguez Saá solicitando que convoquen a elecciones este año en una fecha unificada. Ellos son quienes tienen la facultad para convocar a elecciones y lo que nosotros hacemos es pedir desde el Concejo Deliberante para que se unifiquen las elecciones tanto las fechas de las provinciales y municipales con las nacionales para que podamos ir como máximo dos veces a votar» dijo Aparicio esta semana en declaraciones públicas.
La concejal del interbloque San Luis Unido explicó que «justamente la ciudad de San Luis es la que fija su fecha a elecciones normalmente al final del calendario electoral, con un porcentaje de votantes bastante bajo, en algunos casos apenas ha superado el 60% de participación, lo que baja la representatividad.
Estamos pidiendo que se respeten los protocolos en una elección que va a ser en pandemia, o post pandemia, que la gente vaya realmente una sola vez a votar, porque eso va a aumentar la cantidad de votantes y a economizar los recursos económicos y humanos».
«Sabemos que en cada elección se dispone mucho dinero y también mucho personal que está trabajando, desde fiscales partidarios hasta delegados y autoridades mesa; entonces lo que pedimos es que en este año especial y ojalá se continuara en el tiempo, las fechas de las elecciones sean unificadas. Esto no quiere decir que se vote todo el mismo día, sino que sean como máximo dos elecciones», reclamó.
Según Aparicio, hay consenso en el sentido de que el mejor sistema electoral es el que utiliza la boleta única papel para la elección «porque es la que tiene menos riesgo de transmisión del virus. Aquí en la ciudad de San Luis nosotros tenemos boleta única de papel; no a nivel provincial y tampoco a nivel nacional, así que probablemente vayamos a una elección de boleta sábana como se dice pero tratando de cuidar los protocolos con lo cual lo mejor sería tener una única fecha de elección».
Aparicio, que integra la red Ser Fiscal, -una red de ciudadanos que se propone garantizar reglas de juego democrático limpias- contó que días pasados mantuvo una reunión en San Juan en la que pudieron dialogar sobre lo que se está hablando en la Cámara Electoral Nacional. «Ese organismo ya empezó a trabajar en el mes de diciembre, muy preocupada porque había algunos intentos de sacar la elección PASO a nivel nacional lo cual es algo que no puede discutirse porque es una ley: una elección PASO y una elección general. Eso no es así en San Luis en donde tenemos PAS, con lo cual ya tendríamos tres elecciones si fuesen desdobladas», señaló para sumar argumentos que respalden su pedido de unificar fechas de elecciones.

Roberto Pagano fue reelecto al frente de la Convención provincial de la Unión Cívica Radical, luego de un encuentro dirigencial realizado este sábado en el que se aprobó la declaración «Nuestro desafío: Salir de la pandemia y construir un futuro mejor para las y los puntanos».

Quizá lo más sustancioso de ese documento que se comparte al pie de esta nota sea la declaración de sentirse “integrantes activos y comprometidos, en lo nacional y provincial, de la principal coalición opositora “Juntos por el Cambio” desde la cual convocan “a quienes comparten el desafío de Cambiar San Luis hacia un destino de mayor inclusión, mejores trabajos, más calidad educativa y de salud, más libertad y transparencia pública, con Justicia Independiente, policías y agentes públicos profesionales que sirvan a su pueblo con disposición y eficiencia, sin importar cómo piensan ni a quién votan”.

«Fue una convención que enfrenta el año electoral tomando conciencia de la gravedad de la situación que atraviesa la sociedad por la pandemia, y con un ojo crítico y una advertencia interna hacia la unidad. También hay un mensaje hacia afuera ratificando la vocación de unidad con otras fuerzas políticas, pero con el condimento democrático propio del radicalismo tanto para la toma de decisiones como para la elección de sus candidatos» le dijo Roberto Pagano a esta página.

El documento puede ser descargado y leído en el siguiente link:

El jueves pasado renunció el secretario General de la Universidad Nacional de Villa Mercedes, Alberto Lindow alegando motivos personales y en su lugar asumió veinticuatro horas después Gastón Garialde.

El dato político es que si bien la renuncia fue presentada por el propio Lindow por «motivos personales», su partida no habilitó para que ese lugar fuera ocupado por otro hombre de su entorno o del espacio del senador Nacional Claudio Poggi con quien se referencia a Lindow. De hecho fue un hombre del equipo de colaboradores que tuvo Poggi en su gobernación: Lindow fue jefe del Programa de Relaciones Laborales.

En cambio Garialde se venía desempeñando como secretario Académico y de Posgrado en la UNViMe.
«La asunción en el cargo se dio a partir de la renuncia que presentó el CPN Alberto Lindow “por motivos personales”, el pasado jueves. El Rector Rivarola “lamentó profundamente” su dimisión, “porque no solamente era un excelente funcionario y muy eficiente, sino también un amigo” informó el parte oficial de la universidad.
En ese acto, el rector David Rivarola mencionó “la capacidad de Gastón Garialde, demostrada en las distintas tareas que ha desempeñado, desde la Coordinación de la carrera de Enfermería hasta la Secretaría Académica”, le agradeció la aceptación del cargo y le deseó éxito en este nuevo desafío.
En febrero pasado, otra denuncia se prestó a diversas lecturas. Se trató de la dimisión del entonces secretario de Hacienda, Emmanuel Alturria luego de ser denunciado por violencia de género.

El delegado regional de la oficina de Agricultura Familiar de Nación habla de su nuevo rol, de la pobreza, del pago de la deuda, de su relación con Mario Firmenich y del Gobierno de Alberto Rodríguez Saá.

El Gobernador Alberto Rodríguez Saá convocará en las próximas horas a los intendentes de las distintas localidades de la provincia para hablar sobre el pago por parte del gobierno Nacional de los 26 mil millones de pesos reconocidos como deuda para con la provincia de San Luis.

Los detalles de esa gestión que incluyó la firma de un convenio Nación-Provincia a fines de diciembre pasado formará parte del temario de ese encuentro -en principio presencial- en el que además se abordará de qué manera se coparticipará el porcentaje correspondiente a cada municipio.

Esa será la oportunidad para que los intendentes planteen sus necesidades y las obras que requieran de un mayor financiamiento para su ejecución, y que ahora será posible ejecutar gracias a esta inyección de fondos a partir del pago de Nación.

Tal como informó esta página el pasado jueves por la mañana, el Gobierno Nacional decidió ampliar la emisión de cuatro bonos del Tesoro Nacional con vencimientos en 2022, 2023, 2026 y 2028, que totalizan unos veintiséis mil ochocientos siete millones doce mil seiscientos treinta y seis con veintiocho centavos ($ 26.807.012.636,28), para pagar de esta manera el histórico reclamo de la Provincia por sus ahorros atrapados en el corralito financiero del año 2001.
Esos bonos son: año 2022 / por valores de cinco mil cuatrocientos seis millones cuatrocientos setenta y tres mil trescientos ochenta ($ 5.406.473.380); año 2023 /cinco mil seiscientos setenta y cinco millones quinientos cincuenta y dos mil ciento diez ($ 5.675.552.110); año 2026 / siete mil trescientos treinta y cuatro millones doscientos veinticuatro mil cuarenta y cuatro ($ 7.334.224.044); 2026 /, y año 2028 por siete mil trescientos treinta y dos millones quinientos noventa y siete mil cuatrocientos setenta ($ 7.332.597.470).

“Es una tranquilidad absoluta para las finanzas del Estado y un alivio adicional para el pueblo de San Luis”, dijo la jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur en una transmisión especial que emitió Canal 13, en la que fue entrevistada junto al fiscal de Estado, Eduardo Allende y al ministro de Hacienda, Eloy Horcajo.
Allende recordó que fue necesario instrumentar una consulta popular en el año 2007 para que el pueblo de San Luis definiera si quería que este reclamo de deuda se judicializara, ante la negativa de la administración nacional de entonces en transferir los dineros de esa deuda. Y en ese sentido elogió al Gobernador Alberto Rodríguez Saá por su “peregrinaje en soledad» y «aunque fue puesto en duda localmente, la consulta popular del 2007, obtuvo un ‘Sí’ rotundo, con un 92%”, recordó.

Endeiza: la mirada de otros de los fiscales que litigó por la deuda.

Ricardo Endeiza, Fiscal de Estado durante la gobernación de Claudio Poggi -también lo fue Eduardo Allende– le dijo a esta página que su gobierno siguió con mucha fuerza la más de una docena de juicios que se habían entablado contra la Nación por reclamos de la Provincia por mala distribución de la Coparticipación Federal en perjuicio de la Provincia.
«De todos estos juicios hubo resultados positivos en tres: uno fue una transacción por la cual se obtuvo la reparación de las manos de la traza de la antigua ruta 7, hoy Autopista de las Serranías Puntanas, y el 24 de noviembre de 2015 se dictaron por la Corte Suprema de Justicia sentencias a favor de la Provincia de San Luis en dos causas vinculadas con detracciones a la coparticipación federal en perjuicio de San Luis, una para solventar los gastos del funcionamiento del sistema previsional y otra para solventar el gasto del funcionamiento de la AFIP» recordó Endeiza. «Eso significó que inmediatamente San Luis comenzara a recibir un 15% más de coparticipación federal diaria. Y hacia atrás, se generó este derecho que demoró cinco años pero que finalmente se ha obtenido, de hacer efectivo el recupero de esos fondos a través de estos bonos».
«Vemos con alegría y mucha expectativa que estos fondos vengan para San Luis pero queremos tener claro dos conceptos. Esto no es idea de alguien en particular, esto es de los todos los puntanos y a su vez en estos tiempos en los que toda la sociedad reclama transparencia, requiere de un manejo de transparencia absoluta. Por otro lado habla de la importancia de la continuidad de políticas públicas como ha sido defender los intereses de San Luis, porque tiene beneficios. Se iniciaron en una gestión con un fiscal de Estado, se siguieron en la gestión de Claudio Poggi, se dictaron las sentencias, y en esta gestión se conoce que llegará el pago. Esto es lo bueno de tener continuidad en las políticas públicas, que nosotros contraponemos con las políticas de viviendas, de fomento y acompañamiento a los emprendedores que por un capricho o porque las inició otro dirigente se dejaron de lado y debieran ser políticas de Estado», reflexionó Endeiza.

«Todos Unidos»: fondos para devolver la esperanza al pueblo puntano.

«Casi tres décadas de luchas, gestiones y presentaciones ante el Gobierno Nacional y la Suprema Corte dieron sus frutos, todos los Gobernadores y muchos Legisladores Nacionales, Provinciales e Intendentes
participaron activamente exigiendo el pago de la deuda, a todos ellos un sincero agradecimiento.
Una buena noticia para San Luis, para devolver la esperanza a todos los puntanos» dice uno de los párrafos del documento que hicieron público dirigentes del espacio Todos Unidos.
«Hoy se inicia una nueva etapa, y desde el Espacio Todos Unidos, consideramos indispensable el manejo trasparente y previsible de esos recursos provinciales, los que deben ser utilizados sin mezquindades, para
devolver la esperanza a todos los puntanos. Consideramos que esos fondos deben ser invertidos en la Lucha contra la Pobreza y en beneficio del Progreso, la Producción, el Empleo, la Educación, la Salud y una mejor calidad de Vida para los Puntanos» señala el texto que se puede descargar y leer a continuación

Martín Olivero y la expectativa por la coparticipación municipal.

«La noticia me genera beneplácito, el esfuerzo de todo un pueblo finalmente tendrá frutos. Al mismo tiempo debo solicitar que se respeten las normas vigentes respecto a la coparticipación de esos recursos, que, insisto, son de todos y todas. El Gobierno Provincial debe girar a los municipios el porcentaje correspondiente». El textual pertenece al intendente de La Punta, Martín Olivero, el primer de los jefes comunales que se refirió a la noticia del pago de la deuda Nación-Provincia.

«Desde la administración de la ciudad de La Punta hemos dado sobradas muestras de que con la administración responsable de los recursos se pueden hacer grandes obras aún en momentos de crisis», dijo el intendente.

La empresa distribuidora de energía eléctrica Edesal, hizo pública su decisión de llevar adelante los recursos administrativos correspondientes a efectos de que se revise el aumento tarifario del 27% otorgado por la Comisión de Energía Eléctrica, por considerarlo insuficiente.
El Gerente de Administración de la empresa, ingeniero Walter Ortega fijó la posición de Edesal explicando que el pedido de incremento de entre el 30 y el 35% que solicitó la empresa surge de la aplicación de índices que «son los que corresponde aplicar, o sea el Indice de Precios al Consumidor, el Indice de Precios Mayorista y los Indices de Variación Salarial».

«En función de estos índices surge un incremento de esa magnitud , más aún teniendo en cuenta los precios de los combustibles, de los insumos, los cables, los materiales que la empresa utiliza para la prestación diaria del servicio, esos ítems han arrojado incremento superior aún a los índices considerados. Desde agosto de 2019 que no se hacía un reajuste de los valores que Edesal cobra por la tarifa eléctrica, motivo por el cual entendemos que un 27% resulta un valor que no es suficiente y por lo tanto se realizarán los recursos administrativos correspondientes a efectos de que se revise esta medida» adelantó Ortega.

El 5 de marzo mediante resolución N° 22 la Comisión Reguladora de Energía Eléctrica estableció un nuevo cuadro tarifario mediante el cual otorgó un incremento del 27% para las categorías residenciales y comerciales de los usuarios de la empresa distribuidora Edesal. Previamente, en audiencia pública el 17 de febrero Edesal fundamentó su pedido de un incremento de entre el 30 y 35% dependiendo de las categoría tarifaria y del consumo de los usuarios justificado en la aplicación de los índices mencionados: Indice de Precios al Consumidor, el Indice de Precios Mayorista y los Indices de Variación Salarial.

La Delegacion de DAIA San Luis -Delegación de Asociaciones Israelitas Argentinas- junto a la Socedad Israelita de Beneficencia de San Luis repudia el acto vandálico y cobarde producido ayer a la madrugada en la conocida Casita Azul de nuestra ciudad de San Luis. Siendo el mismo, el segundo acto de esta naturaleza perpetrado en el citado espacio cultural.

Ese es el primer párrafo del comunicado que emitió la delegación puntana de la DAIA para repudiar el hecho vandálico que sufrió ese local cultural de la ciudad de San Luis.
«El ataque de características nazis, porque incluye una quemazón frente a su puerta, rotura de vidrios, y en el frente de la casa, escritura de leyendas insultantes y discriminatorias y dibujo de cruces esvásticas, nos retrotrae a lo que fue para toda la humanidad la terrible y trágica experiencia del totalitarismo racista que incendió el mundo, violo constantemente los derechos humanos y perpetró el Holocausto
Actos de esta naturaleza no caben en nuestra comunidad sanluiseña que aspira a vivir en una sociedad plural, conviviendo en armonía, fundados en la ley y la democracia.
Por ello es que los sectores democráticos de nuestra comunidad tenemos la obligación de expresar nuestra condena al mismo, desde la convicción de que hacerlo es defender la democracia, la convivencia plural y pacifica y por sobre todo la defensa ineludible de los Derechos Humanos» señala el texto del comunicado que fue compartido también en las redes sociales.
La Asociación Pircas expresó su adhesión al comunicado de la delegación DAIA San Luis y Sociedad Israelita de Beneficencia de San Luis, a la vez que manifestó su total desacuerdo con manifestaciones vandálicas acaecidas sobre diversos sectores de la comunidad. «Pircas aboga por una convivencia plural y pacífica» aseguraron.

Patricia Bullrich, presidenta nacional del PRO, actor principal del armado político opositor Juntos por el Cambio hizo un público reconocimiento en las redes sociales al senador nacional por San Luis, Claudio Poggi quien «defiende los valores» que sostienen desde ese espacio.
Lo dijo tras obsequiarle un ejemplar de su libro «Guerra sin cuartel: Terminar con la inseguridad en la Argentina». En ese texto Bullrich cuenta su experiencia como ministra de Seguridad de Argentina durante la presencia de Mauricio Macri.
«Debí librar una guerra contra el crimen organizado y sus cómplices en la política y en ciertas organizaciones de la sociedad civil; ‘sin cuartel’ porque no tuve un solo día de tregua y también porque los ataques provenían de los más diversos ángulos, sin una trinchera visible. A pesar de todo, estoy convencida de haber contribuido a devolver el respeto a la ley y a quienes están a cargo de hacerla cumplir en la Argentina» relata.

Pero sus elogiosas palabras para Poggi fueron también un fuerte mensaje que puede ser leído por la dirigencia opositora puntana viniendo de la máxima autoridad del espacio columna vertebral de Juntos por el Cambio.
Más aún en estos días en los que públicamente saltaron cortocircuitos que hicieron parecer que se resquebraja hasta romperse ese frente político opositor que en San Luis tiene como socios mayoritarios a Avanzar y la Unión Cívica Radical; y que integra también aunque con algunas dispersiones el PRO.
«Con el senador nacional Claudio Poggi compartimos la mirada federal sobre el futuro de nuestro país. En San Luis y con un gran equipo, Claudio defiende los valores que sostenemos en Juntos por el Cambio» escribió en sus redes sociales Bullrich.
Poggi agradeció el gesto con otro mensaje: «Gracias Pato Bullrich por obsequiarme tu libro «Guerra sin Cuartel», terminar con la inseguridad en la Argentina. Lo voy a leer atentamente ya que es un tema que nos preocupa a todos» posteó el senador nacional por San Luis.
Bullrich es una de las dirigentes que más se mueve en el escenario nacional intentando consolidar un frente opositor duro contra el kirchnerismo y en su entorno repiten la consigna que ella repite como un mantra: «No hay margen para Tibiemos».

Sólo un nombre parece prácticamente confirmado en el escenario político dispuesto a revalidar representación popular en las urnas este año y por un lugar en la Cámara de Diputados de la Nación. Es el de Claudio Poggi. Pero esto no significa que no haya preparativos, especulaciones y danzas de nombres en el resto de los frentes electorales. Por el contrario, los hay y muchos.
En este texto intentaremos presentar las opciones que se barajan, algunas con más dejos de certezas que otras.

Uno.

En el frente San Luis Unido que integran Avanzar, la Unión Cívica Radical, Libres del Sur y algunos dirigentes del PRO, hay un reconocimiento unánime que el dirigente que más mide en la provincia de San Luis de todo ese arco opositor es Claudio Poggi, que sin embargo enfrenta dos escenarios posibles. O su candidatura resulta de la unidad y cuenta con el apoyo de todos esos sectores, o bien los dos socios mayoritarios llevan sus propios candidatos ante la imposibilidad de dirimir las diferencias a través de una elección descartando casi con seguridad las PASO. De ser así, por Avanzar se presentaría Poggi, mientras que por la Unión Cívica Radical se manejan varios nombres: el del actual diputado nacional que buscaría su reelección, José Riccardo; el del asesor de la Auditoría General de la Nación, Walter Ceballos; y hasta se menciona el del actual presidente del partido, Jorge Lucero quien alguna vez fue candidato a diputado nacional en 2007 por el Frente Juntos por San Luis que integraron el Partido de la Victoria de orientación K, la Unión Cívica Radical, el Partido Intransigente y Confluencia por San Luis.
En definitiva, unidos o separados, el rostro de Poggi estará en la boleta electoral.

Dos.

En Terrazas se tejen conjeturas. Hay varios nombres que se mencionan.
El primero, naturalmente a partir del alto perfil mediático que ha tomado, luego de años de muy bajo perfil, es el del actual ministro de Obras Públicas, Alberto Rodríguez Saá (h), que gana centímetros semana tras semana en las coberturas de Agencia de Noticias y de los cada vez más frecuentes despachos de su oficina de prensa ministerial.
Esta semana incluso se lo vio en las oficinas de la Municipalidad de San Luis. Todo un gesto apuntalando al intendente Sergio Tamayo, cuya gestión tiene altos niveles de reprobación por parte de los vecinos de la ciudad capital.
La gestualidad de quienes rodean al ministro Rodríguez Saá favorece esa lectura por parte de quienes lo imaginan candidato.

El segundo es el del vicegobernador Eduardo Mones Ruiz a quien siempre se lo ha visto muy activo. Desde que asumió en la vicegobernación se lo ve permanentemente recorriendo el interior provincial, dialogando con intendentes, con dirigentes y con representantes de instituciones locales. Su recorrido por la provincia de San Luis incluye una particular conexión con Villa Mercedes; de hecho se lo puede ver siempre cerca del intendente de esa ciudad. Su posible candidatura abre el abanico de posibilidades sucesorias en el sillón de la Vicegobernación, cargo que quedaría en manos de la senadora por Pueyrredón y actual presidenta del PJ, María Angélica Torrontegui.

El tercer nombre que se menciona alrededor de Terrazas del Portezuelo es el del actual secretario de Turismo, Luis Macagno. Hay quienes valoran su «excelente relación con el mundo k», un universo en cuya órbita gira el planeta Terrazas a partir de la llegada al poder de Alberto Fernández. Macagno fue esta semana el blanco directo de muy fuertes declaraciones por parte de su tío, el ex intendente de San Luis, Enrique Ponce, quien lo introdujo en la política puntana.

El cuarto nombre en danza es el de la doctora María José Zanglá. Su fuerte penetración en los hogares puntanos en donde se identifica su rostro con el verdadero combate contra el Covid 19, fruto de su aparición diaria en los reportes oficiales, es una fortaleza que nadie despreciaría fácilmente. Sus buenos modos, su perfil profesional e imagen le ayudan en ese posicionamiento.

También, aunque relegada en la consideración de los «qué se dice» aparece la jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur, una figura muy representativa en el armado del actual gabinete provincial. Sus chances hoy parecen menores. Y no falta quienes no descartan una sorpresa con la reaparición en escena de alguien que dejó el Gabinete con muy buenos niveles de consideración: el ex ministro Felipe Tomasevich.

Tres.

El dirigente gremial Claudio Alvarez es otro de los nombres de peso en la política provincial que se menciona como posible candidato a diputado nacional por Tercera Posición. Ese espacio político cuenta desde días pasados con la estructura partidaria legalmente reconocida: tiene partido de distrito único lo que le permite llevar candidaturas nacionales en San Luis.
Alvarez es uno de los hombres fuertes del sindicalismo puntano, de hecho es el secretario General de UTHGRA, la Unión de Trabajadores del Turismo, Hoteleros y Gastronómicos de la República Argentina, que encabeza a nivel nacional, Luis Barrionuevo. En las elecciones pasadas, Alvarez por el GEN encabezó la lista a diputado nacional «llevando arriba» a la boleta de Consenso Federal que impulsó para la presidencia a Roberto Lavagna y a Juan Manuel Urtubey. En esa elección el GEN obtuvo 18.550 votos, el 6,44% de los votos para diputados nacionales. Mientras que en la elección municipal de San Luis postularon para la primera concejalía a Raúl Laborda, obteniendo 3.652 votos que representaron el 3,80%.

Cuatro.

El frente de Izquierda que se referencia a nivel nacional en Nicolás del Caño también presentará en San Luis su candidato a diputado nacional, le confió una fuente de ese armado a esta página.
En la elección de 2019, ese espacio, el Frente de Izquierda y de los Trabajadores Unidos obtuvo para la categoría diputados nacionales por San Luis, 8.632 votos que representaron el 3% de los sufragios. En esa oportunidad los candidatos fueron Johana Gómez e Iván Amado.

Cinco.

La posición que adopten los dirigentes de diversa extracción que se referencian en el ex gobernador Adolfo Rodríguez Saá y el ex intendente de San Luis, Enrique Ponce -y que mucho identifican como el grupo Onix- configura por ahora una incógnita de cara al próximo desafío electoral. En principio, dos posiciones conviven en el pensamiento de muchos de esos dirigentes. Por un lado están quienes opinan que hay que participar en la próxima elección llevando candidatos para las distintas categorías en cada departamento y también para el desafío nacional; y por otro lado están quienes consideran que hay que seguir dialogando y construyendo de cara a un desafío mucho mejor: la elección por la Gobernación que se dará en 2023.