DePolítica

Días atrás, Chile publicó su carta náutica con la actualización de sus fronteras marítimas, apropiándose de 200 millas de aguas australes que la Argentina reivindica como propias.

El diferendo entre la Argentina y Chile se prolonga desde hace más de un siglo por la demarcación de los límites marítimos al sur del Estrecho de Magallanes, y se reactivó esta semana luego de que el Gobierno trasandino publicara una actualización de sus fronteras marítimas, apropiándose de 200 millas de aguas australes que nuestro país se adjudica como propias .

El conflicto entre ambos países tuvo un capítulo de extrema tensión a fines de los 70 y principios de los 80, cuando la Junta Militar argentina amenazó en varias oportunidades con un inminente traslado de tropas a las islas en disputa para iniciar una guerra de imprevisibles consecuencias.

Se conoce históricamente a este proceso como el «conflicto del Beagle», y la sangre no llegó al río gracias a la mediación del papa Juan Pablo II, por la cual Argentina y Chile firmaron un Tratado de Paz y Amistad en 1984 que venía a poner una aparente solución a las controversias.  Se llegó a ese desenlace luego de un largo proceso de intentos infructuosos de conciliación a través de mediaciones que no lograban sofocar las amenazas de un conflicto bélico.

En 1971, los gobiernos de los dos países consensuaron el arbitraje de la corona británica para dirimir el Conflicto del Beagle, pero en 1977 el Gobierno militar de Jorge Rafael Videla rechazó unilateralmente ese laudo, poniendo en pie de guerra a ambas naciones.

Dicha decisión estuvo motivada no solamente por el chauvinismo imperante en el gobierno de facto sino también por la propia interna del partido militar, a partir del temor de la facción gobernante a ser reemplazada por otra facción si realizaba concesiones «humillantes» a Chile.

Ese contexto cambiaría radicalmente con la recuperación de la democracia y la decisión del ex presidente radical Raúl Alfonsín de pacificar las relaciones internaciones a fin de reinsertar al país en el concierto de naciones del mundo. Pero en 1977, el llamado «Proceso de Reorganización Nacional» observaba los acontecimientos con una lógica diferente y se preparaba para el ataque militar al país vecino.

La zona de controversia estaba delimitada por un polígono, pero tras rechazar el laudo arbitral británico de 1977, Argentina extendió el conflicto a todas las islas al sur del Canal de Beagle y al este del meridiano del Cabo de Hornos.

Escrito por Sebastián Hadida

Foto de tapa: El ex presidente de facto, Leopoldo Galtieri y el Papa Juan Pablo II en su visita a Argentina en 1982.

Noticias Argentinas

Marcelo Estrada, el abogado que patrocina a Julieta Castillo la mujer que admitió que mintió al denunciar por violación a su ex pareja, dijo que a su defendida «la indujeron a hacer una denuncia de un hecho que no sucedió». Cargó contra los profesionales de la Secretaría de la Mujer que hicieron que su clienta mienta. Y aseguró que no es el único caso: «…no es la única causa. Hay otras causas que se tramitan en el mismo juzgado, con abogados que tienen 35 años de ejercicio en la profesión y no pueden creer lo que está sucediendo».

«La Secretaría de la Mujer es una oficina necesaria, bien creada, que hace falta, que tenemos que defender entre todos, pero la gente que trabaja ahí debería saber que así no se hacen las cosas» dijo el abogado.

«Hay dos víctima: Sebastián -que está preso por la falsa denuncia- y Julieta, porque ella tiene por delante un proceso judicial, lo más seguro es una denuncia por falsa denuncia. Son dos víctimas. Es gravísima la situación».

Escuchá la entrevista completa:

(Foto de portada: Protesta de familiares en Tribunales)

Una mujer que denunció a su pareja por violación y violencia de género -él está en el Servicio Penitenciario desde hace cinco meses con prisión preventiva- reconoció que fue todo un invento y que la indujeron a hacer esa acusación para lograr lo que ella quería: que él se fuera de su casa.

Policías, funcionarios judiciales y personal de la Secretaría de la Mujer, quedaron ahora envueltos en una acusación mediática por “armar la causa”.

“Yo reclamo la libertad inmediata de Sebastián porque le hicieron una causa de abuso sexual y de violencia de género hacia mí y nunca pasó eso, fue toda mentira” reconoció Julieta, su pareja y acusadora, esta mañana ante los medios y en la puerta del Poder Judicial.

“Estábamos separados, yo lo denuncié porque él se fue y me indujeron para que yo le agregara más cosas a la denuncia. Los mismos policías de la Comisaría VI de la ciudad de San Luis. La denuncia no tenía abuso sexual y violencia de género; cuando me llama la doctora Virginia Palacios a mi teléfono a la Comisaría me dice que me acerque al Poder Judicial un sábado a las seis de la tarde. Me preguntó que quería para Sebastián, y yo le dije que vaya preso, y bueno entonces vamos a hacer una ampliación de declaración y vos vas a decir que abusó de vos y que te pegó” relató la mujer, que tiene dos hijos en común con su acusado.

El abogado Hugo Scarso, quien patrocina a Sebastián, el hombre que está en prisión, reclama la inmediata libertad de su defendido, que continúe la investigación y pone el foco de atención en otro lugar.

“Yo tengo una relación personal con la Jueza de la causa, la interpretación que dé un lego sobre lo que dice una jueza es una interpretación, personalmente la jueza le puede decir este tema no, o consignemos esto, pero una cuestión de guía en un escrito que normalmente sucede, y que organice una declaración no con el fin de perjudicar sino de aclarar. Yo no estoy defendiendo a la doctora Virginia Palacios, no estoy defendiendo a nadie, lo que estoy diciendo es si a la doctora Palacios le cupiere alguna responsabilidad va a surgir del proceso en el transcurso del tiempo. Yo tengo un tema más grave, tengo el nombre y el apellido de la persona que le induce a denunciar violación, delito con 20 años de prisión, y es la representante de la Secretaría de la Mujer, que le puso la Secretaría de la Mujer para que la patrocinara. Eso es más grave. Extremadamente grave. Vamos a ver si es cierto”, dice el abogado.

“Cuando le dije a la abogada que quería decir la verdad, que era muy injusto todo esto, me dijo no, no vas a presentarte a declarar porque te van a meter presa. Así que ella presentó un escrito que se oponía a mi declaración, pero yo le dije que no quería que me represente más. Yo vine sola al Poder Judicial. Cuando yo iba a declarar que todo sabían que era verdad, me dijeron “no, que vas a ir presa, no podemos hacer marcha atrás, no tenés solución”, y yo les dije cómo que no, si yo vengo a declarar la verdad y la abogada que me designaron de la Secretaría de la Mujer, sabía todo esto. La abogada es la doctora María Elena Aparicio” contó la mujer que denunció a su pareja y ahora se arrepiente diciendo que fue todo un invento.

“Todos me preguntan si no estoy presionada, y les dijo que no, que les juro que no. Yo misma le llamé a la madre -de Sebastián- para pedirle perdón por todo. Le pregunté a la madre si podía acercarme a la Penitenciaría para hablar con Sebastián y pedirle perdón por todo esto” relató la mujer arrepentida.

Los textuales del abogado Scarso

“La situación es revocar el auto de prisión preventiva, que veamos la responsabilidad que le cabe a cada uno, incluyéndola a la mujer, o sea no puede venir la mujer a inventar un hecho de abuso sexual contra una persona y alojarse esa persona en el Servicio Penitenciario. Es una cosa de locos”.

“Yo tengo una persona hoy presuntamente inocente alojado en el Servicio Penitenciario, con cinco meses de prisión preventiva por un hecho que no cometió y que es reconocido por la misma damnificada. Yo no quiero que se cierre la causa, yo no pretendo un sobreseimiento, lo que quiero es una revocatoria al auto de prisión preventiva, que salga del Servicio Penitenciario y que se siga investigando; que cada uno haga lo que tenga que hacer y que padezca el sufrimiento que le corresponde por mal comportamiento, sea quien fuere, pero tiene que ser así, porque es un tema muy delicado. Y no es el único caso”.

“Yo soy el abogado defensor del pobre tipo que está en el Servicio Penitenciario. Entré tarde a la causa, no soy el primer abogado, pero desde que estudio el expediente hemos llegado a una serie de contradicciones en el expediente fundamentalmente por un tema de entrecruzamiento de mensajes de texto, el whatsapp es un tema muy interesante hoy en día.  Relata cronológicamente como se da la situación, da las especificaciones en los actos realizados y el problema que la enfrenta a su pareja, actualmente preso y quien tiene sobre su cabeza una posibilidad de condena en un juicio de más de 20 años, porque es un delito extremadamente grave como es el delito de violación más violencia de género, lesiones, y evidentemente es un tema extremadamente grave porque ella reconoce que en ningún momento su pareja abusó sexualmente de ella, tienen hijos en común. Es un tema muy serio, demasiado serio”.

“Hay que ver cómo se desempeñó, el comportamiento de la persona que la representaba en la Secretaría de la Mujer, lo cual no significa que sea mala la Secretaría de la Mujer; hay que ver si la conducta de la persona operadora de la Secretaría de la Mujer ha sido acorde a la conducta o función o si se excedió del marco como representante de Ni una Menos que es la representante, si como patrocinante le aconsejó que denunciara que había sido violada. Porque está creando un delito que tiene veinte años de pena. Estamos hablando de un delito espantoso, de ocho a veinte años. Es un tema extremadamente delicado y complejo”.

“Si se respetan los parámetros del bien común, me parece extraordinario el trabajo que hace la Secretaría de la Mujer en resguardo de personas violentadas, pero si un operador de la Secretaría de la Mujer induce a una persona a fabricar un delito y de los más graves que tiene el Código Penal hay algo que no funciona. Y es algo grave que no funciona”.

“Hoy, ante el reconocimiento de la falsía de la denuncia, esta persona no puede seguir en cumplimiento de prisión preventiva. Se tiene que revocar la prisión preventiva, lo que no significa que no siga la investigación”.

“Tengo expedientes, algunas causas bastantes delicadas, causas con mucha información que evidentemente no la voy a dar ahora sino en la etapa del plenario. Tenemos problemas serios con este tipo de delitos, en la extralimitación de la función que le compete a personas responsables. Va a ser demostrable en debate oral, con un cúmulo de pruebas, anormalidades evidentes, pero no puedo dar nombre y apellido”.

El que pasó no fue un inicio de semana tranquilo para los funcionarios de Terrazas.

“Si hay algún funcionario que trabaja con nosotros y no nos vota, lo echan”, le escucharon decir, sin vueltas, al propio Gobernador Alberto Rodríguez Saá.

Una arenga de las ya conocidas a tres semanas de las elecciones y para evitar un relajamiento que complique el escenario, puede ser. Es posible, y forma parte de la lógica del ejercicio del poder político en tiempos electorales.

Los números de las mediciones no son los que se esperaban, y en cambio los funcionarios están relajados como si ya hubiesen ganado, también puede ser. De hecho, esta página señaló hace un par de semanas atrás que los funcionarios no parecen comprender el momento político y social que se vive.

Las fuentes directas e indirectas que referencian esa reunión de Gabinete, le dan crédito a esta última mirada.

Como sea, quienes escucharon esa reprimenda entendieron que algo pasa, que prefieren no hacer muchas preguntas, y que lo mejor es salir a hacer lo que tienen que hacer. Parece que la cosa viene complicada. Y así le conviene saberlo a los más de 700 funcionarios que habitan Terrazas del Portezuelo.

El riesgo que conlleva un escenario de alta polarización como el que se entrevé en esas mediciones, con números muy similares, incomoda al oficialismo.

Si bien la polarización no sería en términos de estructuras partidarias, no se enfrentarán sólo dos frentes sino ocho, resulta que lo que asoma son dos grandes frentes quedándose con dos enormes porciones de la gran torta electoral. Y el resto apenas dando algunos mordiscos.

Ese escenario es el que pretendía evitar el Gobernador cuando ya mediados de mayo pasado le decía en una entrevista radial a Dady Brieva: “…no creo que haya un blanco o negro” y a la par hablaba de un peronismo y de un radicalismo a la puntana, que no debían seguir las líneas que bajara la mirada política porteña.

Que la pandemia, que el mal momento del gobierno nacional resta, que es una elección intermedia, que setiembre es una encuesta, son algunas de las justificaciones a las que echan manos quienes creen que Terrazas tiene mucho más por hacer todavía y que el verdadero poder de fuego se verá en noviembre. Y apelan al recuerdo del 2017.

Cómo sea, admiten que esperaban un aporte más significativo en las proyecciones del resto de los opositores. No alcanza.

La disputa electoral se ha polarizado entre el oficialista «Fuerza San Luis» y el opositor «Unidos por San Luis» que lidera Claudio Poggi. Así lo muestran las encuestas propias y ajenas a dos semanas de las elecciones. Todo indica que esa polarización se profundizará aún más en noviembre.

Son cuarenta millones para una primera etapa de refacción, que incluye la instalación de rejas, pero tal vez para muchos sea mucho más que eso. Como el fin de una etapa.

Monseñor Gabriel Barba confirmó esta semana que la Catedral de San Luis, postal histórica y simbólica de la ciudad e imagen tradicional que los turistas capturan al llegar a la capital puntana quedará totalmente enrejada para evitar vandalismo.

“…haremos una reja protectora porque hoy lamentablemente todo tiene que tener rejas… poder abrir la Catedral significa precisamente esto, ponerle una reja que la preserve del vandalismo” aseguró el Obispo puntano, haciendo alusión al enrejado que también cubre por ejemplo el monumento a Pringles en la plaza homónima.

Los trabajos de remodelación que incluyen el enrejado son financiados por el estado provincial con un aporte de 40 millones de pesos para esta primera etapa que, con viento a favor, permitirá que a fin de año la Catedral quede abierta, aunque enrejada, ingresando desde la tradicional escalinata principal.

Ese enrejado intentará ser un freno para el vandalismo como el que el edificio soportó en las últimas marchas que llevaron adelante agrupaciones feministas en el centro puntano.

De todos modos, su instalación imita la escenografía que domina a comercios y domicilios particulares blanco de los robos que son una constante en toda la ciudad.

“A mí me preocupa que se multiplique el tema de los robos. Nosotros somos parte de la sociedad, las parroquias son parte de la sociedad, y también nos hemos visto afectados por robos, y no estábamos acostumbrados. Yo creo que, en esto, San Luis, tiene un sistema de vida mucho más humano a lo que yo venía acostumbrado a vivir, y espero que esto no avance, hay sacerdotes que han sufrido robos en sus parroquias, hicimos las denuncias pertinentes… espero que esto no avance más de aquí” dijo Barba.

El trabajo sobre las enormes columnas del atrio ya finalizó, y ha sido una ardua tarea subterránea, con cimentación con hierros; “un problema estructural muy importante que los últimos años por falta de fondos se había paralizado” explicó el Obipspo.

“La verdad es que a mí me encantaría que la Catedral esté reluciente, me preocupa como le preocupa a la gente de San Luis que durante tanto tiempo esté tapada. Queremos ver la Catedral, así que hace mucho tiempo, diría desde el año pasado, que venimos en diálogo con el gobierno provincial de retomar las obras, y después de muchas idas y vueltas llegamos al acuerdo que se anunció esta semana y que calcula que la semana próxima ya estará comenzando. La idea es terminar de arreglar todo lo que son las escalinatas, que son bloque de piedra y eso es muy difícil, así que se va a trabajar sobre los antiguos bloques y a lo mejor habrá que readaptar algunos nuevos y colocar rejas”.

Habrá una segunda etapa que incluirá en el interior la restauración de las pinturas, una iluminación nueva, y algo de tareas en la cúpula que requiere de la instalación de un complejo sistema de andamiaje para que nadie corra peligro.

Los sondeos que tímidamente dejan traslucir algunos sectores políticos muestran lo que esta página ha señalado en reiteradas oportunidades: la polarización será la característica de esta elección, bipolaridad que se profundizará aún más de cara a la elección de noviembre.

Pero hay otro dato que asoma en esos sondeos y que causa estupor: la mitad de los frentes electorales no pasaría los cinco puntos en toda la provincia.

Ideales, necesidad de permanencia, intereses, historia, ideología son los motores detrás de cada candidato, es cierto; sin embargo, cuesta entender que no sepan ver la realidad que transita el país y la provincia de San Luis.

A sólo dos fines de semana de la elección PASO del próximo 12 de setiembre, algunos de esos dirigentes a candidatos por una diputación nacional no han tenido los recursos suficientes, o la vocación, el deseo, o la voluntad de recorrer cada localidad de la provincia al menos una vez durante toda la campaña.

¿Estamos señalando que si no tienen chances de ganar no deberían participar?, no, por lo contrario; de hecho, la razón de esta página es precisamente propiciar las discusiones que impone el ejercicio político, pero ese derecho debe ser ejercido responsablemente, con un análisis previo de las fortalezas y las debilidades, lo que incluye disponibilidad de financiamiento, disponibilidad de tiempos y de oportunidades.

Un curioso spot publicitario puso a rodar en las redes esta semana el Frente Nuevo.

Si bien sus candidatos serán parte del menú electoral de la elección general de noviembre, el aviso “con la tijera” tiene tanta rotación en estos días de agosto, como si el juego electoral fuese el de las PASO del 12 de setiembre.

Son apenas 15 segundos contundentes: “El próximo 14 de noviembre tenés muchas opciones para diputado nacional pero una sola alternativa en lo provincial. Frente Nuevo, gente nueva. Lista 804”, dice el spot que invita a votar a los candidatos provinciales independientemente de las preferencias para las candidaturas a diputados nacionales.

Allí están los rostros de María José Zanglá, Hugo «Pipo Rossi», Claudio Poggi y José Riccardo, mientras una tijera corta el voto para pegarlo con el de los candidatos provinciales del Frente Nuevo.

“Es la estrategia para el departamento Pedernera fundamentalmente” aseguran en el entorno partidario, en donde celebran las picantes apariciones mediáticas de Luis Giraudo quien marca distancia de los gobiernos de turno, tanto nacional como provincial.

Y se entusiasman con un reclamo de Giraudo que quiere confrontar ideas en un debate con candidatos al cargo de senador departamental por Pedernera. Si lo lograra, será después de las PASO del 12 de setiembre, una vez definido quién será el candidato de la UCR.

Tres visiones conviven entre la dirigencia radical en plena interna y en modo cuenta regresiva al 12 de setiembre, primer filtro y mojón en la carrera electoral.

Fervor. La expectativa de los dirigentes más optimistas, aquellos que compiten en una precandidatura a diputado nacional, los lleva a proyectar un resultado electoral que les permitiría obtener en noviembre una banca en el Congreso. Eso los lleva a imaginarse con alrededor de 20 puntos. Saben que no es fácil pero las propias candidaturas “obligan” a pensarlo como posible.

Moderación. Una segunda mirada, menos optimista, los aleja del sueño de retener la banca de Diputado Nacional que hoy ocupa José Riccardo. Es el grupo dirigencial que opina que no alcanzará para ese objetivo pero que el porcentaje de votos superior a los dos dígitos dejará al radicalismo de pie de cara a las elecciones generales de noviembre -imaginando la mejor predisposición y disciplina partidaria para garantizar que el que pierde acompaña-; y en condiciones de negociar con cierta prestancia futuros acuerdos políticos. Sin nosotros no se gana, condicionan.

Pavor. Hay un tercer grupo dirigencial que admite que también es posible no llegar a los 10 puntos y hundirse en el lote residual. Sería una debacle, reconocen por lo bajo. Ese pronóstico equivaldría a pensar en un reordenamiento partidario total, hacia un horizonte mucho más lejano que el 2023 gane quien gane.

Participaron el secretario de Políticas Universitarias Jaime Perczyk y los rectores de la Universidad Nacional de Córdoba, Hugo Juri, y la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Alpa.

La Universidad Nacional de los Comechingones (UNLC) fue sede este viernes de un Panel sobre “Los desafíos de la Educación Superior en la pospandemia”, que se desarrolló durante el plenario de rectoras y rectores de la Red de Universidades e Institutos Puntanos (RedUIP). El encuentro combinó el modo presencial con el virtual, a través de YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=40Z_t6L4O_M&t=52s

Tras la apertura de la rectora de la UNLC, Agustina Rodríguez Saá disertaron el secretario de Políticas Universitarias de la Nación Jaime Perczyk; el rector de la Universidad Nacional de Córdoba, Hugo Juri; y el rector de la Universidad Nacional de La Pampa, Oscar Daniel Alpa.

Por último, se firmó una Acta Compromiso entre las tres universidades nacionales puntanas (UNLC, UNSL, UNVIME) con la Universidad Nacional de la Pampa en el marco del Tratado de Cooperación El Caldén, para profundizar vínculos en materia de conocimiento, investigación, ciencia y tecnología para aplicarlos al desarrollo integral de sus comunidades y a la satisfacción de sus problemáticas. Las instituciones educativas se comprometieron a desarrollar mecanismos de cooperación y a impulsar acciones conjuntas.

“La vida de muchos activistas y militantes, de cada uno de los que soñaron un futuro mejor para ellos, para todos, quizá se pierda sepultada por el paso de los años, como si se tratara de civilizaciones perdidas, pero aun así, ellos han dejado un hito, que será encontrado más adelante, porque indudablemente ya tienen asegurado su lugar en la historia”.

El fragmento pertenece a “Cómo asesinaron a Cobos, del engaño a la verdad”, libro que acaban de publicar Belén Dávila y Norberto Foresti, a través de la Nueva Editorial Universitaria (UNSL) para echar luz sobre el asesinato de Raúl Sebastián Cobos, el 20 de setiembre de 1976.

A lo largo de casi 300 páginas, sus autores refutan la versión oficial sobre cómo sucedió la muerte de Cobos y acompañan material periodístico de la época, testimonios de testigos, fotografías de la instrucción policial, de la reconstrucción del crimen, del trabajo del Equipo Argentino de Antropología Forense, y de los juicios celebrados años después, entre otra documental.

María Belén Dávila Belzunce es periodista, integró la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y formó parte del grupo de trabajo para el Segundo juicio por delitos de lesa humanidad (2008 – 2015). Actualmente es docente en la Universidad Nacional de San Luis.

Norberto Hugo Foresti, es abogado, sufrió la cárcel en la dictadura militar durante siete años y medio, es cofundador de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos, fue miembro del Observatorio de los Derechos Humanos, dependiente de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Nación, entre 2005 y 2006, y abogado de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos filial San Luis, en el Segundo y Tercer juicio por delitos de lesa humanidad, Premio Mauricio Amilcar López a los Derechos Humanos, edición 2014, otorgado por la Universidad Nacional de San Luis.

Dice el prólogo del libro, con al firma de Beatriz Quevedo de Hansen, la ex compañera de Cobos, desde Gotemburgo, Suecia: «Este libro es una prueba de que la justicia y la verdad siempre salen adelante, tarde o temprano. Sigo con la esperanza de que nuestro mundo aprenda de los errores cometidos en la historia y agradezco a todos aquellos que siguen luchando por un mundo mejor».

El Movipro será otro de los espectadores de lujo que tendrá la elección PASO del próximo 12 de setiembre.

En ediciones anteriores esta página reflejó la posición del Frente Nuevo, el espacio que estructuraron José Giraudo y Daniel Sosa y cuyos candidatos en Junín, Pueyrredón, Pedernera, Ayacucho, Dupuy y Pringles recién se mostrarán en los cuartos oscuros de la elección general de noviembre, con los resultados de setiembre ya conocidos.

El Movipro referenciado en los referentes de Chacabuco, Daniel Elías y en Miguel Bértola no acompañará la candidatura a diputado nacional de Eduardo Borkoski como se especuló en un primer momento por lo que sus candidatos van directamente a la elección de noviembre.

Sus hombres disputarán en Junín, Ayacucho, Chacabuco, Pringles, Pedernera, Belgrano y Pueyrredón, con lista propia del Movipro; su única alianza es con Juntos Podemos para las categoría de concejales en Villa Mercedes y de senador departamental por Pedernera.

Ambos espacios, el Movipro y el Frente Nuevo no han tenido hasta el momento ningún pronunciamiento sobre los candidatos a diputados nacionales.

Escribe Juan Manuel Quiroga

Afiliado Demócrata – Grupo Alberdi.

¿Qué está pasando en el Partido Demócrata? El Partido Demócrata convocó a elecciones internas para renovar autoridades en toda la provincia. La convocatoria fue publicada en el Boletín Oficial el 16-08-2021 con vencimiento para presentar listas el 20-08-2021. Es decir, tan sólo cuatro días. Cuatro días para organizar la presentación de listas en todo el territorio de la provincia de San Luis.

El expediente de inicio de convocatoria a elecciones internas está radicado en el Juzgado Federal – Secretaría Electoral y es: CNE 5686/2021 – Partido Demócrata – Distrito San Luis S/Elecciones internas de autoridades partidarias.

¿Quiénes son los responsables de la convocatoria de esta elección interna? En esta ocasión, la organización de esta elección que vulnera todos los derechos políticos de los afiliados, está siendo llevada a cabo por el Sr. Alberto Arancibia Rodríguez, el Sr. Mauro Chiatti – San Luis – y el apoderado del partido Dr. Federico Quiroga, abogado villamercedino.

¿Por qué realizan este tipo de acciones? Convocan a elecciones con escasísima anticipación, de manera ex profesa, para que los afiliados políticos del Partido Demócrata que no comparten sus prácticas ni manejos ni los vicios de ilegalidad, no puedan organizar listas de candidatos a autoridades partidarias. Por esta razón, y dando poco tiempo para presentar listas, ellos sabiendo y manejando el cronograma con anterioridad buscan proclamarse como autoridades con “lista única”.

¿Dónde se publicó la convocatoria a elecciones? Se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de San Luis, con solo 4 días de anticipación para el vencimiento de presentación de listas. Se publicó solo en ese medio, ya que el común de la ciudadanía, no lo lee. Esto para que nadie se enterara del llamado a elecciones. Luego, ante el reclamo de algunos afiliados, se publicó, con hechos consumados en un medio digital. Es de práctica que, para lograr el efectivo conocimiento de la convocatoria, se publique en el diario de mayor circulación de la provincia. La convocatoria está plagada de vicios formales y de fondo.

¿Quiénes son los perjudicados? Todos los afiliados al Partido Demócrata de la Provincia de San Luis. Además de todos los departamentos que ven vulnerados sus derechos políticos y electorales por estas acciones. Por supuesto, también la ciudadanía general, que observa como las instituciones partidarias se envuelve en desmanejos y corrupción.

¿Cómo se puede poner un freno a esta lamentable situación? De dos maneras. La vía política y la vía judicial. Un grupo de Afiliados, reunidos en el grupo “Alberdi”, que entiende que las bases y puntos de partida son fundamentales para devolver la confianza en la Institución Partidaria, presentó lista, a pesar del exiguo tiempo, en dos órganos partidarios, Junta de gobierno y Convencionales por Pedernera.

La Lista Alberdi, la conforman entre otros: Juan Manuel Quiroga, Nélida Figuerola, Laureano Landaburu, Facundo Amieva, Dora Nievas, Silvina Domínguez, Raúl Maturano, Juana Fernández , etc…

Por otro lado, en la vía judicial, se encuentra tramitando un pedido de intervención por el desmanejo partidario y estas acciones como prueba cabal. Además, existen otros antecedentes: en el año 2019, a estos mismos actores, señores Alberto Arancibia, Federico Quiroga y Martin André, la Justicia Federal ya les anulo una convocatoria por lo fraudulento de la misma.

¿La Lista Alberdi pudo presentar su lista? Parcialmente. Según la publicación del Boletín Oficial el plazo de presentación de lista, vencía el 20/08/2021. Con esfuerzo y trabajando a contra tiempo, presentaron algunas listas.

Ante esta situación, la Junta Electoral, designada por Alberto Arancibia y Federico Quiroga, se levantó y abandonó sus funciones a las 22.30 aproximadamente – una hora y media antes del vencimiento-.  Abandonó sus funciones para evitar recepcionar nuevas listas y candidatos. Esto consta en actuaciones policiales y por ante escribano público. La Junta electoral, es el órgano encargado de velar por la trasparencia y de recepcionar las listas de todos los afiliados que tengan voluntad de presentarse en un proceso electoral.

Lamentablemente, la Junta Electoral recepcionó la lista completa “Lista Azul” de Arancibia y Quiroga y luego se retiró.

¿Qué genera esta situación? Un gran daño. No sólo a la institución partidaria, a sus valores e ideales que representa. También a sus afiliados que simpatizan con sus ideas y participan con buena fe. Un descreimiento de la sociedad en general a este tipo de dirigentes, que por sus prácticas, trampas e ilegalidades, ponen en riesgos la confianza de todos.

También, en lo electoral, el PD está formalmente en alianza con el Partido Avanzar y el PRO, y esta situación, impacta como efecto colateral en los frentes electorales que se presentan como opción de oposición y cambio en las elecciones generales 2021.

Por segunda vez, en menos de dos años Alberto Arancibia, Mauro Chiatti, Federico Quiroga, Martin André y compañía… han insistido con “simulaciones de elecciones internas”, trampas y atropellos, que han sido fulminadas de nulidad por la Justicia Federal con competencia electoral. No han hecho otra cosa que engrosar su prontuario personal con artimañas que nada tienen que ver con la democracia y la transparencia, sino más bien con la picardía, trampas, y los modelos autocráticos de tipo régimen venezolano. La historia lo juzgará.

***

La madre de Guadalupe Lucero, la nena desaparecida en San Luis el 14 de junio, manifestó su desilusión y dolor sobre el operativo de búsqueda de la niña, al que consideró sin rumbo y lamentó que después de cientos de allanamientos y más de mil inspecciones, fue un nuevo perro rastreador el que detectó en las últimas horas que la niña fue llevada hasta la Ruta 7, donde su olor se pierde.

“Todos los días me pregunto dónde estará mi hija”, confesó Yamila Cialone en declaraciones a TN, y contó que a diferencia de los primeros días, cuando no podía ni levantarse de la cama y que no entendía nada, ahora reconoce que si bien sigue “sin entender muchas cosas”, por los menos “estoy más lúcida”, dijo.

Los nuevos operativos para dar con Guadalupe arrancaron el viernes pasado con la incorporación de Santiago Díaz, integrante de la Brigada de Rescate con Intervención Canina, a pedido de los abogados de Cialone.

“Yo había pedido en esos primeros días, al ministro de Seguridad de la provincia que Santiago Díaz se incorpore a la investigación y me respondieron que ya tenían gente experta trabajando”, contó la mamá de la nena.

Y añadió: “Ellos tenían toda la ropa de Guadalupe y no llegaron a ninguna parte, y Santiago con sólo una zapatilla pudo hacer más de lo que ellos hicieron en dos meses”.

Con los nuevos datos surgidos tras la intervención de la Brigada canina, los investigadores suponen ahora que Guadalupe fue “cargada” a un vehículo después de cruzar por el descampado colindante a la zona cero, hecho que agranda el dolor de Yamila.

“Yo siempre pensé que estaba en San Luis”, dijo, y contó que la niña “era muy miedosa a la oscuridad, que jamás se hubiera ido con alguien ni escaparse al campo sola”.

Cialone viajó a Buenos Aires para entrevistarse con la ministra de Seguridad, Sabina Frederic, y con otras autoridades de ese Ministerio.

Yamila detalló que la pista hallada por los perros es un cigarrillo a medio fumar a un costado de la ruta 7, que tiene el olor de la niña y contó que ahora ella “va a la par con los investigadores”, a diferencia de la primera investigación que “como yo no estaba con ellos, nunca supe si se hicieron bien las cosas”, señaló.

“La voy a encontrar, cueste lo que me cueste la voy a encontrar”, expresó por último la mamá de Guadalupe, y recalcó: “me la arrebataron con vida y tiene que volver conmigo con vida”.

Guadalupe Lucero desapareció el 14 de junio por la tarde, cuando jugaba en la vereda de su casa con sus primos y su hermano, mientras la familia festejaba un cumpleaños familiar.

Su mamá, Yamila Cileone, salió a abrigarla en una tarde fría, en la que las calles del barrio estaban desiertas porque jugaba la selección argentina de fútbol. Después, regresó a la casa a tomar un chocolate y no volvió a ver a su hija.

La nena es de tez trigueña, tiene cabello lacio, por debajo de los hombros, un lunar en la mejilla izquierda y al momento de su desaparición vestía una campera parca negra con capucha, buzo rosa y llevaba botas negras. Interpol emitió una alerta amarilla para buscar la nena en todo el mundo, colocando en su página una fotografía con sus datos esenciales.

Fuente: Télam

La Cámara Nacional Electoral hizo lugar a un Recurso de apelación presentado por el Frente Unidos por San Luis en relación a la utilización de los colores característicos del Frente Juntos por el Cambio en las boletas que llevará la Unión Cívica Radical en las elecciones PASO.

La votación de los jueces fue 2 a 1 para impedir que la secuencia de colores utilizadas genere alguna confusión en el electorado, lo que significa que la UCR deberá modificar el diseño de sus boletas.

“… admitir la pretensión de utilizar de esa forma los colores en sus boletas, conduciría a pensar que el partido Unión Cívica Radical integra –tal como lo hizo en elecciones anteriores- una alianza, pudiendo, por lo tanto, crear confusión en el electorado.- La genuina expresión del electorado constituye un valor supremo esencial para la existencia de una democracia auténtica, que la Justicia Electoral debe resguardar más allá de los intereses particulares de las agrupaciones políticas (cf. Fallos CNE 748/89; 3259/03, 3590/05 y Expte. N° CNE 7014/2015/CA1, sentencia del 23/10/15).- En efecto, en materia de oficialización de boletas se encuentra comprometido el orden público, desde que todo lo atinente a esta cuestión excede el mero interés de las partes en tanto las normas que la regulan tienen por finalidad primordial asegurar el honesto desarrollo de la lucha política y el juego limpio que debe presidir la práctica de la democracia (cf. Fallo CNE 3259/03 y jurispr. Allí cit. y Fallos CNE 3590/05, 3893/07 y 3897/07).

Los dos votos favorables para ordenar esa modificación del diseño de los votos del radicalismo fueron los de los doctores Santiago Corcuera y Daniel Bejas. El voto en disidencia fue del doctor Alberto Dalla Via.

Recurso apelación

Opina Ariel Braverman
Director del Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana ISEPCi – San Luis
Candidato a Diputado Nacional por Libres del Sur

Faltando tres semanas para la elección primaria del 12 de Setiembre, es necesario parar la pelota de esta inusual campaña en medio de la pandemia y observar el panorama social y político previo a los comicios. Intentar aproximarnos a las claves para observar críticamente el escenario preelectoral para los distintos sectores que componen la sociedad sanluiseña. Y dejar sentadas algunas bases y propuestas para los debates que nos cruzarán, tanto a los activismos como al conjunto de nuestro pueblo, en el corto y mediano plazo.

San Luis… ¿otro país?
Mucho se ha repetido que nuestra provincia es algo así como una burbuja. Ya sea por slogan turístico, ya sea por intentar diferenciar al gobierno provincial de algún oficialismo nacional, ya sea por un intento de reforzar un tipo de discriminación a inmigrantes de otras provincias que nunca estuvo extendido en nuestra sociedad (un «San Luis para los Sanluiseños» al mejor estilo de Donald Trump, intentando excluir de las oportunidades laborales a los compatriotas de otras provincias que deciden transitar su vida en estas tierras como se intentó desde el gobierno provincial en el 2016 con la Ley de Empleo Puntano). Tanto así, que al cruzarnos con gente de las provincias vecinas y hasta del resto del país, es común escuchar este slogan. «San Luis es otro país». Como si fuésemos la joya del desarrollo, escondida en una Argentina que viene en decadencia desde los años 70. Además, se suma a esta idea el recorrido visual para que los turistas refuercen esas percepciones cuando ingresan a la ciudad capital: tenemos una terminal moderna, nuestra casa de gobierno está compuesta por tres pirámides de cristal y ahora contamos también con un inmenso hospital que brilla ante la mirada atónita del visitante que va llegando por la avenida Santos Ortiz.
Toda esta construcción simbólica y discursiva, siempre criticada por quienes no nos encontramos en la vereda de la gestión provincial (por ser esencialmente un intento de maquillar graves problemas que en mayor o menor medida tenemos en San Luis a la par de cualquier otra provincia), tuvo dos fuertes golpes en el año 2017 y en el 2020.

La pobreza en San Luis
La gestión de Alberto Rodríguez Saá al frente del ejecutivo provincial a partir de diciembre de 2015 ya había marcado, a pocos meses de empezar, el fin de políticas de estado incuestionables como la promoción industrial y la construcción masiva de viviendas sociales. A pesar de contar con menores restricciones presupuestarias que gobiernos anteriores (pasamos de recibir 1,5 veces lo que aportábamos en impuestos coparticipables a percibir casi el doble), desapareció la política de beneficios y protección a las fábricas radicadas en nuestro territorio y se frenaron los planes provinciales que permitían a las jóvenes familias acceder a una vivienda propia con costos asequibles. Todo esto sumado a la pésima gestión económica del macrismo, generó un palpable y acelerado empobrecimiento de grandes capas de los sectores populares, que en la mayoría de los casos perdieron el único empleo formal con que contaban la mayoría de las familias. Estos sectores fueron los más golpeados, ya que veían mermado poco a poco su poder adquisitivo por la inflación y el estancamiento económico desde la crisis internacional del 2008 y su impacto en la macroeconomía nacional, que destruyó el superávit fiscal y el superávit comercial del lustro anterior.
Fue gestándose entonces un fuerte reclamo, a veces con mayor visibilidad de la mano de las organizaciones sociales, y a veces como un grito ahogado por el control hegemónico de los medios de comunicación locales: en San Luis también hay hambre.
Y no fue hasta la derrota del oficialismo en las elecciones primarias del 2017, que el propio gobernador tuvo que reconocer que aquí también tenemos pobreza. Se vio en la obligación, para revertir el mal resultado electoral, de salir a contener esa fuerte demanda de los sectores populares con más de 60.000 planes de emergencia y 5.000 merenderos «22AG». La realidad que marcaban indicadores como nuestro Indicador Barrial de Situación Nutricional, era que cuatro de cada diez menores de edad en los barrios populares sufría algún tipo de malnutrición, la misma proporción que en el conurbano bonaerense. Se ve que San Luis ya no era otro país.

La pandemia, la salud pública y el mega cascarón vacío
El segundo hito que puso en jaque el relato oficial fue el comienzo de la trágica pandemia mundial que transitamos desde el año pasado. Quedó develado, con resultados escalofriantes, el tremendo atraso y precarización de la salud pública provincial. No hay más que escuchar a los y las representantes del gremio de profesionales y técnicos de la salud: falta de insumos, sueldos cuatro veces inferiores a los que se pagan nacionalmente, contratos basura, y fundamentalmente escasez de profesionales (reconocida por la misma Jefa de Recursos Humanos del Ministerio de Salud en una comisión de la Cámara de Diputados) siguieron siendo moneda corriente. Pésimos resultados de un gobierno que no logró esconderlos con una buena ejecución de la campaña de vacunación. Menos aún, con un nuevo mega hospital vacío que todavía no abre sus puertas.
Una vez más quedó manifestada la realidad por sobre el relato. San Luis lejos estuvo de hacer una gestión de la pandemia diferente del resto del país.

La coyuntura municipal
Un párrafo aparte merece la situación de la comuna capitalina. Con un intendente oficialista después de ocho años, mucho se ha retrocedido en tan sólo dos. Tamayo ha convertido al sillón de San Martin y Belgrano en una inoperante escribanía del poder provincial.
Pero sin limitarse a ello, los ciudadanos y ciudadanas nos hemos encontrado con una gestión sin conciencia ambiental (con tala indiscriminada de árboles y la instalación de un crematorio resistido por los habitantes del barrio Estrella del Sur), sin conciencia social (aumentando las tasas por encima de la inflación, congelando los sueldos municipales todo el año 2020, recortando el acceso universal al Boleto Estudiantil Gratuito y de Jubilados y expulsando a su suerte a los trabajadores del Paseo del Padre) y sin un proyecto de crecimiento para San Luis. Gestión que ha dejando olvidada desde la asistencia para la instalación de los servicios públicos a los barrios surgidos de asentamientos como La República o La Vecindad, hasta lo más básico como el alumbrado, barrido y limpieza y el mantenimiento de las plazas y los espacios verdes.
La falta de un poder ejecutivo municipal cercano a las necesidades del pueblo agrava todavía más la crisis económica y sanitaria que seguiremos sufriendo, por lo menos, hasta principios del año que viene.

El escenario político hacia las P.A.S.O.
Con todos estos elementos llegamos al inicio de la campaña electoral para las elecciones legislativas distritales de este año. No es una campaña más, ya que se desarrolla en medio de la peor crisis económica, social y sanitaria de la que tengamos memoria.
Por un lado, el oficialismo intenta despegarse de su alineación con el gobierno nacional y la mala imagen que los y las principales dirigentes del Frente de Todos tienen en San Luis. Intentan vincular su campaña con el operativo de vacunación, y adoptaron como nombre de su frente electoral el slogan repetido incontables veces por el gobernador en los reportes de los peores momentos de la pandemia emitidos por cadena provincial. Parados en ese perfil, postulan en sus listas a las principales ministras del gobierno en búsqueda de su electorado propio. Hacen campaña con los recursos oficiales, pero no pisan los barrios.
Parte de la oposición se empecina por nacionalizar la elección, disputándose el voto de Juntos por el Cambio que le permitió a Macri ganar la elección en el 2019.
Con este panorama, queda abierto el escenario para la irrupción de nuevas opciones electorales, que por fuera de los partidos tradicionales se planteen como una alternativa que pueda representar a amplios sectores de la sociedad que no se ven reflejados por ninguno de los dos lados de la «grieta» de la política nacional. Sectores que, descreídos de las disputas entre dirigentes que carecen de un proyecto colectivo, demandan soluciones concretas para sus problemas reales de cada día.
Los resultados dirán qué opciones se posicionarán mejor de cara a las elecciones generales del 14 de noviembre.

Un aporte ante la necesidad de discutir propuestas
El devenir de la campaña nos encuentra en un escenario donde pocas son las fuerzas políticas que exponen con claridad sus propuestas frente a la sociedad. Empero, serán justamente los y las legisladoras surgidas de estos comicios quienes tendrán la responsabilidad de proponer soluciones de consenso para recuperarnos del desastre que nos habrá dejado la pandemia. Es por ello necesario puntualizar tres problemáticas urgentes, para debatir y llegar a los acuerdos de políticas públicas que demanda la sociedad sanluiseña en los tiempos por venir.
1. La problemática de la vivienda y las tomas de tierras. Ya desde el año 2016 comenzamos a observar en San Luis tomas de tierras como respuesta natural a la falta de políticas de viviendas provinciales y nacionales. Además de la urbanización de barrios como La República (donde habitan más de tres mil familias sin servicios públicos), es necesaria la implementación de nuevos programas de viviendas pero también de autoconstrucción, como han sido las exitosas experiencias de Bancos de Tierras en otras provincias.
2. La problemática de los ingresos familiares. Ante una crisis de la magnitud que nos toca atravesar, es lamentablemente y en gran medida el Estado quien termina reproduciendo las desigualdades. Debe discutirse en San Luis (y en todo el país) un piso para que ninguna persona perciba un plan social por debajo de la línea de indigencia ni un salario estatal o privado por debajo de la línea de la pobreza.
3. La problemática alimentaria. En un país y una provincia productora de alimentos, es inmoral que tengamos una generación que no podrá crecer con la salud necesaria para desarrollarse plenamente. Es necesario que se aborde esta cuestión de manera integral, realizando un mapa de la malnutrición y reforzando desde el Estado, en los segmentos más vulnerables, una fuerte intervención con comedores escolares supervisados por nutricionistas. Así como también, asistiendo a los comedores de organizaciones sociales, iglesias y ONGs con mercadería de calidad y educación nutricional.
Con el convencimiento de que un San Luis mejor se construye con disputa de ideas y en el marco de la democracia que nos ha costado tanto conseguir, es apremiante fortalecer nuestras instituciones legislativas con mayor diversidad política en esta elección. Con más debate y menos aprietes, con más participación de la ciudadanía y menos soluciones mágicas, con más poder popular y menos feudalismo moderno. Con mucha humildad pero también con mucha convicción, es con la lucha política que más temprano que tarde lograremos tener una provincia que le brinde oportunidades y un futuro digno a nuestro querido pueblo.

***

Un Guillermo Belgrano Rawson encendido les enrostró a Federico Cacace y a Jorge Lucero, todos enfrentados en la interna radical por una banca en Cámara de Diputados provincial, haber sido cómplices en la ruptura del interbloque Juntos por el Cambio y haber participado en el gobierno kirchnerista de la Municipalidad de San Luis.

“Lo he marcado con dolor, porque son amigos a los que quiero mucho, pero no puedo dejar de marcas estas diferencias” dijo esta semana en una entrevista televisiva.

“Tenemos diferencias metodológicas, prácticas, o diferencias de visión…. vemos con sorpresa que algún grupo partidario, desgraciadamente no lo puedo omitir como el que integra Federico Cacace, ha pactado. Ha pactado por debajo de la mesa con -el intendente de San Luis, Sergio- Tamayo y no sabemos qué es lo que ha pactado. No sabemos qué es lo que ha pactado. Pero no es lo que la gente votó. Lo digo sencillamente” disparó Belgrano Rawson.

Y fue por más: “El presidente del Concejo Deliberante –Javier Ortiz Suárez– terminó siendo presidente del Concejo Deliberante rompiendo el bloque de Juntos por el Cambio, rompió el bloque de Juntos por el Cambio y hace la vista gorda y mira para otro lado con numerosos proyectos importantes que han llegado al Concejo Deliberante”.

Belgrano Rawson consideró que “La ruptura de este bloque determinó incluso la imposibilidad práctica de mantener la alianza Juntos por el Cambio para estas elecciones”.

“Nosotros creemos, que Juntos por el Cambio desarrolló un frente en San Luis con una clara vocación de poder, de luchar incluso para el 2023 y precisamente en ese punto es donde nosotros advertimos las diferencias que nos enfrentan circunstancialmente con los correligionarios de las otras listas” analizó sobre la construcción de ese espacio opositor hoy fragmentado.

“Jorge Lucero nos dice que no podemos aceptar imposiciones, ahora seamos medianamente disciplinados. Cuando el partido en su convención había dispuesto la conformación de un frente, Jorge se fue a otro lado. Es una pena, pero es así. Jorge votó en una elección municipal y participó de gobierno municipal kirchnerista dicho sea de paso, contrariamente a lo que había dispuesto el partido. Son los hechos” marcó Belgrano Rawson, en alusión al paso de Lucero como secretario de Gobierno del ex intendente Enrique Ponce, el 20 de septiembre a 2019, a un mes y días de la elección municipal y a tres meses de dejar la intendencia.

Cuatro intendencias están en la mira de la oposición política al gobierno provincial en las elecciones 2021.

A saber: Potrero de los Funes, Naschel, Unión y Tilisarao.

Son territorios en los que los jefes opositores consideran que están en condiciones reales de ganar o de sostener el poder.

Potrero de los Funes. La decisión del intendente, Daniel Orlando de resignar un nuevo mandato en el ejecutivo municipal -lleva 12 años al frente del Municipio- y en cambio encabezar la lista de concejales convirtió a Potrero de los Funes en la elección más importante por lo que representa esa localidad turísticamente.

Junto a Merlo, es la otra gran referencia turística en Argentina si se piensa en San Luis como destino de vacaciones.

Dos sectores opositores al gobierno provincial se sienten en condiciones de gobernarla desde diciembre de 2021: el propio partido del que forma parte Daniel Orlando, “Todos Unidos” y que postula a Pablo Sosa, y “Unidos por San Luis”, el frente que se referencia en Claudio Poggi y que postula a Ignacio Olagaray -foto de portada de nota.

Naschel. Luego de ocho años de gestión, el intendente Miguel Bértola también va por una banca de concejal y le deja abierto el camino del triunfo a Valeria Kuhn, colaboradora en su gestión. Esa localidad del departamento Chacabuco es el “orgullo” del Movipro, el movimiento vecinalista que en esta elección ha logrado un armado provincial, mucho más allá de los límites departamentales.

Unión. La localidad del departamento Dupuy, en el sur puntano, es un enclave de la oposición al gobierno provincial. Su actual intendente, Marcos Espósito, que llegó al sillón municipal por Avanzar y Cambiemos por San Luis va por la reelección y los dirigentes de su espacio consideran que hay muchas probabilidades de un nuevo triunfo. Su antecesor fue el radical Roberto Primitivo Becerra.

Tilisarao. La tierra del maíz salvaje, en el departamento Chacabuco, está en la mira de los dirigentes de la oposición, que entienden hay una coyuntura favorable.
En ese escenario no se puede dejar de señalar la ausencia del dirigente que aglutinaba a numerosos sectores peronistas. Jorge “Gato” Fernández fue quien siempre logró las adhesiones de “los Peralta”, “los Ochoa”, “los Aimale”, y otros grupos que sellaban el triunfo del peronismo en esa localidad. También es cierto que cuando no fue candidato, su sucesor Hugo “Pepe” Olguín ganó por una diferencia que les hizo contener la respiración hasta que se contó el último voto.
Fernández, último intendente electo en 2019 y que renunció para formar parte del máximo tribunal de justicia provincial, ya no está en el ruedo.
Esta vez, el diputado radical con mandato hasta 2023, Ariel Barroso huele el triunfo, y como cazador político no piensa dejar que se le escape la presa.

El Consejo Directivo del PRO nacional, que sesionó en modo virtual, ratificó este sábado por la tarde la intervención del partido en San Luis, con todos los alcances establecidos en su Carta Orgánica partidaria y dando cumplimiento a todas las disposiciones judiciales que rigen en esta materia.

Así se lo confirmó a esta página, la dirigente del PRO, Gabriela González Riollo.

La ratificación era presentada de inmediato en instancias judiciales del foro Federal, con lo cual deviene en abstracto el fallo de la Jueza Servini de Cubría que había declarado nula la intervención de ese partido en la provincia de San Luis.

La sentencia de la Jueza Federal con competencia electoral planteaba que Patricia Bullrich, como presidenta del partido no tenía potestad suficiente para ordenar la intervención partidaria en San Luis, medida en cambio que debía ser tomada por el Consejo Directivo.

Un interesante desafío se ha planteado el MID que no estará en estas elecciones legislativas como una de las patas históricas de los armados del partido Justicialista.

Si bien el partido forma parte del Frente de Todos a nivel nacional, y colabora en los armados en otras provincias, en San Luis esta vez no será parte del frente oficialista.

“Es la primera vez que no acompañamos. Planteamos una estrategia a nivel provincial que nos permita proyectar los cuadros más jóvenes del partido. Y también una estrategia para insertar al partido de acá a 2023 en lo que es la nueva realidad política provincial que seguramente decantará con esta elección” le dijo el diputado nacional, Karim Alume a esta página.

“Llevamos lista propia, la lista 1 en San Francisco del Monte de Oro que es históricamente uno de los sectores donde siempre hemos presentado lista. En otros sectores hemos logrados insertar candidatos y vamos a acompañar a candidatos que integran diversas listas porque se han dado acuerdos locales que nos han permitido insertarlos” contó.

En la elección de 2019, el MID acompañó la postulación a gobernador de Adolfo Rodríguez Saá, e históricamente ha formada parte del frente oficialista. Se abre a un nuevo camino.

Se nos fue el “Gringo” Fernández, un hombre consecuente hasta la médula

Por Eduardo Gargiulo

Su nombre completo es Víctor Carlos Fernández (71), pero casi nadie lo recuerda. Para todos era “el Gringo”. Una persona absolutamente querible, coherente como pocas, que a pesar de haber sufrido la cárcel y la tortura a manos de la dictadura militar del ´76, con apenas 26 años, nunca se doblegó ni rindió. Sino que profundizó sus convicciones y su fuerza militante, que supo transmitir a sus hijos y nietos.

Fue el último sobreviviente y único querellante vivo de la causa «Operativo La Toma», el único juicio que se ha llevado a cabo en la provincia por los delitos de lesa humanidad, en lo que algunos recuerdan como el Caso Graciela Fiochetti.

El Gringo es la persona más consecuente que he conocido, junto con Patricio Torne. Solidario, firme en sus creencias y valores, laburador como pocos. Un luchador de ideales claros. Uno de esos gauchos siempre dispuesto a ayudar al otro.

Era un tipazo. A diferencia de otros, a los que la cárcel y la tortura lograron quebrar, el Gringo no tenía dudas ni miedos, sino certezas del camino de militancia que debía seguir. Y uno de sus más grandes orgullos eran precisamente sus hijos, sus nietos, sus amigos más cercanos, a quienes había logrado inyectar sus ideales transformados en compromiso social.

No quiero acostumbrarme a escribir notas necrológicas. Esta vez me cuesta más que otras veces. Quizás porque todavía está muy fresca la partida de Chiche y antes la querida Julia Ruiz Biscontini. Ya está, la parca se está abusando.

Chau Gringo, dale saludos al Gaby y a la Vero cuando los encuentres por ahí. Disculpá que cada vez ando más corto de palabras. Gracias por todo, por aquella linda época hace ya más de 20 años,  cuando junto a tu familia coincidimos en transitar la misma huella política. Seguí galopando allá arriba.

Hoy prefiero dejar que hablen otros, como los cientos que te despiden en estos momentos en las redes.

Para quienes no te conocieron, queda tu testimonio En Primera Persona, grabado hace poco más de un año.

Artículo publicado originalmente en http://apuntesdesanluis.com/se-nos-fue-el-gringo-fernandez-un-hombre-consecuente-hasta-la-medula/

Como todos los años en la zona centro oeste del país, la época de déficit hídrico de invierno y primavera abre las puertas a una nueva temporada de incendios forestales, los que provocan daños a la biodiversidad, alteran el ciclo hidrológico, desprotegen los suelos haciéndolos más susceptibles a la erosión, entre otras alteraciones.

Lamentablemente, desde hace unas décadas esta problemática también significa un riesgo directo y creciente para localidades que poseen contacto entre las áreas urbanizadas y el entorno forestal, cuya población queda gravemente expuesta y/o vulnerable a potenciales incendios.

Recientemente el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) dio a conocer que las perspectivas climáticas de este siglo no serán alentadoras, aunque se cumplieran todos los objetivos de reducción de emisiones GEI, lo que pareciera improbable, la temperatura media global superará indefectiblemente los 1,5 ºC, por lo que en materia de incendios forestales la situación actual puede presentarse aún más compleja.

“El mundo atraviesa una crisis climática sin precedentes, y fruto de ella los incendios forestales nos amenazarán de forma creciente. Nace una nueva generación de incendios que rompen marcas históricas de magnitud e intensidad, que responden principalmente al fenómeno del cambio climático al cual la sociedad en su conjunto ha demostrado hasta ahora poco compromiso y capacidad de adaptación. Son hoy la amenaza de vastas e inhóspitas zonas del planeta donde comúnmente no llegaba el fuego, pero también de regiones de transición urbano-forestal o de interfase, donde las viviendas toman contacto directo con potenciales fuegos. Estos escenarios son cada vez más numerosos y complejos, ya que los impactos derivados del fuego no son estrictamente ambientales, sino que también se pone en juego la seguridad de las personas que lo habitan. Y las localidades que componen el corredor de los Comechingones no estarían exceptuadas de sufrirlos”, explicó el Ingeniero Franco Todone, director del Departamento de Ciencias Ambientales y Producción de la Universidad Nacional de los Comechingones, en la edición N°3 de la Revista Escenarios que edita la UNLC.

Ante este escenario de desequilibrio natural, que supone una receptividad inédita de los ecosistemas mundiales al fuego, muchos de los territorios que habitamos no están preparados aún para afrontar semejante predisposición de la vegetación a arder. En ese sentido, señaló que “cada ciudadano, medios de comunicación, autoridades, docentes e investigadores debemos, entre todos, construir una cultura del riesgo, saber que somos vulnerables para luego actuar o exigir actuar”.

Y puntualizó que “en muchas partes del mundo los patrones de crecimiento de la urbanización tienden a ser más dispersos. Esto de dejar las ciudades, para dispersarnos en el medio natural es una conducta que favorece que la población tenga más contacto con las zonas susceptibles a incendios forestales y cuando no es planificada va a contramano de la problemática”.

“Muchas veces confiamos y dependemos de que nuestros bomberos vengan a resolver el problema, cuando se sabe que el sistema de combate a nivel mundial está siendo superado ante esta situación. Debemos comprometernos activamente, si entre todos ayudamos a concientizar acerca del riesgo de incendios vamos a estar más preparados, más atentos y más preocupados por el tema, no solo en la temporada de incendios sino durante todo el año”, agregó.

Un aspecto clave e ineludible es el manejo preventivo de la vegetación en el ámbito rural y puntualmente en las inmediaciones de nuestras viviendas. El combustible vegetal es, ni más ni menos, la única variable que rige el comportamiento del fuego la cual el hombre puede modificar para minimizar sus impactos. La vegetación sin ningún tipo de tratamiento aumenta las chances de que el fuego alcance las viviendas y dificulta seriamente las tareas de extinción de los bomberos. Es urgente comenzar a pensar en una gestión planificada de la vegetación en las áreas con población expuesta, para ello los mapas de riesgo a nivel municipal son clave para identificar las zonas críticas y planificar otro tipo de crecimiento urbano, uno que también integre la variable del fuego.

“En la Universidad Nacional de los Comechingones, estamos formando profesionales técnicos con una visión integral del manejo del fuego para ayudar a afrontar estos desafíos. En la Argentina, a nivel universitario no existe una figura de técnico en incendios forestales, entendemos que es un elemento clave para profesionalizar la gestión integral de esta creciente problemática ambiental en todos los ámbitos de competencia”, concluyó el Ingeniero Franco Todone, Master en Gestión de Incendios Forestales.

Artículo publicado originalmente en http://launi.com.ar/index.php/2021/08/17/el-mundo-atraviesa-una-crisis-climatica-sin-precedentes-y-fruto-de-ella-los-incendios-forestales-nos-amenazaran-de-forma-creciente/

Yamila Cialone, la mamá de Guadalupe, la nena de 5 años que desapareció el pasado 14 de junio mientras jugaba en una calle del barrio 544 Viviendas sur de la ciudad de San Luis, tuvo que recurrir a un pedido solidario para poder solventar los gastos de un viaje para encontrarse con el ministro de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, Martín Soria.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4053502841442771&set=a.331499710309788&type=3

Así lo contó a través de sus redes sociales, invitando a comprar empanadas por el valor de 350 pesos la docena, para poder juntar el dinero que le permita viajar a Buenos Aires.

En el posteo en Facebook, muestran el rostro de Guadalupe y comparten los teléfonos celulares de Yamila y una tía de la nena, para poder hacer las reservas de empanadas.

El pasado sábado, al cumplirse dos meses de la desaparición de la nena, en las calles de San Luis se realizó una multitudinaria marcha para pedir por la aparición sana y salva de Guadalupe, y para que el Estado provincial no abandone su búsqueda.

El partido GEN, Generación para un Encuentro Nacional que postula a Eduardo Borkoski, Sonia Abarca y Doroteo Gómez como candidatos a diputados nacionales ha empezado a moverse visitando barrios puntanos.

“Nuestros candidatos y amigos están recorriendo barrios y circuitos, y en los próximos días comenzarán a repartir folletería. Con ese material gráfico haremos una mayor presencia en las distintas barriadas de San Luis” le contó Borkoski, primer candidato a diputado nacional a esta página.

GEN está preparando un local que funcionará como sede partidaria y de consulta para los vecinos en Juana Koslay. Ese espacio será inaugurado el próximo 1° de septiembre.

A fin de este mes, los dirigentes estarán visitando los departamentos Ayacucho y Pedernera, en este último particularmente Villa Mercedes “para acompañar a los candidatos y dejar testimonio de nuestra propuesta”.

Borkoski asegura que la actividad de campaña se va a intensificar después de las elecciones PASO del 12 de setiembre, de cara a las elecciones generales del 14 de noviembre, cuando se deberán elegir además el resto de las candidaturas.

Foto de portada: Vicki Medina (prensa), Jorge Chacón (precandidato a Concejal), Moisés Medina (precandidato a Diputado provincial), Viviana González (candidata a Concejal), Gilda Pérez (prensa), Ariel Vilchez (candidato a Diputado suplente)