El viernes, en extraordinaria, el Senado le dará media sanción a la nueva ley de ministerios

El viernes a las 11 el Senado provincial en sesión extraordinaria le dará media sanción a la Ley de Ministerios que pidió el Gobernador Alberto Rodríguez Saá y que significará un nuevo organigrama de gobierno y que a su vez incrementará la plantilla de funcionarios provinciales.

Así lo confirmó la presidenta del Senado, María Angélica Torrontegui quien consideró que esos cambios “son un reordenamiento” del Gobierno “con nuevas visiones y con propuestas de acciones concretas en diferentes áreas. Este reordenamiento va en camino a ejecuciones nuevas y nuevas propuestas”, dijo la senadora por Pueyrredón.

“Este martes tendremos reunión de bloque -oficialista- para ponernos al tanto y desmenuzar con todos los integrantes del Senado, con la oposición tenemos parlamentaria luego de la reunión de bloque, para hacer el tratamiento el viernes a las 11” dijo Torrontegui,

Esa nueva ley de ministerios, tal como informó esta página ayer, implicará la creación de nuevas áreas gubernamentales y un nuevo diseño de la grilla ministerial.

 

El nuevo organigrama quedaría conformado de la siguiente manera:

Secretaría General de la Gobernación

Ministerio de Hacienda Pública

Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto

Ministerio de Seguridad

Ministerio de Obras Públicas e Infraestructura

Ministerio de Educación

Ministerio de Desarrollo Social

Ministerio de Ciencia y Tecnología

Ministerio de Salud

Ministerio de Producción

 

Habrá nueve secretarías bajo la dependencia administrativa de la Secretaría General de la Gobernación:

Secretaría de Estado de la Mujer, Diversidad e Igualdad

Secretaría de Estado de San Luis Logística

Secretaría de Estado de Ambiente

Secretaría de Estado de Turismo

Secretaría de Estado de Deportes

Secretaría de Estado de Cultura

Secretaría de Estado de las Juventudes

Secretaría de Estado de Transporte

Secretaría de Estado de Comunicación

Secretaría de Finanzas (estará bajo la dependencia administrativa del Ministerio de Hacienda Pública)

Secretaría de Vivienda (estará bajo la dependencia administrativa del Ministerio de Obras Pública e Infraestructura)

Organizaciones denuncian “ajuste social” y marcharán a la Colonia

Un grupo de alrededor de quince agrupaciones sociales y espacios políticos denunciaron a través de una carta pública con el título “Comenzó el ajuste social en San Luis” el despido de trabajadores en situación de máxima vulnerabilidad.

“Las Organizaciones Sociales y Partidos Políticos de San Luis abajo firmantes denunciamos el avance del ajuste social por parte del Gobierno de la Provincia de San Luis con el despido anunciado de cientos de trabajadores y trabajadoras del Plan Solidario en un momento económico de enorme exigencia para las familias puntanas” dice el documento público que se conoció en la noche del martes.  

El despido de entre 800 y 1.000 trabajadores del Plan de Inclusión que cobran 20 mil pesos mensuales con el supuesto argumento de la incompatibilidad de contar con los beneficios del Plan Potenciar Trabajo que les permite contar con otros 16 mil pesos mensuales, movilizó una ola de reclamamos que se hicieron visibles en las redes sociales.

Dada esta situación, las agrupaciones sociales convocaron a una concentración, “este miércoles 9 de febrero a las 9:30 horas, en las puertas de la ex Colonia Hogar donde funciona el ministerio provincial -el ministro es Nicolás Anzulovich-, para reclamar una urgente respuesta a la angustiosa situación a la que se empuja a nuestrxs compañerxs”.

A continuación, el texto del documento que se hizo público anoche.

 

COMENZO EL AJUSTE SOCIAL EN SAN LUIS

«Las Organizaciones Sociales y Partidos Políticos de San Luis abajo firmantes denunciamos el avance del ajuste social por parte del Gobierno de la Provincia de San Luis con el despido anunciado de cientos de trabajadores y trabajadoras del Plan Solidario en un momento económico de enorme exigencia para las familias puntanas.

Sorpresivamente, muchos de los trabajadores y trabajadoras que cuentan como único ingreso el plan solidario provincial y el plan potenciar nacional (38 mil pesos en total) son víctimas de un brutal ajuste que los deja sin ese precario ingreso, indispensable para la vida de sus familias.

Funcionarios del Ministerio de Desarrollo Social de la Provincia comunicaron ayer a cientos de trabajadores y trabajadoras su desvinculación al plan provincial, sin tener en cuenta la situación social que dejará las familias pobres de San Luis al borde de la indigencia.

El ajuste alcanza además, a la obra social con la que contaban y arrebata el pan de la mesa de quienes menos tienen, por lo que las Organizaciones Sociales abajo firmantes nos declaramos en Estado de Alerta y Movilización y exigimos al gobierno provincial que dé marcha atrás con la medida, reincorpore de inmediato a lxs afectadxs y cese con los despidos.

En este escenario convocamos a una concentración, este miércoles 9 de febrero a las 9.30hs, en las puertas de la ex Colonia Hogar donde funciona el ministerio provincial, para reclamar una urgente respuesta a la angustiosa situación a la que se empuja a nuestrxs compañerxs.

Movimiento Evita, Corriente Clasista Combativa (CCC), Libres del Sur, Movimiento Territorial Liberación (MTL), Partido Comunista,  Octubres, Lealtad Sanluiseña, TIERRA TECHO Y TRABAJO, Federación Juvenil Comunista (FJC), Frente Popular Darío Santillan, Unión de Trabajadores de la Economía Popular (UTEP), Movimiento Patriótico de Liberación (MPL), Central de Trabajadores de la Argentina (CTA)».

 

La inequidad educativa, una limitante para el desarrollo argentino; por Karim Alume

Opina Karim Alume

 

La historia demuestra que un paso previo al desarrollo de un país es el desarrollo humano de sus ciudadanos. Desarrollo humano que tiene como motor a la educación y que es una de las características que diferencian claramente el crecimiento económico del desarrollo.

La pandemia que azota al mundo desde 2019, dentro del conjunto de padecimientos que trajo consigo para las distintas sociedades de nuestro planeta, impactó fuertemente en los sistemas educativos de las diferentes naciones del mundo. Cada una de ellas elaboró y desarrolló diferentes estrategias para enfrenar el gran desafío de educar en pandemia.

Nuestro país no fue ajeno a esa realidad, pero las diferentes estrategias trazadas pusieron en relieve una realidad propia de nuestro sistema educativo; la educación argentina asienta gran parte de su funcionamiento en el hogar de cada uno de sus alumnos, por lo que las desigualdades e inequidades existentes en cada una de las familias terminan transformándose en desigualdades e inequidades en el acceso o en el ejercicio del derecho a la educación.

No es algo nuevo, que no se conozca, es uno de los tantos diagnósticos que pasaron a ser evidentes con la crisis provocada por la pandemia.

De esta manera, el acceso a la alimentación saludable, a los materiales de estudio, a los controles de salud, el nivel educativo de cada uno de los integrantes de las familias, las características edilicias de cada uno de los hogares, el desarrollo de la dinámica diaria de cada grupo familiar, las condiciones de vulnerabilidad de cada familia, etc, son elementos que terminan condicionando el goce y ejercicio del derecho a la educación cuando el sistema educativo asienta gran parte de la educación en el hogar de cada alumno, transfiriendo las múltiples inequidades y transformándolas en inequidad educativa.

Cuando la desigualdad socioeconómica se consolida en el ámbito escolar se niega el principio fundamental que debería gobernar el sistema educativo que es la igualdad de oportunidades, contribuyendo de esta manera a la reproducción intergeneracional de la pobreza. Diagnóstico ya constatado mediante reiteradas evaluaciones sobre la calidad educativa en nuestro país donde la brecha en el desempeño está marcada por el nivel socioeconómico.

La segregación de la calidad educativa de un sistema que se desentiende de las desigualdades sociales dificulta que el sistema educativo de nuestro país reduzca la inequidad y por ende sea una herramienta que posibilite el ascenso social económico y el desarrollo como comunidad. Siendo en definitiva la inequidad educativa un enemigo de la movilidad social ascendente que diere un rol destacado a la educación en la historia de nuestro país.

El principio de igualdad de oportunidades, entre otras cosas, nos dice que las posibilidades a las que accede cada individuo debieran ser independientes de las condiciones estructurales de origen sobre las cuales no tiene control. En materia educativa este principio ha demostrado que no sólo debe incluir el acceso a la educación, sino principalmente la calidad de la educación a la que se accede, que en nuestro país debe medirse conforme la capacidad del sistema educativo de educar con igualdad y calidad más allá de las condiciones de origen de cada alumno. Siendo en la actualidad una de las deudas del sistema educativo argentino su incapacidad para revertir las desigualdades sociales de origen.

La transferencia de las inequidades de cada hogar al sistema educativo, tal como funciona actualmente, tienen sus principales efectos en el desarrollo de habilidades en la primera infancia, que condicionan sus resultados en la adultez, tales como logros educativos e ingresos entre otros. No pudiendo soslayar que la escuela primaria resulta el pilar donde se asientan los demás niveles educativos, siendo en definitiva su transformación el paso inicial para garantizar una equidad educativa.

Si bien la problemática educativa tiene baja presencia en la agenda política y social; en una política agrietada donde el consenso parece mostrar debilidad para los votantes; debemos tener en claro que dentro de cualquier acuerdo o programa a mediano y largo plazo, la transformación del sistema educativo debe ser uno de los ejes centrales ya que, a más equidad educativa menos subdesarrollo.

El rol de las políticas educativas resulta fundamental para lograr la equidad educativa, que en un país como el nuestro donde la gestión de los sistemas educativos esta a cargo de cada provincia (lo que muchas veces termina generando mayores inequidades), plantea importantes desafíos, y requiere de un trabajo articulado entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales.

Uno de los grandes desafíos del desarrollo argentino, al igual que lo hicieron las naciones desarrolladas del mundo, está en tener a la educación no solo como un aliado indispensable, sino también como una pieza insustituible de un proyecto de desarrollo.

En el mundo actual el potencial de una nación está determinado, en gran medida, por el desarrollo de su capital humano, que es el resultante de la calidad de la formación educativa de su población, de tal manera que garantizar el acceso a la educación es un condicionante del desarrollo económico a largo plazo. Ello es así, ya que la experiencia mundial demuestra que la educación impacta simultáneamente en la competitividad económica, en la equidad social y en la ciudadanía política; de allí que consideremos que la educación consolida y fortalece la democracia.

Debemos volver a ubicar a las escuelas en el centro del sistema educativo y al sistema educativo en el centro de las políticas públicas del país. No hay proyecto de desarrollo sin educación, no hay educación sin equidad educativa.

La educación es el único camino al desarrollo argentino.

 

Antes de las elecciones eran compatibles, ¿ahora no?

La mala noticia corrió en las redes y en los grupos de whatsapp en estos tiempos de necesidades económicas y niveles de pobreza y desempleo récord.

Trabajadores que cobraban mensualmente el Plan Potenciar Trabajo que otorga el Gobierno Nacional por un monto de 16 mil pesos mensuales denuncian que fueron expulsados del Plan de Inclusión de la provincia de San Luis, pese a que ambos beneficios no son incompatibles.

Llamó la atención esas denuncias de despidos, en tanto el propio Gobernador Alberto Rodríguez Saá había asegurado que -incluso- los beneficiarios del Plan de Inclusión que hubiesen conseguido trabajo en el sector privado mantendrían los beneficios que otorga el estado provincial, dada la magnitud de la catástrofe económico social que atraviesa el país y San Luis.

Los dirigentes de distintas organizaciones sociales de San Luis escucharon sorprendidos esta mañana los primeros reclamos de beneficiarios que denunciaron esas bajas.

¿Revisten algún incumplimiento particular, o se trata de una nueva disposición tomada por el gobierno provincial para que no no pueda gozar de ambos beneficios?

Quienes cobran Plan Potenciar Trabajo perciben mensualmente 16 mil pesos, y quienes cobran Plan de Inclusión reciben 20 mil pesos mensuales. Sumando ambos beneficios quedan muy por debajo de los 80.089 pesos de la Canasta Familiar según el INDEC para enero 2022.

El Movimiento Evita convocaba en las últimas horas a otras organizaciones sociales para reclamar explicaciones ante el ministro de Desarrollo Social, Nicolás Anzulovich y de los funcionarios correspondiente sobre las denuncias que se multiplican en las redes sociales.

 

Un mural grita por Guadalupe, que hoy cumple 6 años

Este martes, 8 de febrero, a las 11 de la mañana, en una esquina de San Luis, el nombre de Guadalupe se escuchará con fuerza.

Es que el día de su cumpleaños, “Abuelas y Madres por Guadalupe” junto a artistas de Merlo organizaron una actividad para reclamar por su aparición con vida.

Guadalupe Belén Lucero cumple hoy 6 años y desde hace ocho meses está desaparecida.

Por eso este martes a las 11 en calle 25 de Mayo y Maipú, de la ciudad de San Luis se presentará un mural con su imagen para sostener viva su búsqueda.

“Pedimos a la gente que asistirá a la jornada, respeto ante un día que es importante para la familia y por el dolor de su ausencia en un día muy especial no realizaremos marchas ni haremos otro tipo de manifestación”, pidieron los organizadores.

Yamila Cialone, mamá de Guadalupe invitó en las redes sociales a participar de esta manifestación para reclamar por la aparición con vida de su hija.

La nena, que este martes cumple 6 años, desapareció el 14 de junio del año pasado mientras jugaba con amiguitos en una calle de un barrio en el sur de la ciudad de San Luis.

Nueva ley, se agranda el Gabinete y expectativas por nombramientos

El Gobernador Alberto Rodríguez Saá decidió agrandar su gabinete de colaboradores, enviando a la Legislatura para su tratamiento una nueva ley de ministerios en la que elimina la figura de Jefe de Gabinete, pero le dará un mayor rango a las oficinas de Cultura, Deporte y Juventudes.

Entre ministros, secretarios, jefes de programas, subjefes de programas, asesores y abogados, más de 700 funcionarios se tropezarán en los pasillos de Terrazas del Portezuelo una vez aprobada la nueva ley.

¿Trabajarán el equivalente a un turno de 8 horas como un empleado en una fábrica o comercio? No se sabe. Lo cierto es que la creación de nuevos cargos en el Gabinete provincial abrió las expectativas de numerosos dirigentes que dejaron de ser diputados y concejales en diciembre pasado, y quieren tener un cobijo en el nuevo armado alrededor de Alberto Rodríguez Saá.

En el proyecto de Ley que ingresa primero por el Senado provincial, también se crea una nueva Secretaría de Comunicación, oficina desde la cual se intentará establecer agenda en los medios, objetivo que el Gobierno no logra pese al millonario gasto publicitario -tiene un piso anual superior a los 861 millones de pesos en el Presupuesto 2022-. Basta con revisar como fue mes a mes el diálogo social en las redes durante 2021 para comprobar que ningún tema fue impuesto con sesgo positivo desde la agenda oficial.

También se crea una Secretaría de Finanzas, que dependerá del Ministerio de Hacienda.

El texto del proyecto de ley que se conoció este lunes Nueva Ley de Ministerios 

 

El nuevo organigrama quedaría conformado de la siguiente manera:

Secretaría General de la Gobernación

Ministerio de Hacienda Pública

Ministerio de Gobierno, Justicia y Culto

Ministerio de Seguridad

Ministerio de Obras Públicas e Infraestructura

Ministerio de Educación

Ministerio de Desarrollo Social

Ministerio de Ciencia y Tecnología

Ministerio de Salud

Ministerio de Producción

 

Habrá nueve secretarías bajo la dependencia administrativa de la Secretaría General de la Gobernación:

Secretaría de Estado de la Mujer, Diversidad e Igualdad

Secretaría de Estado de San Luis Logística

Secretaría de Estado de Ambiente

Secretaría de Estado de Turismo

Secretaría de Estado de Deportes

Secretaría de Estado de Cultura

Secretaría de Estado de las Juventudes

Secretaría de Estado de Transporte

Secretaría de Estado de Comunicación

Secretaría de Finanzas (estará bajo la dependencia administrativa del Ministerio de Hacienda Pública)

Secretaría de Vivienda (estará bajo la dependencia administrativa del Ministerio de Obras Pública e Infraestructura)

Movilizaciones en San Luis, Villa Mercedes y Merlo

A las 10 de la mañana, en la Plaza San Martín, en Villa Mercedes; a las 16 en la plaza principal de Merlo, y a las 18, frente al Correo Argentino en la ciudad de San Luis, dirigentes y militantes de Libres del Sur marcharán para expresar su rechazo al acuerdo del gobierno nacional con el FMI.
La convocatoria, junto a distintas organizaciones políticas y sociales, se realiza bajo la consigna  «No al Acuerdo con el FMI «.

«La deuda es una estafa que benefició solamente a un grupo de bancos y empresas amigas del poder, que fugaron las divisas. Y hoy este gobierno propone que el pueblo pague una deuda irregular de origen, ilegal, que no impactó, ni benefició en nuestro territorio. Y que el FMI nos decida el plan económico, algo que nunca aportará al objetivo de desarrollarnos” señaló el presidente de Libres del Sur en San Luis, Joaquín Mansilla.

«Al mismo tiempo, ya que el gobierno no le pregunta a la ciudadanía si está de acuerdo o no con una decisión que va a dañar su presente y futuro, desde Libres del Sur hemos resuelto, además de movilizarnos este 8 de febrero, convocar a una Consulta Popular, a llevarse a cabo en la primera semana de marzo en todo el país», reclamó Mansilla.

El PJ como una SRL y la bisagra electoral del 2023, el análisis de Daniel Sosa

Por Daniel Sosa.

 

En el mundo sobran armas y faltan árboles. En nuestra etapa de la construcción del futuro, hemos visto como el sistema financiero vinculado al sistema agro-mediático está rifando la última chance de repensar las sociedades del planeta.

Hemos visto el fracaso de la política de los políticos tradicionales y el resurgimiento de una derecha fundamentalista y con mucha ignorancia histórica y floja de papeles en la comprensión de la etapa. Esa derecha va de la mano con la influencia de los medios de comunicación que por estos días forman política e ideológicamente a millones de jóvenes en cada continente. Cada región tiene su Milei y sus opinólogos desde los paneles de la TV, Netflix y Amazon escriben la ideología y la historia que se consume sin discusión alguna; da lo mismo el Mayo Francés que la trilogía del Hombre Araña o El Marginal, (bodrio espantoso que demoniza a los sectores populares aún más); el trabajo se flexibiliza de prepo y la creación de empleo desaparece y es sustituido por la explotación sin límite alguno de las empresas aprovechando la situación.

La generación de energías alternativas es patrimonio de los mismos dueños del petróleo, la pobreza estrictamente distribuida por los poderes de turno que sólo exhiben soluciones superficiales y no de fondo.

El desastre ambiental desaparece de las portadas suplantado por la supuesta escalada bélica en las puertas de Rusia en un conflicto prestado por la élite norteamericana dueña del gas y del petróleo, la OTAN sabe que no puede jugar con fuego y que los países dueños de la bomba atómica no se molestan, pero la escalada mostrada en los medios dibuja una situación que en la práctica no es real.

El continente americano trata de sobrevivir a la visión peyorativa de EEUU que nos considera el patio trasero o delantero, pero un patio al fin, y esa supervivencia está atada a las deudas externas y sus raíces en las clases dominantes y extranjerizantes que son dueñas del poder oligárquico en muchos países de la región. Esa salida económica post pandemia se ve frenada por la prepotencia del FMI de exigir planes de ajustes ortodoxos que son nefastos e impracticables.

Las democracias de América se recuperan y van abriendo caminos para explorar, el futuro del Brasil y la Argentina están atados a poder consolidar al peronismo en el gobierno nacional y a la llegada de Lula Da Silva cómo locomotoras del nuevo escenario de justicia social ante tanta inequidad y neoliberalismo en América.

Argentina va a la elección más estratégica de las últimas décadas y en poco más de un año elegimos. ¿Será reelecto Alberto Fernández? Creo que tiene muchas posibilidades, y el bloque oligárquico del Pro, también busca crecer, ganar y hacer volver la Argentina a la edad media.

La producción de agro-alimentos parece ser un plan de gobierno con amplias posibilidades y la utilización industrial de la explotación de litio y gas parecen ser las políticas que nos llevarán a respirar bocanadas de oxígeno vital y de mejor calidad de vida…

Las regiones productivas de la Argentina van construyendo de a poco su entramado laboral y la recuperación económica se nota, el turismo explota. Y nos alegra ver cómo todos los grupos sociales pueden disfrutar este verano con temperaturas inquietantes, pero eso no parece importar.

La provincia de San Luis transita un final de ciclo, ese final de ciclo debe terminar con una visión paternalista de la política y el paso a una etapa de producción y obra pública superadora de lo conocido.

¿Los beneficiarios de los planes sociales están a la espera de un proyecto productivo? ¿O simplemente saben que el estado provincial es rehén de sus deseos y enojos? Si el plan se rebela, se acaba un mecanismo de control político muy bien aceitado y absolutamente piramidal para el día electoral.

Ahora, ¿cuál será el espacio político que lleve la voz cantante de una sociedad que sabe que el  poggismo es más de lo mismo, que es parte del decorado neoliberal?

Nuestra comunidad no ignora que Patricia Bullrich, Rodríguez Larreta, Vidal, Macri, etc., están detrás de Claudio Poggi, y que son su sustento ideológico por estos días.

¿Adolfo está en otro plano? ¿No es candidato?

¿Y el oficialismo busca desesperado candidatos? ¿O tiene un as en la manga que lo mantiene tranquilo?

Será que el “albertismo” puntano se dedicará a comprender que … «es la política, estúpido”, lo que puede hacer resurgir nuevamente el proyecto político del 83 y que actualizado y con formación política puede durar varios años más, dándole a la población de nuestra amada provincia una ventaja regional superlativa…

Eso implica debatir y aceptar críticas, implica abrir el juego de la discusión interna y la democracia partidaria dentro de un PJ que parece más una SRL que una herramienta electoral para beneficio del pueblo peronista.

Esa unidad en la diversidad y el debate interno por ahora están ausentes y los funcionarios que no funcionan en la provincia, se atropellan en los pasillos de Terrazas, en la peatonal o en los barrios privados, pero no en los territorios dónde la pobreza y la falta de proyectos compartidos se ve crudamente en su totalidad y que muchos de esos funcionarios y funcionarias desconocen…

¿El gobierno provincial asume que no tiene política de construcción política? ¿Es solo un aparato electoralista con mucha billetera y aparato?, sí, quizás es así, se nota mucho. Seguramente esta, mi honesta opinión molestará, pero… nunca es triste la verdad, lo que no tiene es remedio, dice Miguel Hernández, gran poeta, sobre todo si se reniega del origen político de los problemas que aquejan la sociedad sanluiseña.

En breve , cuando se acabe el dinero que insuflo el Estado en los barrios y en los bolsillos sanluiseños, veremos si se alcanzaron a construir políticas reales, veremos si el Foro Económico y Social, incompleto desde mi  punto de vista, (por las ausencias llamativas a ese Foro), acertó en la receta ante el escenario de setiembre, octubre y noviembre y si hay proyección legítima en las barriadas; veremos si aparte de la plata, la militancia pudo debatir en los barrios la idea de un nuevo modelo de provincia que hasta acá, no se termina de visualizar.

Los partidos políticos locales, aliados al gobierno y a la oposición, todavía no pueden dimensionar la naturaleza del voto en blanco. Ese voto en blanco nos interpela a todos y todas, y está claro que no hay camino del medio en tanta polarización de dos modelos muy parecidos y salidos de la misma masa madre horneada en la casa de los Rodríguez Saá, en todo sentido.

¿La provincia crece? Sí, al calor de la economía de rebote Post pandemia y está bien, ¿alcanza para cerrar el debate?, creo que no, porque que más que nunca, la burguesía puntana enriquecida económicamente  al calor de las relaciones con el estado y la obra pública, hoy muestra un hastío llamativo a lo provincial que la benefició y se entrelaza con las propuestas del modelo macrista importado desde Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y será  un error tremendo, votar al modelo portuario; es grave por lo dañino que es y no quiero eso para mí amada población Puntana…

San Luis no puede arriesgar su futuro por no abrir la discusión política y gestar la unidad del peronismo.

La provincia que tanto aportó a la causa sanmartiniana y al país durante décadas, no merece ser un satélite más, de la patria sojera y financiera del modelo Macri, Bullrich, Larreta

Por eso es imprescindible que se comprenda que siempre es la política la herramienta de la construcción y no el capricho familiar o de sectores ricos de la provincia que deciden entre cuatro paredes y entre pocas personas.

Creo necesaria una convocatoria a un acuerdo programático un poco más real al que ya conocimos, que se agotó en una elección a senador y no en un proyecto compartido.

Creo que si pactamos un nuevo modelo productivo, debemos estar todos y todas a excepción del macrismo antipatria.

San Luis se merece una madurez política notable de nuestra dirigencia, porque se lo ganó con mucho esfuerzo y sacrificio.

 

Una visita artística de lujo llega a San Luis

Una visita artística de lujo llegará a San Luis el jueves 17 de febrero.

Se trata del pianista y compositor Sebastián Macchi y el percusionista Gonzalo Díaz, que presentarán su nuevo trabajo llamado “Senderos” en el escenario de La Papelería -Centro Cultural-, sobre calle Pedernera al 1500, a partir de las 21:30.

Tanto Macchi como Díaz son dos exquisitos artistas que se pueden escuchar en el streaming de Auditorio, el espacio de arte de DePolítica.

Macchi, -piano, guitarra y voz- es un pianista y compositor argentino de Paraná, Entre Ríos. Su música y sus canciones translucen el paisaje del rio Paraná y sus riberas, lo nombran desde una mirada universal y sin frontera de géneros musicales.

Díaz -percusión, cavaquinho, guitarra y voz- es un baterista y percusionista litoraleño, de constante búsqueda creativa, que se destaca por el gran colorido tímbrico que logra desplegar en su interpretación, incluyendo conidióforos de los más variados en sus sets; así como también por su relación sensible con la canción y la palabra cantada.

El repaso por los artistas con los que tanto Macchi como Díaz han trabajado, incluyendo el trío que conforman con Carlos Aguirre, dan fe de la exquisitez de su arte: Aca Seca, Trío Familia, Cecilia Palh, Silvia Iriondo, por citar apenas un puñado, todos muy talentosos, y que se pueden escuchar en Auditorio, el espacio de arte de DePolítica.

Las entradas se venderán ese mismo día en la puerta de La Papelería.

 

Fernández llegó a Barbados, última escala de su gira internacional

El presidente Alberto Fernández llegó con la comitiva argentina, que integra el senador Nacional por San Luis, Adolfo Rodríguez Saá a Bridgetown, capital de Barbados, poco después de las 16 (hora de la Argentina), informaron fuentes oficiales. Allí mantendrá un encuentro con la primera ministra Mia Mottley programado en Ilaro Court, la residencia oficial de la primera mujer que ocupa ese cargo en la isla caribeña.

Mottley respaldó a la Argentina para ocupar la presidencia de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (Celac), que desde el 7 de enero último está a cargo del presidente Fernández.

Fernández y Mottley «abordarán temas como la crisis climática y la forma en que la isla ubicada en las Antillas Menores se independizó del Reino Unido el 30 de noviembre del año pasado», indicaron esas fuentes a Télam.

El jefe de Estado también se reunirá en el Centro Lloyd Erskine Sandiford con representantes de los países que integran la Organización de Estados del Caribe Oriental (OECO).

Fernández tiene previsto regresar a la Argentina este martes.

En Beijing, China, mantuvo un encuentro con su par Xi Jinping, con quien acordó profundizar las relaciones de cooperación política, comercial, económica, científica y cultural entre ambos países.

En ese marco, suscribió acuerdos que implicarán un financiamiento para inversiones y obras por más de 23.700 millones de dólares en la Argentina.

Asimismo, Fernández concretó la incorporación de la Argentina a la Franja y la Ruta de la Seda, iniciativa china para estimular el flujo del comercio y las inversiones que ya tiene más de 140 países adheridos en todo el mundo.

En la declaración conjunta que firmaron ambos países, tras la reunión bilateral de sus máximos líderes, China manifestó su «firme» apoyo a la Argentina en sus «esfuerzos para preservar la estabilidad económica y financiera».

Fernández había iniciado su gira el jueves en Moscú, Rusia, donde mantuvo en el Kremlin una audiencia con su par de la Federación de Rusia, Vladímir Putin, con quien coincidió en destacar la cooperación y solidaridad entre ambos países en el contexto de la pandemia del coronavirus, así como el interés mutuo de profundizar la asociación estratégica integral.

Fuente: Télam

Monseñor Barba preocupado por la droga: «No estamos exentos»

“No estamos exentos… Si bien nuestra realidad es distinta a la del Conurbano, está claro que la droga sigue avanzando por todas partes. Y cuanto antes se la enfrente y rechace… menos daño nos hará”.

Preocupado por el avance de la droga el Obispo de San Luis, Monseñor Gabriel Barba compartió una reflexión que a modo de carta pública hicieron los obispos de la Región Pastoral Buenos Aires.

El documento viene a cuenta de los casos de muertes por consumo de cocaína envenenada ocurridas en Buenos Aires en los últimos días y que conmocionaron a todo el país; más está latente otra realidad que -aunque permanece oculta a los medios- pareciera estar profundamente enraizada en todos los espacios de la sociedad.

“También a nosotros nos viene bien esta reflexión. ¡Cuidemos a nuestros jóvenes…! Son las primeras víctimas… Es fácil entrar… es muy difícil salir” dijo el Obispo.

“Todos tenemos oídos, pero muchas veces incluso quien tiene un oído perfecto no consigue escuchar a los demás. Existe realmente una sordera interior peor que la sordera física. La escucha, en efecto, no tiene que ver solamente con el sentido del oído, sino con toda la persona. La verdadera sede de la escucha es el corazón (…) La capacidad de escuchar a la sociedad es sumamente preciosa en este tiempo herido por la larga pandemia” (Papa Francisco Mensaje LVI Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales 2022)” dice el texto de la Pastoral Buenos Aires que compartió Monseñor Barba.

El texto completo firmado por los Obispos de la Pastoral Buenos Aires.

Región Pastoral Buenos Aires. La droga mata

Dirigentes desconectados

Ningún dirigente político se presentó en “representación” de la sociedad puntana en la audiencia pública a través de la cual la empresa distribuidora de energía eléctrica Edesal formalizó un pedido de actualización tarifaria.

Ninguno de los 43 diputados. Ninguno de los 9 senadores. Ni los concejales de ninguna localidad. Nadie.

Algún memorioso rescatará a Juan Larrea, el diputado del comunismo, que años atrás era una fija en cada audiencia haciendo escuchar sus planteos para los que previamente estudiaba. Ya nadie.

Ni Defensor del Pueblo -que no hay desde hace 18 años-, ni un funcionario de Defensa del Consumidor, y ni un dirigente político, ni del oficialismo ni de la oposición, para escuchar, participar, o cuestionar el pedido de la empresa aún cuando el porcentaje de aumento solicitado parezca razonable en el contexto inflacionario nacional.

Es llamativo cómo con el paso del tiempo estas audiencias fueron “anestesiadas” al punto de que no hubo ningún representante de los consumidores ni siquiera para escuchar los argumentos de la empresa.

Amparados en la excepcionalidad que impuso la pandemia, la audiencia se realizó como el año pasado, en forma virtual el pasado 21 de enero.

El ingeniero Walter Ortega fue el directivo de la compañía que explicó cómo se llega a esos índices de actualización que se traducen en una suba de entre el 33 y el 37% promedio para el consumo de los usuarios residenciales, y que deberá ser autorizada por el Gobierno provincial a través de un dictamen de la Comisión Reguladora de Energía representada en esa audiencia por Oscar Santos Delfín -foto portada nota-.

Del otro lado de las computadoras lo escucharon Claudio Bulacio, por la Asociación de Distribuidores de Energía Eléctrica de la República Argentina (ADEERA); Félix Picco, del Sindicato de luz y Fuerza de Mercedes Buenos Aires; y Carlos Cortizo de la Asociación de Profesionales del Agua y la Energía Eléctrica (APUAYE).

 

 

Bienvenidos al 2023

Dicen los maestros espirituales que la meditación es ese espacio en blanco que se logra en la mente entre un pensamiento y otro. Un instante de profunda calma hasta que otro pensamiento irrumpe en la mente. Y así…

Digamos en lenguaje político que ni Argentina ni San Luis parecen tener un momento de sosiego. No hay calma.

Tanto el país como la provincia viven en un continuo de tiempos electorales. No hay tregua. No hay espacio en blanco.

A la elección de ayer le aparece en el almanaque la elección de mañana, cuánto más importante que las anteriores.

En el país se elegirá presidente y en San Luis gobernador para el gobierno de los tiempos inmediatos de los próximos cuatro años, pero también para marcar el rumbo de la próxima década.

¿Hacia dónde queremos ir como sociedad?, ¿Qué queremos para el San Luis de los próximos años?, ¿Qué estamos dispuestos a hacer?. Vista bajo esos interrogantes la decisión 2023 es entonces mucho más significativa.

La elección 2021 está tibia. Esos resultados todavía abren lecturas, se miran, se analizan departamento por departamento, pueblo por pueblo, circuito por circuito.

Los lectores de esta página participaron de esa experiencia que aquí se fue desgranando a lo largo de un año y medio de publicaciones, contando lo que estaba pasando y adelantando lo que iba a suceder. No por un arte adivinatorio, sino fruto de la reflexión de una enorme diversidad de voces que se leían en DePolítica y que permitían armar el rompecabezas político.

¿Y ahora, qué va a pasar? es la pregunta que se repite sin cesar en los cafés políticos.

La idea de polarización es una fija. Todos saben que habrá polarización y que será mucho más marcada que la que caracterizó el proceso 2021.

Se presagia una gran batalla política, de cuyos protagonistas vamos a empezar a hablar.

En el oficialismo. La primera certeza es quién será el rival. Saben que enfrentarán a Claudio Poggi, al que no nombraron ni nombran, en un intento de quitarle peso político, pese a que les acaba de ganar dos elecciones en dos meses.

La segunda certeza que maneja el oficialismo es sobre la polarización. Será total. No hay tercera vía, ni tiempo para propiciar la aparición de un tercer candidato. Será mano a mano y lo saben.

Más tiene otra cuestión central: definir quién será el candidato.

“Habría que ver si no falta, tal vez, postular a un candidato a gobernador para 2023. In pectore, un montón tenemos a un candidato… yo lo tengo, y todos los peronistas lo tenemos”. Llegan los ecos de Tona Salino la noche del 12 de setiembre, minutos después de la primera derrota electoral de 2021.

Constitucionalmente, el actual gobernador Alberto Rodríguez Saá no puede aspirar a ser reelecto. En cambio, muy posiblemente lo veamos ponerse el traje de Senador Nacional, un lugar reservado sea el resultado que sea.

Esa posible postulación abre otro interrogante sobre la fecha de las elecciones a gobernador 2023. O ata la suerte provincial a la elección nacional apostando con el efecto de la ola que puede ser favorable o en contra -según el destino que tenga el gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner– o juega la carta que analizan muchos gobernadores que prefieren adelantar la elección para cuidar sus territorios políticos fronteras adentro, incluido un proceso de deskirchnerización a la carta.

Esa posibilidad, como en 2019 cuando adelantó la elección a junio- implica otro riesgo: no hay “modo prueba”, no hay “un anticipo o segunda vuelta”. Es a todo o nada en una sola elección provincial.

Sigamos. Esa imposibilidad legal de su reelección abre un interrogante clave en el oficialismo: ¿Quién será el candidato del oficialismo?

Antes de deslizar algunos nombres digamos que el candidato a gobernador por el oficialismo tiene un único elector: Alberto Rodríguez Saá. Al candidato lo va a elegir él.

La gran mayoría de dirigentes del Partido Justicialista y sobre todo los funcionarios, quieren que el candidato a gobernador sea el propio hijo del gobernador, es decir Alberto Rodríguez Saá hijo.

Como olvidarlo. Ernesto “Pipí” Alí fue el primero en lanzar su nombre en agosto de 2020: “hijo del Alberto y la Tona, querés más genética que esa” dijo para justificar su preferencia. 

¿Qué tiene a favor “el Albert” como le dicen los conocidos?.

Primero, es hijo del gobernador Rodríguez Saá con lo cual difícilmente haya alguien de mayor confianza en la sucesión.

Segundo, desde 2019 a la fecha, ha hecho una altísima concentración de poder -si no para qué, opinan algunos-.

Tercero y precisamente desde ese lugar de ejercicio de poder hay que señalar que fue quien eligió prácticamente a la totalidad de los candidatos ganadores y perdedores de la elección pasada -lo que se vio es un muestrario de sus preferencias-

Y en cuarto lugar -desde el ministerio de Obras Públicas- maneja la lapicera de las pequeñas y grandes obras que pueden cambiar la suerte de miles de vecinos en cada intendencia.

Muchos dirigentes opinan que Alberto Rodríguez Saá hijo sería el único que, al aceptar la candidatura, ordenaría internamente al Partido Justicialista. Esto es, su candidatura como ordenador interno del PJ, aunque eso no garantiza un triunfo en la elección.

Saben esos dirigentes del Justicialismo que su candidato, el candidato para una elección con la importancia de la elección 2023 debe tener vocación, empatía, recorrido, militancia, cintura política y trabajar mucho.

Hay quienes opinan que Alberto Rodríguez Saá hijo no tiene la aspiración de ser gobernador. Al menos hasta ahora no la ha verbalizado. De aceptar una candidatura, esas son las condiciones sine qua non.

Hay otros nombres en el frente oficialista, con distintos recorridos, virtudes y experiencias, pero ya igualados en el terreno de una “segunda opción” sin unanimidades.

La primera es la presidenta del PJ, María Angélica Torrontegui, mencionada como “heredera” política del proyecto justicialista y merecedora de dar esta batalla electoral. Ir con ella sería además todo un símbolo. Incluso hay quienes opinan que Alberto Rodríguez Saá hijo y María Angélica Torrontegui podrían ser la fórmula 2023 del oficialismo provincial.

También se menciona a la actual presidenta de la Cámara de Diputados, Silvia Sosa Araujo, otra dirigente de absoluta confianza del Gobernador y ganadora en Pueyrredón por una diferencia de 1.300 votos.

En otro andarivel está Felipe Tomasevich, el ex ministro de Obras Públicas que se fue ovacionado por sus colaboradores; y el actual Jefe de Gabinete, Miguel “Micky” Berardo, a quien los dirigentes señalan como el jefe administrativo de la Provincia y con quien los intendentes mantienen una relación directa para abordar cualquier tema relacionado con la gestión diaria. Berardo es el hombre ejecutivo dentro del Ejecutivo.

Algunos creen que la performance electoral de María José Zanglá también la posiciona como una buena candidata, pese al impacto negativo que tuvo la testimonialidad de su candidatura.

En los últimos días otros suman en esa lista a la actual Senadora nacional, Eugenia Catalfamo, como la mejor representante de ese traspaso generacional del que habla Rodríguez Saá.

Como sea, en lenguaje político digamos que el oficialismo necesita de todos, y que sus primeras señales en el armado del Gabinete han sido todo lo contrario. Apenas hubo enroques internos y nadie se hizo cargo de la derrota electoral.

 

Alberto Rodríguez Saá hijo, ministro de Obras Públicas.

 

En la oposición. Claudio Poggi es el candidato de la oposición.

Hizo en 2021 dos jugadas interesantes. La primera fue conducir al triunfo a un frente electoral ya sin el radicalismo. Lideró ese armado con su partido Avanzar, y se abrazó al PRO y al Partido Demócrata. El resultado electoral empoderó a los dirigentes de su espacio que ganaron muchos espacios.

La otra jugada que hay que señalar es que logró acrecentar sus votos entre las PASO y la elección final. Sumó otros cinco mil votos entre septiembre y noviembre pasando de 121.607 votos en las PASO a 126.255 en las generales.  

Poggi sabe que es el candidato a gobernador de la oposición y en ese sentido se mueve. De allí su fuerte vínculo nacional con Horacio Rodríguez Larreta, Patricia Bullrich, y la excelente relación con los Frigerio, los Santili y los Monzó. El anclaje nacional es clave.

Es cierto que se ha acostumbrado a ganar en Pedernera, en Pueyrredón y en Junín. Y que en los otros seis departamentos pierde, pero cada vez achica más la diferencia. Como sea, Poggi sabe que también necesita de todos para llegar, o para volver al sillón del que se fue con un altísimo nivel de aprobación, como dicen sus dirigentes.

No depende de él el día que deba dar esa batalla. Debe prepararse para cualquier escenario y por eso sigue de recorrida hablando con dirigentes en toda la provincia. Sus visitas y encuentros se pueden ver en las redes sociales.

 

Claudio Poggi, diputado nacional por San Luis.

 

Los partidos o espacios del 5 por ciento o menos.

UCR. El radicalismo no termina de digerir el máximo fracaso electoral de su historia en San Luis. Varios de sus dirigentes quedaron envueltos en un escándalo político al ser señalados por sus propios correligionarios como funcionales a los intereses de Terrazas del Portezuelo.

Mientras se mastica la expulsión de dirigentes por acompañar la postulación de Claudio Poggi, el afiliado radical ya eligió en 2021 precisamente a Poggi como el candidato opositor.

Dirigentes e intendentes como los de Merlo, El Trapiche y Unión, por citar algunos ejemplos van a acompañar la postulación de Poggi para jugar sus reelecciones. Se juegan la ropa, no van a correr riesgos.

Hubo renuncias de autoridades de la Convención Radical y de otros espacios internos, cuya suerte aún no ha sido revelada. Los mandatos partidarios vencerán en octubre y el Comité Ejecutivo deberá llamar a elecciones -en junio si se respetan los plazos.

 

Jorge Lucero, presidente de la Unión Cívica Radical.

 

El Frente Nuevo. El espacio salió cuarto en la grilla de la sumatoria provincial de votos, obtuvo más de 12 mil, pese al armado contrarreloj luego de que el diseño electoral del Partido Justicialista no los tuviera en cuenta.

Es curioso el ordenamiento interno en el que conviven sus dirigentes con múltiples visiones. Sin embargo, de cara al 2023 también el Frente Nuevo deberá decidir su pertenencia a un espacio u otro.

Esas decisiones les corresponden a sus dos principales figuras: Daniel Sosa, quien, haciendo base en el departamento Pueyrredón, viene desplegando un interesante armado provincial con el Movimiento Evita; y por otro lado, Luis Giraudo, que en Pedernera tuvo un muy auspicioso debut electoral con el 7,5% de los votos de ese departamento, en su primera candidatura como senador.

 

Daniel Sosa y Luis Giraudo, referentes del Frente Nuevo.

 

Todos Unidos. La discusión en el seno partidario sobre la conveniencia o no presentarse en la elección 2021 quedó zanjada, a la luz de los resultados, a favor de quienes opinaban que no era el momento adecuado.

El resultado en las urnas -1,34% de los votos en la elección de noviembre- fuerza una decisión: encolumnarse detrás de un frente electoral en 2023 o evanescer.

Encolumnarse ¿detrás de cuál? Se verá. O detrás de Terrazas, por sus raíces justicialistas, o junto a Poggi, por su vocación opositora.

No hay margen para jugar por fuera porque sería sólo responder a intereses propios.

¿Desencantado del trabajo del grupo dirigencial local? a Adolfo Rodríguez Saá se lo ve muy cómodo y trabajando muy a gusto en una agenda internacional a partir de su rol como presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de la Nación.

Siente que allí hay un reconocimiento objetivo a su trabajo y se mueve en una agenda amplia que incluye por estas horas viajes internacionales junto al presidente Alberto Fernández y a la vicepresidenta Cristina Kirchner.

 

Adolfo Rodríguez Saá junto al presidente Alberto Fernández y la comitiva en Beijing, sede de los Juegos Olímpicos.

 

La Izquierda. La izquierda es la izquierda.

Al Frente de Izquierda y de Trabajadores – Unidad” que llevó a Johana Gómez como candidata a diputada nacional le sobran razones ideológicas para no estar de un lado ni del otro.

El Frente hizo una muy buena elección nacional y en San Luis quedó en cuarto lugar en la categoría de diputado nacional en la que obtuvo 5.335 votos, casi el 2% del total del padrón provincial.

 

Johana Gómez referente de la Izquierda en San Luis, junto a Nicolás del Caño.

 

El Movipro en una encrucijada. El partido vecinalista con proyección provincial, que logró retener la intendencia de Naschel, sacó más de 11 mil votos en todo el territorio provincial. Casi 10 veces la diferencia que hubo entre el frente ganador que lideró Poggi y el oficialismo. Allí radica el valor de su trabajo.

No obstante, deberá decidir su encolumnamiento y es posible que esa decisión genere fracturas internas. Mientras algunos dirigentes opinan que hay que acompañar al oficialismo como históricamente se hizo, hay otros sectores que, a la luz de los resultados y de los proyectos políticos que se encarnan en la actualidad, creen que las circunstancias obligan a dar su respaldo al espacio opositor.

 

Daniel Elías y Miguel Bértola, referentes del Movipro.

 

NOS. El espacio ideológicamente ubicado en la categoría “derecha” y que presentó candidatos a diputados provinciales en Pueyrredón cosechó 2.700 votos, lo que lo ubicó en cuarto lugar en esa diputa. También quedó en cuarto lugar en la categoría de concejales en la ciudad de San Luis con 2252 votos; en quinto lugar en Juana Koslay y en cuarto lugar en La Punta.

Su pertenencia ideológica y las banderas que levanta, lo acercan más a un armado opositor que al oficialismo; en tanto su caudal electoral es atractivo de cara a la polarización y la paridad que se vislumbra.

 

Martín Miguel Olivera Ravasi, referente de NOS en San Luis.

 

Máximo Kirchner renunció a la presidencia del bloque oficialista

El diputado dio un paso al costado por no compartir la estrategia del gobierno en la negociación con el FMI. La carta completa en la que anunció su dimisión.

El dirigente Máximo Kirchner renunció este lunes a la presidencia del bloque de diputados nacionales del Frente de Todos (FdT) en discrepancia con «la estrategia utilizada» por el Gobierno nacional «y los resultados obtenidos» en la negociación para llegar a un acuerdo con el FMI por la deuda externa, aunque aclaró que «permanecerá dentro» de la bancada «para facilitar la tarea del Presidente y su entorno».

«He tomado la decisión de no continuar a cargo de la presidencia del bloque de diputado del Frente de Todos. Esta decisión nace de no compartir la estrategia utilizada y mucho menos los resultados obtenidos en la negociación con el Fondo Monetario Internacional (FMI), llevada adelante exclusivamente por el gabinete económico y el grupo negociador que responde y cuenta con la absoluta confianza del Presidente de la Nación (Alberto Fernández), a quien nunca dejé de decirle mi visión para no llegar a este resultado», dijo Kirchner en un comunicado.

El diputado añadió que «sería más que incorrecto aferrarse a la Presidencia del Bloque cuando no se puede acompañar un proyecto de una centralidad tan decisiva en términos del presente y los años que vendrán» y negó que ejerza «presión», ya que, afirmó, «eso lo hace el Fondo Monetario Internacional».

«Permaneceré dentro del bloque para facilitar la tarea del Presidente y su entorno. Es mejor dar un paso al costado para que, de esa manera, él pueda elegir a alguien que crea en este programa del Fondo Monetario Internacional, no sólo en lo inmediato sino también mirando más allá del 10 de diciembre del 2023», aclaró.

El diputado recordó que «desde el día en que, en el año 2018, Mauricio Macri trajo de regreso a la Argentina al FMI, a quien Néstor Kirchner a través de la cancelación histórica de una deuda de 9.800 millones de dólares, lograra desterrar de nuestro país por ser el detonante clave en cada crisis económica desde la vuelta de la democracia y cuyo símbolo más elocuente fue la crisis del año 2001, sabíamos que este sería el problema más grande para nuestro país».

«Sobre todo por la magnitud y excepcionalidad del préstamo que alcanzara los 57.000 millones de dólares (casi 6 veces el monto cancelado en el año 2005) y del cual se desembolsaron 44.500 millones de dólares en sólo un año, perdonando además, todos y cada uno de los incumplimientos del Gobierno de Macri y violando su propio Estatuto constitutivo. Macri tenía que ganar la elección», precisó.

En la continuidad del texto, reveló: «No aspiro a una solución mágica, sólo a una solución racional. Para algunos, señalar y proponer corregir los errores y abusos del FMI que nunca perjudican al Organismo y su burocracia, es una irresponsabilidad. Para mí lo irracional e inhumano, es no hacerlo. Al fin y al cabo, el FMI demuestra que lo importante no son las razones ya que sólo se trata de fuerza».

«Quizás su nombre debiera ser Fuerza Monetaria Internacional. Y como veo que siempre se interesan por los gastos, podrían ahorrar en economistas caros ya que para hacer lo que hacen sólo basta con gente que sepa apretar prometiendo el infierno si no se hace lo que ellos quieren», sentenció.

En un repaso de su labor al frente de la bancada, aseveró: «Si algunos dudan de mi nivel de pragmatismo les recuerdo que como Jefe de Bloque acompañé la sanción de la Ley que aprobó la reestructuración de la deuda privada en moneda extranjera, sin quita de capital pero con quita de intereses, realizada por el Gobierno en el año 2020, a pesar de estar en profundo desacuerdo con algunos de sus artículos. Comprendí el contexto y arreciaba la pandemia».

«Dejé los prejuicios de lado y también los agravios recibidos para conformar el Frente de Todos, no así las convicciones. No lamento haber brindado un trato que no fue recíproco. Entendí desde el momento en que CFK nos dio la instrucción de construir el Frente de Todos que lo sucedido hasta su conformación no podía obturar lo que vendría. Lamentablemente fui uno de los pocos que actuó de esa manera», completó.

El diputado recordó: «En la cena de fin de año, realizada en la Quinta de Olivos, cada uno de los integrantes del bloque, así como el Presidente de la Nación, me pudieron escuchar cuando aseguré que cualquiera de mis compañeros y compañeras podía hacerse cargo de mi lugar».

«Asimismo, ningún Diputado ni Diputada de nuestro bloque recibió una instrucción para expresarse en contra de la imposición del Fondo. Es cierto también, que no recibieron una instrucción para hacerlo en su favor. Y es por ello mismo que decido liberar al Presidente para que no se sienta ‘presionado’, como tantas otras veces ha hecho trascender su entorno. ¿Presionar? No. Eso lo hace el Fondo Monetario Internacional», manifestó.

«Agradezco a cada compañero y compañera el trabajo realizado: la Ley de Fuego, el Aporte Solidario y extraordinario, Etiquetado Frontal, Ley de Cupo Trans, Ley de Tele-Trabajo, la Ley de Zona Fría, Ley de personas en situación de calle, fondo PREIMBA, Equidad en Medios y otras tantas que buscaron cumplir en parte demandas y necesidades de nuestros ciudadanos y ciudadanas», repasó.

En ese sentido, precisó: «Muchas de ellas en acuerdo con diferentes bloques y otras no, como es lógico en democracia. Y otras, como fue recientemente en Bienes Personales, de vital importancia para el Gobierno, que se logró por el trabajo de acuerdos realizado en Diputados».

«Seguiré trabajando, como lo hice hasta ahora, con una agenda que incluya leyes como Humedales, Producción de Cannabis Medicinal y Cáñamo Industrial, Acceso a la Tierra, Envases, Fomento al Desarrollo agro-industrial Federal e Inclusivo y Promoción de la Industria Automotriz», enumeró Kirchner dejando en evidencia su interés por temas no incluidos por el Poder Ejecutivo en el temario de sesiones extraordinarias.

En la continuidad de sus agradecimientos, continuó: «También a los Presidentes de los demás Bloques, con quienes hemos discutido fuerte pero siempre sin faltarnos el respeto y de quienes también aprendí mucho. Entre otras cosas, el lamentarse por no haber levantado su voz cuando no estaban de acuerdo en temas de extrema centralidad promovidos por su propio Gobierno».

«Por comprensión histórica, por mandato popular y por decisión política, mi postura no busca señalar a quienes acompañan de manera crítica o directamente festejan, como he leído. Ojalá todo salga en los próximos años como el sistema político, económico y mediático argentino promete y mis palabras sean las de alguien que en base a la experiencia histórica solo se equivocó y no hizo otra cosa que dejar un lugar para seguir ayudando», expresó.

Por último, definió: «No busco estar a la izquierda, ni mucho menos a la derecha de nadie, categorías que ya no alcanzan para explicar la realidad».

«Abrazo muy fuerte a todos mis compañeras y compañeras, y a cada argentino y argentina, con quienes, voten como voten, compartimos el mismo suelo y la misma bandera», cerró.

El texto de la renuncia: Comunicado bloque fdt

Fuente: Télam.

Fernández: «Hemos llegado a un acuerdo con el FMI»

El presidente Alberto Fernández anunció hoy que el Gobierno llegó a un acuerdo con el FMI por el pago de la deuda, y que enviará ese entendimiento para ser tratado por el Congreso de la Nación.

En un mensaje el país para informar a los argentinos y argentinas sobre los entendimientos con el Fondo Monetario Internacional (FMI), el presidente Alberto Fernández afirmó este viernes que «Argentina ha llegado a un acuerdo con el Fondo Monetario Internacional”.

“Teníamos una deuda impagable y tenemos un acuerdo razonable”, agregó Fernández en un mensaje al país grabado en la residencia presidencial de Olivos.

“Sufrimos un problema y ahora tenemos una solución con un acuerdo sin restricciones”, destacó el mandatario.

Asimismo, puso especial énfasis en destacar que la Argentina tiene que «crecer para poder pagar», una posición que se mantuvo desde el comienzo de las negociaciones con el organismo internacional.

 

A 25 años del asesinato de Cabezas, 25 periodistas mantienen su recuerdo presente

Material provisto por el Foro de Periodismo Argentino FOPEA.

El 25 de enero de 1997 el reportero gráfico José Luis Cabezas fue secuestrado, golpeado, asesinado e incinerado en un descampado de la costa atlántica. En el 25° aniversario de su crimen, desde el Foro de Periodismo Argentino (FOPEA), invitamos a 25 periodistas para que lo recuerden con anécdotas vividas junto a él y reflexiones sobre lo que su muerte representa para el periodismo argentino. 

 

1) Oscar Ángel Flores, periodista de Radio Universidad de San Luis
En San Luis, el suceso del asesinato de José Luis Cabezas generó conmoción entre el plantel periodístico general de la provincia. Aunque no conocí personalmente al compañero reportero gráfico, las publicaciones periodísticas originadas ese año me permitieron descubrir el perfil de José Luis. La figura más conocida de nuestro colega Gabriel Michi nos acercó a la historia completa de aquel suceso que conmovió al país y dejó al descubierto el entramado mafioso existente en el poder mismo de la Argentina.                            
               
Así, los periodistas Puntanos se organizaron y dejaron instaurado en un pequeño monumento nuestro reconocimiento a José Luis Cabezas en pleno centro de la ciudad Capital. También se impulsaron actos cada año bajo la consigna «No nos olvidemos de Cabezas» para seguir procurando Justicia en contra de aquellos que persigan y pongan en peligro a las y los comunicadores que se exponen en la búsqueda de la verdad.

2) Gabriel Michi, amigo y compañero de cobertura
25 años de aquel 25. Un cuarto de siglo de ese siniestro día de enero de 1997 en que nuestra historia cambió para siempre. La de mi compañero y amigo José Luis Cabezas, mi cómplice en tantas «aventuras» periodísticas. La de su familia desgarrada. La de sus compañeros devastados. La de todo el periodismo shockeado. La de una sociedad conmovida. La de un país golpeado. 

25 años en que en la Argentina ocurría el peor ataque a la Libertad de Expresión desde que regresó la democracia. Un ataque que pretendió silencio, pero que obtuvo todo lo contrario. Se transformó en un grito ensordecedor contra la barbarie, contra la injusticia, contra la corrupción, contra las mafias. 

Esas mafias que buscaron seguir construyendo poder desde la impunidad. Pero no pudieron. Porque José Luis, el mismo al que pretendieron ausentar, estuvo más presente que nunca. En cada uno de sus colegas comprometidos, en cada ciudadano de bien, en la mirada dolorosa y demandante de justicia de su familia. Todos fuimos, somos y seremos José Luis Cabezas. Porque nos duele hasta el desgarro su ausencia. Pero a ellos, sus asesinos, les pesa su presencia. ¡Cabezas, presente! ¡Ahora y siempre!

3) Alejandra Daiha, directora de la revista Noticias
Fue extraño para quienes compartimos redacción con él, aceptar que aquel José Luis divertido, cabrón, padrazo y empeñado en ser un gran fotógrafo, se convirtiera en una pancarta. Ese retrato suyo en blanco y negro que dio vueltas al mundo no debió ser más que una foto carnet, pero se hizo bandera y lo congeló en el tiempo. A los demás, que pudimos envejecer, su crimen nos plantó la tristeza de saber que también en democracia el periodismo se puede pagar con la vida. Cabezas no era un kamikaze. Debió haber cumplido hace unos meses los 60. Me lo imagino igual. Subiéndose a mesas, sillas y escaleras para lograr esas fotos desde arriba que fueron su sello. No te olvidamos, “chabón”.

4) Pablo Sirvén, actual secretario de redacción del diario La Nación; por entonces, uno de los editores de la revista Noticias
Bolsa de carbón encima de cajón de fruta vacío. Así me enseñó a hacer asados José Luis Cabezas en uno de los dos veranos que compartimos temporada en Pinamar haciendo notas para la revista Noticias. Cantaba fuerte «Dame un limón», de Divididos, que hacía sonar todo el tiempo en el auto en el que nos movíamos entre bosques y mares.

Divertido, protestón, hiperprofesional, buscaba la mejor luz en el primer y último sol del día para lograr sus fotos increíbles. Tenía conciencia de los peligros a los que se exponía, pero su dedo haciendo clic siempre pudo más.
 
5) Jorge Fontevecchia, presidente y CEO del Grupo Perfil
En el resto de América Latina el asesinato de periodistas es una práctica aún no desterrada. La reacción de la sociedad argentina ante la muerte de José Luis Cabezas, enseñó a los bárbaros que asesinar a un periodista terminaba teniendo consecuencias peores para ellos mismos. La impunidad que en otros crímenes aún se mantiene, se convirtió en imposible en el asesinato a un periodista por la enorme visibilidad que el hecho tendría. José Luis Cabezas con su vida salvo la de muchos periodistas durante el último cuarto de siglo. Y lo seguirá haciendo.
 
6) Paula Moreno Román, presidenta de FOPEA
A un año de la muerte de José Luis Cabezas, la ciudad de Esquel inauguró una de las primeras esculturas que tuvo el país homenajeando a nuestro querido colega y reclamando por la búsqueda de la verdad y la justicia.

Gabriel Michi, María Cristina Robledo y Daniel Das Neves (UTPBA) compartieron un conmovedor momento de unión alrededor de aquel monumento ubicado frente al edificio de los Tribunales de Esquel con los ojos de José Luis tallados en la piedra y la mirada profunda clavada en el símbolo de la justicia. 

Cabezas no es, fue ni será “un caso”. Es la lucha constante contra el olvido y la impunidad que ha logrado unir a la comunidad periodística de la Argentina. Desde este rincón del país cada 25 de enero se vuelve a gritar “Cabezas, Presente”.

7) Edi Zunino, condujo el equipo de la revista Noticias que investigó su homicidio
Siempre me resistí a convertir a José Luis Cabezas en bandera, primero porque fue una persona común y corriente; segundo, porque había sido un compañero de trabajo con el que valía la pena compartir horas y horas de creatividad (mis viajes laborales al exterior más inolvidables fueron «en pareja» con él); y tercero, tal vez, por suponer que pasarlo al terreno de lo simbólico le quitaria sustancia a mi propia vida. Claro que 25 años después de haber tenido 30 y pico, uno ha vivido el tiempo suficiente para ir tomando dimensión de la época histórica que le tocó vivir. La mía es la de la guerra de Malvinas, la recuperación democrática y el homicidio de Cabezas. No sé muy bien aún qué querrá decir todo eso junto, pero de tales materiales también estoy hecho y eso, en gran medida, soy. Cabezas está en mi modo de entender la Argentina y el periodismo. Todos los días. Sin falta. Es una marca de supervivencia. El efecto flash de un faro. Un tatuaje moral.

8) Guillermo Cantón, amigo y compañero de trabajo
Querido José Luis: Parece que hay mucha gente que quiere saber de vos, te diría que todos me preguntan. Sé que no te va a molestar, porque nos tenemos confianza y, seamos sinceros, te encanta. Hoy, para que te sientas orgulloso, todos hablan de vos. Les digo que eras bueno con tus hijos, malo con los malos, irremplazable con Cristina, ingenuo con los ojos, franco con la risa, incansable con la cámara, transparente de corazón, curioso de oficio, amplísimo de amigo y fraternal conmigo. Para los desmemoriados llevamos una cinta negra en tu memoria. Yo no llevo un luto. Llevo prendida una carcajada tuya de repuesto. Gracias por todo y hasta la próxima.

9) Norma Morandini, periodista y escritora. En la época era la corresponsal de la revista española Cambio 16 y el diario O’Globo de Brasil
El día que asesinaron a Jose Luis Cabezas, una amiga brasileña, Claudia Merian, casada con el entonces Agregado cultural de la Embajada de Francia, que fue quien introdujo a José Luis como fotógrafo de la embajada, me llamó para decirme que la fotografía en la que se nos ve juntas, la había tomado Cabezas. Fui a buscar la fotografía, y me impresioné porque el vidrio del portaretrato estaba partido a la mitad. Así la dejé. Tengo la foto en un lugar visible y cada vez que la miro, recuerdo a José Luis. 
 
10) Santo Biasatti, periodista de NET TV
No se olvide de José Luis Cabezas. Contra la impunidad siempre. El mejor homenaje que podemos hacerle es mantener con firmeza el principio de exigir justicia. No olvidamos a sus asesinos. Algunos conviven con nosotros. No olvidamos a los que callaron ni tampoco a los que renunciaron a brindarle todo su apoyo a la familia. Recordar no es un delito. Ocultarlo fue y es de miserables.
 
11) Ítalo Pisani, editor general del Diario Río Negro 
Los anticuerpos que nos dejó a todos la contundente reacción social por el crimen brutal de José Luis Cabezas 25 años atrás, no pueden -no deben- tener caducidad. Esta tragedia dio un giro en nuestra historia: desenmascaró a las mafias del poder, a la deleznable policía, a la impunidad. También cerró grietas entre trabajadores de prensa y puso en valor al periodismo profesional que busca la verdad cueste lo que costare. Jamás arriemos la bandera inspirada en el clamor de los papás de José Luis: “No se olviden de Cabezas”. 
 
12) Fanny Mandelbaum, periodista de Radio Conexión Abierta
Era enero de 1997. Yo estaba veraneando en Punta del Este y me entero del asesinato de Jose Luis. Me llaman del canal para avisarme que me mandaban una cámara porque venía el por entonces presidente Carlos Menem a presentar un libro de Emilio Perina y dar una conferencia de prensa. En el ínterin, Osvaldo Menendez, un colega de Radio Mitre que estaba cubriendo la temporada, me comenta que sería bueno que todos los periodistas fuéramos con una cinta negra para expresar nuestro dolor. Le dije que era una idea maravillosa. Compramos cinta, alfileres. Las corté y armé los lazos negros.

Uno de los jefes de noticias de Telefe me dijo que no hiciera preguntas inconvenientes. Yo le contesté que no había preguntas inconvenientes. Si no podía preguntar lo que yo quería, no iba a preguntar nada y así fue. Les conté esto a mis colegas, les dije que preguntaran ellos. Sólo puse el micrófono, pero fuimos todos con la cinta negra. 
 
13) Fernando J. Ruiz. Profesor de Periodismo y Democracia de la Universidad Austral. Expresidente de FOPEA (2019 – 2021)
Los ojos de Cabezas interpelan al periodismo, y no se sostiene la mirada. Los periodistas que en 1997 marcharon juntos, están desunidos. La discusión sobre dónde está el poder al cual hay que enfrentar y dónde está la verdad, confundió las brújulas. Aquel bloque profesional uniforme es hoy una comunidad quebrada y débil, casi sin referentes. No es distinto a lo que ha pasado otras veces en la historia y en muchos otros países, pero este ciclo de ruptura se alargó demasiado. José Luis y Gabriel Michi hacían periodismo, no política partidaria. A eso hay que volver. Sabemos los riesgos, pero la democracia lo exige.
 
14) Diego Pietrafesa,Telefe Noticias, Secretario de Derechos Humanos del Sindicato de Prensa de Buenos Aires, SIPREBA
Mirar y contar.

Vos, con tus ojos en ofrenda.
Vos, contra lo conveniente y lo cómodo. 
Vos, contra los dueños de todo.
Vos, con la más humana de las épicas: hacer lo que se pueda, cómo y dónde se pueda, pero nunca menos.
Vos, a golpes de cámara contra el falso glamour y otras vanidades de oropel.
Vos, oficio de lo cotidiano, relámpago de dignidad en la precariedad profesional, salarial, laboral y moral. 
Vos, compañero. 
Los trabajadores de prensa caminamos por tus huellas.
¡José Luis Cabezas, Presente!
 
15) Lorena Maciel, periodista de Todo Noticias
El crimen de Jose Luis Cabezas marcó un antes y un después en mi vida y, sin duda, en mi carrera profesional. Apenas había pasado los 20 años y Radio Mitre confíó en mí a la hora de ponerme al frente de la cobertura del caso. Yo me ofrecí, obvio, no quería perderme nada.
No me entraba en mi cabeza semejante crimen, no paraban de aparecer en mi mente la carita de Candela de 6 meses, de su mujer Cristina, sus otros dos hijos también chicos. El auto blanco, Gabriel Michi desconsolado, la fiesta en lo de Andreani, la cava, la bota quemada, la tapa de Noticias, y Yabrán, si claro, Yabrán caminando en traje de baño e inmortalizado por una foto de Cabezas.

No fue un año, fueron más de 3 años donde mi vida estuvo íntimamente ligada a la investigación. Pedí en la radio especializarme en judiciales y estar yo a cargo del caso. 

Gracias a la insistencia del periodismo y de la sociedad en general se llegó a la verdad o casi toda la verdad, estoy convencida que hay muchas cosas que nunca llegaremos a saber. Cabezas fue y es un emblema de hasta dónde puede llegar el periodismo independiente. Ese que no responde a ningún otro interés que el de informar con pruebas.

16) Oscar E. Balmaceda, periodista y escritor
Estuve en Dolores y aledaños 21 meses – desde febrero de 1997 hasta noviembre de 1998 – cubriendo para La Nación la investigación por el asesinato de José Luis Cabezas. Durante ese lapso, conocí hasta el último de los personajes del capítulo que cerró la saga criminal que incluye los homicidios de María Soledad Morales, en 1990, y del soldado Omar Carrasco, en 1994.

Y lo que sigue repicando en mi memoria son algunas de sus sentencias: “Yo soy delincuente, pero yo no maté a este muchacho” (Margarita Di Tullio, alias “Pepita la Pistolera); “Me tiraron un muerto” (Eduardo Duhalde, gobernador de Buenos Aires); “A Cabezas lo mataron por el trabajo que estaba haciendo” (José Luis Macchi, juez de la causa).

17) Fabio Ariel Ladetto, periodista de La Gaceta de Tucumán. Expresidente de FOPEA (2011 – 2015)
¿Dónde hubiese estado el 21 de diciembre de 2001, qué mirada hubiese captado de los nueve presidentes que ocuparon la Casa Rosada en este siglo, desde qué ángulo hubiera inmortalizado la pandemia?.

Una ausencia se puede medir por los vacíos que deja, los momentos que no se comparten, las preguntas sin respuestas…
Por eso, cada vez que se dice «José Luis Cabezas, presente» se trata de desafiar su muerte, de repudiar su crimen y de eludir el olvido.

18) Gabriela Carchak, periodista de C5N
No fue un asesinato. Fue el intento de amordazar a un periodista, a un medio, a un pueblo, a un país. Pero los argentinos gritaron y gritaron fuerte. Tanto, que ese fotógrafo asesinado por hacer su trabajo se convirtió en un símbolo de la libertad de expresión y la lucha colectiva por mantenerla. El crimen de José Luis Cabezas marcó un antes y un después no sólo en la toma de conciencia de lo que el periodismo significa, sino también, en la confianza en el  castigo, que aunque tarde, llega a quienes  se creen impunes y dueños de la vida de los demás.

19) Emilia Delfino, periodista de CNN en Español y elDiarioAR 
La fotografía que José Luis Cabezas tomó al empresario Alfredo Yabrán en febrero de 1996, un año antes de ser asesinado, la imagen por la que fue asesinado, fue y es una acción perfecta de periodismo de investigación: la exposición del poder real, del poderoso oculto, retratado, iluminado por el ojo de un fotoreportero, en base a un trabajo de investigación previo que Cabezas realizó con el equipo que integraba. Como su acción, Cabezas estará siempre presente, como el reclamo de justicia de su familia y amigos.

20) Gustavo Caravajal, periodista de La Nación
Nada fue igual en mi vida después del asesinato de José Luis Cabezas. Durante más de un año realicé la cobertura informativa del caso para el diario La Nación y recuerdo una imagen de su hija menor, Candela. Tenía poco más de un año y escuchaba por la televisión el grito de «Cabezas, presente» que retumbaba en una de las marchas. Ella en su inocencia miraba y escuchaba atónita, cómo desde la pantalla surgía con energía, el reclamo de Justicia por su padre.

21) Liliana Caruso, periodista de Policiales y Judiciales en América Noticias y A24
El asesinato de José Luis sacudió sin distinciones. Fue la muerte brutal de un laburante, fotógrafo sencillo que desenmascaró el poder. Y el caso movilizó a una sociedad que se enteraba de la manera más brutal de las operatorias de las bandas mixtas formada por delincuentes comunes y policías. Su muerte sigue doliendo porque queda la sensación de que los asesinos la sacaron barata. Una justicia a medias. Pero por suerte queda la memoria: como en una plaza de V. Domínico que lleva su nombre y sus ojos eternos, esos que tienen la capacidad de hablar.

22) Hipólito Sanzone, cubrió el caso para EL DIA de La Plata
El martirio de José Luis Cabezas trascendió su propio horror, por todo lo que le permitió a la sociedad ver que no había visto o no quería ver. Antes de ese final hubo una trama de aprietes, condicionamientos y mensajes pesados a otros periodistas de otros medios y en diferentes circunstancias y no siempre a cargo de los mismos actores. La muerte de Cabezas permitió ver que no todo en esa Argentina era la «alegría» de la pizza y el champagne. Personalmente, me involucré por la cobertura que me asignó el diario El Día de La Plata en un trabajo de largos meses, en el que me quedó la impresión de que todavía no se llegó a la verdad revelada. Que hay personajes todavía impunes y circunstancias nunca debidamente aclaradas. Puede pensarse que todo eso poco importa ante el recuerdo de la única víctima y su sufrimiento, pero también es posible que su memoria merezca esa verdad revelada que, en lo personal, sigo considerando esquiva.

23) Liliana Franco, periodista en Ámbito Financiero
El asesinato de José Luis Cabezas fue un antes y un después para el periodismo local. Fue tomar conciencia de que investigar, denunciar, podía costar la vida. Una foto, la prueba del buen trabajo periodístico, fue la causa de que hoy tengamos que recordar a José Luis. 

Creo que la mejor manera para que la muerte de José Luis no haya sido en vano, es que, nosotros los periodistas, apoyemos los trabajos de investigación de nuestros colegas, que reaccionemos colectivamente cuando desde el poder se intente menoscabarlos o ningunearlos. Que recordemos que José Luis fue mandado a matar por sacar una foto, es decir cumplir con su trabajo.

24)  César Sánchez Bonifato, periodista 
El asesinato de José Luis Cabezas ocurrió cuando Carlos Menem era Presidente y nuestro país fue vendido a espúreos intereses internacionales. Se liquidaron YPF, Fabricaciones Militares, cerraron puertos, paralizaron los ferrocarriles, se mantuvieron «relaciones carnales» con los EE.UU., barcos argentinos fueron enviados a participar de la invasión extranjera a Kuwait, se negoció con el libanés Kadhaffi, explotó la ciudad cordobesa Río Tercero dejando a muchos compatriotas muertos.
En dicho marco, hubo asimismo empresas argentinas involucradas en turbios acuerdos. Un consorcio manejado por el empresario entrerriano Alfredo Yabrán fue uno de los beneficiados. El colega Cabezas lo descubrió en la costa atlántica y su imagen se hizo pública. Al poco tiempo, fue asesinado.

Además, se informó que Yabrán «se suicidó», pero su cuerpo nunca fue mostrado.
El caudillo riojano Menem terminó aliándose a los Kirchner y mantuvo una banca en el Senado, hasta su muerte. «El Caso Cabezas» conmocionó al periodismo argentino. Se trató de un emblemático episodio, jamás aclarado completamente por la Justicia.

25) Alicia Miller, periodista e integrante de la Comisión Directiva de FOPEA
“Un hachazo invisible y homicida”. Miguel Hernández describía así el estupor ante una muerte de gigante significado. Sentí igual el asesinato de José Luis Cabezas, que pudo ser uno de mis colegas cercanos o yo misma. Del peor modo, supe que el coraje no es opción sino obligación. Y que la protección constitucional al periodismo en resguardo de los derechos ciudadanos no servirá de nada sin una democracia basada en el respeto hacia quien piensa distinto, sin un consenso de especial tolerancia hacia aquello que nos contraría, contradice o señala.

Rodríguez Saá a Honduras con Cristina, y a Rusia y China, con Fernández

El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá desplegará en estos últimos días de enero y los primeros de febrero una intensa agenda de actividades en el plano internacional. Honduras, Rusia y China son los destinos ya confirmados junto a la vicepresidenta Cristina Kirchner y al presidente Alberto Fernández.

En su agenda aparecen otras actividades en su rol de integrante del Parlamento Latinoamericano y Caribeño -ese organismo se reúne el 11 de febrero en Panamá-, y una visita oficial a Bruselas, Bélgica, para participar en una reunión con Eurodiputados, pero esta última actividad ya ha sido desestimada por su viaje a Rusia y China.

Rodríguez Saá participará el 27 de enero de la asunción de la nueva presidenta de Honduras, Xiomara Castro quien le cursó una invitación especial para participar de su jura presidencial por el período 2022 – 2026.

 

Facsímil de la carta de invitación de Castro a Rodríguez Saá.

 

 

Dicha asunción se realizará el 27 de enero a las 7 AM en el Estadio Nacional, en Tegucigalpa, la ciudad capital de Honduras.

“Deseo compartir este momento histórico con naciones hermanas, con quienes nos unen estrechos lazos de hermandad y solidaridad, para que juntos seamos partícipes del retorno al pleno Estado de Derecho, inaugurando una era de justicia, igualdad con democracia directa y participativa en Honduras. Espero contar con su presencia, agradezco su amable respuesta” dice la carta firmada por Castro que Rodríguez Saá recibió en su carácter de presidente de Presidente de la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado de Argentina, fechada el 19 de enero pasado.

Rodríguez Saá compartirá ese viaje junto a la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner.

 

Xiomara Castro candidata del Partido Libertad y Refundación (Libre), de la izquierda de Honduras, ganó las elecciones de noviembre pasado con el 51,12% de los votos.

 

A su regreso compartirá otra escala internacional, esta vez junto al presidente Alberto Fernández, quien lo invitó a viajar el 2 de febrero rumbo a Rusia y China.

La agenda oficial del presidente tiene marcada una reunión con su par ruso, Vladimir Putin para hablar “acerca de la colaboración en el tema de vacunas, inversiones, ciencia y en otros temas de interés común» según fuente oficiales de Nación.

Luego se trasladará a China para mantener un encuentro con el presidente Xi Jinping, país con el que se cumplen 50 años de relaciones diplomáticas, -iniciadas el 19 de febrero de 1972.

Con el presidente del “Gigante asiático” la agenda incluye temas vinculados a comercio internacional, la economía del conocimiento, y una mayor presencia de la Argentina en China.

 

Fernández y Putin en junio pasado en una videoconferencia, al anunciar el inicio de la producción de la vacuna Sputnik V en Argentina.

Charly Pereira con Macri, en Villa la Angostura

El diputado provincial, Charly Pereira se reunió esta semana con el ex presidente Mauricio Macri en su casa en Villa la Angostura, Neuquén.

El contexto de esa visita fue una invitación a las autoridades del Foro Federal de legisladores del PRO que integran unos 100 diputados provinciales de todo el país.

“El ex presidente tiene estima y afecto por los puntanos, por la provincia” le dijo Pereira a DePolítica, cuando se le consultó por el clima de ese encuentro cara a cara.

“La idea era establecer un diálogo del Foro con el ex presidente y del ex presidente con nosotros que tenemos representaciones legislativas en las provincias y estamos muy de cerca en el trabajo territorial, para intercambiar ideas, para escucharlo y expresarle nuestro apoyo como líder de nuestro espacio” relató Pereira.

¿Qué les pidió Macri? “Mauricio pidió privilegiar la unidad del PRO, fundamentalmente del espacio de Juntos x el Cambio para ser la alternativa de gobierno en el 2023. Desde luego que manifestó muchísima preocupación por la situación socio económica que atraviesa Argentina, este presente ominoso para los ciudadanos del país, y a la vez nos arengó a dar la batalla cultural por los valores en los cuales creemos, que son el desarrollo, las libertades, el valor de la palabra que se ha visto desacreditada por el kirchnerismo el cual está obstinado en mentir sistemáticamente y demonizar su gestión -la de Macri- con mentiras descaradas que no admiten ninguna evidencia ni contrastación”.

Pereira reflejó ese encuentro del que habla DePolítica en esta nota, con un posteo en sus redes sociales diciendo:

“Gracias Presidente @mauriciomacripor recibirnos junto al @forofederalpro. ¡Vamos a terminar con el populismo y el pobrismo en la Nación y en la provincia de San Luis!. ¡Hay segundo tiempo!” posteó el diputado puntano junto a una foto con Macri y con ejemplares del libro, autoría del ex presidente “Primer Tiempo”.

 

El posteo de Pereira en las redes sociales para reflejar su encuentro con el ex presidente Macri.

De la fórmula 1 a una Calesita

El Gobernador Alberto Rodríguez Saá aventuró en 2010 que la Fórmula 1 vendría a correr a San Luis. “Este año va a venir a probar un auto de Fórmula 1 (al autódromo de Potrero de los Funes)” dijo en la mesa de “Almorzando con Mirta Legrand”, como previa de lo que sería la organización de una carrera en San Luis y como parte de los “festejos” por el Bicentenario de la Patria.

Ese anuncio tuvo un alto impactó más allá del ambiente automovilístico argentino dado que la última vez que la Fórmula 1 corrió en nuestro país había sido el 12 de Abril de 1998 con triunfo del alemán Michael Schumacher. 

Seis años después Rodríguez Saá volvió a la carga con el mismo anuncio, pero esta vez como una expectativa para la inauguración del circuito de La Pedrera, en Villa Mercedes. Esa vez también, la cosa no pasó más allá de un anuncio.

Doce años después, la mayor atracción del Circuito Internacional Potrero de los Funes es una calesita, rodeada de juegos infantiles. Expectativa versus realidad.

Tres hombres públicos, tres duelos.

Tres hombres vinculados con la política y las instituciones de San Luis fallecieron en la primera quincena de este año, y sus muertes impactaron también en las redes sociales en donde sus familiares recibieron decenas de mensajes de afecto y respeto.

 

Julio César “Coco” Agúndez.

El reconocido abogado que fue Procurador de la provincia falleció el 6 de enero.

Lo recuerdan sus colegas como un profesional de gran presencia, un verdadero “colegialista”, que siempre respetó la historia del Colegio de Abogados, en todo momento; siempre dispuesto para colaborar con el mantenimiento de la estructura de ese colegio profesional como también en lo relacionado con el personal, más aún en los momentos más difíciles de la institución.

Un hombre de código en la profesión, muy sociable y muy generoso con toda su experiencia.

 

«Coco» Agúndez, en una celebración por su cumpleaños.

 

 

Mauricio Zoppi.

El conocidísimo dirigente político falleció el 7 de enero.

El odontólogo de los “sin plata y sin turno”, era el referente indiscutido en San Luis del Movimiento Patriótico de Liberación, el espacio que a nivel nacional se referenciaba con el intelectual y dirigente de la izquierda, Jorge Abelardo Ramos.

Zoppi fue diputado provincial, jefe de Dosep y de PAMI, y tuvo una muy vasta trayectoria y militancia política.

Sus últimos años vivió en la localidad del Durazno, cerca de El Trapiche, y la noticia de su muerte generó innumerables muestras de dolor en las redes sociales impactando tanto en el ambiente político como entre sus innumerables pacientes.

Zoopi en una foto compartida en redes. Lo lloran dirigentes, amigos y sus pacientes.

 

 

Ricardo “el Negro” Videla.

El ex intendente de Estancia Grande, falleció el 11 de enero.

Fue un dirigente de estrecho vínculo con el gobernador Alberto Rodríguez Saá de quien finalmente terminó distanciado, y un hombre muy vinculado al Papa Francisco, casi una referencia en San Luis para despejar información sobre la máxima autoridad de la Iglesia Católica.

No logró superar el Covid y falleció luego de permanecer internado alrededor de un mes.

 

Videla junto a su entrañable amigo, el Papa Francisco.

 

Entrevista a Claudio Poggi: «La gente perdió el miedo»

«La gente perdió el miedo» dice Claudio Poggi, el dirigente de Avanzar que lidera el Frente Unidos por San Luis ganador en las elecciones PASO del 12 de setiembre y en las generales del 14 de noviembre.

Esos triunfos, a criterio de esta página, lo constituyeron en el dirigente político del año en San Luis. Y por eso DePolítica lo eligió para esta última entrevista del 2021, que compartimos a continuación.

Pasado.

Hace seis años dejó el oficialismo hasta convertirse en la actualidad en el principal dirigente opositor. ¿Cómo ha sido el camino de este largo proceso de construcción política?

– Ha sido un camino de mucho aprendizaje y de enorme crecimiento. Cuando el 22 de febrero de 2016, comuniqué mi decisión personal de abandonar la vieja y vacía estructura del Partido Justicialista de San Luis para comenzar a construir un partido nuevo denominado Avanzar, cuando tomé aquella decisión, lo hice acompañado por un pequeño puñado de dirigentes junto a quienes estábamos convencidos que estábamos comenzando a desandar el camino correcto.

Aquel día sentí que no podía quedarme callado ante la traición electoral que se había cometido con el pueblo de San Luis, en aquella campaña se había comprometido este Gobernador a construir viviendas, a continuar con el Plan PIE y con Nuevas Empresas, entre otros compromisos que fueron rotos el propio día de su asunción.

A eso se debe sumar una encarnizada persecución para todo aquello que hubiera estado relacionado con mi gestión y mi persona.

De aquel puñado de hombres y mujeres que me acompañaron, hoy son miles y miles de sanluiseños en toda la provincia, construyendo una alternativa de poder de cara al 2023, diciéndole basta a los atropellos, a la falta de institucionalidad, al abandono de la educación, al abandono del emprendedurismo, al abandono del sueño de la casa propia.

En estos escasos cinco años y meses, hemos ganado elecciones, hemos ganado bancas legislativas en las cámaras provinciales y en los concejos municipales, hemos ganado intendencias.

En tan poco tiempo el recorrido del camino ha sido muy bueno y los resultados nos indican que estamos en la senda correcta.

 

Cuando usted dejó su gobierno tenía una imagen positiva del orden del 70%. Ahora, cuando mira en retrospectiva ¿No se arrepiente de no haber confrontado por el poder desde el mismo centro de poder?

– No, no me arrepiento. Claramente hubo muchos dirigentes, intendentes, legisladores que me lo plantearon, pero mi respuesta fue clara, haber entrado en esa lucha con gente que no tiene límites y sólo le importa tener el poder para utilizar en su propio favor los bienes y fondos públicos; aparte manejaban sin escrúpulos la Junta Electoral Partidaria, confrontar con ellos en aquel momento era abandonar al ciudadano, era tener que dejar la gestión, no cumplir los sueños de miles de sanluiseños que me habían elegido para gestionar y mejorarles la calidad de vida.

No olvide que no fue fácil mi gestión. Alberto Rodríguez Saá a partir de agosto de 2012, desde un programa de radio que conducía me comenzó a atacar. Si yo me distraía en responderle y en disputar el poder, no iba a darle respuestas a los ciudadanos que me votaron porque iba a estar malgastando mi tiempo en peleas sin sentido. Prioricé el bien común y la paz social que a esta gente no le importaban ni le importan como lo demuestran a diario.

Si me fui con tan alta imagen en los vecinos, será porque siempre prioricé los ciudadanos, a los sanluiseños, al bien común antes que las ambiciones personales.

Por eso cuando dejé la gobernación, cuando estaba convencido que la Provincia había comenzado a recorrer un camino equivocado, comenzamos a construir Avanzar. Pero lo hicimos desde el llano, cerca del ciudadano, buscando construir una alternativa de poder que sea gobierno en 2023.

 

Presente.

-De las últimas seis elecciones, la oposición en San Luis ha ganado cuatro; y en estas últimas dos se vivió una profunda polarización entre el oficialismo provincial y el espacio político que usted lidera. ¿Qué significa para usted esa situación?

– Que la gente perdió el miedo, que se hartó de Rodríguez Saá. El fenómeno de la polarización es nuevo en San Luis. Antes ellos ganaban las elecciones por más del 60%, el actual Gobernador accedió a este mandato con un 42%. La polarización marca un fin de ciclo y la decisión de los sanluiseños, cada vez con más fuerza, de terminar con el feudo de Rodríguez Saá

Habiendo uno de cada dos sanluiseños que son pobres o indigentes, siete de cada diez chicos en situación de pobreza, la explicación porqué hemos ganado en cuatro de las últimas seis contiendas electorales, es porque la gente encontró en nuestro espacio la de construir una provincia mejor. Y a la vez está durísima situación social aumenta nuestro desafío de llegar al poder para revertir esta situación mediante políticas activas y con mirada de justicia social.

 

– Da la sensación a la luz de los resultados de las últimas elecciones, que los dirigentes de su espacio, Avanzar, quedaron empoderados. ¿Cómo vivió ese proceso?

– Se lo vivió con mucha responsabilidad. Vuelvo al origen, comenzamos siendo un puñado de dirigentes, hoy son miles los dirigentes y simpatizantes que se desperdigan por toda la provincia, que con entusiasmo y convicción creen que se puede construir una alternativa de poder superadora a la actual.

El empoderamiento de los dirigentes de Avanzar forma parte de este proceso que comenzó en 2016. El futuro nos obliga a redoblar esfuerzos, a ser más generosos con quienes se quieren sumar para ganarle a Rodríguez Saá. Avanzar va a seguir creciendo, se va a seguir fortaleciendo y va a seguir teniendo vocación frentista de cara al 2023.

 

– ¿Por qué no se logró la integración de un único frente opositor del que también formara parte la Unión Cívica Radical?

– Al igual que en 2017 y 2019, tanto nuestro partido, como quienes integramos Unidos por San Luis ratificamos el compromiso de no caer en la trampa de las PAS de Rodríguez Saá. Las actuales autoridades del partido, a diferencia de lo que habían manifestado muchos de ellos en 2017 y 2019, entendieron que había que participar del sistema creado por el feudo provincial.

Nosotros fuimos respetuosos de la decisión que ellos tomaron, no la compartimos, siempre creímos que eran una trampa para entrometerse en la selección de candidatos de la oposición, y por eso no se integraron al frente. También es importante destacar que un importante sector del radicalismo se sumó a nuestro frente luego de las PASO y seguramente, en 2023, si tenemos en claro que nuestro adversario político es el kirchnerismo provincial que lideran los Rodríguez Saá, es muy probable que el futuro nos encuentre juntos. Tenemos los brazos y el corazón abierto a todos los que sinceramente quieran ganarle a Alberto Rodriguez Saá y su séquito.

 

– Pareciera que su construcción política tiene un anclaje nacional, y en especial con Horacio Rodríguez Larreta. ¿Es así?, ¿por qué?.

– Efectivamente tengo muy buena relación con Horacio Rodríguez Larreta, del mismo modo que lo tengo con Patricia Bullrich, fueron muy generosos con Unidos por San Luis a lo largo de toda la campaña, acompañando nuestro esfuerzo no sólo en mensajes grabados, sino también, visitando la provincia y dándonos su apoyo y aliento. Es claro que también tengo muy buena relación con dirigentes de los otros partidos que integran Juntos por el Cambio y  con muchos dirigentes justicialistas provinciales y nacionales que no pertenecen al kirchnerismo y tienen la idea común que en 2023  debemos vencer al kirchnerismo nacional y al provincial que conduce Alberto Rodríguez Saá para que nuestro país no se termine convirtiendo en Venezuela, Cuba o Nicaragua. Vamos a trabajar juntos y unidos para lograrlo.

Este 2021 dimos un gran paso, el desafío es ganar la Nación, la Provincia y la mayor cantidad de municipios posibles al kirchnerismo. Para eso estamos trabajando tanto a nivel nacional, con nuestros aliados, como a nivel local

 

Futuro.

– ¿Cuál es la situación de San Luis?, ¿Qué es lo que más le preocupa?

– La pobreza es lo que más me preocupa. Desde el inicio de la democracia hasta el 2015, nuestros indicadores de pobreza representaban un tercio de la media nacional, o sea si en la Nación había 30% de pobres, en San Luis teníamos 10%. Siempre fue así hasta que se rompió el modelo San Luis, se abandonó la producción y a quienes generan empleos genuinos, ese abandono, hizo que hoy estemos con los peores indicadores de nuestra historia, superando incluso la media nacional. Ni en las peores crisis económicas que atravesamos desde 1983 hasta el 2015, hemos estado peor que ahora.

Mientras haya 7 de cada 10 chicos en la pobreza, no hay futuro. Mientras no se trabaje fuertemente para que esos chicos a través de la educación y el acceso al conocimiento puedan mejorar su calidad de vida, no hay futuro.

La pobreza se combate generando empleos genuinos y apostando fuertemente a la educación. Este gobierno hace todo lo contrario. Debemos rescatar y poner en marcha el Modelo San Luis.

 

– ¿Cuál es su plan político de cara a la elección de gobernador de la provincia de San Luis en 2023?

– No niego mis aspiraciones de ser gobernador en 2023, pero hablarle de elecciones hoy a la gente, es faltarle el respeto a sus dolores y desilusiones. Al que no tiene para parar la olla, al que no puede conseguir una changa para poder llevar un mango a la casa, al que no puede comprarle ropa a sus hijos, al que teniendo un trabajo en blanco no logra llegar a fin de mes, no le podemos pegar una bofetada hablándole de las elecciones del 2023.

Cuando llegue el momento, nuestra propuesta tendrá su anclaje en lo que hayamos escuchado de la gente, tenemos que seguir escuchando a los sanluiseños, estando cerca de ellos, trabajando para que puedan vivir un poco mejor cada día y puedan ver hechos realidad sus sueños.

 

***

Una maestría, redes y desinformación

El siguiente texto surge a partir del cursado de una maestría en Periodismo Político dictada por la Universidad Tecnológica TECH en forma virtual, que finalicé este año, y cuya experiencia quiero compartir con los lectores de DePolítica, a modo de reflexión de fin de año, sobre el escenario que políticos, medios y ciudadanos transitamos y seguiremos caminando.

 

La comunicación política ha encontrado en las redes sociales terreno fértil en el que desplegar toda su ciencia; pero cuidado, ese ecosistema es un territorio minado por la desinformación.

Con más de 2.700 millones de personas registradas en Facebook, con más mil millones de usuarios compartiendo contenido a diario en Instagram, con 100 mil millones de mensajes diarios circulando por WhatsApp, y con el fenómeno de la pandemia acelerando procesos virtuales -la biología le dio un empujón a la tecnología-, claramente ese es el nuevo ambiente compartido que habitamos y en el que se da buena parte de la disputa política.

En esa batalla por instalar un relato y construir una verdad se usan las mejores prácticas de la comunicación política, y lamentablemente -a veces con buenos resultados para quienes las esgrimen- las malas artes de la desinformación.

Redes, polarización y desinformación, fueron el eje que atravesó más de la mitad de ese aprendizaje en tanto se presentan como el gran desafío para todos los actores de la comunicación política: gobiernos, partidos, políticos, medios, periodistas y sociedad.  

Lo que nos sucede en las redes.

Cuando ingresamos a nuestras redes sociales, inmediatamente nos empieza a envolver una suerte de bolsa transparente, en la que conviviremos con otras personas con esquemas mentales y opiniones similares a las nuestras.

Esto es así porque uno de los algoritmos de base que utiliza Facebook, llamado EdgeRank -todas las redes usan distintas cantidades de algoritmos que organizan la comunidad conforme sus intereses- hará que en nuestro muro aparezcan publicaciones según la afinidad que tenemos con ese contenido, ponderará qué hacemos con él y cuánto tiempo le dedicamos. Esa métrica, junto a la de otros algoritmos incluso más actuales, irá perfeccionando esa afinidad entre nosotros y lo que vemos.

De esa manera iremos rechazando cualquier diversidad posible, y nos “protegeremos” contra la disonancia cognitiva, eso que la psicología define como el momento en que se pone en tensión nuestras ideas, creencias y emociones a partir de una idea que entra en conflicto con nuestro esquema mental. Evitamos esa confrontación en nuestro cerebro, evitamos la incomodidad de esa confrontación.

De allí que no hay interrelación con lo diverso. Porque tendemos a seguir únicamente a otras personas con los mismos o parecidos sistemas de ideas, y el capital social vínculo se alimenta a sí mismo.

“Todos los caminos conducen a los algoritmos, y los algoritmos nos están jodiendo la vida. Palabras más, palabras menos”, me dicta -imaginariamente- Alejandra Gutiérrez Valdizán, en “Futuro imperfecto ¿Hacia dónde va el periodismo?” un libro de Cristian Alarcón -fundador de Anfibia-, que reúne en ensayo el pensamiento de quince editores latinoamericanos y que acaba de caer en mis manos.

Así es que se socializa, se aprende, y se debate siempre con iguales, se genera una suerte de polarización afectiva; empezamos a funcionar como una cámara de eco. Y entonces está todo liberado para que corra a raudales la desinformación. 

¿Qué entendemos por desinformación? Desinformación es toda publicación elaborada con una intención clara de engañar. Hay en ella un componente falso deliberadamente comunicado. No es una información mal redactada, o con un error; sino una noticia elaborada con el objeto de engañar a los lectores. 

¿Qué genera la desinformación en término políticos? En primer lugar, dificulta que un ciudadano pueda tomar decisiones conscientes; erosiona el poder político de la sociedad, y provoca más polarización.

Si bien la confrontación por sí misma no es mala, de hecho la confrontación de ideas y de proyectos es también un pilar de la política, el problema surge cuando se convierte en una discusión maniquea y la competición termina en un “ellos contra nosotros”.

El mayor daño se produce cuando finalmente ya no se le discute al otro, sino que directamente se le niega potestad y hasta la misma legitimidad política de existir.

Polarización y noticias falsas estuvieron detrás de los triunfos políticos de Donald Trump en Estados Unidos en 2016; de Jair Bolsonaro, especialmente estudiado por cómo utilizó WhastsApp con noticias falsas para llegar a la presidencia de Brasil en 2018.

También fueron actores de peso en la elección de Francia en 2017, que en segunda vuelta ganó Emmanuel Macrón, enfrentado al Frente Nacional de Marine Le Pen alrededor de cuya candidatura funcionó una usina de noticias falsas sobre inmigración, algo similar a lo que hizo la Lega, el partido del ex ministro del Interior y vicepresidente de Italia, Matteo Salvini.

En Inglaterra, las noticias falsas con contenido antieuropeo fueron una constante durante la campaña del Brexit.

Estudios del prestigioso Instituto MIT, Massachusetts Institute of Technology, que en realidad es la famosa Universidad de Cambridge que sostuvo durante 10 años el título de mejor universidad del mundo, han verificado que las noticias falsas tienen más probabilidad de volverse virales que aquellas que no lo son, tanto por su carácter novedoso, como por la emocionalidad que despierta en los lectores.

En realidad, no generan nuevas corrientes de pensamiento, sino que refuerzan ideas que anidan en la población, porque apuntan al sesgo de confirmación: el ciudadano consume aquella información que le da la razón y así confirma sus creencias previas.

¿Cómo combatir esa “infoxicación”?

Hay deberes de los periodistas y de los medios. Por nuestro lado ajustándonos a un ejercicio profesional, a las buenas prácticas y a nuestra deontología; por parte de las empresas, propiciando el trabajo de las llamadas “fact-checking”, organizaciones profesionales que se encargan de verificar la información que circula y desmienten aquello que sea desinformación; ya sea conformando unidades internas en los propios medios o contratando servicios de organizaciones externas de “fact-checking”.
Ese camino inició The Washington Post, que fue el primer medio en 2007 en abrir su propia sección tanto para su edición digital como para el papel, llamada The Fact Cheker. Ocho años después, en 2015, el trabajo de estas organizaciones comenzó a ser regulado en el International Fact Checking Network, un organismo que fijó una serie de normas para que quienes ejercieran como verificadoras cumplieran un papel profesional ético y adherido a la verdad.

En Europa ya se ha avanzado en el ámbito institucional con la creación de un Grupo de Expertos de Alto Nivel (HLEG) creado por la Comisión Europea en 2016 y que se encarga de recomendaciones para luchar contra la desinformación.

Hay responsabilidad para los partidos y los políticos. Los países europeos a través de sus organismos supranacionales están implementando códigos y sanciones para aquellos partidos o gobiernos que generan desinformación. El español ha sido uno de esos amonestados por el Parlamento Europeo por manipular información en RTVE, la Cadena de Radio Televisión Española,  durante el gobierno de Mariano Rajoy entre 2011 y 2018.

El PSOE, Partido Socialista Obrero Español, en 2019 lanzó su espacio de fact checker “para desmentir las falsedades y acusaciones que lanza la derecha”. Por su parte, Vox, el partido de la ultra derecha española ha tratado de legislar contra la verificación con un proyecto de ley en 2020 que rechaza cualquier regulación, limitación y prohibición de verificación. También allí hay un territorio de disputa.

Hay responsabilidad de los gigantes tecnológicos. Las grandes empresas tecnológicas tienen mucho por hacer en el combate contra la desinformación, para dejar de estimular la polarización y acabar con los mensajes de odio. La consigna de esa tarea virtual es seguir el rastro del dinero; esto es, no caerle al usuario que comparte desinformación, sino buscar quién está detrás de ese mensaje envenenado, quién lo inyectó en las redes.

El caso más resonante y que también generó polémica fue la reacción de Twitter contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. La red social argumentó “riesgos de mayor incitación a la violencia” y le cerró la cuenta en enero de 2021, cuando el entonces presidente de Estados Unidos estimuló el asalto al Capitolio para intentar impedir que el Congreso certificara la victoria electoral de Joe Biden.

Otro caso. El gobierno de India le ha reclamado a WhatsApp que asuma su parte de responsabilidad ante el aumento de casos de violencia y linchamientos en el país a mediados de 2018; esto a raíz de las noticias falsas que hablaban de numerosos secuestros de niños, lo que generó histeria en gran parte de la sociedad y ataques a personas inocentes.

WhatsApp ha iniciado entonces en ese país una campaña de “alfabetización digital” o contra la desinformación, una experiencia cuyos resultados serán interesantes de observar. “Las noticias falsas, la desinformación y la propagación de engaños son temas que se abordan mejor de forma colectiva: por el gobierno, la sociedad civil y las empresas de tecnología que trabajan juntas» argumentó la app de mensajería.

Hay responsabilidad de los lectores. Es también un trabajo para cada lector leer críticamente y contrastar información. Los estudios sobre audiencias indican que el 64% de los usuarios de redes se informan en una sola fuente, el 26% consulta dos fuentes y sólo el 10% lo hace en tres fuentes informativas, según el centro de investigaciones Pew Research Center.

Como lectores se debe exigir trabajo profesional, es decir periodismo de calidad, abrir los ojos, desconfiar de aquella información que no ha pasado por manos profesionales y a la que no se le puede atribuir una fuente certera.

Se sabe, cuando hay inundación, lo que escasea es el agua potable.

Al fin de cuenta, como dice el periodista español y catedrático de la teoría de la comunicación, Ignacio Ramonet: Informarse cuesta, y a ese precio el ciudadano adquiere el derecho a participar inteligentemente de la vida democrática.

 

***

 

Rodríguez Saá anunció un aumento del 10% para estatales, y beneficiarios de planes y becas

El Gobernador Rodríguez Saá anunció que desde diciembre se incrementa en un 10% el salario de todos los trabajadores de la administración pública provincial.

“Con este aumento alcanzamos y superamos la inflación” dijo en una mesa compartida con los periodistas María José Barroso, de Canal 13; Gustavo Menéndez, de Infomerlo y Gustavo Castro, de radio La Bomba, con quienes brindó al final de mensaje.

El Gobernador anunció el incremento de las asignaciones familiares “equiparándolas a los valores vigentes de Anses” y dijo que también los trabajadores del Plan de Inclusión y Becas percibirán el aumento del 10%.

“Otro tema que tenemos atrasado y quiero comentar ahora es que a los trabajadores de los organismos nacionales con sede en  San Luis les habíamos prometido hacer una intermediación entre la Nación y la Provincia y los Bancos. La Provincia hace un aporte para bajar las tasas de intereses y cada uno de estos trabajadores, empleados y funcionarios, tuviera la posibilidad de pedir un crédito por el valor de dos montos de sus salarios. El lunes se comienzan a firmar los convenios con los bancos Columbia y Supervielle, posiblemente el martes con el Banco Hipotecario y el banco Credicoop; y el Banco Nación el martes tiene una reunión de directorio en donde seguramente nos dará la conformidad” dijo Rodríguez Saá.

“Es un crédito interesante que llega a mucha gente que los bancos a dar a una tasa cómoda, de aproximadamente el 50% y la Provincia va a subvencionar un 25%, con lo cual la tasa va a bajar al 25%” explicó. “Espero que lo tomen todos”.

Valdivielso es la nueva delegada Organizadora de Suyuque – Los Molles

Mary Valdivielso fue designada como delegada Organizadora del Municipio Suyuque – Los Molles, en reemplazo de Alberto Leyes quien asumió como diputado provincial por el departamento Belgrano.

Así lo dispuso el Gobernador Alberto Rodríguez Saá priorizando la figura de la ex concejal de la ciudad de La Punta para ejecutar la tarea que finalmente materialice la creación del Municipio Suyuque – Los Molles.

Al pie oeste de las Sierras Centrales de San Luis, desde La Punta hasta Villa de la Quebrada, hay un importante crecimiento habitacional, multiplicado por la inversión privada de construcción de viviendas como también por desarrollos urbanos privados. Las estimaciones dan cuenta de que allí viven unos dos mil vecinos, información que reclama ser contrastada con un censo.

Ese futuro municipio contemplará la prestación de servicios para los habitantes de Suyuque y Las Lomas (departamento Pueyrredón), y El Milagro y Los Molles (departamento Belgrano).

Valdivielso instaló su centro operativo en el salón comunitario detrás de la Escuela de El Suyuque.

Tres puntanos en la conducción de la Federación de Docentes de las Universidades

Feliciana Rodríguez Saá es la flamante secretaria de Medio Ambiente de la nueva Comisión Directiva de la Federación de Docentes de las Universidades; Vilma Arrieta es la nueva secretaria de Acción Social y Javier Quiroga, el nuevo subsecretario de Formación Profesional.

Rodríguez Saá pertenece a la Universidad Nacional de Comechingones, Arrieta a la Universidad Nacional de San Luis y Quiroga a la Universidad Nacional de Villa Mercedes, y fueron parte del armado de la Lista Verde que fue consagrada esta semana con Daniel Ricci como Secretario General, en el Congreso Electoral de esa federación con la presencia de congresales de los 35 gremios de base. (Foto de Tapa Feliciana Rodríguez Saá, Daniel Ricci y Alberto Musikman, de la Universidad Nacional de los Comechingones)

La mesa de apertura del Congreso estuvo integrada por el ministro de Educación de la Nación, Jaime Perczyk; el senador del Frente de Todos por la Ciudad de Buenos Aires, Mariano Recalde; el secretario de Políticas Universitarias (SPU), Oscar Alpa; el titular del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), Rodolfo Tecchi, además del secretario General de la FEDUN, Daniel Ricci, y la secretaria adjunta de ADUBA y miembro del consejo directivo de la CGT, Bestabé Ollivier, quien moderó el encuentro.

A lo largo de la jornada, tanto los congresales como los invitados se explayaron sobre los avances en materia política y de ampliación de derechos en el contexto de salida de la pandemia, y sobre el gran esfuerzo que han hecho y siguen haciendo los y las docentes.

Al tomar la palabra Daniel Ricci agradeció la presencia de los compañeros y autoridades y expresó que “es importante el compromiso que tomó el presidente y el ministro de economía, para que el crecimiento económico sea volcado en un proceso de mayor inclusión social” y en ese sentido “tenemos que poner a todo el sistema universitario a ser parte de esa reconstrucción”. 

Luego, Rodolfo Tecchi comentó que “si hay algo malo para la educación superior es no tener presupuesto, es un gran castigo para la educación y por lo tanto para las universidades nacionales” es por eso que “el campo de la educación superior es un campo de lucha, un bien social y un derecho de todas y todos”. 

Por su parte, Oscar Alpa reflexionó sobre la importancia de las manifestaciones que se dieron en agosto de 2018 para poner en valor el sistema universitario y destacó que “tenemos que seguir luchando desde el sector universitario”, para lo cual puso a disposición su acompañamiento en tanto funcionario. 

Mariano Recalde, a su turno, felicitó a Daniel Ricci por la elección y expresó su apoyo. Además, comentó que “el esfuerzo de la militancia cotidiana nos ayuda a pensar que podemos hacerle frente al macrismo en la Ciudad de Buenos Aires”. 

En el cierre, el ministro Jaime Perczyk repasó brevemente algunos de los conflictos que se sucedieron durante la gestión anterior en términos de políticas universitarias y defensa de los trabajadores y destacó que “el compromiso del actual gobierno nacional es que el protagonismo de las y los trabajadores de las universidades sea recuperado en toda política universitaria”. 

También estuvo el Director Nacional de Calidad Universitaria, Daniel López; y en representación de la Asociación del Personal No docente de la Universidad de Buenos Aires (APUBA), su secretario general, Jorge Anró y el secretario adjunto de la Federación Argentina del Trabajador de las Universidades Nacionales (FATUN), Marcelo Di Stefano.

Pablo Moyano, secretario general de la CGT, hizo llegar su saludo a la Federación, en general, y a la nueva Comisión Directiva en particular. 

Además, se proyectó un emotivo saludo de fin de año de la titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, que reconoce y agradece la lucha que la FEDUN viene llevando adelante por los docentes universitarios.

Desde la flamante comisión directiva de la Federación, que ahora cuenta con un 40% de mujeres, renovaron el fuerte compromiso de seguir trabajando por los derechos de los y las docentes universitarios/as, y para encarar con firmeza los desafíos por delante.

San Francisco: Concejales del MID reclaman por urgentes mejoras en el pueblo

Los concejales del MID de San Francisco del Monte de Oro, Sandro Flores y Karen Tania Olguín presentaron un proyecto de resolución para instar al intendente, Jeremías Vivas a realizar la “inmediata puesta en marcha de acciones de limpieza, mantenimiento y reparaciones necesarias para la puesta en valor de nuestra localidad” de cara a la temporada turística que ya ha comenzado.

La apertura de la temporada se hizo incluso con la presencia del Secretario de Turismo de la provincia, Luis «Piri» Macagno pese al estado que se podrá ver en la galería de fotos que acompaña este artículo.

La iniciativa legislativa surge luego de haber hecho un relevamiento y observado “El estado de abandono por parte del municipio en el que se encuentran muchos de los lugares turísticos más importantes de nuestra localidad; así como la falta de mantenimiento de las calles, que en muchos casos hacen inaccesible para el turismo llegar a los complejos turísticos privados, debiendo los propios particulares llevar adelante tareas de mantenimiento de los mismos; a lo que se le suma la habitual falta de limpieza de las calles, reclamo permanente de los vecinos de cada rincón de nuestro pueblo”.

El pedido de Flores y Olguín reconoce la difícil situación de la localidad que se vió agravada “por el temporal sufrido que generó importantes daños, destacándose el estado en el que quedó nuestra terminal de ómnibus”.

A continuación compartimos una galería de fotos y el texto de esa Proyecto de Resolución firmado por los concejales del MID.

 

PROYECTO DE RESOLUCION

VISTO Y CONSIDERANDO:

 

         La importancia que tiene para San Francisco del Monte de Oro el desarrollo del turismo como una actividad económica generadora de trabajo e inversión.

         Con el correr de los años San Francisco ha comenzado a desarrollar su potencial turístico de la mano de importantes inversiones privadas y públicas, que permiten soñar con un San Francisco líder a nivel provincial y regional.

         Todo el desarrollo y el potencial turístico de San Francisco requiere de una gestión municipal eficiente que este a la altura del desafío, hoy no la tenemos.

         El estado de abandono por parte del municipio en el que se encuentran muchos de los lugares turísticos más importantes de nuestra localidad; así como la falta de mantenimiento de las calles, que en muchos casos hacen inaccesible para el turismo llegar a los complejos turísticos privados, debiendo los propios particulares llevar adelante tareas de mantenimiento de los mismos; a lo que se le suma la habitual falta de limpieza de las calles, reclamo permanente de los vecinos de cada rincón de nuestro pueblo.

Todo ello agravado por el temporal sufrido por nuestra localidad que generó importantes daños, destacándose el estado en el que quedó nuestra terminal de ómnibus.

         En esas condiciones el pasado 20 de diciembre se llevó adelante la inauguración de la temporada turística 2021/2022.

Por lo que los integrantes del bloque MID del Concejo Deliberante de San Francisco decidimos realizar ese mismo día un relevamiento en varios sectores de muestro pueblo para constatar las condiciones en que el Municipio de San Francisco da inicio a la temporada turística.

El estado de abandono en el que desde el municipio se ha iniciado la temporada turística, postal tristemente repetida desde hace muchos años, requiere para su solución de una planificación anual que realice un relevamiento y proyecte las acciones necesarias para recibir cada año la temporada turística.

Por ello es que invitamos a través de la presente a cada uno de los actores del sector turístico de San Francisco a constituir un Comité de Promoción y Defensa del Desarrollo Turístico de nuestro pueblo que año tras año evalúe el estado de los servicios municipales vinculados al turismo y eleve informe a este Concejo Deliberante y al Intendente Municipal proyectando las acciones necesarias para la puesta en valor de nuestro querido pueblo para el inicio de cada temporada turística.

        

POR ELLO;

EL HONORABLE CONCEJO DELIBERANTE DE SAN FRANCISCO DEL MONTE DE ORO EN USO DE SUS ATRIBUCIONES SANCIONA CON FUERZA DE RESOLUCIÓN:

 

 

ARTICULO 1.- Instar al Sr. Intendente de San Francisco del Monte de Oro a la inmediata puesta en marcha de acciones de limpieza, mantenimiento y reparaciones necesarias para la puesta en valor de nuestra localidad a fin de afrontar una temporada turística que ya ha iniciado.

ARTICULO 2.- Invítese a cada uno de los actores del sector turístico de San Francisco del Monte de Oro a constituir un Comité de Promoción y Defensa del Desarrollo Turístico el que deberá anualmente evaluar el estado de los servicios municipales vinculados al turismo y elevar antes del 21 de septiembre de cada año informe a este Concejo Deliberante y al Intendente Municipal proyectando las acciones necesarias para la puesta en valor de nuestro querido pueblo para el inicio de cada temporada turística.

ARTICULO 3.- Solicitar a la Secretaría de Transporte de la Provincia de San Luis la inmediata reparación de la Terminal de Ómnibus de nuestra localidad y requerirle conjuntamente la inmediata habilitación de cada uno de los locales de la misma varios de los cuales llevan ya muchos años cerrados.

ARTICULO 4.- Solicitar a la Secretaría de Turismo de la provincia de San Luis se sume en forma inmediata a la puesta en marcha de acciones para la puesta en valor de nuestra localidad conforme lo establecido en el artículo 1 de la presente.

ARTICULO 5.- Publíquese, comuníquese con copia de la presente al Sr. Gobernador de la Provincia de San Luis, al Sr. Secretario de Turismo de la Provincia de San Luis y al Sr. Secretario de Transporte de la Provincia de San Luis.

 

Anzulovich dejó la Cámara y asumió como ministro de Desarrollo Social

Nicolás Anzulovich, presentó un pedido de licencia como diputado provincial a dos semanas de haber asumido, y este mediodía juró como ministro de Desarrollo Social de la provincia de San Luis.

El acto fue presidido por el Gobernador Alberto Rodríguez Saá quien le hizo un especialmente reconocimiento «a la gestión de Federico “Fredy” Berardo y a su equipo que vale oro”.

 

Estaciones de servicio: «al borde del límite de su propia paciencia»

La Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina dio a conocer un extenso comunicado “a raíz de los patoteriles bloques a estaciones de servicio”.

Allí argumenta que “el congelamiento de precios genera un cuadro donde el combustible comienza a escasear de manera sensible a lo largo del país, atentando contra la recuperación que comenzaban las estaciones tras dos años de pandemia y casi cuatro de recesión” y que en ese escenario “donde ni las petroleras ni el gobierno nos brindan respuestas, el sindicato demanda una actualización de salarios diez puntos por encima de la inflación, utilizando como medio de presión el bloqueo sistemático a estaciones que pertenecen a dirigentes empresariales. Un mensaje antidemocrático que no podemos permitir”.

 

A continuación, el pronunciamiento del sector:

 

Comunicado de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina a raíz de los patoteriles bloqueos a estaciones de servicio.

Los miembros que componen la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA) repudiamos de manera enérgica los hechos ocurridos el martes 21 y miércoles 22 de diciembre, donde un grupo de manifestantes, sin voluntad de dialogo y en una actitud hostil y patotera, bloquean un puñado de estaciones de servicio, impidiendo allí el derecho al trabajo y coartando a los ciudadanos la libertad de cargar combustible.

La protesta se ampara en un supuesto acuerdo paritario firmado por el Sindicato de Obreros y Empleados de Estaciones de Servicio y G.N.C, Garages, Playas de Estacionamiento y Lavaderos (SOESGYPE) con una cámara de nula representación dentro del sector, que no hacen más que minar la buena fe con la que desde CECHA siempre trabajamos para lograr un acuerdo beneficioso para todas las partes. Hablando de una realidad que no es tal, dicha cámara y el Sindicato firman a espaldas del 98 por ciento de los estacioneros un acuerdo que hoy es impagable. No solo eso, desconoce la grave situación que atraviesa un sector que tiene su principal insumo, el combustible, congelado desde mayo.

Las estaciones de servicio están bordeando el límite de su propia paciencia. Cada momento, cada instante se presenta como un nuevo infortunio. Hablar de la pandemia y sus causas suena como recurrente, pero a decir verdad las consecuencias del 2020 continúan repercutiendo hoy, fines de 2021.

El congelamiento de precios genera un cuadro donde el combustible comienza a escasear de manera sensible a lo largo del país, atentando contra la senda de recuperación que comenzaban las estaciones tras dos años de pandemia y casi cuatro de recesión. En este escenario, donde ni las petroleras ni el gobierno nos brindan respuestas, el sindicato demanda una actualización de salarios diez puntos por encima de la inflación, utilizando como medio de presión el bloqueo sistemático a estaciones que pertenecen a dirigentes empresariales. Un mensaje antidemocrático que no podemos permitir.

Nuestro sector viene sufriendo una creciente crisis de rentabilidad que condiciona la continuidad de muchas estaciones de servicio. En un momento donde debería prevalecer el diálogo entre las partes, de un lado recibimos silencio y del otro aprietes. Pedimos a las partes retomar la senda de los consensos. Sin embargo, ratificamos que NO HABRÁ posibilidad de acuerdo alguno mientras sigan en pie los aprietes y bloqueos, métodos extorsivos que lejos están de querer llegar a un acuerdo. Trabajemos para cuidar las fuentes laborales de las 65.000 familias de cara a las fiestas.

Libres del Sur celebra la reincorporación de sus candidatas que fueron echadas del Plan

Comunicado de la mesa de conducción de Libres del Sur

Luego de dos importantes movilizaciones en el Ministerio de Desarrollo Social de la provincia y en el Puente Blanco, en el día de hoy hemos conseguido la reincorporación de las compañeras de Libres del Sur que habían sido despedidas del Plan de Inclusión por haber sido candidatas de nuestro partido en las pasadas elecciones.

En el proceso electoral de este año, desde Libres del Sur presentamos 155 candidaturas a cargos nacionales, provinciales y municipales, en los nueve departamentos de San Luis. Nos hemos consolidado como uno de los principales partidos de la oposición. Sin embargo, el camino para lograrlo no fue fácil. Los aprietes y amenazas a compañeras y compañeros que trabajan en distintas entidades del gobierno provincial o en municipios afines al oficialismo fueron moneda corriente. No fueron pocos los compañeros/as que deseaban ser candidatos/as y desistieron de hacerlo por ver en peligro sus fuentes de ingresos o las de sus familiares. Vivimos en una provincia donde la violación de los derechos humanos por parte del estado está casi naturalizada.

No fue sorpresivo, por lo tanto, que a principios de este mes varias compañeras que fueron candidatas vieron cumplidas esas amenazas y se encontraron con que estaban suspendidas o dadas de baja en el Plan de Inclusión que depende del poder ejecutivo. Luego de peregrinar durante más de dos semanas por las oficinas administrativas del Ministerio de Desarrollo Social con los comprobantes de que no habían incumplido con ninguna de sus obligaciones laborales, quedó en claro que esos despidos estaban motivados políticamente.

Es por ello que nos manifestamos el día martes frente a las oficinas de la Colonia Hogar, y el día miércoles en el Puente Blanco, visibilizando estas verdaderas violaciones a los derechos políticos que no ocurren solamente contra nuestro partido, sino contra gran cantidad de personas que sufren estas presiones y amenazas a diario, por el sólo hecho de pensar diferente al gobierno de Alberto Rodríguez Saá. Muchas personas se nos acercaron durante estos dos días, contándonos que habían sufrido los mismos aprietes y venganzas que nuestras compañeras. Y fue gracias a la lucha, que en el día de hoy logramos que les notifiquen a las compañeras afectadas la reincorporación a sus puestos de trabajo.

Consideramos que este triunfo debe marcar un antes y un después en la batalla política que damos día a día contra el miedo y la resignación. Luchando siempre por nuestros derechos humanos y contra la opresión que nos quieren imponer, se obtienen resultados concretos. Al miedo no se lo combate de otra forma que dejando de tener miedo, y entendiendo que la salida nunca es individual sino que surge de la participación y la organización colectiva y popular.

Desde Libres del Sur sostenemos, hoy más que nunca, nuestro compromiso de seguir luchando por una Argentina y un San Luis más justos. ¡Si el presente es de lucha, el futuro es nuestro!

El Movipro, su balance, sus 11470 votos y su armado para el 23

Daniel Elías, referente provincial de Movipro, compartió con DePolítica el balance que hizo la dirigencia de ese espacio político sobre su participación electoral en 2021. Celebró los triunfos en las intendencias de Naschel, La Calera, ponderó el trabajo de Gastón Argenio en Fraga, entre otros resultados, y dijo que en febrero retoman la actividad en cada departamento para el armado del 2023.

A continuación, ese análisis.

 

El domingo 5 de diciembre se reunió toda la dirigencia de Movipro en San José del Morro para hacer una evaluación del resultado y el desempeño del vecinalismo en todos los cargos en que se presentó para competir en las elecciones del 14 de noviembre.

La evaluación fue muy fructífera, el resultado de los objetivos que teníamos planteados para esta elección fueron muy buenos puesto que teníamos dos propósitos muy importantes para afianzar el Movipro en dos departamentos de la provincia; uno, el Chacabuco con la elección para retener la intendencia de Naschel. Allí Miguel Bertola luego de una experiencia de ocho años de excelente gestión dejó su cargo de intendente y la candidata del Movipro, Valeria Kuhn tenía una elección muy difícil por delante. El otro departamento era Belgrano donde el Movipro participaba por primera vez pero se había logrado armar con la conducción de Diego Lorenzetti un equipo muy competitivo en donde esperábamos obtener muy buenos resultados, principalmente ganando la intendencia de La Calera, como sucedió.

 

Esos dos principales objetivos se cumplieron y más allá de la gran polarización que hubo entre Claudio Poggi y los referentes de Terrazas que en conjunto se llevaron más del 90% de los votos emitidos, el resultado de la participación del Movipro para la dirigencia fue más que alentados puesto que logramos retener Naschel, en donde Valeria Kuhn hizo una diferencia de votos importante sobre los dos candidatos mayoritarios; Miguel Bertola fue electo concejal y en La Calera, Diego Lorenzetti logró ganar esa intendencia y hubo un excelente desempeño en los candidatos del Movipro que compitieron para senador de ese departamento y para diputados; de hecho por una escasa cantidad de votos no pudimos obtener una banca para el departamento Belgrano.

La lectura que hizo la dirigencia del Movipro fue que más allá de esta gran polarización que dominó la elección, el vecinalismo se está afirmando en los nueve departamentos de la provincia de San Luis, sigue teni endo plena vigencia en Chacabuco, ha tenido un muy buen desempeño también en Junín, en Pedernera, en Pringles, en Ayacucho, en Pueyrredón, lo que nos alienta a pensar en un 2023 en el que el Movipro va a volver a ser protagonista.

Lorenzetti, intendente de La Calera, por el Movipro.

 

En total obtuvimos la suma de 11.470 votos en toda la provincia, lo que nos deja ampliamente satisfechos teniendo en cuenta que fue una elección de medio término en la que hubo muchas localidades en donde no se competía por ningún cargo local lo cual no permitió que algunos candidatos o referentes del Movipro pudieran presentarse en esta elección.

 

Hay un caso testigo que nos generó mucha satisfacción como fue el desempeño de Gastón Argenio, referente de Fraga, él ocupada un lugar de suplente en la lista de diputado por Pringles pero aún así hizo que el Movipro en Fraga superara a los dos partidos mayoritarios que polarizaron la elección. El Movipro ganó en Fraga con más del 30% de los votos lo que posiciona a Argenio como el referente y candidato a intendente del Movipro en 2023.

Sin competir por un cargo local, y siendo suplente en una lista de diputados, Argenio movilizó su equipo en Fraga e hizo una elección excepcional.

«Colo» Argenio, en el centro de la imagen junto a Elías y Mary Suárez.

La dirigencia del Movipro está convencida de que se van a obtener mejores resultados aún y se va a seguir posicionando de cara a la elección de 2023. Hemos tomado la decisión de descansar en enero y en febrero retomar el recorrido, empezando por mi persona como referente del espacio provincial, para poner en marcha en cada departamento el aparato vecinalista para estar muy bien preparados para la elección de 2023, en donde seguramente se repetirá la polarización entre el Poggismo y Terrazas del Portezuelo, pero el Movipro será protagonista.

La dirigencia del Movipro quiere desearle a todos los vecinos una muy feliz Navidad, un buen final de 2021 y excelente comienzo de 2022, habiendo transitado dos años durísimos en que esta pandemia producto del ataque del Covid-19 nos diezmó de todas las maneras posibles; a las familias, por los fallecidos; en lo económico, en lo social, en lo educativo, en este detenimiento del aparato productivo que generó muchísima preocupación y zozobra en muchas familias que tuvieron que resignar trabajo, empleo, nos puso en una posición muy difícil y solo nos resta pedir a Dios y a la Virgen que nos bendiga en este final de año y nos permita visualizar un 2022 con muchas y mejores oportunidades para todos.