Toda una escena política se vio esta semana en un café de una estación de servicio de Juana Koslay.
Sus protagonistas fueron el apoderado legal de Avanzar, Ricardo Endeiza y el referente de Sanluiseños por el Cambio, José Giraudo.
Se los vio charlar animadamente y sin prestarle atención al reloj.
“Ambos tenemos raíces peronistas, así que tenemos que hablar” le dijo Endeiza a DePolítica cuando esta página interrogó sobre ese café.
En verdad ambos dirigentes tienen una fluida relación desde hace muchos años atrás, ya desde que Giraudo era concejal de Villa Mercedes.
Lógicamente hablaron sobre la coyuntura política actual, el delicado escenario económico y social y el desafío electoral que se plantea de cara a la elección de 2023.
«En la gestión más importante que realizó el Gobierno nacional de Alberto Fernández con el acuerdo con el FMI, el diputado nacional Claudio Poggi votó a favor, y los diputados de Rodríguez Saá votaron en contra. Ya eso dice mucho, no?» fue lo que respondió Giraudo dejando abierta la puerta a las especulaciones.
El espacio de Giraudo tiene un marcado arraigo en Villa Mercedes, un territorio en el que Claudio Poggi arrasó en las últimas elecciones; y tiene una banca en la Cámara de Diputados, la de Verónica Causi, que si bien se presenta como un bloque unipersonal, ha acompañado con su voto en varias oportunidades las propuestas de Unidos por San Luis.
¿Podría integrarse al bloque opositor mayoritario? “No hay que descartar nada, para eso hay que hablar. El diálogo en política es esencial” confió Endeiza.
El Partido Unión y Libertad, cuyo secretario general es Agusto Bori Van Soest, dio a conocer en las últimas horas un crítico comunicado en el que convocan al Gobierno a recuperar la «unidad y el respeto».
«Vemos hoy que muchos de esos valores se han perdido, que muchos dirigentes que dieron su vida y trabajo al Proyecto Provincial son olvidados y ninguneados. Vemos puertas cerradas y desconfianza. Vemos funcionarios que no entienden que están para servir… Y no para ser servidos» dice en uno de sus párrafos ese comunicado que se comparte a continuación.
UNION Y RESPETO
El PUL desde su creación y como lo dice su nombre ha sido y es un partido político con vocación frentista, participativo e integrador y así hemos dejado innumerables testimonios. Junto al Partido Justicialista de San Luis y otros partidos y movimientos sociales aliados hemos acompañado siempre al Proyecto Provincial liderado por el Partido Justicialista de San Luis, aunque eso significara muchas veces tener que resignar legítimas aspiraciones de nuestros dirigentes en pos de la unidad. Lo hicimos porque priorizamos la unidad y el bien común, así como la defensa irrestricta de los intereses de nuestro San Luis.
Vemos hoy en nuestra Argentina y también en San Luis los estragos que la crisis económica producen no sólo en los sectores más vulnerables, sino también en los sectores de la clase media, los comerciantes, profesionales y trabajadores. Crisis multiplicada por la pandemia, pero también por las disidencias políticas, los enfrentamientos internos y las luchas por el poder.
Este Proyecto Provincial que gobierna San Luis fue absolutamente exitoso y sacó a nuestra Provincia de la postergación y el atraso y eso lo logró con la Unidad y el Respeto de todos y cada uno de sus integrantes, desde el más humilde militante al más encumbrado dirigente.
Vemos hoy que muchos de esos valores se han perdido, que muchos dirigentes que dieron su vida y trabajo al Proyecto Provincial son olvidados y ninguneados. Vemos puertas cerradas y desconfianza. Vemos funcionarios que no entienden que están para servir… Y no para ser servidos.
El Partido Unión y Libertad hace un ferviente llamados a todos los que alguna vez integramos e integran este enorme, variado y transformador espacio político para que volvamos a aquellos valores y trabajemos por la Unidad, por ese San Luis grande, próspero y contenedor que todos soñamos. Que no se excluya a nadie y que se Respeten los distintos puntos de vista porque la pluralidad nos hará más fuertes.
Nosotros estamos dispuestos a aportar para ese objetivo. Debemos trabajar juntos, pero a la par, porque hoy la situación de la Argentina y de nuestra Provincia así lo exigen.
No es sencillo hacer lecturas a largo plazo en el delicado contexto político, social y económico argentino; sin embargo, entre tanta incertidumbre hay una idea central que atraviesa los escenarios que se proyectan en Terrazas del Portezuelo por estos días.
Esa certeza es la necesidad de adelantar las elecciones provinciales, tal como se hizo en 2019, para evitar un arrastre desfavorable a los intereses del oficialismo puntano. Y atar la elección de Gobernador a las elecciones de intendente en las dos ciudades con mayor población: San Luis, en donde Sergio Tamayo buscará su reelección, y Villa Mercedes, en donde Maximiliano Frontera irá por su segundo mandato.
El adelantamiento a junio y la fragmentación opositora que dividió un caudal de 56 puntos, le permitió al oficialismo en 2019 retener la gobernación con sólo el 42 por ciento de los votos. Cuatro meses después perdía la elección a cargos nacionales y Juntos por el Cambio ganaba la presidencial también en San Luis.
Ese bosquejo, y con esos resultados a la vista, nos permite asegurar que estamos a catorce meses de la elección a Gobernador 2023 en San Luis.
Corre entonces un calendario político que no se mide igual para todos, ciudadanos y dirigentes. Falta mucho, cuando pensamos en la penuria económica que golpea a los hogares argentinos y puntanos con un 47,8% de pobres y una inflación superior al 15% en sólo tres meses; y no falta nada, cuando pensamos qué pese a todo, la atención pública se dispersará desde octubre con la llegada del mundial en noviembre, las fiestas de fin de año y el receso de vacaciones del verano 2023. Más luego corren los plazos de presentación de candidatos.
Será una elección muy polarizada, tanto o más que la de 2019, y funcionará como una bisagra del destino de San Luis en la próxima década.
Este domingo compartimos una mirada de la realidad en la que está cada uno de los espacios políticos que compitieron en 2021.
Avanzar columna vertebral de Unidos por San Luis, espacio que completan el Pro y el Partido Demócrata. Fue el ganador de las últimas dos elecciones, en setiembre y noviembre de 2021.
Claudio Poggi, diputado nacional por San Luis.
Está abocado a la captación y capacitación de nuevos dirigentes. La iniciativa bajo el formato de un seminario mensual llamado “Capacitarse para Gobernar” superó la expectativa inicial en relación a la cantidad de inscriptos: hay más de tres mil.
¿Qué le significa al espacio político esa iniciativa?. Primero la capacitación masiva siempre bienvenida a la hora de hablar de políticas públicas; en segundo lugar, la captación de posibles cuadros dirigenciales y futuros funcionarios si accedieran al gobierno, y en tercer lugar algo muy importante como es la autonomía para controlar las urnas. Será una gran cantidad de simpatizantes que aportarán su tarea para fiscalizar la elección, lo que le permite a ese espacio político cierta autonomía con relación a otros espacios políticos que ofrecían esa capacidad.
Su referente, Claudio Poggi busca ampliar el frente electoral de cara a la elección 2023 y ha empezado a mantener encuentros para dialogar con dirigentes de distintos partidos políticos en toda la provincia, “que verdaderamente quieran ganarle a Rodríguez Saá” repiten como un mantra en su entorno.
Por otro lado, trabaja para fortalecer el vínculo nacional con dirigentes de Juntos por el Cambio, porque también se requiere de un anclaje nacional.
Otros dirigentes como el intendente de La Punta, Martín Olivero también recorren la provincia y abren el abanico de diálogo con dirigentes e instituciones.
Son conscientes de que necesitan en cada localidad de la provincia en donde se juegue una intendencia, la convicción con la que trabaja Gastón Hissa, rival de Tamayo en la batalla electoral por la Municipalidad de San Luis en 2023.
Partido Justicialista, columna vertebral del frente oficialista “Fuerza San Luis”.
María Angélica Torrontegui, presidenta del Justicialismo.
El Partido Justicialista, brazo político del Gobierno, está sumido en el mismo desorden que se aprecia en Terrazas del Portezuelo.
Como nunca antes sucedió, en 2021 sufrió dos derrotas electorales en menos de tres meses, lo que significó que por primera vez su representación fuera minoritaria en la Cámara de Diputados de la Nación. Sólo dos de cinco diputados nacionales son del oficialismo: Carlos Ponce y Natalia Zabala Chacur.
Su presidenta, la histórica María Angélica Torrontegui viene acusando el desgaste en voz baja de una gran cantidad de dirigentes que cuestionan su conducción.
Su último armado -y la continuidad en el tiempo- se estructuró sin reuniones, sin capacitaciones, sin recorrido provincial, dejando fuera de toda participación a dirigentes gremiales, dirigentes políticos y espacios aliados, en una mesa política que integraron la propia Torrontegui, el ministro de Gobierno, Fabián Filomena y Angela Gutiérrez de Gatto. Claramente las alianzas que logró sellar esa mesa no aportaron votos distintos a la masa histórica cada vez más desgranada.
Un dato revela la precariedad del ejercicio de conducción de Torrontegui: el propio Gobernador -tal como está página comentó en ediciones anteriores- no le devuelve los llamados telefónicos. Y ella sabe por qué.
Ese es el nivel de cortocircuito entre el Gobernador y la presidenta del partido político que gobierna.
Hace muchos años que el Partido Justicialista no aporta cuadros políticos al Gabinete. Basta con revisar quiénes son hoy los funcionarios.
El Partido Justicialista puntano contiene en su interior -a cambio de buenos contratos en Terrazas del Portezuelo- a todo el kirchnerismo que se adjudicaba vinculación nacional, como Luis Macagno, los hermanos Spíndola, Ivana y Daniela Serrano,Sonia Delarco y Gastón Témoli.
En los tiempos de despegue ideológico que se avecinan y en el marco de una paridad brutal esos dirigentes podrían aportarle desde afuera un caudal de votos extra, recogiendo adhesiones de un núcleo duro K puntano, pero resulta que actúan una suerte de kirchnerismo vergonzante, y parecen más cómodos con un buen contrato dentro de Terrazas que levantando la bandera kirchnerista en los barrios puntanos.
El vicegobernador, Eduardo Mones Ruiz les dio una ruidosa cachetada -también a esa conducción- y no ha habido hasta el momento ninguna respuesta orgánica partidaria. Sólo se han expresado algunos dirigentes en forma individual.
Esa contraofensiva contra Mones Ruiz no debiera desconocer que el vicegobernador apadrina a varios congresales dentro de la estructura del PJ; tampoco que podrían terminar acorralándolo hasta que decidiese formar alguna línea interna en el departamento Pedernera, y que su nombre es sinónimo de tranquilidad administrativa. Sus manos y su lapicera son las que firman todos los expedientes administrativos en los que debe excusarse el Gobernador, como por ejemplo las partidas publicitarias para los medios de su propiedad.
Unión Cívica Radical. El radicalismo no logra salir del terremoto político que vivió en 2021 cuando experimentó su peor elección en la historia: 5,04 puntos.
Jorge Lucero, presidente de la Unión Cívica Radical.
Qué costo tiene mirar para otro lado cuando todos saben que sus dirigentes y afiliados acompañaron mayoritariamente la propuesta de Unidos por San Luis y no la propia. Un interrogante para su conducción que expulsó dirigentes pero esos trámites parecen inconclusos.
Las durísimas acusaciones que cruzaron Guillermo Belgrano Rawson, con el presidente del partido Jorge Lucero y Federico Cacace en las cámaras de Canal 13, desnudaron mucho más que una circunstancial interna partidaria.
Los abrazos de los candidatos radicales hasta confundirse con los candidatos del oficialismo no fueron gratis. Lo reflejaron las urnas.
Hoy la Unión Cívica Radical sólo tiene cuatro diputados en ejercicio legislativo- Víctor Sosa, Luis Guillet, Ariel Barroso y Ricardo Gimenez-, y no logró ingresar ni un nuevo diputado.
Otras dos apostillas reflejan la debilidad en que quedó la UCR puntana. La primera, el histórico dirigente Walter Ceballos días pasados anunció su intención de postularse a Gobernador. Esa declaración fue prácticamente ignorada en el círculo rojo político.
La segunda, José Riccado, quien después de la derrota de las elecciones de setiembre y noviembre 2021 dijo que aspiraba a la gobernación puntana, no logró armar siquiera un frente para enfrentar a Víctor Moriñigo en el rectado de la UNSL.
La UCR está descapitalizada políticamente y la gran mayoría de sus hombres han visto menguadas sus posibilidades.
Frente de Izquierda y de Trabajadores. Quedó en cuarto lugar cosechando las adhesiones de casi dos puntos del electorado.
Johana Gómez junto al referente nacional Nicolás del Caño.
Su máxima referente en San Luis, Johana Gómez, le dijo a DePolítica que está vinculándose con los nuevos contactos que se sumaron en la última campaña, fortaleciéndose, pensando lo que viene, pensado en la elección de 2023 para poder llevar candidaturas locales, lo que es un gran desafío para el espacio.
Se los escucha activos en varios temas coyunturales. “Hemos intervenido en el encuentro Plurinacional de mujeres, trabajando para fortalecer nuestros derechos, instancias muy importantes para organizar lo que nos falta. Estamos interviniendo en la lucha de docentes que se han sentido agraviados por el Gobierno de la provincia al intentar modificar su estatuto, tratando de fortalecer esa lucha, porque es un ataque a la educación provincial y también nacional” dice Gómez.
“Nosotros sabemos cómo llegan los chicos a las escuelas, llegan con hambre, muchas veces no pueden terminar sus trayectos escolares y el Estado está ausente”.
Todos Unidos. Quedó en quinto lugar en la elección de noviembre obteniendo el 1,34% de los votos.
El acto que llevaron a cabo dirigentes de Todos Unidos esta semana.
Sus señales son confusas.
Su referente, Adolfo Rodríguez Saá -tal como lo señaló esta página a comienzos de año- está más en Buenos Aires que en San Luis, políticamente hablando.
Los movimientos públicos post elección de los dirigentes de ese espacio han sido confusos. Como en el Partido Justicialista no parece haber una expresión orgánica, sino acciones dirigenciales sueltas.
Por ejemplo, mientras la dirigente Alicia Arrieta le pide públicamente las llaves del Partido Justicialista a su presidenta, María Angélica Torrontegui, la presidenta de Todos Unidos, Lucrecia Soria dicen que son dirigentes sueltos los que piden ese retorno a la casa matriz, y no el espacio en su totalidad.
Arrieta, quien días pasados se mostró vistiendo remeras con la consigna Adolfo 2023 en Buenos Aries, grabando videos junto a Wado de Pedro y junto a Máximo Kirchner en plena marcha de una columna de La Cámpora, fue la organizadora de un encuentro para pedir el retorno de Adolfo Rodríguez Saá y dirigentes como Mario Raúl Merlo al Partido justicialista.
Unas cincuenta personas se ven en el video que circuló, entre ellos los dirigentes Berta Arena, Carmelo Mirábile, Alfonso Verges y Cristian Gil. No estuvieron en cambio otros referentes de ese espacio como Amado Neme, Daniel Orlando, Andrés Vallone, Delfor Sergene, Alfredo Barzola, ni la propia Lucrecia Soria.
Dirigentes de ese espacio, le aseguraron a DePolitica que están hablando entre sí, que habrá reuniones la próxima semana y que están hablando con distintos partidos. En verdad, algunos de esos espacios ya tienen acuerdos con Avanzar.
Todo esto a sólo cuatro meses de cuando el propio Adolfo Rodríguez Saá dijo a la salida de una visita a la Universidad Nacional de San Luis, que quienes hablaban de un inminente reencuentro político con su hermano Alberto, eran quienes buscaban el beneficio personal de un cargo.
Frente Nuevo, donde conviven las diferencias.
José Giraudo y Daniel Sosa, referentes del Frente Nuevo.
Un particular estilo de armado político le dio vida al Frente Nuevo en las elecciones pasadas. Sus dos referentes, Daniel Sosa y José Giraudo han mantenido su independencia de criterios para lo que fue esa primera experiencia electoral repartiendo territorios de trabajo.
A Daniel Sosa hay que reconocerle que no hace política sólo en tiempos electorales. Es un dirigente muy coherente con su pensamiento y siguió trabajando post elección. No detuvo su recorrido y su trabajo social y político se mantiene muy activo como a lo largo de todo el año.
Estuvo en el norte de la provincia organizando un multitudinario encuentro de la Juventud peronista, también en Villa Mercedes, y en la última semana mantuvo reuniones en el norte provincial y compartió una cena con dirigentes del Movimiento Evita en la zona de Las Chacras.
Por su parte, José Giraudo, es tal vez de quien menos se sabe. No obstante, esta página puede asegurar que mantiene reuniones en su quinta en Villa Mercedes con dirigentes y referentes de partidos políticos que no tienen nada que ver con el oficialismo. Ambos están en movimiento.
NOS una promisoria primer experiencia.
Martín Olivera, referente de NOS que debutó en la urnas en 2021.
El espacio que lidera Martín Olivera tiene como particularidad el hecho de estar integrado por personas que hicieron en 2021 su primera experiencia política.
“Esos ciudadanos se encontraron que en este espacio se resisten archivos y se defienden valores básicos perdidos en la sociedad” señala su referente.
“La idea es crecer en todos los departamentos de la provincia y si es posible tener nuestro propio candidato a Gobernador. Y si no lo logramos, volveremos a competir en las categorías de concejales, intendente en San Luis, La Punta…El partido ya logró su consolidación departamental en Pueyrredón” le dijo Olivera a DePolítica. Actualmente sesionan comisiones de trabajo para debatir sobre economía, salud, medio ambiente, seguridad y educación apuntando a trasladar una acción directa en los barrios a partir de la colaboración privada.
“En esta corriente de nuevos valores que expresa esta nueva derecha como es NOS, debemos cuidar la familia, la educación, el trabajo, el mérito, el esfuerzo y la vida por sobre todas las cosas; queremos posicionar a nuestro partido, entendiendo que toda la dirigencia política de los últimos 30 años ha sido cómplice de la decadencia de la sociedad, y como ciudadano independiente uno debe dejar de ser espectador. Queremos usar la política para servir a la sociedad” expresó Olivera.
Movipro, con su desafío de crecer territorialmente.
Daniel Elías y Miguel Bértola, referentes del Movipro.
El vecinalismo no llevó candidato a cargos nacionales propio. Más allá de las actividades que vienen realizando y que han sido reflejadas por DePolítica, en el Movipro hay divergencias, profundas.
Por un lado, están quienes creen que hay que sostener una vinculación con el oficialismo, especulan que podrán integrarse al armado de Terrazas; y otro sector de igual proporción ya viene manteniendo diálogos con dirigentes del universo Avanzar.
El Movipro es hoy un territorio a conquistar para los grandes núcleos que darán la batalla 2023.
La productora puntana de cerveza “Un Tal René” se sumó a la movida nacional “40 No me olvides” en homenaje a los 40 años de Malvinas, y está cocinando una cerveza puntana especial.
Se trata de una cerveza Stout con adición de chauchas de vainilla y algarrobas puntanas. “Su color es negro intenso con destello rubí. Espuma densa de color marrón. Aroma a café, algarroba y vainilla que dan una sensación en boca a chocolate amargo” le adelantaron a esta página.
La iniciativa se desarrolla en todo el país en donde se cocinan unas 40 birras en homenaje a Malvinas. “La idea es simple, 40 agrupaciones cerveceras, grupos, unión de cervecerías, a los largo y ancho de Argentina, cocinando y difundiendo Nomeolvides. Entre el 2 de Abril y el 14 de Junio del 2022, con estilos libres” explican en sus redes sociales.
“Desde Cruz de Piedra, con nuestro equipo de producción estamos, junto a Fernando defensor de la causa Malvinas, sumándonos a la iniciativa “40 No Me Olvides” para homenajear a los Veteranos y Caídos en Malvinas” explican en un video los productores de Un Tal René.
La cerveza puntana «Un Tal René: 40 No Me Olvides» se comenzará a comercializar en aproximadamente 15 días en San Luis, en Mendoza, Córdoba y Santa Fe.
La producción de la cerveza puntana estará lista en unos 15 días.
Para conocer más sobre No Me Olvides: http://nomeolvides.org.ar
Una situación escandalosa rodea a un contrato de alquiler de la Universidad Nacional de Villa Mercedes.
El rector David Rivarola, alquiló una propiedad inmueble para uso universitario, a su secretario de Extensión, Carlos Aostri.
La vivienda, ubicada cerca del rectorado, se encuentra en calle Belgrano entre Junín y Pescadores; era propiedad del fallecido ex camarista Carlos Aostri Ribas, padre del actual secretario de Extensión y desde hace unos diez días alberga al Area de Hacienda y otras dependencias universitarias.
Hay quienes consideran que es toda una ilegalidad que la Universidad alquile una vivienda que pertenece (por sucesión) a un funcionario de la propia UNViMe.
Es por eso que esta situación sería planteada por sectores de la oposición en la próxima reunión del Consejo Superior, colocando en una situación ciertamente incómoda al Rector David Rivarola, que está lanzado a obtener la reelección en las elecciones del año próximo.
Sugestivamente, también trabaja en esa nueva oficina de la UNViMe, el Secretario de Legal y Técnica, Juan David Salvucci, quien precisamente debiera velar por la legalidad de todos los actos administrativos de la Universidad.
Salvucci, que fue nombrado en ese cargo por Rivarola, es yerno del ex diputado nacional José Luis Riccardo, quien no puede desconocer esta contratación a todas luces escandalosa.
El desorden político en el oficialismo es total. Inédito.
La decisión del vicegobernador Eduardo Mones Ruiz de no aceptar la postulación que le hizo el Gobernador Alberto Rodríguez Saá para que pasase a formar parte del Superior Tribunal de Justicia fue de un impacto brutal en el vértice de la pirámide política de Terrazas.
El tema es que hoy nadie podría arriesgar hasta dónde llegarán sus efectos, qué consecuencias traerá, qué cimientos hasta ayer adormecidos acusaron ese golpe. Nadie puede calibrar la magnitud de ese sacudón, que se sintió con especial sensibilidad en Pedernera.
La frase “no acepto” tomó por sorpresa a todos. Ni el Gobernador -que siete días atrás defendió su postulación ante la Asamblea Legislativa-, ni los funcionarios, ni los senadores sabían lo que pensaba decir. Sólo lo sabía el propio Mones Ruiz. Y lo sabía desde hace unos veinte días.
No lo sabían porque el Gobierno no tiene operadores políticos. Esta página pudo confirmar que Mones Ruiz estuvo reunido con el ministro de Gobierno, Fabián Filomena en su despacho, esta misma semana. Y sin embargo el ministro no se dio por enterado de lo que iba a pasar.
Se nota, como esta página lo ha señalado varias veces, que no hay interlocutores políticos, y en cambio lo que sobran son funcionarios que intentan imponer lo que les ordena Rodríguez Saá por el propio peso de su palabra. No hay compromiso personal. Nadie negocia. Nadie hace política. Y luego le dicen al Gobernador que hicieron las gestiones necesarias. No es verdad.
Están rotos los circuitos políticos que deben conectar lo que pasa en el territorio con la cabina de mando. Lo que tampoco pone a salvo al propio Alberto, que así se maneja cómodo. De allí que ni el Partido Justicialista, ni los Senadores, ni los diputados, ni los intendentes, ni lo concejales, ningún dirigente del Justicialismo puntano u organismo partidario de ningún lugar de la provincia se haya expresado públicamente, con una declaración, solicitada, o documento sobre este escándalo político. Están todos esperando órdenes.
En cambio, tal vez algo intuían unas veinte personas que lo esperaron a Mones Ruiz a la salida del recinto de la Cámara Alta para abrazarlo en silencio y hasta con emoción, como advirtiendo el significado de lo que acababa de hacer.
Al fin de cuentas estaba rechazando una propuesta que, en algunas familias políticas y también en otras, no se puede rechazar.
El suyo fue un mensaje que tiene destinatarios políticos precisos: Alberto Rodríguez Saá hijo, María Angélica Torrontegui, Fabián Filomena y Anabela Lucero. Ellos integran la mesa chica que le endilga a Mones Ruiz toda la responsabilidad por las derrotas electorales de 2021 en Pedernera.
Sin embargo, esa es una lectura muy interesada y muy superficial. El escenario que enfrenta Alberto Rodríguez Saá es cada vez más complicado y desde hace muchos años: desde 2015 a la fecha sólo ganó una de ocho elecciones en Villa Mercedes. Perdió dos en 2015, ganó una de dos en 2017, perdió dos en 2019 y perdió las últimas dos en 2021.
Con esos datos pareciera exagerado culpar a Mones Ruiz como exclusivo responsable de las derrotas de Alberto Rodríguez Saá en Villa Mercedes, mucho más luego de que su propio hijo fue quien decidió hacerse cargo del armado político departamental de Pedernera una vez que se diluyó el dominio territorial de Mario Raúl Merlo.
Claro que más allá de esos destinatarios directos, hubo uno que quedó más expuesto, y es el propio Rodríguez Saá que imaginó una posible salida de Mones Ruiz en la Justicia, para desactivarlo políticamente como ya ha hecho con otros dirigentes.
El Gobernador quedó públicamente desautorizado. Y no tardó en interpretar las palabras de Mones Ruiz como un quiebre político definitivo. De allí al pedido de renuncia, en llamados que no fueron atendidos.
Entonces el aturdimiento luego de la explosión se fue disipando y empezó a ganar lugar la idea de un contrataque implacable: un juicio político, que algunos interpretan como otro posible error no forzado del Gobierno sobre un Mones Ruiz fortalecido desde la victimización.
Hay quienes en el oficialismo creen que los mejor es hacerle un vacío “al estilo Cobos” -tras su voto disidente con la entonces presidenta Cristina Kirchner-. Convertirlo en una suerte de “zombie político” sin destino, al que no le responda ni el servicio de cafetería del Senado.
Es que sobrevuela una duda en Terrazas: hasta dónde está dispuesto a llegar Mones Ruiz. Temen la apertura de una línea interna en Pedernera, que complique aún más las chances del oficialismo en 2023.
Por las dudas, el teléfono rojo de Agencia de Noticias volvió a hacer lo que sabe; esto es llamar “a medios amigos” para bajarle línea en el sentido de que la decisión de Mones Ruiz debía ser interpretada como una traición al Gobierno. Mientras tanto no hay una línea escrita oficial sobre lo sucedido. La nueva vieja comunicación.
Abogados que suelen enriquecer con sus miradas algunas publicaciones de DePolítica celebraron el desplante de Mones Ruiz interpretándolo, como lo ha hecho el poggismo en sus medios, como un triunfo de la sociedad que reaccionó generando suficiente rechazo para que el propio Vicegobernador diera un paso atrás argumentando que no quería ser utilizado para profundizar la grieta.
Sería reconfortante compartir plenamente ese razonamiento si bien hubo una reacción institucional también inédita, como los rechazos de los colegios de profesionales que repudiaron la postulación de la figura de un vicegobernador para integrar el Superior Tribunal de Justicia.
Sin embargo, no es esa la lectura que hace DePolítica de lo que pasó ante los ojos de la sociedad el jueves pasado. El rechazo de Mones Ruiz es una cachetada política que se da el propio oficialismo, y sobre cuyas consecuencias es muy apresurado hablar.
“Le exigimos a quienes hoy tienen el Partido Justicialista, a la señora María Angélica Torrontegui con todo su equipo político y de gobierno, que entregue la casa que es nuestra -la sede del PJ- para poder volver a retomar el camino que construyó Adolfo Rodríguez Saá desde 1983. El San Luis de la industria, el San Luis de la construcción, el San Luis que tenía relaciones con todas las fuerzas vivas de la provincia”.
El textual le pertenece a la dirigente Alicia Arrieta, identificada con el adolfismo, y una de sus más activas militantes.
“Adolfo está muy preocupado, algunas veces hasta se angustia de la situación de San Luis. Le duele lo que pasa en San Luis. Jamás la provincia estuvo como está hoy. El Partido hoy está inactivo, con las puertas cerradas, nos echaron para que no dijéramos más nada y por el hecho de pensar distinto. Les molesta escuchar la autocrítica desde adentro. Nosotros vamos a pedir lo que nos pertenece” señaló la dirigente en un contacto con la prensa.
“Partimos de la situación que está viviendo San Luis. Los índices de pobreza -un histórico 47,8%- y la desocupación nos lleva a volver a exigir nuestro espacio dentro del Partido Justicialista. En virtud de eso, nos hemos convocado como militantes y como compañeros para regresar al lugar que es nuestra casa” aseguró.
Arrieta consideró que “la provincia está muy destruida”, y adelantó que en los próximos días presentarán un documento en el Partido Justicialista, de “muchos compañeros que acompañan a Adolfo Rodríguez Saá para retomar el San Luis de la construcción, de la industria, del buen servicio de salud, de la buena educación, de la seguridad y de la familia”.
La palabra de Arrieta fue seguida con atención entre dirigentes peronistas que hoy forman parte del mundo Terrazas. El razonamiento de esos hombres es: “Para qué quieren volver si ustedes ya armaron su propio partido. Es más, ya jugaron contra el Justicialismo, y ya no tienen siquiera aliados”.
Una nueva metodología de contención parece haberse puesto en práctica en Terrazas del Portezuelo, y que responde a la lógica de que nadie se vaya enojado.
Claro que esa decisión no es gratis en términos del aumento del gasto público que representa; un gasto que no para de crecer y que se aleja cada día más de aquel histórico 50 y 50 con el que siempre se diseñó el presupuesto provincial: 50 por ciento de gasto de capital y 50 por ciento de gasto corriente.
Si hace dos años atrás esos indicadores estaban en una relación 70/30 y el gasto público no ha parado de crecer desde entonces, la proporción hoy debe ser escalofriante. Inviable.
Lo cierto es que todos los funcionarios que fueron reemplazados en los últimos movimientos del Gabinete Provincial siguen cobrando, sólo que hora deben facturar.
No es que al dejar el cargo dejaron de cobrar el sueldo, sino que ahora ya sin cargo, siguen cobrando lo mismo pero contra prestación de una factura mensual. Ya nadie sabe cuántos funcionarios hay o cuántas personas cobran como si fueran funcionarios.
Fue notoria esta semana la cantidad de consultas que escucharon numerosos contadores a quienes esos ex funcionarios pidieron asesoramiento para que les iniciaran u ordenaran sus situaciones tributarias para poder facturarle al Estado.
Incluso hay numerosos casos de ex funcionarios que pidieron los préstamos de dos sueldos que otorgó el Gobernador en diciembre de 2021 y que ahora no saben cómo devolver ese dinero, aunque por ahora nadie se los reclama.
Antes, la devolución se hacía a través de un descuento en sus planillas de sueldos, pero ahora nadie les dice cómo devolver ese dinero prestado.
Mariano Stinga era uno de los más feroces opositores «al régimen de Rodríguez Saá» durante su mandato como concejal en Merlo, banca a la que accedió por el Socialismo, espacio político que tenía una interesante representación en la Villa turística.
Sus descalificaciones al gobierno provincial tenían como punto de partida, la idea de un gobierno feudal.
Sin embargo, con una pirueta política entregó el armado del Socialismo a la estructura del Justicialismo provincial a cambio de un cargo dentro del Gabinete de Terrazas del Portezuelo.
Ya como funcionario provincial, en julio de 2020, llegó a calificar de “imbéciles” a quienes cuestionaban las recomendaciones del gobierno en plena pandemia y ponía como ejemplo “al camionero de Tilisarao”. El suyo fue uno de los posteos más violentos y soberbios que se leyeran en plena pandemia. Todo un compendio de lo que no debe decir jamás un funcionario.
“Marcelo” Stinga, -tal como lo llamó el Gobernador en el acto de cierre de su campaña- fue el candidato que llevó a Terrazas a perder la elección a intendente luego de dos mandatos oficialistas –Gloria Petrino 2011-2015 y Rody Flores 2015-2019-, un territorio político que había conquistado el oficialismo luego de muchos años de frustración.
Hoy en día, Stinga apadrinado por el ex dirigente K “Piri” Macagno, se encarga de despreciar y humillar a los dirigentes peronistas de Merlo quienes son testigos de como utiliza el paraguas del secretario de Turismo para ubicar a una fracción del Socialismo, en donde están sus amigos y conocidos.
Sucede que en el Socialismo de Merlo también hay una fractura, dado que un sector no admite que Stinga haya pasado de denunciar “el feudo de Rodríguez Saá” a ser “el candidato” de lo que antes llamaba feudo.
Tampoco es un secreto el malestar de los dirigentes peronistas en la Villa de Merlo con este manejo, todos lo miran con preocupación y algunos prometen un pase de factura.
El intendente de La Punta, Martín Olivero estuvo este viernes en Villa Mercedes, en la búsqueda de establecer vínculos con instituciones y profesionales con los que pueda trabajar su municipio. Y también para mantener un almuerzo y charla política con referentes de Unidos por San Luis en ese departamento.
En una larga mesa de un restaurante sobre calle Lavalle almorzó con la diputada nacional, Karina Bachey; con el senador provincial, Adolfo Castro Luna; con el integrante del Tribunal de Contralor de esa ciudad, Ricardo Bazla, con la diputada provincial Luciana Perano; la concejal Gabriela López, el asesor del bloque Unidos por San Luis, Rudi Cámera y la arquitecta Valeria Lange.
El delicado escenario social nacional, la complicada situación político social de la provincia de San Luis, incluido el inédito quiebre en la relación entre el Gobernador Alberto Rodríguez Saá y su Vicegobernador, Eduardo Mones Ruiz; los desafíos del armado político de Unidos por San Luis y los triunfos electorales de setiembre y noviembre pasado fueron parte de esa conversación que mantuvo Olivero.
El almuerzo fue programado en una pausa de la agenda institucional que desarrolló Olivero y que lo llevó a recorrer el Tribunal de Contralor de Villa Mercedes, la Facultad de Ciencias Agrarias de la Universidad Nacional de San Luis, el Instituto Nacional de Tecnología Industrial INTI Villa Mercedes, el Club de Abuelos de esa ciudad y la Liga Senior de Futbol, además de compartir un café con periodistas de radios, webs y televisión de esa ciudad.
Inédito: un grupo de vecinos, comerciantes, empresarios y concejales de San Francisco del Monte de Oro le pidieron autorización al intendente Jeremías Vivas, para arreglar por sus propios medios algunas calles de la localidad.
Un par de empresarios de la localidad comprometieron sus máquinas viales; algunos comerciantes y concejales, el dinero para pagar el gasoil y las horas hombre de trabajo; y los vecinos lo que sea necesario para poder transitar por esas calles que hoy están ruinosas.
El pedido se hizo formalmente a través de una nueva nota con fecha 5 de abril dirigida al intendente, con la firma de los concejales del MID, Karen Olguín y Sandro Flores, ambos del espacio que se referencia en el dirigente Augusto Alume.
“Estamos en situación de abandono. Está todo deteriorado. Los vecinos reclaman por la deficiencia en la prestación de los servicios básicos, del alumbrado, de la recolección de residuos, del mantenimiento de los espacios verdes y particularmente por el estado de las calles de la localidad” le aseguró Flores a DePolítica.
El reclamo vecinal se ha agudizado desde la pandemia, un tiempo que afectó a la gestión municipal sin poder sobreponerse para dar respuesta a la demanda cotidiana.
¿En qué zona harían esos trabajos? En el barrio Juan Pablo Segundo, del casco histórico de San Francisco, en el barrio Colocasi, y en las Cinco Esquinas, una zona muy comercial de la localidad. Otras arterias como Coronel Concha “son un río” denuncian los vecinos, y otras de mucho tránsito como San Pedro están asfaltadas por la mitad.
Otro sector denominado Plaza Puerta, en el casco histórico, está en estado crítico y requiere de una urgente intervención con servicios públicos.
¿Se están pavimentando cuadras en la actualidad? Sí, once, pero con falencias porque las cloacas explotan y tienen que romper lo que acaban de asfaltar.
Quizá un dato aporta una clave para entender qué puede estar pasando en San Francisco: dicen que es la primera vez desde 1983 a la fecha que hay que pedir audiencia para ser recibido por el Intendente.
00 El facsímil de la nota enviada al intendente de San Francisco.
Un vecino de Tilisarao alzó la voz en las redes sociales esta semana para reclamarle al Gobernador Rodríguez Saá que mejore las herramientas de trabajo del personal de salud.
El posteo, en el que queda al desnudo la impotencia de un reclamo repetido y la falta de interlocutores que acerquen soluciones-intendente, legisladores, ministros, funcionarios en general-, exige el envío de ambulancias a esa localidad del departamento Chacabuco que “ya no es aquel pintoresco y pequeño pueblo del Valle del Conlara. Tilisarao creció y sus necesidades cada vez son más”.
Gonza Pérez, el autor de la publicación que se viralizó recibió numerosas adhesiones que plantean otras falencias del sistema de salud en perjuicio de los vecinos, y describen no sólo la precariedad ante situaciones cotidianas de emergencia médicas, sino también un convencimiento generalizado sobre el desinterés de los funcionarios para llevar soluciones.
“Hace meses vengo pensando la forma y el camino de poder llegar a nuestro gobernador de San Luis, Alberto Rodríguez Saá para transmitirle el mensaje que miles de vecinos de Tilisarao intentamos constantemente hacerle llegar”.
El relato da cuenta del traslado de una persona “con un severo diagnóstico de salud en una camioneta de Policía, recostado sobre una tabla rígida” a falta de una ambulancia. Y se pregunta: “Usted cuando requiere de la salud pública ¿Es trasladado de este modo?, ¿Usted, sabe qué se siente estar arriba de una tabla?. “Admiro y aplaudo al Hospital de Tilisarao que de una u otra manera se la ingenia para ayudar a cada paciente que requiere de un traslado de urgencia, llaman a los Bomberos, a la Policía o a veces se suben en un Remis” dice Pérez reconociendo la predisposición del personal de salud para salvar las situaciones de emergencia que se plantean sin contar con las herramientas imprescindibles.
A continuación, el texto de ese posteo, todo un llamado de atención:
Al Gobernador de San Luis !!! Hace meses vengo pensando la forma y el camino a fin de poder llegar a nuestro gobernador de San Luis Dr. Alberto Rodríguez Saá para trasmitirle el mensaje que miles de vecinos de Tilisarao intentamos constantemente hacerle llegar. Gobernador, debe entender que nuestra localidad ya no es aquel pintoresco y pequeño pueblo del Valle del Conlara. Tilisarao creció y sus necesidades cada vez son más. Tilisarao es una hermosa ciudad del Valle del Conlara. Es inadmisible, que aún, ni usted ni su equipo de Ministros se haya dado cuenta que no podemos tener una sola ambulancia para semejante cantidad de habitantes. Admiro y aplaudo al Hospital de Tilisarao que de una u otra manera se la ingenia para ayudar a cada paciente que requiere de un traslado de urgencia, llaman a los Bomberos, a la Policía o a veces se suben en un remis. Hoy, se me llenó el corazón de tristeza ver como un vecino era trasladado con un severo diagnóstico de salud en una camioneta de Policía recostado sobre una tabla rígida. De repente me pregunto: Usted cuando requiere de la salud pública ¿Es trasladado de este modo?, ¿Usted, sabe que se siente estar arriba de una tabla?. Son preguntas que me gustaría hacérselas personalmente y que me responda con total sinceridad y con una pizca de humanidad, algo que a mi entender usted carece. Le pido, le solicito y le exijo que nos envíen más ambulancias al interior. Deje de cagarse en el pueblo puntano. Atentamente Gonzalo Pérez.
Hemos comenzado las reuniones con los principales referentes de cada Departamento, con miras a potenciar el armado del Movipro en toda la provincia, de cara a la importantísima elección que tendremos en 2023.
Los resultados obtenidos a nivel general en la elección de 2021, nos animan a comenzar a recorrer toda la Provincia en busca de afiliados, simpatizantes y adherentes a nuestro proyecto político.
Queremos presentar candidatos en todos los cargos que se disputan a nivel provincial en 2023.
Entendemos que se dará un escenario de alto porcentaje de polarización entre las dos fuerzas políticas que en el 2021 quedaron en un empate técnico (Poggismo versus Terrazas), y es allí donde el Vecinalismo tendrá una destacada participación.
Recordemos que, sin llevar lista completa en 2021, logramos obtener un muy importante caudal de votos, caudal que mínimamente esperamos duplicar, con el trabajo que hemos comenzado a desarrollar.
Estamos seguros que ganaremos varios cargos a nivel local y departamental, porque nuestros principales referentes ya están convocando a nuevos vecinos, que tienen gran inserción en sus comunidades, gran aceptación de sus vecinos para representar al Movipro en alguna candidatura.
El Concejo Partidario del MOVIPRO ya celebró dos reuniones para marcar los lineamientos de trabajo.
La primera fue en Concarán -foto de portada-, y el pasado domingo 3 de abril en San José del Morro.
También estuvimos acompañando días pasados a Rubén Nemzoff quien renovó mandato cómo Secretario General del Sindicato de Empleados Públicos de la Provincia de San Luis (SIEP).
Este sindicato tiene un gran número de afiliados en sectores importantes de la comunidad sanluiseña (Casa de Gobierno, Docentes, Personal Policial, de Salud, Municipalidad de la Ciudad de San Luis y Municipios del Interior Provincial).
Nemzoff se ha definido sin dudas como un Vecinalista de alma, ya que el trabajo que ha realizado en éstos años en la conducción del SIEP, y acompañado por un muy valioso equipo de trabajo, se ha visto traducido principalmente en los temas laborales, sociales y económicos que afectan a los afiliados, consiguiendo importantes soluciones para los mismos.
El hecho de poder sumar éste perfil de referentes es lo que nos permite avizorar un excelente futuro para el Movipro.
La provincia de San Luis, que supo de oscuridades y pobreza allá por la década de los 70 con bajos ingresos y escasa población y que tomó la decisión política, la visión y la planificación tras el retorno de la democracia en 1983, para comenzar un proceso de reconstrucción mirando el futuro con optimismo, buscando la grandeza de San Luis que automáticamente se transformaría en la grandeza de los Puntanos y de quienes comenzaron a mirar a la Provincia como «el lugar» donde radicarse en búsqueda de oportunidades, entre 1983 y 1991 acumuló una tasa de 27,8% en su crecimiento poblacional.
La visión estratégica de aquel momento fue transformando los indicadores que eran los peores de la Argentina en los más destacados; fue así que los puntanos comenzamos a sentirnos orgullosos de la revolución Industrial, del pleno empleo, de los índices educativos y sociales que ascendían en búsqueda de ser los más destacados del País, el modelo productivo sumado a la obra pública, al plan de viviendas y a la infraestructura que generaba mano de obra local, transformó a San Luis en una marca de reconocimiento de administración y calidad de vida para sus habitantes «San Luis Otro País», se transformó en una manera coloquial de definir a la Provincia en cualquier rincón de la Patria.
Cuando en cualquier circunstancia de la vida algo no va bien, es recomendable mirar atrás analizar el origen y reconocer qué se hizo para pasar en dos décadas del ”Proyecto Exitoso” a la “decadencia total”, del Pleno Empleo a las peores tasas de desocupación, de una sociedad con vivienda, trabajo y salud, a una comunidad donde uno de cada dos puntanos es pobre, de una Provincia Productiva a una de Planes asistenciales, de una vivienda para cada sanluiseño a tener más de 50 mil inscriptos esperando un plan cierto que les devuelva la esperanza
¿Volver al Origen, nos devolverá el San Luis exitoso?
Yo, estoy convencido que sí; si sabemos aprovechar la experiencia, el camino recorrido, si San Luis retoma la visión de la productividad adaptada a los nuevos tiempos que genere dignidad a cada puntano con trabajo, vivienda propia, educación de calidad, salud gratuita y de excelencia para todas y todos, seguridad para vivir y volver a encontrar paz social, con un Plan Estratégico que indique el camino pero sobre todo que tenga claro cuál es el objetivo, sin dudas las posibilidades de retornar a la Provincia exitosa son mucho más.
¿Cómo lo hacemos?, miremos y analicemos el “Modelo Exitoso”, que en San Luis se extendió desde 1983 hasta 2003 veamos los planes y analicemos las estadísticas una medición objetiva que demuestra que lo que se hizo, se hizo bien generando progreso y crecimiento. Una economía activa, el desarrollo de infraestructura estratégica para el sector productivo y un presupuesto equilibrado para el gasto público fueron los factores determinantes para el éxito.
¿Cuál fue el factor que destacó a San Luis hasta el inicio de la década del 2000? Cada vez que una crisis volteaba a la Argentina la Provincia estaba preparada, con previsión para sortearla, como en el año 2001 en el estallido social y económico que arrastró a la Argentina a la peor crisis y San Luis con superávit financiero, sin deuda con 835 millones de dólares de reserva, con producción y pleno empleo inauguraba una ciudad (La Punta), autopistas y aeropuerto en el Valle del Conlara demostrando que se podía. Hoy, sin ninguna previsión, sin plan estratégico, sin fondo anticrisis y con déficit, San Luis se muestra vulnerable ante la crisis económica y social que vive la Argentina.
La crisis institucional, la grave situación social y los bajos niveles en la economía provincial se reflejan en una situación alarmante. Propongo que con espíritu positivo volvamos a mirar el futuro con optimismo, debemos saber que toda crisis es una oportunidad quizás esta sea la última para volver a ser, para generar un futuro cierto, para retomar el camino, debemos repensar San Luis desde los nuevos tiempos adaptando las políticas exitosas con la misma pasión y la misma convicción de aquel entonces, para tener un San Luis grande generador de oportunidades.
Volver al origen con la mirada puesta en el futuro es el camino del Nuevo San Luis.
Hay una guerra declarada. En el Gobierno analizan la posibilidad de llevar adelante un juicio político contra el vicegobernador, Eduardo Mones Ruiz, que se negó a aceptar la postulación que le hizo el Gobernador Alberto Rodríguez Saá para pasar a integrar el Superior Tribunal de Justicia.
Impactado quedó en su despacho el propio Rodríguez Saá cuando se enteró en vivo y en directo de la decisión que anunciaba Mones Ruiz ante los senadores. Lo tomó por sorpresa, ni lo sospechaba. También a su ministro de Gobierno, Fabián Filomena que abandonó un acto para notificarse de lo que estaba pasando mientras corría al despacho del Gobernador. Eran las cinco y veinte.
No se imaginaba Rodríguez Saá este desplante. Tampoco que el vicegobernador no le atendiera el teléfono una vez consumado el rechazo. A las 22 horas todavía no hay una comunicación oficial, sigue el aturdimiento pero proliferan las intrigas.
¿En qué piensan en Terrazas por estas horas? En la posibilidad de un juicio político basándose en el siguiente argumento.
La Constitución Provincial, en su artículo 196 establece que los miembros del Superior Tribunal de Justicia y el Procurador General, son elegidos por el Poder Ejecutivo, con acuerdo del Senado.
Bajo ese precepto constitucional fue que el Gobernador de la Provincia de San Luis solicitó Acuerdo al Senado para la designación como miembro del Superior Tribunal de Justicia al actual Vice Gobernador.
La Cámara Alta recibió las impugnaciones que se efectuaron y fijó audiencia pública para jueves 7 de abril, para hacerle conocer esas impugnaciones a Mones Ruiz y expedirse en relación al pedido de acuerdo solicitado por el Gobernador.
Mones Ruiz se presentó a la Audiencia pública, le leyeron las impugnaciones efectuadas y procedió a contestarlas, con lo cual habilitó el mecanismo Constitucional para su designación como miembro del Superior Tribunal de Justicia.
El sólo hecho de que Monez Ruiz se haya presentado en la Audiencia Pública importó tácitamente una aceptación de su nominación; de otro modo la Audiencia Pública no tenía sentido. Es absurdo que el Senado tratara el otorgamiento de un acuerdo para un cargo que no iba a ser aceptado.
Ahora bien, ¿siendo aun Vicegobernador, Mones Ruiz pudo aceptar tácitamente la candidatura y participar de la Audiencia Pública? Obviamente no, se responden en esa línea argumental. Con lo cual advierten que hay una grave incompatibilidad y que al hacerlo sólo podría interpretarse que tácitamente renunció al cargo de Vicegobernador. Al haber participado de esa Audiencia Pública y continuar en el cargo de Vicegobernador -aún en licencia- importa la comisión del delito de Incumplimiento de los deberes de funcionario Público.
Siguiendo ese argumento el Procurador Fiscal debería instruir a los Fiscales para que investiguen el presunto delito y soliciten la apertura del juicio político al Vicegobernador.
La mesa chica de Terrazas analiza esta variante para ponerle punto final a Mones Ruiz, en medio de un desorden político inédito y cada vez más profundo.
Hay que decirlo, también leen que el vicegobernador no estuvo solo este jueves en el Senado. Lo acompañó una veintena de amigos y conocidos que llegaron desde Villa Mercedes para acompañarlo.
Fue todo rápido y sorpresivo. Pasó menos de dos meses desde aquel 13 de febrero cuando en los teléfonos de periodistas se escuchó una voz conocida de la Agencia de Noticias con la orden: “del caso Mones Ruiz no se habla”. No se habló de otra cosa desde entonces.
El vicegobernador de la provincia, Eduardo Mones Ruiz rechazó hoy durante la audiencia pública en el Senado Provincial, la postulación que hizo el Ejecutivo para que pasara a integrar el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.
Mones Ruiz dijo que asistió a la Audiencia para defenderse de las impugnaciones en su contra, que la relación con el Gobernador Rodríguez Saá no ha sufrido ningún quiebre y que con su decisión intenta evitar más grieta entre la sociedad.
El de este viernes fue uno de los peores discursos del Gobernador Alberto Rodríguez Saá que yo recuerde haber escuchado a lo largo de años en una apertura de Asamblea Legislativa.
Un discurso desenfocado, sin autocrítica, vacío en lo político y de contenido, contradictorio, recargado de un anecdotario personal superfluo, repetitivo de anuncios ya hechos con anterioridad, y desencantado, si es que intentó insuflar algún tipo de expectativa en la sociedad para los tiempos que se avecinan.
Paso a argumentarlo.
Desenfocado y sin autocrítica.
Habló dos horas quince minutos y no dijo ni una palabra sobre los mayores flagelos que azotan a los puntanos en este último año.
Primero, hace 291 días que desapareció de entre nosotros una nena de 6 años que jugaba en una calle de la ciudad de San Luis y Rodríguez Saá no hizo ni una mención a ella. Guadalupe no está, y Rodríguez Saá no dijo una sola palabra sobre qué piensa hacer.
Segundo, el 47,8% de pobreza. Que los puntanos seamos la tercera provincia con más pobreza de Argentina es un escándalo. Una vergüenza.
Rodríguez Saá asumió la Gobernación en diciembre de 2015 con un Indice de Precios al Consumidor del 25,4% según la dirección Provincial de Estadísticas y Censos de San Luis. En la ciudad de Buenos Aires, el otro distrito que entonces medía -porque el kirchnerismo había intervenido el INDEC-, era del 23,9%
En el último semestre de 2016, luego de un año de paralización de la obra pública y la construcción de viviendas -por su desacuerdo con la política que había llevado adelante su predecesor Claudio Poggi-, la pobreza llegó al 27,3%.
Rodríguez Saá entra a la recta final de su último mandato con el 47,8% de pobres. Uno de cada dos puntanos es pobre.
Esa posibilidad no aparecía ni en los cálculos más pesimistas de ningún dirigente y hoy es una realidad dolorosísima. Rodríguez Saá no dijo como piensa resolverla, tal vez porque ni lo admita. Por lo contrario, dijo que el puntano está mejor comparativamente con otros, pese a lo que indican las estadísticas oficiales y la realidad en la calle.
Un discurso vacío en lo político y de contenido.
Su decisión de postular a su vicegobernador Eduardo Mones Ruiz hijo para integrar el Superior Tribunal de Justicia provincial rebalsó el vaso de la tolerancia. No debe ser nada fácil participar de un acto institucional de un gobernador que postula a su vice para que pase a integrar el Poder Judicial. Para peor, su búsqueda de antecedentes que justifiquen su jugada, ya fue desacreditada con los libros de historia en la mano.
Así fue que sólo lo escucharon los diputados oficialistas, Alejandro Cacace y los diputados radicales. No estuvieron ninguno de los gobernadores que lo precedieron, ni legisladores nacionales de la oposición.
Los movimientos de cámara de la transmisión oficial revelaron también la precariedad política del equipo de colaboradores que acompañará a Rodríguez Saá en este último año y medio de gestión: aún cuando tiene una cantidad récord de funcionarios, no puede completar su gabinete, y no tiene ni una figura política de peso.
Alrededor de Rodríguez Saá se tropiezan a diario más de mil funcionarios, de los cuales difícilmente la sociedad conozca al uno por ciento: ¿qué vecino conoce con nombre y apellido y función, a diez funcionarios?.
No hubo anuncios de alto voltaje.
El anuncio de la construcción de un acueducto del Este, de un parque deportivo al lado del Teatro Club Social -que se inaugurará el 25 de Agosto-, de un edificio administrativo en Merlo, no movieron la aguja, tal vez porque las prioridades parecen ser urgentemente otras.
Los números de los “beneficios” que el Estado instrumentó durante los dos años de afectación de la pandemia fueron pasados a toda velocidad, porque reflejaron la escasa vinculación entre las políticas del Gobierno para ayudar a los sectores comerciales, productivos, y generadores de trabajo que acusaron el golpe de la pandemia.
Rodríguez Saá volvió a anunciar que urbanizará junto al gobierno nacional al asentamiento República, “beneficiando a 1200 familias”. De la frase “en San Luis no hay villas” Rodríguez Saá pasó a admitir que hay unas “cien situaciones similares en toda la provincia”.
El eufemismo “situaciones similares” se traduce como “cien villas miserias” en donde los puntanos viven sin agua potable, luz, cloacas, techos, con paredes de cartón y nylon, hacinados, la mayoría sin trabajo y sumergidos en la indigencia.
“Son unas 100 situaciones similares en toda la provincia” dijo.
Es cierto que reconocer el problema es el primer paso imprescindible para tratar de resolverlo; ahora más allá del anuncio, ni Rodríguez Saá ni el ministro de Desarrollo Social de la Nación, Juan Zabaleta pisaron esta semana el barrio. El acto se hizo en Terrazas del Portezuelo, y hasta allí llevaron a un grupo de vecinos elegidos. No fueron al barrio República.
Rodríguez Saá anunció la construcción de dos mil viviendas, una cifra a la que calificó como “récord”, importante claro está para las familias que resulten adjudicadas, pero que sabemos que es insignificante en relación a la enorme demanda que hay –más de 50 mil puntanos en lista de espera según reconoció la ex jefa de Gabinete, Natalia Zabala Chacur ante los legisladores.
En cambio, se leyó otra intención en las palabras de Rodríguez Saá, que terminaron revelando su convicción de que no será recordado por construir viviendas. Dijo que el Estado cederá terrenos para que los ciudadanos construyan sus propias casas.
En donde seguramente será recordado -mencionado- es en el Diccionario Enciclopédico de San Luis. Una iniciativa en la que se detuvo para explicar con lujo de detalle y que todo indica será muy entretenida de leer y mirar.
Rodríguez Saá no hizo una sola mención a la inseguridad que sufren los vecinos de cualquier rincón de la provincia: ciudad o zona rural, no habló del fracaso de la paritaria docente, no habló del recurso humano de la salud ni de cómo funciona el nuevo sistema sanitario que rige desde la apertura del “Ramón Carrillo”, apenas si se encargó de elogiar el edificio.
Seis años después del primer anuncio volvió a decir que el Supervielle dejará de ser el agente financiero del Estado y que será reemplazado por el Nación. Lo mismo, por segundo año consecutivo, anunció la construcción de un Centro de Consumo Problemático en La Toma, para sacarle los chicos a los dealers y devolvérselos a sus familias.
Basta con revisar en los archivos para comprobar que en algún aspecto Rodríguez Saá es coherente, y el problema es que esa coherencia no se traduce en políticas que transformen la realidad de los puntanos favorablemente. En marzo de 2016, para una nota publicada por la Agencia de Noticias dijo: «Quiero que San Luis sea un Estado Social con economía competitiva». Seis años después sigue usando las mismas palabras, pero el tejido social se desintegra cada día más, y de tanto mirar el abismo, el abismo ya nos mira a nosotros.
Un discurso contradictorio.
Mientras Rodríguez Saá decía que los trabajadores del Plan de Inclusión tendrán que recuperar la cultura del trabajo, que era imprescindible volver al espíritu fundacional del plan y a la dignidad del trabajo, afuera de la Legislatura se amontaban trabajadores de inclusión de toda la provincia, a quienes si no asistían al acto les computaban el día como no trabajado.
Se fletaron para el acto colectivos de todos los rincones de la provincia y los esperaron con los carteles ya preparados.
¿De qué cultura de trabajo habla entonces?.
Contradictorio porque permitió las pancartas que desplegó el radicalismo reclamando por la aparición de Guadalupe, pero ordenó sacar y tirar los que colocaron los diputados poggistas, que repudiaban la postulación de Mones Ruiz. Con unos sí, con otros no.
Un discurso desencantado.
Luego de dos derrotas electorales consecutivas hace muy pocos meses, no parece fácil la recuperación desde una mística discursiva.
Al oficialismo, y en especial a Alberto Rodríguez Saá, que se sabe carente de todo carisma no así de inteligencia, parece que no le quedan más armas que el enorme aparato político de Terrazas para “enamorar” a los ciudadanos.
Este Rodríguez Saá que escuché el viernes, no parece encarnar ningún relato que invite a los puntanos a ser parte de la construcción de un nuevo mañana, que entusiasme, que contagie. Se notó hasta en las caras de los propios funcionarios y legisladores que lo escucharon, y que cruzaban miradas entre sí.
Lo escuché más cerca del pasado que del mañana.
Si hasta para despedirse usó las mismas palabras del slogan de campaña de Donald Trump cuando perdió con Joe Biden: “Make America great again”. “Volvamos a hacer grande San Luis”, dijo, como en una mirada nostálgica de lo que esta provincia fue alguna vez.
El rector de la Universidad Nacional de San Luis, Víctor Moriñigo fue elegido presidente de la Asamblea General de ENLACES, una organización internacional de educación superior de la región Latinoamericana y del Caribe.
El mandato de la presidencia y la sede será la Universidad Nacional de San Luis, la que deberá organizar toda las reuniones del sector, consignó el colega Oscar Flores, quien dio la primicia de la elección del rector puntano.
El puntano obtuvo el apoyo de los diferentes miembros plenos de las Asociaciones o Consejos. Por Argentina del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN), del Consejo de Rectores de las universidades privadas (CRUP), y de las asociaciones de universidades de Latinoamérica y el Caribe. También obtuvo el apoyo de los estamentos de estudiantes, como la Organización continental latinoamericana y caribeña de estudiantes (OCLAE), de docentes, la Federación de sindicatos de docentes universitarios de américa del sur (FESIDUAS), de Funcionarios técnico – administrativos y la Confederación de trabajadores de las Américas (CONTUA).
La figura del rector argentino consiguió el apoyo también de las redes del cono sur como la Asociación de Universidades Grupo Montevideo (AUGM), de Centroamérica, el Consejo superior centroamericano (CSUCA), de Latinoamérica-Caribe, la Unión de universidades de américa latina y caribe (UDUAL), y de la red Caribe Latino y otros, y de Universidades Caribe (UC).
La elección de Moriñigo es un hito sin precedentes en la Universidad Nacional San Luis (UNSL), lo que la posiciona como referencia internacional, además de constituirse en un importante reconocimiento personal a la trayectoria del rector puntano.
Moriñigo tendrá la responsabilidad de coordinar los procesos de modernización de los sistemas de educación superior de la región en tanto uno de los objetivos prioritarios del Espacio, con el objeto de lograr una mejor y mayor compatibilidad entre programas, instituciones, modalidades y sistemas, integrando y articulando la diversidad cultural e institucional.
El rector se encuentra presente en Cartagenas de Indias (Colombia) para participar de las actividades de ENLACES. La jornada había iniciado este miércoles 30 de marzo. En esta oportunidad, al igual que en el mes de diciembre del año pasado, Moriñigo estaba en representación del Consejo Interuniversitario Nacional (CIN).
Este encuentro será antesala y preparatoria de la Conferencia Mundial que va a realizarse en Barcelona. Allí se debatirán y definirán las nuevas políticas de educación superior a nivel global y el futuro de las instituciones educativas.
ENLACES es una organización internacional de educación superior de la región Latinoamericana y del Caribe integrada por organizaciones nacionales y regionales, redes e instituciones de educación superior, cuyo objetivo es articular, integrar y representar a la Educación Superior de América Latina y el Caribe.
En el día de ayer, y ante periodistas locales, el GobernadorAlberto Rodríguez Saa defendió la candidatura a Ministro del Superior Tribunal de Justicia del actual Vicegobernador Eduardo Gastón Mones Ruiz (h).
Como es público, tal postulación ha sido impugnada tanto por los Colegios de Abogados de San Luis y Villa Mercedes como por dirigentes políticos de la oposición.
Los cuestionamientos se fundan principalmente en la “cercanía” de su actual cargo político con el propuesto, lo que violenta la necesaria y prudente distancia entre ambas funciones, característica y requisito esencial de todo régimen republicano.
En sus declaraciones, el Gobernador, luego de defender las condiciones personales de su Vicegobernador, formuló dos afirmaciones que serían necesarias analizar.
En la primera, expresó que “quienes conozcan algo de historia deberían saber que ya ha habido un caso similar, que no ha sido cuestionado, y es el del ex Presidente de la Nación José Figueroa Alcorta (1906/10)…”.
La segunda, es que “…éste, pese a su prestigio personal había tenido un desempeño muy cuestionable al votar la famosa Acordada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación avalando el golpe de 1930…”.
Estas dos afirmaciones, ¿realmente sucedieron así?.
Vayamos a los documentos de esa historia…
A la primera de ellas, nuestra respuesta es que de ninguna manera son comparables los casos de Figueroa Alcorta con el del actual Vicegobernador de San Luis.
Figueroa Alcorta no se trasladó de manera directa del poder político al poder judicial…
Fue elegido Vicepresidente de la Nación junto a Manuel Quintana para el periodo 1904/10. Fallecido el entonces Presidente en 1906, completó su mandato hasta su finalización.
Recién en 1915 fue propuesto por el Presidente Victorino de la Plaza como Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cargo que ejerció hasta su muerte en Diciembre de 1931.
Es decir, que desde su cargo de Presidente hasta su asunción en la Corte Suprema pasaron 5 años, tiempo suficiente para marcar la necesaria distancia entre ambos cargos institucionales.
Y la segunda afirmación a los periodistas por parte de Rodríguez Saá, está relacionada a la participación de Figueroa Alcorta en la famosa y muy cuestionada «Acordada» del 10 de Septiembre de 1930, que legitimó el primer golpe militar victorioso en la Argentina y que se denominó “doctrina de facto”.
Los historiadores de ese periodo han echado luz sobre la génesis y desarrollo de ese acto institucional tan cuestionado.
Producido el golpe militar el día 6 de Septiembre de 1930, todos los integrantes de la Corte de entonces los Dres. Roberto Repetto, Ricardo Guido Lavalle y Antonio Sagarna, con la excepción de José Figueroa Alcorta habían festejado hasta con “champagne” -dice el historiador Arturo Pellet Lastra- el derrocamiento del Presidente constitucional Hipólito Irigoyen.
Tres días después, el 9, fueron notificados mediante una simple nota por el general golpista José Félix Uriburu.
El día siguiente, el 10, los cuatro ministros junto al Procurador General de la Nación, doctor Horacio Rodríguez Larreta se reunieron a tratar el tema en el Salón de Acuerdos del cuarto piso del Palacio de Tribunales.
Había tres posiciones a considerar: a) la primera era simplemente darse por notificados de la comunicación de Uriburu y en oportunidad de tratarse algún caso en particular y solo mediante sentencia -no a través de una Acordada-, decidir sobre la constitucionalidad o no del gobierno revolucionario; b) la segunda, era que debía reconocerse al gobierno de facto, usando la jurisprudencia internacional del jurista canadiense Albert Constantineau denominada “doctrina del gobierno de facto”, y que fue la que en definitiva sostuvo la Corte; y c) la tercera, propuesta por Figueroa Alcorta era que no debía reconocerse de ninguna manera el quebrantamiento del orden constitucional y que en consecuencia los ministros debían inmediatamente presentar sus renuncias..
Sus biógrafos Guada Aballe y Arturo Pellet Lastra, reconocen que seguramente habrá pesado en la opinión de Figueroa Alcorta, sus dolorosas experiencias anteriores: había sido prisionero de los revolucionarios de 1905 y opositor a las revoluciones de 1890 y 1893.
La discusión entre Figueroa Alcorta y Roberto Repetto, fue a viva voz, dicen los historiadores.
¿Cómo terminó la discusión? Repetto logró convencer a los otros dos ministros, Lavalle y Sagarna, y la mayoría decidió la acordada que hoy todos conocemos, y a lo que después se sumó el mismo Figueroa Alcorta.
¿Por qué lo hizo?; ¿Por qué no voto en contra defendiendo sus opiniones? ¿Debilidad de carácter? ¿Excesivo espíritu de cuerpo y de lealtad a sus pares?
Nunca lo expresó. Se negó sistemáticamente a dar entrevistas a los periodistas que lo interpelaron sobre tal suceso. Murió pocos meses después…
Su “ejemplo”, en lo bueno y en lo malo, sirvió para que 36 años después, en Junio de 1966, y en sentido inverso, otro Ministro de la Corte, el puntano Carlos Juan Zavala Rodríguez rechazara solitariamente, de manera pública y terminante -a diferencia de lo que hicieron sus otros pares-, el golpe militar que derrocó al Presidente democrático Arturo Illia.
La confusa conducta de Figueroa Alcorta había hecho “escuela” -inversa-, y de la mejor…
Los datos oficiales del INDEC ubicaron a la provincia de San Luis 47,8% en el tercer escalón de los distritos con mayor pobreza luego de Chaco 52% y Entre Ríos 51,5%, de todo el país.
En Argentina, de acuerdo a las cifras oficiales, más de 920 mil personas salieron de la pobreza en relación al último semestre del 2020, lo que se traduce en 5 puntos menos de pobreza. Pero en cambio en San Luis la situación empeoró en más de 7 puntos y quedó más de 10 puntos por encima de la media nacional.
También en San Luis creció la indigencia y en un año el porcentaje aumentó de 4,7 a 6 puntos.
El mayor nivel de pobreza se da entre el grupo de personas de entre 0 a 14 años, llegando al 51,4%.
El índice de Indigencia, entendido esto como el porcentaje de personas cuyos ingresos no les alcanza para procurarse el mínimo de alimentación, se ubicó en 8,2 % al término del segundo semestre del año pasado, contra el 10,7 % del primer semestre y del 10,5% de igual período de 2020.
En base a los números del Indec, en el último semestre de 2021 salieron de línea de pobreza más de 920.000 personas respecto a igual período de 2020, debido a que entre un período y otro se verificó una merma de 4,7 puntos porcentuales entre ambas mediciones.
Esta reducción en la pobreza (37,3%)tuvo su correlato en el nivel de actividad de la economía, que a lo largo de 2021 marcó un incremento de 10,3%, luego de caer 9,9% en 2020.
De esta forma, con una población estimada en 45 millones de personas, estas cifras implican que alrededor de 16,6 millones se encuentran en situación de pobreza, y de ese total 3,6 millones son indigentes.
El senador nacional Adolfo Rodríguez Saá gestiona la creación de la sede regional de la AFIP en San Luis para facilitar a los ciudadanos de la Provincia la resolución de distintas instancias administrativas que por ahora sólo se resuelven en Mendoza ante la ausencia de una agencia propia.
En ese contexto, Rodríguez Saá se reunió con la titular de la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), Mercedes Marcó del Pont, con quien dialogó sobre la iniciativa respaldada con un proyecto de ley que acompañó con su firma la senadoraMaría Eugenia Catalfamo.
La funcionaria nacional informó que la dirección de planeamiento está trabajando en un plan estratégico que contemplará la solicitud de Rodríguez Saá. En tanto mediante la iniciativa con estado legislativo se propone creación de la Dirección Regional San Luis, en el ámbito de la Dirección General Impositiva, dependiente de la AFIP, con asiento en la Ciudad de San Luis, que tendrá las funciones y competencias a las entidades análogas que existen en el resto del país. Además, se dispone que el distrito de Villa Mercedes se convierta en Agencia que dependerá de la AFIP, manteniendo su asiento en la ciudad cabecera del departamento Pedernera. Del mismo modo ocurrirá con las sedes de n Villa de Merlo y el distrito Nueva Galia.
Rodriguez Saá, sostiene que “hay reformas necesaria que realizar, las que no son sólo de competencia provincial, sino también de competencia nacional, las que afectan directamente el bienestar de los sanluiseños, precisamente de eso hablamos cuando introducimos proyectos del presente tenor”. El legislador por San Luis, que desde el 2006 impulsa dicho proyecto, indicó que “justamente es el Estado, en sus diversos niveles –nacional, provincial y municipal– que debe propender a corregir las eventuales asimetrías que puedan existir entre sus habitantes.
El reclamo de Rodríguez Saá que se reiteró en esta oportunidad, comenzó el 24 de mayo de 2006 a través de un Proyecto de similares características al actual, que obtuvo giro a las comisiones de Asuntos Constitucionales y de Presupuesto y Hacienda con fecha 1 de junio de 2006, operando su caducidad con fecha 29 de febrero de 2008.
El 20 de mayo de 2009 se ingresó nuevamente el proyecto con giro a la Comisión de Presupuesto y Hacienda el 27 de mayo y Caducó el 28 de febrero de 2011, una vez más se insistió con el proyecto de creación de la Dirección Regional San Luis, tras su giro a la misma comisión se produjo una nueva caducidad.
Se espera que, de ser aprobada dicha normativa definitivamente, la AFIP dentro del plazo de 120 días, desde la entrada en vigencia de la ley, se transfiera a la Dirección Regional San Luis todos los contribuyentes con obligaciones tributarias con domicilio fiscal en la Provincia, que hasta ahora están bajo la órbita del organismo en Mendoza.
El Gobernador Alberto Rodríguez Saá defendió la postulación del vicegobernador, Eduardo Monez Ruiz para integrar el Superior Tribunal de Justicia definiéndolo como “un talentoso jurista”.
“A mí me parece una gran personalidad, no tiene ninguna impugnación personal, es un talentoso jurista” dijo Rodríguez Saá esta mañana al ser consultado sobre la postulación de su vicegobernador para sumarse al Poder Judicial.
Cuando se le preguntó por los numerosos cuestionamientos que recibió esa postulación, Rodríguez Saá respondió: “no es masivo, sólo dos Concejos Deliberantes y un sector político, que no impugnan la persona; la calidad de Mones Ruiz nunca está puesto en juego… su trayectoria es honorable, honesta, talentosa y es una personalidad de la provincia y su vocación es la Justicia”. Que sea vicegobernador “no es una tacha institucional” dijo Rodríguez Saá.
El presidente de la Unión Cívica Radical nacional, Gerardo Morales calificó de “payasesco”, “gran estupidez” y “delirio” el proyecto de Ley que presentó el diputado nacional puntano, Alejandro Cacace para dolarizar la economía argentina y convertir al dólar en moneda oficial de curso legal en todo el país.
“Rechazo terminantemente el payasesco proyecto presentado por un diputado de Evolución. Hay que ser irresponsable e ingenuo, por no decir otra cosa, para plantear que la dolarización es la salida. La dolarización es peor que la convertibilidad” le espetó Morales a Cacace a través de twitter.
“Esto ya nos generó daños irreparables en el paso, destruyendo el aparato productivo del país. Creer que con 7 artículos de un proyecto de ley se van a resolver los problemas de la economía y la inflación en el país es una gran estupidez. Además es un delirio pensar que el Banco Central va a contar con dólares para cambiar los pesos de la gente” dijo el jujeño.
“Estos planteos ortodoxos y neoliberales ya los conocemos, son antiguos, atrasan y fracasaron en el país”, cerró su posteo y abrió en simultáneo la descarga de respuestas.
Cacace -tal como informó DePolítica– presentó un proyecto para dolarizar oficialmente la economía de la Argentina. Esa iniciativa con casi treinta páginas de fundamentos, propone llevar a cabo un proceso de dolarización oficial con el “objetivo principal de estabilizar la economía y solucionar el problema de la alta inflación que afecta a nuestro país desde hace décadas”.
En los fundamentos del proyecto se afirma que, “si bien la dolarización no será la solución a todos los problemas de nuestra economía, es una herramienta necesaria para eliminar la volatilidad e inestabilidad que nos causa no tener moneda y sentar las bases para poder avanzar y crecer”.
La respuesta de Cacace
El propio diputado nacional puntano le respondió por misma red al presidente del radicalismo exigiéndole “pensar políticas que resuelvan -el grave problema de la inflación-, con datos y evidencias, sin prejuicios ni agresiones. Demos ese debate en la UNCR Nacional”.
«Estimado Presidente de mi partido: la inflación es un grave problema de nuestra economía, que lleva mucho tiempo sin solución. Creo debemos animarnos a pensar políticas que lo resuelvan, con datos y evidencias, sin prejuicios ni agresiones. Demos ese debate en la UCR Nacional» respondió Cacace.
Una hora antes, el diputado nacional por la ciudad de Buenos Aires, Martín Tetaz se había sumado a la polémica pidiendo que Morales se disculpara “por el exabrupto” contra Cacace.
“Está hablando de un Diputado de la Nación, que ha presentado un proyecto con el que se puede coincidir o no, pero que ofrece una propuesta para resolver el principal problema de la Argentina. ¿Tiene una mejor? Preséntela”, reclamó Tetaz a través de twitter.
El diputado nacional radical Alejandro Cacace presentó hoy un proyecto para dolarizar oficialmente la economía de la Argentina. El proyecto de ley, de casi treinta páginas de fundamentos, propone llevar a cabo un proceso de dolarización oficial que tiene como objetivo principal «estabilizar la economía y solucionar el problema de la alta inflación que afecta a nuestro país desde hace décadas».
«Esta iniciativa es la primera de su tipo presentada en el Congreso de la Nación y plantea adoptar unilateralmente como moneda de curso legal en la Argentina el dólar estadounidense, que en un plazo de 180 días deberá reemplazar al peso. Además, se establece la prohibición de emitir pesos al Banco Central desde la entrada en vigencia de la ley» señala un comunicado de la oficina de prensa del diputado puntano, a la par de un video en el que presenta la iniciativa.
“En los últimos 40 años hemos sufrido 17 crisis económicas. Somos una de las economías con mayor suba sostenida y generalizada de precios en el último siglo. En nuestro país hay una dolarización espontánea. La gente no confía en la moneda y elige desprenderse de los pesos e ir hacia el dólar. Los planes de estabilización no han logrado solucionar estos problemas, por eso proponemos la dolarización”, declaró el diputado Cacace.
“Uno de los mayores beneficios de dolarizar sería el desarrollo del crédito, el cual en Argentina es de los menores de la región. Tener una moneda dura y valorada por los argentinos como reserva de valor permitirá profundizar el crédito en el largo plazo, con lo que esto significa potencialmente para el crecimiento de nuestra economía”
En los fundamentos del proyecto se afirma que, si bien la dolarización no será la solución a todos los problemas de nuestra economía, es una herramienta necesaria para eliminar la volatilidad e inestabilidad que nos causa no tener moneda y sentar las bases para poder avanzar y crecer.
El intendente de Villa Mercedes, Maxi Frontera está generando un profundo cambio en su entorno de trabajo de cara a la segunda mitad de su mandato y pese a los números que avalan positivamente su gestión al frente del Municipio.
Está en pleno proceso de armado de un nuevo equipo de colaboradores para apuntalar su gestión en cada barrio de la ciudad de Villa Mercedes, no sólo para optimizar cualquier aspecto relacionado con la gestión municipal sino también para prepararse en el terreno político, dado que -esta segunda mitad de su mandato- será clave para su posible reelección, una intención sobre la que hay consenso en Terrazas del Portezuelo. Frontera es el hombre con el que el oficialismo dará batalla electoral en 2023.
Al día de hoy, Frontera ha aceptado más de veinte renuncias en su gabinete. Muchas de ellas de primera línea del armado municipal, y algunas ya conocidas públicamente como la de Diego Ochoa a la Secretaría de Gobierno, la de Lorena Mercado a la Secretaría de Desarrollo Social y la de Gerardo Martín a la Secretaría de Producción, Medio Ambiente y Tecnología.
En la próxima semana Frontera estará anunciando los reemplazantes en cada cargo para el rearmado del gabinete de cara a la segunda mitad de su gestión, asunciones que se estiman podrían darse entre el próximo martes y jueves.
“A los problemas se los mira de frente y se los combate con acciones concretas”.
El textual le pertenece al rector de la Universidad Nacional de San Luis, Víctor Moriñigo, en un posteo en Instagram para agradecer el trabajo desarrollado por la Facultad de Ingeniería y Ciencias Agropecuarias y que permitió mostrarle al Ministro de Producción de la Provincia, Juan Lavandeira, un guiso instantáneo disecado producido en la Planta de Alimentos de la Facultad en Villa Mercedes llamado “San Luis Come”.
Probó ese guiso el ministro Lavandeira. Y en verdad, no es la primera vez que en el Gobierno escuchan hablar de iniciativas de esta envergadura, tan importantes dado el desesperante cuadro social que atraviesa la provincia donde 7 de cada 10 niños están en la pobreza.
Y sin embargo, no pasa nada más allá de las declaraciones en los medios oficiales. Como el “Plan Lácteo San Luis” que prometió en agosto de 2017, una leche fortificada a casi la mitad de precio para las familias puntanas.
Así que cuanto menos debemos hablar de falta de decisión política. De desinterés.
Una mentira. La leche promocionada por el Gobierno en 2017.
Basta con revisar archivos.
Hace alrededor de un año que el Gobierno provincial escuchó al rector de la Universidad Nacional de San Luis, Víctor Moriñigo hablar de una iniciativa de la inteligencia puntana para producir un “Guiso saludable instantáneo” que permite que niños y adultos que sufren las consecuencias de la mala alimentación por la situación económica puedan servirse de un producto que les ayude a incorporar las proteínas necesarias para desarrollarse.
Ya en mayo del año pasado, esta página reflejó una iniciativa similar que permitía alimentar a 30 mil personas por mes con una pasta especial, que pensaron y crearon investigadores puntanos, pero que por falta de iniciativa del Gobierno puntano y del sector privado terminó desarrollándose en la provincia de Jujuy. https://depolitica.com.ar/cerebro-puntano-para-alimentar-a-30-mil-personas-por-mes/
Rescatamos dos párrafos de ese artículo de mayo de 2021 en DePolítica:
«Cerebro puntano» para alimentar a 30 mil personas por mes”
La producción de una pasta seca, de altísimo valor nutritivo, capaz de asegurar el crecimiento y desarrollo de un niño o adolescente o responder a la demanda nutricional de un adulto, y que se puede conservar a temperatura ambiente por largos períodos de tiempo, fue la idea y desarrollo de científicos puntanos que eligió en primer lugar el ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Nación, en el marco de la convocatoria “Ciencia y Tecnología contra el hambre” y que financiará para su concreción con casi 20 millones de pesos. La planta productora iniciará con 60 mil kilos por mes que se traducirán en más de 900 mil porciones, lo que significa que se podrá alimentar a más de 30 mil personas por mes con este «super-alimento» hecho con «cerebro puntano». Y se hará en Jujuy.
Pero, ¿y por qué no se hace en San Luis para la gente que lo necesite en San Luis?. Porque nadie se mostró interesado, ni en el Gobierno ni en el sector privado, en participar como socio del desarrollo para su aplicación en el territorio.
***
Casi un año después una nueva reunión con funcionarios del Gobierno provincial parece poner en agenda una iniciativa similar.
“Es un gusto recibir al ministro Juan Lavandeira, en nuestra casa, -dijo el rector Víctor Moriñigo-. En este caso, pusimos foco en dos temas puntuales, pertinentes a esta época, que tienen que ver con la lucha contra el hambre. Hemos abordado la posibilidad de futuros convenios para trabajar sobre nuestro pan y harina proteica, para que las familias de San Luis cuenten con este alimento en sus mesas. También le hicimos probar un nuevo producto que se llama ‘San Luis Come’, que es un guiso deshidratado, que ojalá pueda llegar a la mesa de los puntanos, sobre todo de los comedores barriales. Nos pondremos a trabajar para lograr un vínculo que pueda cristalizar este gran proyecto”.
La dimensión del problema de la pobreza y el hambre en San Luis merece del Gobierno acciones concretas que vayan más allá de las declaraciones para los medios oficiales. Oportunidades como las que puede presentar la academia puntana no pueden desaprovecharse.
Ojalá haya un ámbito de trabajo propicio en la mesa de diálogo que prometió Moriñigo en marzo pasado: “Me comprometo a convocar institucionalmente a una mesa del diálogo puntano en instalaciones de la Universidad Nacional de San Luis. Estoy convencido que la Universidad es el único lugar en donde la gente va a estar dispuesta a venir, a conversar temas que en otros lugares no”.
La mesa del Consejo Económico y Social a la que convocó el Gobernador Rodríguez Saá luego de la primera derrota electoral de setiembre pasado tuvo en su continuidad el estrepitoso fracaso de la paritaria docente; una evidente demostración de la incapacidad del Gobierno provincial para resolver problemas cuando se trata de lograr consensos.
Así es el paquete de guiso «San Luis come» que desarrolló la UNSL.
La diputada nacional de Unidos por San Luis, Karina Bachey llegó esta semana hasta la localidad de Merlo, para conocer personalmente la Universidad Nacional de los Comechingones y dialogar con su rectora, Agustina Rodríguez Saá.
El encuentro les permitió intercambiar opiniones y rescatar el rol de esa Universidad con sede central en Merlo, para el desarrollo de la región de los Comechingones.
Hubo coincidencia también a la hora de señalar la importancia de las tres universidades nacionales públicas en una estrategia de desarrollo futuro en la provincia de San Luis, tanto la Universidad de los Comechingones, como la Universidad Nacional de San Luis y la Universidad Nacional de Villa Mercedes.
La idea parecer ser generar un vínculo estrecho, para trabajar a favor de la educación superior de todos los puntanos.
«Conocer la oferta académica de nuestra provincia es fundamental para transmitirlo en cada uno de de los rincones de San Luis. Me encontré con una universidad de vanguardia, con un campus universitario en pleno desarrollo, y lo más interesante: las carreras ofrecidas referenciadas al medio ambiente y sus impactos, carreras que la economía de hoy demanda para un desarrollo equilibrado entre las inversiones, las rentabilidades y el medio ambiente», le dijo Bachey a DePolítica.
La diputada nacional también celebró las posibilidades a las que acceden los estudiantes que son acompañados en los primeros años de carrera por el personal de la Universidad, muchos de los cuales pueden acceder a becas para financiar parte de sus estudios.
«Vi en los ojos de la Rectora y sus colaboradores mucha emoción, mucho entusiasmo al ver que han concretado este sueño de la Universidad para el Valle del Conlara y la provincia de San Luis», dijo Bachey.
Ya pasaron dos semanas desde el multitudinario show de La Renga en Potrero de los Funes, y el intendente Damián Gómez aún no informa cuánto dinero ingresó a las arcas municipales por ese espectáculo.
La Ordenanza Tarifaria en vigencia en Potrero de los Funes establece que el Municipio debe percibir el monto correspondiente al 10 % de las entradas que se vendan.
Si multiplicamos las 43 mil entradas cortadas a 3 mil pesos, significa una recaudación de 129 millones de pesos, lo que equivale a un ingreso a las arcas municipales de 12,9 millones.
Esa es una de las dudas a despejar por el intendente, conforme a un pedido de informe que formuló el concejal de Potrero de los Funes, Ignacio Olagaray quien reclamó formalmente por esa información
El mayor y exitoso espectáculo musical que se ha realizado en la provincia en los últimos años merece y debe tener un correlato de transparencia por parte de las autoridades municipales.
Olagaray también pidió conocer todo lo referido a habilitaciones comerciales, posibles beneficios para los comerciantes locales en relación a quiénes vinieron de otras provincias a instalar sus puestos y costo de limpieza posterior al show.
Los vecinos de Potrero de los Funes tienen derecho a saber cuánta plata entró a la Intendencia, y qué se va a hacer con esa recaudación.
Esta semana hubo otra fuerte señal del desorden político que reina en Terrazas del Portezuelo, y del que esta página ha hablado en anteriores ediciones.
A la falta de autocrítica tras las derrotas electorales de setiembre y noviembre,
el sobredimensionamiento del Gabinete, por cierto aún incompleto con casilleros sin confirmar,
la falta de políticas orientadas a la generación de trabajo genuino para combatir el desempleo y la pobreza,
la ausencia de una política seria de construcción de viviendas,
las luces en rojo que muestra el tablero de la inseguridad,
la promesa hecha anuncio, por tercera vez, de un cambio de agente financiero provincial,
el destrato que sufren los trabajadores de los planes sociales que dejarán de percibir otros beneficios de Nación como forma de presión política,
el aplastamiento de la carrera sanitaria con la consecuente falta de profesionales en los Hospitales,
el exilio político del vicegobernador a quien la mesa chica de conducción considera el responsable de las derrotas electorales en Pedernera,
el malestar del Gobernador Rodríguez Saá para con quien es la número dos en la lista de sucesión institucional -no le atiende el teléfono,
a todo ello, esta semana se le sumó el universo docente.
El Gobierno volvió a la carga sobre el Estatuto Docente 18 años después.
El fracaso de la paritaria docente no puede ser leído en otra clave, sino como parte de la improvisación o falta de análisis previo sobre las acciones que el propio Gobierno lleva adelante.
Cuesta creer que el ministro de Gobierno, Justicia y Culto, Fabián Filomena no advirtiera en el lodazal en el que se estaba metiendo el Gobierno con una convocatoria a una mesa de diálogo, en la que ninguna de las dos partes tiene confianza. ¿Faltó manejo político? ¿Lo habló con la ministra de Educación, Eugenia Cantaloube que asumió hace apenas tres meses en esa cartera? Nadie imagina que no.
Que considere que el Gobierno salió ileso de esa mesa, tras la improvisación y luego de agitar los fantasmas que hace 18 años atrás llevaron a los docentes a protagonizar un reclamo y una lucha sin precedentes y de la que salieron con sus gremios totalmente fortalecidos, sería cuanto menos desconocer a quién están provocando.
Bastaron dos reuniones para que cada uno se diera cuenta con qué cartas estaban jugando. Y así fue que los gremios en forma unánime decidieron rechazar cualquier propuesta que implicara la reforma del Estatuto Docente cuyo texto se escribió con los derechos adquiridos en aquellas marchas del año 2004.
Algo debía esconder el llamado a una paritaria a pocos días de que el Gobernador Rodríguez Saá anunciara un aumento salarial cerrado.
La dirigente de ASDE, Mané Quattropani lo sintetizó de esta manera: «No entendemos cuál era el sentido de la convocatoria, si no pensaban solucionar absolutamente nada. O la intencionalidad era solamente reformar el Estatuto, que es tan caro al sentimiento de los docentes y parece que también para el gobierno de la provincia«.
“Mucha prensa hacen quienes opinan de esa manera”. Con una conjugación así de rebuscada, al estilo Yoda, la presidenta provisional del Senado, María Angélica Torrontegui -incómoda por las preguntas- se refirió a las impugnaciones que se le cargan al vicegobernador Eduardo Mones Ruiz -de licencia sin goce de haberes- en su postulación para pasar a integrar el Superior Tribunal de Justicia de San Luis.
El Senado provincial definió que el jueves 7 de abril será el día en que se trate la postulación de Mones Ruiz con el voto secreto de sus integrantes. Sí, Torrontegui insistió en que el voto será secreto, conforme al Reglamento interno del Senado.
Voto secreto para elegir a un juez. Una práctica troglodita, por si alguien imagina instituciones transparentes, cercanas a las necesidades y a las demandas de una sociedad malherida por una crisis de representación política sin parangón.
La certeza de que Mones Ruiz será juez del Superior Tribunal puntano parece tener más fuerza que el cúmulo de impugnaciones y expresiones de repudio que ha recibido su postulación, en tanto pasará de vicegobernador al máximo tribunal de Justicia provincial.
Quienes se manifestaron en contra de su postulación fueron el diputado nacional, Alejandro Cacace, el diputado nacional Claudio Poggi, el Partido Demócrata, diputados y concejales de Unidos por San Luis y el radicalismo, abogados como André Bazla y Francisco Guiñazú, y también los colegios de Abogados de San Luis y Villa Mercedes, y otros dirigentes..
En cambio no se conocen pronunciamientos o adhesiones a favor de la postulación que hizo el Gobernador, Alberto Rodríguez Saá y que esconde las connotaciones políticas de las que esta página ya ha hablado con anterioridad.
