El Padre Rafael Espejo le puso voz a la preocupación de la Iglesia Católica puntana ante la posibilidad de que se produzcan hechos de violencia durante las marchas del Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis, Bisexuales y No Binarios que se realizará el 8, 9 y 10 de octubre en San Luis.
“A mí me preocupan mucho las mujeres policías que van a estar acá porque solo van a tener un escudo; por lo que sé no tienen el permiso de confrontar con la fuerza. Ya sabemos que hubo un policía muerto, joven, por un piedrazo que le pegaron en la cabeza, espero que no tengamos que lamentar muertes de mujeres puntanas, que trabajan en la Policía que tienen esposas, hijos, padres, amigos…” dijo el sacerdote este lunes por la mañana en declaraciones a medios puntanos.
A sus espaldas trabajaban en la colocación de puertas de chapas para blindar las aberturas de madera de la Iglesia Catedral.
“Hay un poco de resignación. No soy la fuerza armada de la ciudad así que como civil también que soy hacemos lo que se puede y confiamos en la palabra que se nos ha dado. No sé si han visto El Diario, porque ahí sale el Obispo, el Prior de los Dominicos y yo hablando con el ministro de Seguridad diciéndonos que va a haber custodia y protección de todo este lugar. La resignación es porque si ustedes supieran el dinero, el tiempo y el malestar que genera. Imaginen que vayan a sus casas a quemárselas” señaló el cura.
Los trabajos de protección del edificio cuestan más de medio millón de pesos, dijo Espejo que repitió las garantías brindadas por el Gobierno.
“Si bien ya hemos hablado con el ministro de Seguridad, Luciano Anastasi que nos ha prometido vallas, dotaciones de bomberos para evitar que prendan fuego, también que va a haber policías con sus uniformes y con escudos para que no las lastimen nosotros como iglesia, y para asegurar este patrimonio que no es solo religioso sino también patrimonio cultural de la provincia de San Luis decidimos hacer esta inversión económica para poner este sistema de enchapado para que no lo quemen” dijo.
Consultado sobre la viralización de un video que advierte por la posible comisión de hechos vandálicos, Espejo dijo: “No me ha hecho falta porque si ustedes ven en las redes verán cómo han atacado a otras catedrales, no me hacía falta ver ningún video, y es de público conocimiento que siempre se atacan las iglesias”.
También contó que hubo un pedido especial al ministro para que en la Escuela Paula Domínguez de Bazán no se alojen a participantes del Encuentro.
“Muchas mujeres iban a ser alojadas en la escuela que está aquí al lado y le pedimos por favor al ministro de Seguridad, que no las alojen porque es casi como una confrontación los tres días, dado que los talleres los hacen en las escuelas y no hay ningún lugar en San Luis que albergue a 100 mil personas” aseguró.
Durante ese fin de semana la Iglesia Catedral permanecerá cerrada, sin oficios religiosos, en tanto una situación similar afrontará la histórica Iglesia de Santo Domingo.
“Si hablan con el Prior de los Dominicos por la Iglesia Santo Domingo -el ministro- nos prometió lo mismo, que va a hacer un vallado, que van a cuidar Santo Domingo así que habrá la misma custodia que en la Catedral. Ya que el ministro nos ha asegurado que va a haber custodia, protección, bomberos, este vallado que es una inversión impresionante de dinero para la custodia de estos lugares, confiamos en su palabra, sino ya tendríamos que recurrir a otros medios que no nos parecen civilizados, que no quisiéramos tener que recurrir a esos… Recemos, para que no pase nada de esto. Y luego si se quieren acercar a colaborar por la pintura, o la reparación, bienvenido será” aseguró Espejo.
Según las primeras proyecciones de los resultados del escrutinio, la coalición de derecha de Giorgia Meloni, líder del partido posfascista Hermanos de Italia triunfó este domingo en las elecciones legislativas italianas con más del 42% de los votos. Su partido fue el más votado, con el 26% de las preferencias.
Semejante victoria hará que Italia, la tercera economía de Europa, pase a estar gobernada por el gobierno de más extrema derecha, soberanista y populista desde la Segunda Guerra Mundial, algo que crea pavor ya que puede hacer saltar por los aires los equilibrios de la Unión Europea, bloque marcado por la guerra en Ucrania.
La coalición de Meloni, aliada con la derechista Liga de Matteo Salvini y el más moderado Forza Italia, del expremier y magnate, Silvio Berlusconi, tal como habían previsto los sondeos, derrotó sonoramente a la centroizquierda y tendrá una cómoda mayoría en las dos cámaras del Parlamento. Hermanos de Italia superó con creces tanto a la Liga, que cosechó menos del 10%, en un pésimo resultado para “el capitán”, como a Forza Italia, que arañaba un magro 7%.
“Es el tiempo de la responsabilidad. Italia nos ha elegido y nosotros no la traicionaremos, como nunca la traicionamos”, aseguró Meloni cuando apareció, visiblemente contenta, pasadas las 2 y media de la mañana, en el búnker de su partido e hizo un breve discurso de la victoria de tonos moderados, pero patrióticos. “Gobernaremos para todos los italianos, para unir a este pueblo”, prometió, mostrándose no eufórica, sino consciente del momento complejo del país, en el que es esencial “el respeto recíproco y un clima sereno”. “Nuestro gran objetivo es que los italianos estén nuevamente orgullosos de ser italianos y orgullosos de hacer flamear la bandera tricolor”, también dijo la futura premier de Italia, que agradeció luego a sus socios de coalición, a sus familiares y a los miembros de su partido, que demostró que “las apuestas imposibles son posibles”, según destacó. “Es una noche de orgullo, de rescate, de lágrimas, de abrazos, sueños y recuerdos”, también dijo, emocionada por una hazaña histórica de su partido.
La ley electoral italiana favorece a las formaciones que consiguen crear pactos antes de las elecciones, lo que les otorga un número de escaños superior al de su número de votos.
Meloni expresó que los votantes habían dado un claro mandato a la derecha para formar el próximo gobierno y pidió unidad para ayudar a enfrontar los numerosos problemas del país.
«Si somos llamados a gobernar esta nación, lo haremos para todos los italianos, con el objetivo de unir al pueblo, de exaltar lo que lo une y no lo que lo divide», dijo Meloni a periodistas. «No traicionaremos su confianza».
Según la RAI,la alianza de derecha ganaría entre 227 y 257 de los 400 escaños de la Cámara Baja, y entre 111 y 131 de los 200 del Senado. Los resultados completos se esperan para las primeras horas del lunes.
Como líder del mayor partido de la alianza ganadora, Meloni es la opción obvia para convertirse en primera ministra, pero el traspaso de poderes es tradicionalmente lento y podría pasar más de un mes antes de que el nuevo gobierno tome posesión.
Meloni, de 45 años, resta importancia a las raíces posfascistas de su partido y lo presenta como un grupo conservador. Se ha comprometido a apoyar la política occidental sobre Ucrania y a no correr riesgos indebidos con la tercera economía de la zona euro.
Sin embargo, es probable que el resultado haga saltar las alarmas en las capitales europeas y en los mercados financieros, dado el deseo de preservar la unidad en las relaciones con Rusia y la preocupación por la enorme montaña de deuda italiana.
Baja participación sin precedentes.
El resultado culmina un notable ascenso de Meloni, cuyo partido solo obtuvo el 4% de los votos en las últimas elecciones nacionales de 2018, pero esta vez se pronostica que saldrá como la mayor formación de Italia con alrededor del 22-26%.
El respaldo, sin embargo, no ha sido rotundo, ya que los datos provisionales apuntan a una participación de apenas el 64,1% frente al 74% de hace cuatro años, una cifra récord en un país que históricamente ha gozado de un alto nivel de participación electoral.
Las primeras elecciones nacionales de otoño boreal en Italia en más de un siglo fueron causadas por las luchas internas de los partidos que hicieron caer al amplio gobierno de unidad nacional del primer ministro Mario Draghi en julio.
Italia tiene un historial de inestabilidad política y el próximo primer ministro dirigirá el gobierno 68 del país desde 1946 y se enfrentará a una serie de retos, especialmente el aumento de los costos energéticos y los crecientes obstáculos de la economía.
El nuevo y reducido parlamento no se reunirá hasta el 13 de octubre, momento en el que el Jefe de Estado convocará a los líderes de los partidos y decidirá la forma del nuevo gobierno.
Los gremios que nuclean a los docentes de la provincia de San Luis volverán a marchar el próximo martes para reclamar por la falta de respuestas del Gobierno a una serie de reclamos del sector. Y sus dirigentes aseguraron que la ministra de Educación, Eugenia Cantaloube distorsiona la realidad, fabula.
Los puntos clave.La realización de una paritaria -la anterior sólo duró solo tres reuniones-, la permisividad del gobierno ante el avance del consumo de droga en las escuelas y la creciente violencia, la falta de designación de supervisores y la necesidad de crear gabinetes psico-pedagógigos son los ítems sobresalientes de la agenda docente.
El pronunciamiento unánime de los gremios llegó luego de que, en la semana, la ministra de Educación, Eugenia Cantaloube asegurara que había invitado a los docentes a dialogar sobre esa agenda. Sin embargo, fue desmentida.
Textuales.
«Nunca tuvimos las puertas abiertas del despacho ni nos invitó a poder seguir dialogando después de la paritaria que se hizo a principio de año… Venimos diciendo que las escuelas están haciendo eclosión con las problemáticas que aparecen todos los días y que a los educadores les cuesta trabajar», dijo el Secretario General de la Asociación Sanluiseña de Docentes Estatales (ASDE), Daniel Gozayni.
«Cada uno de los colegas sabe lo que está pasando la docencia puertas adentro. Habrá que alzar más fuerte la voz para ser escuchados y que el Ejecutivo dimensione lo que sucede e implemente las políticas necesarias para dar respuesta a los equipos directivos, familias, estudiantes y a toda la comunidad educativa», planteó la secretaria general de la Unión de Trabajadores de la Educación Provincial, Soledad Correa.
«Nos preocupa de sobre manera que sea la ministra de educación que falte a la verdad, no puede fabular, lo único que tenemos abiertas son las puertas del edificio del ministerio, jamás volvimos a tener contacto con ella y los problemas siguen siendo los mismos», declaró.
«En principio (Cantaloube) distorsiona la realidad. Esperamos ser convocados para tratar políticas educativas y algunas cuestiones que hacen a lo salarial. Sabemos muy bien que tenemos que llegar a fin de año, por lo menos acompañando la inflación, la cual se prevé que sea de un 95% anual», reclamó Gozayni.
La convocatoria es para el martes 27 de setiembre, a las 18 horas, frente al edificio del Correo, en la ciudad de San Luis. El recorrido será por las calles del centro puntano.
Planteo legal.El frente gremial docente presentó un recurso de amparo en el juzgado en lo Laboral N°1, a cargo de Lucrecia Estévez, para que se declare inconstitucional las reformas a la Ley de Dosep que aumentó en un 50% el aporte de los afiliados a esa obra social. “Esto tiene una clara afectación de los salarios de la docencia», señaló Correa.
Las exposiciones de los once senadores pre-opinantes a los legisladores puntanos en el debate por la ampliación de los miembros de la Corte Suprema de Justicia, y con excepción de los argumentos que esgrimió Martín Lousteau, fueron realmente muy pobres. Ninguna levantó vuelo.
El ejercicio de escuchar detenidamente a los senadores confirma la idea de que la dirigencia política en general se habla a sí misma, o que maneja una agenda que le resulta muy distante a los ciudadanos. Una agenda paralela.
La del Senado, definida por Cristina Kirchner y llevada adelante por Oscar Parrilli, y la del Gobierno: la ampliación de la Corte Suprema, la posibilidad de eliminar las PASO, el ataque a Cristina, Venezuela…
La de la gente: inflación, inseguridad, falta de trabajo, pobreza.
Tal vez esa distancia, esa desconexión, sea el principal motivo de la crisis de representación que sienten los ciudadanos y que confirman los sondeos. Y no haya más que mirar esa brecha para entender el porqué de la aparición de figuras disruptivas como la de Javier Milei.
En el caso de las intervenciones de Gabriela González Riollo, Eugenia Catalfamo y Adolfo Rodríguez Saá revisten para DePolítica otro interés, por la lectura que se puede hacer de su representación y de los intereses políticos de la provincia de San Luis.
La primera de los puntanos en hablar fue González Riollo, quien votó en contra del proyecto. Concisa, dijo que la reforma afecta la independencia del Poder Judicial, la división de poderes y a la República.
Se encargó de señalar la vinculación del gobernador Alberto Rodríguez Saá con la iniciativa de ampliar el número de integrantes de la Corte -su propuesta era una integración de 25 jueces-.
“Tenemos un gobernador muy preocupado porque se apruebe este proyecto que él impulso con el espacio político al que pertenece, el kirchernismo”, dijo González Riollo.
Marcó que en San Luis “pasa todo lo que no tiene que pasar en el funcionamiento de la Justicia”.
“En San Luis el Poder Ejecutivo avanza sobre la Justicia”, señaló y puso como ejemplo el intento de designar al vicegobernador en ejercicio como miembro del Tribunal Superior de Justicia.
Le siguió en el orden de las exposiciones Eugenia Catalfamo. Se especulaba con una posible abstención, pero su voto en contra tuvo una clara intención y diversas lecturas más allá de su argumentación.
Despegarse del kirchnerismo fue esa idea, plasmada en el primer concepto que abordó Catalfamo, aunque fue un despegue a medias, porque le dio al oficialismo quórum con su presencia.
“Yo respondo a un modelo provincial, dirigido en mi provincia por el gobernador, Alberto Rodríguez Saá que es peronista, no es kirchnerista” dijo. Y acusó a “los medios amarillistas -de San Luis- que responden al diputado nacional Claudio Poggi” por instalar esa idea.
Catalfamo también defendió la iniciativa de los 25 jueces que propuso Alberto Rodríguez Saá por razones de federalismo, y dijo que “Desde San Luis no vamos a fomentar la grieta. No queremos que exista la grieta”.
“Por qué no pensar que en algún momento, en un futuro cercano podamos tener a una persona trans ocupando un espacio en la Corte Suprema de Justicia” dijo Catalfamo para señalar su interés por una integración que respete la diversidad.
Versiones periodísticas señalaron que el gobernador Rodríguez Saá le ordenó quedarse y votar en contra molesto por la injerencia de su hermano, el senador Adolfo Rodríguez Saá, en la discusión previa del armado del proyecto.
Otros reparan en cuestiones estrictamente reglamentarias: si Catalfamo se abstenía, se consideraría ausente, y la sesión perdía quórum. No le quedó otra que votar en contra, sostienen, y aprovechar ese discurso para marcar distancia con el kirchnerismo.
Como sea, ya en Terrazas deslizan la idea de que no habrá un juez de San Luis en la eventual nueva conformación de la Corte por culpa de la posición que sostuvo Adolfo Rodríguez Saá.
El ex gobernador, actual senador, fue el tercero de los puntanos en argumentar, en este caso a favor del proyecto de ampliación del número de integrantes de la Corte.
Tuvo un rol clave para que el proyecto original de los gobernadores que proponían 25 jueces no prosperara. “No sé por qué hacen del número hacen una cosa tan trascendente” dijo, y comparó la Corte argentina con otros cortes en el mundo. “Los números se ajustan a las necesidades históricas de un país” dijo, y señaló como fallas de la actual conformación la paridad de género y la representación federal.
“Desacreditar el proyecto diciendo que es por cuestiones circunstanciales es una opinión que no ayuda en el diálogo para terminar la grieta, si es que se quiere terminar. Quien quiera ver en esto un atropello se equivoca” dijo.
Sus palabras fueron dirigidas a quienes argumentaron que esta iniciativa apunta a lograr impunidad judicial para la vicepresidenta Cristina Kirchner, y en ese sentido dijo que ya en 2016 hubo presentaciones de proyectos similares.
Rodríguez Saá también mostró sondeos para reflejar la mala consideración que tienen los ciudadanos sobre el funcionamiento de la Corte Suprema, argumento que luego otros legisladores refutarían señalando que también ese desprestigio alcanza al Poder Ejecutivo y a los legisladores, y no por eso nadie propone agregar más cargos.
Finalmente dijo que el sistema republicano requiere de una sanción en Diputados y que “como bien han dicho es muy dificultosa su aprobación porque solamente se puede obtener la mayoría haciendo acuerdos, y luego la designación de los integrantes de la Corte, en el supuesto de una aprobación el diputados, requiere de los dos tercios del Senado”.
Entendiendo que está garantizado el respeto de la Constitución y de los tres poderes del Estado, Rodríguez Saá votó a favor.
La provincia de San Luis será sede en pocos días más del primero de dos encuentros multitudinarios.
Se trata del Encuentro Plurinacional de Mujeres, Lesbianas, Trans, Travestis, Bisexuales y No Binarios – San Luis, territorio huarpe, comechingón y ranquel, que se realizará el 8, 9 y 10 de octubre.
Un mes después, se realizará un segundo encuentro llamado 35° Encuentro Nacional de Mujeres, los días 19, 20 y 21 de noviembre.
Si bien originalmente se pensó que ambos coincidirían en su fecha de realización, las diferencias surgidas entre las comisiones organizadoras llevaron a separar los encuentros.
Lo que está claro es que ambos serán multitudinarios, que abrazan una temática muy presente en la agenda del gobierno provincial, que aparentemente en sus formas tiene distintos matices, y que generan curiosidad, inquietud y, en el extremo de los casos, hasta rechazo.
Prueba de ello es el video viral que circuló estos días en el que advierte por la posible comisión de hechos vandálicos, se responsabiliza al Gobierno por la seguridad, se exhibe una planilla de gastos del Gobierno por más de 121 millones de pesos para financiar la realización del Encuentro de octubre y que termina con una consigna repudiando “el feminismo ideológico en San Luis”.
Vecinos del barrio La Vecindad, de la ciudad de San Luis, presentarán este lunes a las 13 los trabajos que llevan adelante para dotar de servicios mínimos e indispensables a sus viviendas, tareas que realizan bajo el marco legal de la llamada Ley de Barrios Populares (Ley N°27453) que promueve la integración socio urbana.
Inti Sosa Márquez y Rubén Quevedo son dos de los jóvenes dirigentes que se han puesto al hombro el acompañamiento de esos vecinos por cuya auto-gestión y a través del Proyecto de Obras Tempranas que impulsa la secretaría de Integración Socio Urbana del Estado Nacional, están dotando a sus propias viviendas del servicio de electricidad intradomiciliaria y agua potable.
Inti Sosa, una de las jóvenes dirigentes que motoriza el trabajo en La Vecindad.
“Todo comenzó con un relevamiento del barrio, identificamos las viviendas -había más de las que originalmente estaban mapeadas-, hasta que se definió un área de 48 casas en las que se hacen conexiones intradomiciliarias de electricidad y 9 casas con agua potable dado que hay un caño madre en una sola cuadra, más allá de las veredas y el arbolado en todo el polígono barrial” le contó Inti Sosa Márquez a DePolítica.
Esa ley nacional establece que las tareas deben ejecutarse con el 25% de los propios vecinos, porcentaje que en el caso de La Vecindad se supera ampliamente, dado que el sesenta por ciento de los trabajadores son los mismos habitantes de la barriada.
El 60 por ciento de los trabajadores son los propios vecinos del bario.
“El compromiso que le ponen al ser trabajos para sus propias viviendas es espectacular, muy gratificante” aseguró Sosa Márquez.
La invitación al acto de este lunes a las 13, resalta la gestión del Movimiento Evita y de la Fundación Nueva Esperanza. “La Vecindad, un barrio que hoy crece con el trabajo de su gente, la gestión del Movimiento Evita y la labor desinteresada de la Fundación Nueva Esperanza, actores que han decidido desde un trabajo mancomunado mejorar la calidad de vida de todos sus vecinos”.
Unas 48 viviendas tendrán conexión intradomiciliaria de electricidad y otras 9 agua potable, entre otras obras comunes.
El intendente de San Francisco, Jeremías Vivas quiere ir por su reelección al frente de esa localidad del departamento Ayacucho, una aspiración que está muy lejos de hacerse realidad en la foto política actual.
El suyo es uno de los pocos casos en que el oficialismo provincial perdió una elección local el año pasado. En San Francisco el triunfo en la categoría concejales fue para los candidatos del MID que lograron quedarse con dos de las tres bancas en juego.
Sucede que los candidatos del MID cosecharon también el voto de dirigentes del PJ que no comparten ni la gestión ni la actuación política de Vivas.
En ese grupo hay viejos dirigentes del tradicional armado justicialista que siempre aportaron en Ayacucho. Tampoco el ex presidente de la Cámara de Diputados, Juan Carlos Eduardo, cuyo mandato vence el año que viene, apoya ese intento de reelección por parte de Vivas.
El joven intendente de San Francisco, cuya gestión ha sufrido numerosos reclamos vecinales -entre ellos, el de comerciantes y vecinos que pusieron de su bolsillo dinero, horas máquina y trabajo para resolver la falta de algunos servicios municipales- ha centrado sus expectativas en congraciarse con todo aquello que él vincula a Terrazas del Portezuelo.
Por ahora, su renovación no parece accesible.
Cuando en plena pandemia el Gobernador Rodríguez Saá se negó a bajar su sueldo y el de sus funcionarios para solidarizarse con la situación por la que atravesaba los puntanos, perdió la oportunidad de mostrar un gesto de empatía con la sociedad. Tomó distancia.
Claramente esa quita en sus sueldos no resolvería la crisis terminal de las familias en aquellos interminables días de encierro y restricciones, pero era un gesto que debió haber hecho para simbolizar que entendía la preocupación y dolor que sufrían las familias puntanas.
Algo similar hace ahora el intendente de Concarán, Facundo Domínguez que dispuso para sí mismo un aumento del 80% en su sueldo, mientras le niega un aumento del 14% a los empleados municipales.
Domínguez envío un proyecto de ordenanza al Concejo Deliberante en medio de un clima de inquietud por parte de los trabajadores, cuyo reclamo de un aumento salarial del 14% en sintonía con el último aumento que otorgó la provincia, les fue negado. En cambio, sólo tendrían un 7%.
“Es totalmente inoportuno y fuera de lugar porque estamos en un contexto social y económico crítico en el cual todo el mundo tiene problemas para llegar a fin de mes, más los empleados municipales. En este momento hablar de un aumento para el intendente y los funcionarios es inadecuado”, señaló el concejal Luis González, del boque Unidos por San Luis – Avanzar.
El aumento salarial propuesto por Domínguez es el siguiente conforme el texto de la Ordenanza:
-80% sobre el salario básico para el intendente y el secretario de Gobierno, Finanzas y Relaciones Institucionales.
-70% para las secretarías de Obras y Servicios Públicos, y Desarrollo Social.
-50% para Cultura y Educación; Deporte y Turismo; y de la Juventud.
-32% para el presidente del Concejo Deliberante
-29% para los concejales.
– 7% a los empleados.
No solo los empleados están molestos con la actitud del intendente, también sus propios funcionarios y dirigentes de su espacio le reclaman por esta torpeza, mientras los vecinos observan azorados.
Tal como lo adelantó esta página en julio de 2021, finalmente el Gobierno sacará los restos de Juan Pascual Pringles que descansan en la Catedral puntana y los llevará al Monumento Puntano en Las Chacras.
Se presume sería ese el destino final de luego de un recorrido que va desde el Chañaral de las Animas, a una tumba anónima en San Luis, del Cementerio de la Iglesia Matriz al Cementerio San José, de allí a la Iglesia Catedral a donde llegaron en 1968, y finalmente al Monumento en Las Chacras.
Una conexión podría trazarse entre la figura (y los restos) de Pringles con el derrotero político de Alberto Rodríguez Saá.
En el año dos mil, poco antes de su llegada al Gobierno como Jefe de Gabinete, el actual gobernador Alberto Rodríguez Saá tomó para sí la figura del Héroe de Chancay con la escritura de la obra “La Ultima Batalla (Cantata Trágica a la muerte del Coronel Juan Pascual Pringles)” letra de su autoría que contó con la música de Saúl Bustos.
Fue una producción general del Instituto Científico Cultural El Diario ICCED, que se grabó en vivo durante la Avant premiere en el Patio de ese espacio cultural.
Veinte años después, y ya camino a dejar el Gobierno, cierra ese ciclo con el traslado de los restos de Pringles desde la Catedral hacia el Monumento al Pueblo Puntano.
Esta semana la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad el traslado de los restos de Pringles. Se cierra un ciclo.
***
El siguiente artículo fue publicado en esta página en julio de 2021, cuando se conocieron los primeros movimientos oficiales en torno a los restos de Juan Pascual Pringles.
El itinerario de las cuatro tumbas de Pringles: ¿Descansaráen paz?
Escribano Juan José Laborda Ibarra.
Días pasados, funcionarios provinciales del área “Patrimonio Histórico y Cultural” de San Luis iniciaron ante la “Comisión Nacional de Museos y de Monumentos y Lugares Históricos” con sede en la ciudad de Bs As., el trámite correspondiente para que se autorice un nuevo cambio de destino de los restos mortuorios del Coronel Juan Pascual Pringles.
Esto se debe a que la citada Comisión Nacional ejerce, en virtud de la ley N° 12.665 y su modificatoria N° 27.103, la superintendencia sobre todos aquellos monumentos, lugares o bienes del país considerados de valor histórico, artístico, cultural o arqueológico. Sin perjuicio del resultado del trámite iniciado recientemente por las autoridades provinciales – y que deberá materializarse con el dictado de una ley provincial especifica-, cabe recordar, a modo de breve reseña histórica, que desde el día 21 de Julio de 1968 hasta la actualidad, los restos mortuorios del Coronel Juan Pascual Pringles yacen en la Iglesia Catedral de San Luis, bajo la custodia de sus autoridades. Este destino específico fue el que dispuso la Ley Provincial N° 2046 de fecha 23 de Octubre 1948, dictada durante el gobierno justicialista del Dr. Ricardo Zavala Ortiz, y ejecutada treinta años después, a instancias de grupos sanmartinianos locales, mediante Decreto N° 1747 de fecha 21 de Junio de 1968, del entonces Gobernador militar Matías Laborda Ibarra.
Retrocediendo un poco en el tiempo, desde el día 19 de Marzo de 1831, fecha en la que el Coronel Pringles encontró su muerte en manos de soldados de Facundo Quiroga, los restos mortuorios del héroe puntano comenzaron un itinerario histórico que bien podría —o debería, mejor dicho— ser novelado.
Primigeniamente, su cadáver fue trasladado desde el paraje Chañaral de las Animas a la Ciudad de San Luis, y depositado en una tumba anónima para evitar que sus enemigos le cortaran la cabeza, colocarla luego en una pica y exhibirla en la plaza pública, como era la macabra costumbre en aquella época.
A mediados del mes de Abril de 1865 —34 años después del deceso del Coronel Pringles— el entonces Gobernador de la Provincia, Juan Barbeito, solicitó que se revelara el secreto que giraba en torno a la referida tumba anónima, siendo el destinatario de dicho pedido, su amigo Esteban Adaro, único poseedor de esa información.
Reynaldo Pastor recuerda que al finalizar su mandato, el saliente Gobernador Barbeito expresó con cierto remordimiento ante la Legislatura Provincial las siguientes palabras: “mi gobierno ha mirado como una ingratitud indisculpable que en el lapso de tiempo de tantos años, nadie se haya acordado del Cnel. Pringles, que se consagro desde su juventud a combatir por la sacrosanta causa de la independencia… Tan desgraciado ha sido, que ningún gobierno pregunto dónde estarán los restos de este ilustre soldado que tantos días de gloria proporciono a la patria… Llenar ese descuido se propuso mi gobierno encargando la exhumación de sus restos a un compañero de armas, que con sus lágrimas había sellado su tumba…”.
Habiendo abandonado el anonimato por iniciativa del Gobernador Barbeito, los restos del Coronel Pringles fueron trasladados – como segunda tumba-, al Cementerio de la Iglesia Matriz, entonces ubicada en la intersección de las actuales calles “9 de Julio” y Rivadavia de nuestra Ciudad de San Luis.
Con posterioridad, en el año 1895, sus restos fueron nuevamente trasladados – como tercera tumba-, al Cementerio Central, hoy “Cementerio San José”, a un monumento construido por el Gobierno de Lindor Quiroga mediante un subsidio de $ 4.000 que le había otorgado a la Provincia de San Luis el Presidente de la Nación José Evaristo Uriburu a raíz de la conmemoración del primer centenario del natalicio de nuestro héroe (17 de mayo de 1895).
Fueron pasando los años hasta que en el año 1948, en ocasión de la celebración de un nuevo natalicio, la entonces titular del Consejo de Educación Provincial Sta. Zulema Edith Cortez Aparicio en su discurso conmemorativo les pidió a las autoridades provinciales presentes -Gobernador Ricardo Zavala Ortiz y Presidente de la Legislatura Víctor Waldino Endeiza-, que los restos de Pringles debían ser trasladados a la Catedral de San Luis.-
Dijo entonces: “Pido al S.E. el señor Gobernador de la Provincia y a las altas autoridades que los restos guardados en el cementerio local, sean traídos a nuestra catedral…, Así como la Catedral Metropolitana de nuestra Gran Capital Buenos Aires, guarda los restos del Santo de la Espada, el inmortal San Martín, y la de Salta los del no menos heroico Martin Miguel de Güemes…”.-
Unir “iglesias” y “sepulturas heroicas” fue lo que sucedió en muchas provincias argentinas, como fue el caso de Ciudad de Buenos Aires, Córdoba y Mendoza.-
En la Iglesia de Santo Domingo de la ciudad de Buenos Aires, se encuentran depositados los restos del General Manuel Belgrano. En la Catedral cordobesa, en su atrio, yacen los restos de sus máximos héroes provinciales: los ex gobernadores Juan Bautista Bustos y José María Paz. En la Basílica de San Francisco Solano de la Ciudad de Mendoza, yacen los restos de la hija del General San Martin, Merceditas, su esposo Mariano Severo Balcarce y una de sus hijas.-
Días después de aquel discurso de 1948, fue presentado en la legislatura provincial con fecha 11 de Octubre el proyecto de ley que ordenaba el cambio del lugar de los restos del Coronel Juan Pascual Pringles.-
Por unanimidad de votos el 23 de Octubre fue sancionada la Ley N°2046.-
La firmaban sus autores Diputados Carlos Juan Rodríguez Jurado y Antonio G. Cortez Aparicio, y las autoridades de la Cámara, el Presidente Víctor Waldino Endeiza (posterior Gobernador) y Domingo Simón, como Secretario Legislativo.-
En su artículo 1° se disponía de manera imperativa el traslado de los restos de Pringles a la Iglesia Catedral de San Luis, “para su guarda y destino definitivo…”
Tuvieron que pasar casi 30 años, para aquella esa decisión legislativa se cumpliera.-
El Gobierno militar de entonces a cargo del Coronel Matías Laborda Ibarra, la cumplió mediante el dictado del Decreto N°1747 de fecha 21 de Junio de 1968.
Por este decreto, se creaba una comisión ad-honorem integrada por distintos representantes de la fuerza vivas locales –Junta Cultural Sanmartiniana, FFAA, Iglesia Católica, etc.-, con la misión de materializar el mandato de la Ley Nª2046.
Los restos de Pringles fueron trasladados -hacia su cuarta tumba-, “para su guarda y destino definitivo” del Cementerio Central a la Catedral de San Luis.
Fue el domingo 21 de julio de 1968 en horas de la mañana.-
La cureña conteniendo sus restos recorrió las calles céntricas de esta Ciudad -Balcarce, Chacabuco, 25 de Mayo, San Martin, Junín y Rivadavia y para así terminar en la misma Catedral.-
Un cordón humano formado por alumnos de todas las escuelas de San Luis acompañó el recorrido del último traslado de los restos mortuorios de Pringles.-
La presencia de efectivos del Regimiento de Granaderos a Caballo embellecían las imágenes de ese momento.
La prensa local dijo que hubo dos discursos, el del Gobernador que “entregaba” los restos, y el del Obispo Monseñor Carlos María Cafferata que los “recibía como depositario y custodio”.-
El Gobernador de entonces, seguramente inspirado en la Ley N°2046 de Zavala Ortiz, expreso: “Reverendísimo señor Obispo de San Luis: en
nombre de la provincia os hago entrega de los restos del coronel Juan Pascual Pringles, para que –de hoy en adelante-, los puntanos podamos exclamar ante su tumba: Coronel Pringles descansa en paz,…..”.-
Hoy el Gobierno de la Provincia, acompañado por el Obispado de San Luis, promueve un nuevo traslado de los restos de nuestro héroe máximo al Monumento de Las Chacras, el quinto desde su muerte en 1831.-
¿Sera esta su última tumba, para que el Coronel Juan Pascual Pringles pueda descansar definitivamente en paz?
La diputada nacional Karina Bachey desafectó de su equipo de asesores a la doctora Brenda Salva quien desde mayo de este año trabajaba como asesora externa en temas de discapacidad, y tomó estado público días pasados al representar como abogada a Gabriel Carrizo, sindicado como líder de «los copitos», uno de los cuatro detenidos por el intento de magnicidio a Cristina Kirchner.
“Comunico que ante los hechos de público conocimiento, quiero manifestar mi decisión indeclinable de desafectar a la doctor Brenda Selva de mi despacho en la Cámara de Diputados de la Nación” dice el comunicado firmado por Bachey.
Legisladores del Frente de Todos habían reclamando públicamente que Bachey separara de ese cargo a la abogada.
“Salva llegó al equipo de trabajo como asesor externo en mayo de 2022 para realizar asesoramiento en temas de discapacidad, continuando su profesión libremente en el ámbito privado” explicó la legisladora puntana-
“Desde mi lugar como dirigente político corresponde valer por el esclarecimiento de este hecho y por la paz social, en pos de defender siempre la Democracia y el respeto a las instituciones”, señaló.
La Cámara Electoral Nacional confirmó que el gobernador Alberto Rodríguez Saáintentó hacer fraude electoral al impulsar un paquete de medidas económicas, popularmente llamado “Plan Platita”, para torcer la voluntad del electorado puntano, luego de la primera derrota electoral (46,9% a 37,3%) que sufrió hace un año, el 12 de setiembre de 2021.
Esta confirmación significa también que la investigación continuará y alcanzará a los funcionarios de Rodríguez Saá que quedaron envueltos en esas maniobras que la Cámara definición como desleales y violatorias de las reglas de la competencia electoral.
La ratificación de la Cámara Electoral Nacional es un espaldarazo legal a la resolución de la Justicia Federal de San Luis firmada por Juan Maqueda, que se originó en una denuncia del Comité Electoral del Juntos por el Cambio contra el Gobierno provincial por la comisión de delitos electorales.
El fallo del máximo tribunal del país con competencia en la materia fue firmado por Daniel Bejas, Santiago Corchera, Alberto Dalla Vía.
Este proceso judicial se inició por una denuncia presentada el 7 de octubre de 2021 por la presidenta del Comité de Control Electoral de Juntos por el Cambio y presidenta de Bases Republicanas, Jimena de la Torre y el apoderado del Frente Unidos por San Luis, Ricardo Endeiza por la utilización de fondos públicos con fines clientelistas y discrecionales.
El fiscal Cristian Rachid solicitó el dictado de urgentes medidas cautelares «para evitar la comisión de delitos electorales» y el juez hizo lugar a todos los pedidos, incluido el uso de los fondos rotatorios “cajas chicas” por parte de los funcionarios para dar dinero en efectivo sin necesidad de rendir cuentas.
La respuesta del Gobierno provincial fue un recurso de apelación impulsado por el fiscal de Estado, Eduardo Allende, que además de cuestionar el fallo de primera instancia, cargó contra el fiscal Rachid en cuya defensa se expresaron la Federación Latinoamericana de Fiscales y la Asamblea Permanente de Derechos Humanos (APDH) que consideró los dichos de Allende como un “escrache público” contra el fiscal Rachid.
Tal vez la diversidad sectorial e ideológica que se vio en las primeras filas del Auditorio de la Universidad Nacional de San Luis para la asunción de Víctor Moriñigo y Héctor Flores sea la mejor síntesis para expresar el proceso de apertura que tuvo esa casa de estudios en los últimos años y que marcó su primer período de gestión como rector y vice.
Y la convocatoria a una mesa académica del diálogo puntano para elaborar planes de trabajo para la próxima gestión de gobierno provincial, el más ambicioso proyecto al que pueda abocarse la conducción universitaria en ese camino de plena integración con la sociedad.
Autoridades y dirigentes en las primeras filas del Auditorio, una muestra de la vinculación de la UNSL.
Ante ese auditorio colmado Moriñigo y Flores juraron por un nuevo mandato que se extenderá hasta el 2025 y al que accedieron con un inédito respaldo en las urnas universitarias, cercano al 80% del electorado.
Minutos después de las 11, el escribano Juan José Laborda Ibarra le tomó juramento y puso en funciones al contador Moriñigo, quien ya en funciones de rector nuevamente, se encargó de tomarle juramento a su compañero de fórmula, Héctor Flores. Luego le siguieron los juramentos de los decanos y vicedecanos de siete facultades con excepción de la Facultad de Turismo y Urbanismo que aún transita su proceso de normalización.
DePolítica resalta dos puntos en particular del discurso de Morigiño.
El primero referido a la Mesa Académica del Diálogo Puntano, espacio del que formarán parte todas las ONG, Consejos y Colegios Profesionales, organizaciones sociales y gremios, y a las Instituciones Gubernamentales.
La idea es concretar un Consejo Consultivo Social en el estatuto de la Universidad, y abordar y estudiar el desarrollo de cuatro (4) ejes: gestión del agua en San Luis; desarrollo económico, trabajo y producción de la Provincia; la salud física y mental pos pandemia; y educación.
“La resultante de este trabajo durante 2022 y 2023 será un insumo, que quedará a disposición de quienes gobiernen nuestra tierra. Con el compromiso de tenerlo listo para el 11 de diciembre de 2023 para que sea un aporte social, científico y académico que dará un piso para las discusiones de agenda pública provincial” dijo, para ratificar el anuncio hecho durante su campaña por el rectorado.
El segundo es el anuncio de la creación de una Diplomatura para Dirigentes Sociales en San Luis.
“Con una visión plural donde para cada uno de los ejes propuestos podamos tener actores que puedan expresar distintos enfoques, contrapuntos y sean las personas que capacitamos, las que puedan discernir. El mejor aporte que puede hacer la UNSL a los 40 años de democracia es capacitar a actores sociales puntanos que tanto contienen y generan para el buen vivir de mujeres y hombres de la Provincia” aseguró.
La conducción universitaria completa en el escenario del Auditorio.
Otras asunciones
Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia:
Decano Dr. Sebastián Andujar
Vicedecano Dr. Eduardo Maximiliano Chaves
Facultad de Ciencias Humanas:
Decana Esp. Viviana Edith Reta
Vice Verónica Beatriz Longo
Facultad de Ciencias Físico Matemáticas y Naturales:
Decana Dra. Alicia Marcela Printista
Vicedecano Ing. Alfredo Francisco Debattista
Facultad de Ingeniería y Ciencias Agropecuarias:
Decano Ing. Sergio Luis Ribotta
Vicedecano Dr. Ing. Federico Martín Serra
Facultad de Ciencias Económicas Jurídicas y Sociales:
Decana Mgtr. Roxanna Bettina Camiletti
Vicedecana Esp. Hilda del Valle Maggi
Facultad de Psicología:
Decana Mgtr. María Claudia Brusasca
Vicedecana Dra. Gladys Esther Leoz
Facultad de Ciencias de la Salud:
Decana Esp. María Cecilia Camargo
Vicedecana Dra. María Luján Correa
El rector Moriñigo se saluda con el diputado nacional Poggi.
Claudio Poggi, Gabriela Gónzalez Riollo y Karina Bachey, junto a otros 150 dirigentes de todo el país respondieron a la convocatoria del jefe de la ciudad de Buenos Aries, Horacio Rodríguez Larreta para participar de un encuentro bajo el lema “Prepararse para gobernar: un país federal”.
“Para solucionar los problemas tenemos que llegar preparados. Estamos trabajando en la definición del plan y en el consenso con nuestros socios políticos. Tan importante como tener un plan es tenerlo consensuado” dijo Rodríguez Larreta para contextualizar el espacio de diálogo abierto.
“Lo que va a cambiar el país no es aprobar leyes los primeros días sino que éstas se mantengan veinte años. La unidad se expresa con que lleguemos juntos al 10 de diciembre del año que viene, pero sabiendo lo que hay que hacer” dijo.
Y señaló un particular interés por la elección en la provincia de San Luis: “Para sacar la Argentina adelante, no nos alcanza sólo con el gobierno nacional. Vamos a pelear para ganar San Luis, para ganar en cada municipio, en cada provincia y en cada rincón de la Argentina.”
Poggi rescató la idea de la recuperación de valores. “Coincidimos plenamente sobre los valores que debemos recuperar para que la Argentina tenga futuro” resumió en sus redes sociales.
La senadora González Riollo sintetizó el encuentro resaltando la idea de un equipo de trabajo. “Dirigentes de todas las provincias nos reunimos con Horacio Rodríguez Larreta para analizar los desafíos que tenemos por delante para transformar San Luis y todo el país. ¡Hay equipo para construir una Argentina federal!
Del encuentro realizado en la Ciudad de Buenos Aires participaron unos 150 referentes entre senadores, diputados, intendentes, presidentes de partido y legisladores provinciales.
El posteo en Twitter de la senador González Riollo.
Luego de una internación en el Sanatorio Finochietto en agosto pasado por infección en las vías respiratorias, el senador nacional Adolfo Rodríguez Saá regresó a su rutina legislativa, y esta semana acompañó a la vicepresidenta Cristina Kirchner en su reaparición pública luego del fallido atentado contra su vida.
Fue en una reunión que la Vicepresidenta compartió con curas villeros en el Salón de las Provincia de la Cámara de Senadores, y en la que aseguró que está viva “por Dios y por la Virgen, realmente».
Junto a Cristina estuvo Rodríguez Saá, y sus pares senadores del Frente de Todos, Oscar Parrilli (Neuquén), María Teresa González (Formosa) y Edgardo Kueider (Entre Ríos).
Allí la Vicepresidenta dijo que quería que su primera actividad pública fuera de un despacho se hiciera junto a ese grupo de curas, porque «si tenía que agradecerle a Dios y a la Virgen lo tenía que hacer rodeada de curas con opción por los pobres, con curas villeros y con hermanas laicas y religiosas».
«Quería estar con ustedes porque, estando con ustedes, estoy un poquito más cerca de Dios y de la Virgen», y como el Papa Francisco pidió: «Por favor, recen mucho, mucho por mí, porque lo necesito».
Medios porteños hicieron saber que el senador Rodríguez Saá gestionó un encuentro de Cristina con el senador del PRO, José Torello, ex jefe de asesores de Mauricio Macri y uno de sus principales confidentes.
“Fue hace un mes y por gestión de Adolfo Rodríguez Saá, quien trabaja en un gran acuerdo nacional que sólo puede darse si los dos ex presidentes se dan la mano” publicó La Política On Line, artículo que recorrió los whatsapp de los dirigentes del adolfismo en San Luis.
El sitio que fundó y dirige, Ignacio Fidanza reveló que “Desde que Cristina es vicepresidenta, Rodríguez Saá es uno de los senadores que más veces visita su despacho. Por caso, permaneció a su lado hace un año durante su primera crisis con Alberto, cuando por unos días obligó a renunciar a sus funcionarios del gabinete hasta poder rearmarlo a su gusto”.
La publicación de referencia hecha esta semana consigna que Rodríguez Saá, «se tomó tan en serio la tarea de mediador nacional que luego de recuperarse de sus problemas de salud planeó una agenda de reuniones con senadores, dirigentes, periodistas y empresarios. A todos les dice lo mismo: si no hay un acuerdo de convivencia política no hay gobernabilidad posible en 2023 y nadie vivirá mejor”.
Juan Alvarez Pinto será formalmente el nuevo presidente de la Unión Cívica Radical, consenso logrado básicamente entre las agrupaciones “Evolución” -que se referencian en Alejandro Cacace y Víctor Moriñigo-, “La 30 de Octubre” –Alvarez Pinto y Juan Manuel Rigau-, “Somos Radicales” – Miguel Bonino, Víctor Sosa y Roberto Pagano– y “PARA” –Walter Ceballos.
Esa elección, a partir del consenso y del reconocimiento en la necesidad de que ir solos es solamente funcional al oficialismo, no es poco para un partido que quedó electoralmente devastado porque sus autoridades se empecinaron en ir a contramano de lo que gran la mayoría de sus afiliados y votantes ya habían decidido.
Y no es poco cuando hace 10 meses atrás, mientras algunos de esos dirigentes acompañaron con su voto al frente opositor que lideró y llevó a la victoria Claudio Poggi, otros apostaron a la división para bajarle el precio -imaginaban que obteniendo 15 puntos le impedirían a Poggi ganar- aún cuando eso claramente significara favorecer al oficialismo de Terrazas. Apenas pasaron los cinco puntos y revelaron su flaqueza.
A nueve meses de la próxima contienda electoral -la gran mayoría apuesta a un adelantamiento de la fecha del comicio- claramente las necesidades son otras. Empezando por las de los intendentes radicales y también la del propio diputado nacional Alejandro Cacace, porque todos saben que si van divididos no lograrán siquiera retener sus cargos.
Tampoco está claro si lograrán conformar ese único bloque opositor en cuyo armado también tendrá su responsabilidad el líder de Avanzar, Claudio Poggi, como socio mayoritario y rival de Rodríguez Saá por la gobernación, pero parecen haber dado un paso concreto.
“Hubo muchas tensiones para atrás, durante y tras la última elección, con lo cual era todo un desafío lograr una conducción y hasta hubo posibilidad de internas, pero se sostuvo el diálogo, cada espacio hizo su reclamo, y lo logramos” le dijo el diputado nacional Alejandro Cacace a DePolítica.
Cacace reconoció que “hay una idea de trabajar en la construcción de un frente político para 2023, tanto en lo nacional como en lo provincial, así que ya empezaremos el año con las autoridades definidas, que serán los interlocutores de ese armado opositor”.
Por su parte Víctor Moriñigo destacó para DePolítica el hecho de que un partido centenario como la UCR haya logrado llegar después de muchos años, finalmente y de esta manera, a una renovación de dirigentes en la conducción.
“Así lo entendieron todos los espacios y por eso apoyaron al intendente de Merlo, Juan Alvarez Pinto. Eso ya es un cambio muy importante de cara a los estilos de conducción y a las decisiones que se vienen” aseguró el actual rector universitario.
El propio Alvarez Pinto -entrevistado por el colega Nino Romero, para su programa La Mañana de Dimensión- aseguró: “No divisamos la posibilidad de ir solos, mis esfuerzos van a estar en hacer un gran frente electoral, donde la UCR sea protagonista. Es lo que planteé y es pública mi postura. Lo hago desde la experiencia de Merlo que en 2019 ganamos la elección y lejos de solo gobernar la UCR, lo hacemos en conjunto con los amigos del PRO, de Avanzar, peronistas también, con independientes… Sin dudas Claudio Poggi es un líder provincial con quien vamos hacer los intentos de construir un gran Frente”.
La concejal de Luján, Xiomara Rosales proveniente del Frente Nuevo pasó a las filas de Avanzar.
Y así lo anunció en sus redes sociales: “En el día de ayer me reuní con Claudio Poggi en nuestra querida localidad de Luján. Compartimos una hermosa tarde de charla con parte de su equipo de trabajo y algunos vecinos de la localidad y localidades vecinas.
Estoy muy feliz de anunciar que me sumo al proyecto político del partido Avanzar para trabajar todos juntos por el cambio de nuestro pueblo y provincia”.
También lo confirmó el líder de ese espacio, Claudio Poggi a través de un posteo en twitter.
“Hoy en Luján le di la bienvenida a Xiomara Rosales, concejal del pueblo, que se suma a nuestro partido político Avanzar. Su mandato como concejal abarca el período 2021-2025. También nos reunimos con vecinos de esa hermosa localidad. Seguimos avanzando!” posteó Poggi.
Las dos bancas de concejales de Luján se habían repartido entre el oficialista Fuerza San Luis que se impuso con el 41,89% de los votos, y el Frente Nuevo que obtuvo 25,97%. El radicalismo obtuvo el 14,40% de los votos y no logró acceder a ninguna banca.
El anuncio de Rosales en facebook de su pase a Avanzar.
Con una publicación en las redes sociales, el Gobernador Alberto Rodríguez Saá se refirió al asesinato del joven policía Diego Gatica.
Pero no habló como Gobernador. Por el tono de su posteo parece el comentario de un observador sin responsabilidad en lo que pasa en las calles de San Luis. Nada relacionado con su rol como Gobernador de la provincia.
Usó dos eufemismos para evitar palabras francas: expresó el dolor por “la partida del joven oficial de la policía” para no señalar que Gatica fue asesinado a golpes, y dijo que fue “víctima del odio, la deshumanidad y una brutal violencia” para no decir que este joven policía fue víctima de la inseguridad que asola la provincia y sufren los puntanos.
“No hay palabras que puedan expresar el dolor que nos deja la noticia de la partida del joven oficial de la policía, Diego Gatica. Víctima del odio, la deshumanidad y una brutal violencia. Mis condolencias a sus familia, amigos y familiares”, dice el posteo que realizó en su cuenta de Facebook pasadas las 23:30 horas, más de seis horas después de conocido el fallecimiento del joven policía.
Lo confirmó el Obispado a través de un comunicado difundido hace minutos.
“El Obispado de San Luis, enterado de la triste noticia del fallecimiento del joven policía Diego Gatica, acompaña en el dolor a sus familiares y amigos, a la vez que invita al santo rosario que rezará Monseñor Gabriel Barba, mañana lunes a las 12 hs en la Iglesia Nuestra Señora del Rosario del Trono”.
“Diego Gatica fue acompañado con los Sacramentos desde el hospital. Ya está en los brazos de Jesús” señala el comunicado.
El rezo del Rosario será transmitido por las redes sociales y la radio del Obispado.
Tras agonizar casi una semana murió Diego Gatica, el joven policía de 30 años que sufrió una brutal golpiza que le dieron para robarle una bicicleta y sus zapatillas.
El lunes de la semana pasada, Gatica había salido a pedalear por la Avenida “Eva Perón” en su día de franco, en la ciudad de San Luis, y fue interceptado por delincuentes a la altura del barrio Monseñor Tibiletti, y atacado a golpes.
La brutalidad del ataque lo dejó inconsciente y pese a inmediatamente fue traslado al Hospital Ramón Carillo no hubo manera de salvarle la vida.
Los golpes y las patadas que le dieron en su cabeza le terminaron fracturando el cráneo y convirtieron su cuadro en irreversible.
Los partes médicos que se dieron a conocer durante la semana fueron confirmando una tras otro la gravedad de su cuadro de salud, hasta que este domingo se informó oficialmente su fallecimiento.
El ataque que sufrió Gatica es moneda corriente en ese sector de la ciudad: son varios los ciclistas que han denunciado haber sido víctimas de “ataques piraña” para robarles sus bicicletas, o zapatillas o celulares.
Esta semana, la Justicia liberó a dos detenidos sospechosos de participar en el ataque al joven policía Gatica, porque la evidencia no era suficiente para incriminarlos.
La Facultad de Derecho de la Universidad Austral distinguirá a la senadora nacional (MC), Liliana Teresita Negre de Alonso, con la Orden de Mérito al Liderazgo y la Excelencia Académica en el ámbito legislativo.
La ceremonia de reconocimiento a la doctora Negre de Alonso será el viernes 30 de setiembre a las 19 horas en la sede de esa institución académica, en Cerrito 1250, Ciudad de Buenos Aires.
Negre de Alonso tuvo un rol muy destacado como legisladora por San Luis hasta el año 2017 y un reconocido trayecto académico en el ámbito universitario.
Fue el 16 de marzo de 2001. Aquel día, el ministro de Economía de la Nación, Ricardo López Murphy anunciaba el arancelamiento de la totalidad de las carreras universitarias y un recorte en su presupuesto del orden del 20%. Frente a los televisores, millones de argentinos no podían darle crédito a lo que escuchaban: el fin de la educación universitaria gratuita, tras un largo camino que había comenzado a cimentarse con el espíritu democratizador de la Reforma Universitaria de 1918 y que hizo realidad el gobierno de Juan Domingo Perón en 1949.
Antes de que López Muprhy terminara su discurso, en la antesala del despacho del presidente Fernado de la Rúa ya estaba el ministro de Educación, Hugo Juri con su renuncia indeclinable en la mano, para dejar el cargo al que había llegado seis meses antes tras la partida del sociólogo y economista Juan Llach.
“Yo renuncié en defensa de la educación pública” le dice Juri, 21 años después a DePolítica, sentado en la oficina del rector de la Universidad Nacional de San Luis, hasta dónde llegó para recibir un reconocimiento por esa defensa de la educación pública, coherencia que se le reconoce a lo largo de los años de su vida académica profesional.
Este cordobés, de 73 años, de ojos de un celeste profundo, de trato cálido y sencillo, médico cirujano especializado en cuello y cabeza, que estudió en la Universidad del Estado New York y en Harvard, amigo de Fidel Castro y del Papa Francisco, fue mucho más que ministro de Educación de ese gobierno argentino del cual nadie quiere acordarse.
Fue además tres veces rector de la Universidad Nacional de Córdoba, el primero en llegar a ese lugar por el voto directo; fue presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, actualmente es rector ad honorem de la Universidad del Sentido, la institución educativa creada por el Papa Francisco y es un referente en temas de educación para la UNESCO.
El pasado miércoles, en el Solar Histórico de San Francisco del Monte de Oro, allí dónde en 1826, a los 15 años Domingo Faustino Sarmiento “enseñaba a leer a seis jóvenes de familias pudientes, el menor de los cuales tenía veintidós años” (*) Juri recibió de manos del rector de la Universidad Nacional de San Luis, Víctor Moriñigo el premio “Defensa de la Educación Pública.
En el contexto de ese viaje a San Luis Juri fue entrevistado por DePolítica y ese material se comparte a continuación:
Juri recibe de manos del rector Moriñigo el premio «Defensa de la Educación Pública», en San Francisco del Monte de Oro.
– Usted es un hombre de formas sencillas, que no hace alarde de su enorme recorrido académico, cultural y que aceptó una gran responsabilidad al ser ministro de Educación de la Nación, lugar desde el que defendió la educación pública. No obstante me gustaría saber ¿qué significa para usted este premio Defensa de la Educación Pública?
– No es eso que usted dice, es que tengo muchos años. Yo renuncié como ministro de Educación -durante la presidencia de Fernando de la Rúa- en defensa de la educación pública y estuve veinte años fuera de todos los sistemas, sólo seguí de profesor, pero nada más que eso. Fui ministro porque era el presidente del Consejo Interuniversitario Nacional en un momento muy crítico para el país y para las universidades y en una época marcada por el Consenso de Washington; entonces nuestro país era la cumbre mundial del neoliberalismo, y no tuve ninguna otra actuación hasta ahora que fui rector unos veinte años después.
Así que el hecho de tener un premio por la defensa de la educación pública y nada menos que en la escuelita de Sarmiento -en San Francisco del Monte de Oro- y de esta Universidad a la que conozco desde hace muchísimos años, desde la época del rector Alberto Puchmüller con quien hacíamos cosas muy importantes juntos es un enorme honor para mí.
Y además también, desde hace tantos años lo conozco al actual rector sólo que en aquel momento él era estudiante y yo ministro.
– Veinte años después de su paso por el ministerio de Educación de la Nación, ¿qué mirada tiene, cómo estamos, mejor?
– En educación estamos mejor, pero el tema es que todo el mundo está mejor. Y muchos países que estaban muy por detrás de nosotros hoy están igual o mejor que nosotros.
Argentina todavía está usando la herencia que duró hasta mediados de los años sesenta en que era uno de los países con mejor educación del mundo. Incluso por delante de España, de Italia, de muchísimos países europeos y además, así era Argentina, un gran país. Lo es, todavía quedan resabios de eso, pero nos falta instrucción y educación, que son dos cosas distintas.
El ministerio antes se llamaba de Instrucción Pública -hasta 1949-, la educación es algo mucho más amplio. Incluía mucho a la familia como también a los medios de comunicación.
En los países con buena educación, sobre todos los países europeos, uno ve la televisión por ejemplo y advierte que es otro modelo, y eso es necesario.
Necesitamos un presidente que diga como dijo Bill Clinton “yo voy a ser el presidente de la educación”, él venía de Arkansas, el Estado más pobre en ese momento.
En Argentina necesitamos alguien que diga “yo voy a ser el presidente de la educación”, aunque seguramente va a recibir muchos golpes por decir eso desde todos los sectores, porque va a querer poner más dinero en educación y mejorar la calidad de los docentes, lo que es absolutamente necesario, que los alumnos dejen de pensar que la escuela es solamente un lugar en donde un maestro tiene que divertirlos. Hay temas que necesitan abstracción, como las matemáticas, en la que a veces no tenés que estar divertido, tenés que estar concentrado.
Yo confío mucho no sólo en la juventud que es muy importante porque mucha gente se acostumbra a decir “no, esta juventud no es buena… está en otro tema” , yo digo no, vayan y caminen las universidades públicas y van a ver la juventud que está en otro tema. Más los avances tecnológicos nos dan posibilidades de pegar un salto de esta época en la que de a poquito hemos ido decayendo, por tantas décadas.
Juri con alumnos de la Mixta. Una palabra para enfocarlos en su desarrollo como futuros alumnos de la Universidad.
– ¿Con qué parámetros usted mide una mejoría en educación?
– Yo estaba pensando en más tiempo que en veinte años. En educación general desde hace treinta o cuarenta años hubo una epopeya latinoamericana que ha sido la universalización de la educación media.
En eso estamos mejor aunque la escuela media no sea tan buena como era cuando nosotros estudiábamos que era para una elite, que luego iba a la universidad o a algunos cargos dirigenciales.
La educación media se universalizó muy rápidamente en América Latina y eso trajo consecuencias de pérdida de calidad en diferentes aspectos. Cuando hablamos de educación pública es de mayor calidad porque ha involucrado a un mayor número de gente. Es lo mismo que la salud que puede ser top, pero si es para muy poca gente entonces no es una salud pública de calidad.
En ese sentido, las universidades han crecido también fenomenalmente en el número de estudiantes. También tenemos algunos retos muy grandes en cuanto a nivel en determinados aspectos, porque la calidad es muy heterogénea dentro de las mismas universidades. Y el tema de la deserción es un tema del que hablé con alumnos de la Escuela Normal Juan Pascual Pringles -con quienes se reunió minutos antes de esta entrevista.
Les conté que estuve por mi trabajo en la Universidad con un empresario indio que le brinda servicio a las 150 compañías tecnológicas más grandes del mundo, y el promedio de edad de su gente es de 22 años, incluso tiene trabajadores desde los 18 años. Y claro, aquí sus trabajadores serían todos desertores.
Esa historia de que aquí los títulos tienen que ser de seis años y que no hay un título intermedio que es el título que se usa en el mundo, de reconocerle créditos académicos y trayectos a cada uno de los trabajadores; no hace falta tener un papel, hoy se sabe más con los mensajes de redes sociales, con LinkedIn, con Facebook, con inteligencia artificial y big data, se sabe mucho más que lo que uno cree que sabe.
Así que no se puede decir cuánto mejor o peor está.
Yo insisto en que me fui porque en ese momento se quería arancelar la universidad con 100 dólares mensuales de cada estudiante y eso era muy malo para la educación pública. Y ojo que cuando digo pública debo decir también la privada, porque según un estudio que hizo (Alejandro) Ganimian para un grupo empresario muy importante en Buenos Aires, el resultado de las escuelas de elite económica en ciencias y en matemáticas en las prueba PISA era inferior al de los sectores económico-sociales más bajos de veinte países incluidos Macaos, Vietnam, Albania y varios otros.
– ¿Y eso por qué? ¿Hay otra desigualdad más allá de las condiciones materiales de los hogares?
– La inequidad es un tema, como también la baja calidad de los conocimientos científicos tecnológicos, básicamente en América Latina y principalmente en Argentina, porque nosotros hemos decaído en pruebas de UNESCO con respecto incluso a Bolivia que tiene mejores resultados que nosotros en muchos de estos test.
– ¿Qué están haciendo mejor ellos?
– Hubo un estudio de UNICEF hace algunos años, en las zonas marginales del gran Buenos Aires sobre los estudiantes de las diferentes nacionalidades que estaban viviendo en Argentina y resultó que los que más querían ir a las universidades, los que más concurren a clase, los que más terminaban yendo a las universidades, y los que más tenían a sus padres involucrados en las escuelas eran los bolivianos. Más que los argentinos, los peruanos, los chilenos, los uruguayos…
La cultura del inmigrante es también muy importante. Los bolivianos que vienen a acá o los argentinos que vamos a Estados Unidos, los hijos de los inmigrantes siempre tienen mejores resultados que los nativos.
Y así ha sido la historia de Argentina también, con la apertura de las universidades y especialmente luego de la Reforma Universitaria del 18, llegamos a estar en los mejores lugares.
«Emociona estar aquí, donde a los 15 años un joven que hacia lío, como dice el papa Francisco, fundó la primera escuelita».
– En la provincia de San Luis los resultados escolares ratifican la inequidad en el sentido de que aquellos chicos que provienen de hogares con mayores recursos económicos obtienen mejores resultados que los chicos que llegan desde hogares con bajos recursos. ¿Cómo se supera esa brecha?
– El tema es que no solo tienen mejores resultados sino que los padres tienen mayor educación, tienen libros en la casa, los otros chicos ni siquiera tienen libros.
Si a esos mismos chicos los tenés en otra escuela… a ver, lo explico así: los que son de familia con nivel socioeconómico bajo y terminan yendo a un colegio universitario, por ejemplo en Córdoba, tienen más expectativa de entrar a la universidad, y hasta los docentes tienen más expectativa.
No quiere decir que los docentes los traten mal a los chicos pero es que dicen “tienen tantos problemas en su casas que yo los hago pasar” y eso no le genera expectativa para que vaya. Los mismos compañeritos en determinadas escuelas si uno empieza a aprobar todas las materias lo empiezan a cargar.
Entonces hay colegios con expectativa, colegios sin expectativa, y esto tiene mucho que ver con el nivel socio-económico. Eso está clarísimamente demostrado en los resultados de las prueba PISA y cuánto menos educación en tiempo de años tiene un nivel por sobre otro.
Ahora, lo que quiero decir es que el problema de calidad de educación personal, no de la educación pública, sino de educación personal ha permeado también los niveles socioeconómicos más altos en la Argentina.
Esto ha pasado también en países desarrollados. En un país muy importante, que no es Estados Unidos que está en el puesto 20 en las pruebas PISA, y que uno no imaginaría porque uno supone que está muy bien, el título de los diarios era: “Los hijos de los trabajadores de recolección de residuos de Vietnam tienen mejores indicadores que los hijos de los médicos de aquí”.
Esto tiene solución pero primero hay que conceptualizar que si están mal las escuelas está mal el país.
Una de las principales encuestadoras que trabaja con nosotros en la Academia Nacional de Educación les preguntaba a las familias de clase media de Buenos Aires ¿cómo está la educación en Argentina? Y el 70% dice que es mala, pero cuando le preguntan cómo está en la escuela de sus hijos, responde que está bárbara.
Sin datos. Y piensan que cuando se habla del problema educativo se habla del problema de los sectores económicos más bajos.
En los países desarrollados, las escuelas públicas de Finlandia por ejemplo -hay que señalar primero que son todas públicas, no hay privadas- hay un reconocimiento familiar de la necesidad de una buena educación. Allí la última escuelita de Laponia, en el Polo, tiene la misma calidad que la mejor escuela del mejor barrio de Helsinski. Y esa fue la escuela que nosotros tuvimos hasta los años sesenta.
– Me interesa abordar otra supuesta brecha, la de las universidades públicas y las privadas. ¿Usted que observa?
– En el top de los rankings internacionales, en el 5% mejor, las únicas universidades que están son la Universidad de Buenos Aires, la Universidad de Córdoba y la Universidad de La Plata.
Si uno ve en las publicaciones internacionales el 80 u 85% son universidades públicas, lo cual no quiere decir que las universidades privadas no tengan un rol, tienen un rol, pero tienen que ser privadas.
– ¿Cuál es ese rol?
– Bueno, hay gente que quiere que su hijo vaya a una universidad que tenga determinada ideología o religión.
También las universidades públicas no tienen espacio para todos, y si ellos quieren mandarlos ahí está bien que así lo hagan. Ciertamente es más fácil enseñarle cuando uno no tiene una superpoblación, aunque por supuesto que esto va a cambiar muchísimo con la virtualidad.
Nosotros en la presencial tenemos 130 mil alumnos, pero en el campus virtual en el que hay siete personas trabajando tenemos 500 mil de todo el mundo. Tenemos alumnos de más de cien países. En (el Micro Master de) Siembra directa, de Estados Unidos tenemos centenares y centenares de estudiantes. En total en Siembra directa tenemos 60 mil alumnos de todo el mundo, y ese -el de Siembra directa- es un tema argentino.
Tenemos nichos y maneras de mejorar, diría que es muy difícil hacer una evaluación para atrás, pero sí les digo que nosotros podríamos estar muchísimo mejor que otros países.
En otros países hay una filosofía de que no importa que haya escuelas muy malas porque necesitamos gente que siga construyendo casas, no que sean ingenieros. Es decir que traigan la madera, que la corten, y nosotros sólo le enseñamos eso y nada más.
No ha sido ese el modelo argentino que ha sido un modelo de una educación igualitaria y solamente en determinados países tienen una escuela media con sectores de alta calidad y sectores de baja calidad, y después universidades de la mejor calidad del mundo y de universidades muy malas.
El modelo argentino debería apuntar a ser como el modelo de los países europeos que es un modelo más transversal, más igualitario.
Nos hace falta para alguna vez tener una democracia estable en la Argentina. Hoy no se puede. Con un 50% de pobreza y con el 65% de los chicos jóvenes en esa pobreza, que además de ser pobres no van a la escuela, o que culturalmente a pesar de que aprueban el ingreso a la Universidad luego no van porque sienten que están en otro espacio, o en otro ambiente, que no les corresponde. Sí que les corresponde. Antes iban.
Juri: «Al rector lo conozco desde hace muchos años, entonces él era estudiante y yo ministro».
– Cuando se habla de un escenario tan disruptivo para los próximos años que hasta se llega a decir que los conocimientos que se demanden aún no tienen forma de carrera universitaria. ¿Usted en qué piensa?
– Que tienen razón. Que las carreras universitarias, excepto medicina, ingeniería civil, derecho, y todavía contador aunque con ellos no quiero meterme pese a que no sé si con block-chain va a seguir habiendo contadores, no es que no tengan lugar pero en Córdoba por ejemplo, la deserción que tenemos en ingeniería y ciencias de la computación es porque ya están trabajando en las empresas.
Tenemos que dar diferentes modelos, y modelos bien cortos para las necesidades del momento de los trabajadores o para la necesidad de un nuevo trabajo.
Nosotros lo estamos haciendo, sucede que la concepción de las universidades con las carreras cursadas, que es imposible modificarlas, para nosotros hasta geográficamente es imposible.
En la Universidad de Córdoba tenemos 4 mil asignaturas diferentes, podemos hacer lo que quieras, pero tenemos 600 asignaturas repetidas, y ni hablar de matemáticas por ejemplo.
Pero volvamos a lo que hablamos antes, en la India, esos trabajadores tienen promedio de 22 años, ningún graduado de la Universidad de Córdoba podría entrar en ese promedio, tendría que ser cuatro o cinco años más grande, cuando en el mundo se da el título de bachiller universitario que es de 3 años y ahora Google da seis cursos de un mes cada uno, que se cobran cien dólares por mes a través de Coursera (Cursos on-line masivos abiertos) y quien aprueba esos seis módulos Google -que además beca 130 mil estudiantes para hacer eso- les da un título que ellos consideran equivalente a un título universitario.
Grandes empresas como Amazon se han sumado a esa iniciativa de Google así que si no lo hacemos las universidades lo va a hacer otro, y además en seis años los conocimientos cambian tanto que es muy probable que lo que se aprendió en primer año sea obsoleto en sexto año.
Uno tiene que estar preparado para, fuera de esas carreras en las que es necesario esos años de estudio, tramos más cortos y educación constante para toda la vida.
– Con una formación tan utilitaria, dejando de lado una dimensión digamos más profunda, más humana, ¿no correremos riesgo -como sugieren las citas que prologan el último libre de Jaim Etcheverry también destacado como usted por la UNSL- de no desarrollar esa sensibilidad que se necesita para disfrutar de una pintura de Rembrandt o de la música de Mozart?.
– Sí, pero ahora es más accesible, hay más posibilidades de llegar a él, y el modelo de pensamiento que se conoce como competencias blandas pero que son competencias esenciales, es crítico para el progreso de los países y de las grandes potencias.
En China en estos momentos hay universidades que se llaman del Top of the World –las mejores del mundo–, las del 5% mejor, en las que nosotros sólo tenemos tres universidades, y nos estamos agarrando de abajo porque no pagamos para subir en los rankings.
Los chinos están creando cien universidades nuevas para que estén en ese 5%. Todas las que ellos tienen son técnicas y ahora van por las humanidades, universidades con lo mejor de la cultura mundial.
Nosotros ya tenemos en la Universidad Nacional de Córdoba un instituto Confucio que no es solamente para traer cultura china, sino que ellos quieren aprender la cultura argentina, que no es la hispana, la cultura argentina. Es la única herramienta que tiene Estados Unidos para poder competir con la cantidad de chinos en primer nivel en cuestiones tecnológicas y esto porque en Occidente lo cultural lo manejan mejor.
Un café y una primicia
Flores, Moriñigo y Juri. Los créditos académicos, vínculo directo entre la Universidad y los trabajadores.
Minutos antes del encuentro con DePolítica, Juri fue entrevista por el colega Oscar Flores, para su programa «Sólo un café«, en Radio Universidad.
En esa jugosa charla entregó una primicia en relación al otorgamiento de créditos académicos por parte de la Universidad para los trabajadores. Así lo explicó Juri en esa entrevista radial.
«La fundación madre de la Universidad del Sentido que dirige Hugo Juri es Schollas Occurrentes, creada por el Papa Francisco, y cuya sede principal global está en Buenos Aires en la Villa 31.
También tiene una sede en el Vaticano y otras sedes en distintas partes del mundo, como también medio millón de acuerdos con escuelas secundarias con un target de chicos de 15 años.
Dos de los fundadores de esa universidad en la Villa 31 hoy son parte de los 20 miembros del ministerio de Educación del Vaticano.
Esta universidad trabaja con un modelo que se relaciona con las necesidades del siglo XXI de impartir multi-disciplinas, trayectos cortos y universalizar los conocimientos. Más esos conocimientos no son incompatibles con nuestras universidades.
Hoy uno le da el tramo de conocimiento que necesita y se lo reconoce con un sistema que se conoce como de “créditos académicos”
El ministro de Educación o el secretario de Políticas Universitarias están absolutamente de acuerdo y no estamos inventando la pólvora. De hecho, así trabajan con esta modalidad en Nicaragua, por ejemplo.
Sucede que en Argentina la palabra crédito está como desprestigiada, pero no es crédito de dinero, sino de acreditar algo, hablamos de acreditar un conocimiento; por eso la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria CONEAU se llama así. Uno junta conocimientos y se lo da, se lo acredita, en el momento en el que los necesitan esos trabajadores, porque son esos trabajadores quienes sostienen a las universidades públicas.
Yo fui el primer rector que fue al edificio de la CGT de Córdoba, la del Cordobazo, y hemos dado por créditos cursos a los trabajadores, tramos cortos, lo que necesita y se lo acredita. Yo entiendo que la universidad tiene la obligación de dar estos conocimientos a los trabajadores.
***
(*) Cita Facundo, O civilización y barbarie en las pampas argentinas. Domingo F. Sarmiento.
Figura destacada de la radio argentina, participó de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas y recopiló las denuncias por las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura cívico militar. Familiares y amigos la despidieron en redes.
La periodista, locutora y escritora Magdalena Ruiz Guiñazú, figura de la radio argentina y partícipe de la Comisión Nacional sobre la Desaparición de Personas (Conadep) que en 1984 se encargó de recibir y recopilar las denuncias por las violaciones a los derechos humanos durante la última dictadura cívico militar, falleció este martes a los 87 años.
Así lo confirmaron las redes de Radio Mitre, donde desarrolló gran parte de su actividad profesional en el éter en las últimas décadas, especialmente como conductora entre 1987 y 2006 de “Magdalena Tempranísimo”, que se volvió un clásico de la primera mañana de la AM.
“La periodista y pionera de la radio argentina falleció a los 87 años de edad. Condujo durante casi 20 años el programa Magdalena Tempranísimo en Radio Mitre”, posteó la cuenta de Twitter de la radio, donde los últimos años conducía los sábados «Magdalena y la noticia deseada».
De dicho envío, y en virtud de los problemas de salud que la aquejaban, estaba ausente desde hace algunas semanas, por lo que el programa quedó en manos de sus coconductores, Miguel y Nicolás Wiñazki.
Además de su premiada labor en la radio con galardones como el Martín Fierro y el Konex, su trayectoria incluye labores en televisión y en periodismo gráfico, y también la literatura.
Más allá de su trabajo en los medios de comunicación, se destaca su participación en la Conadep, en particular en el marco de la investigación del Centro Clandestino de Detención de la Escuela de Mecánica de la Armada y sus aportes en la realización del documental para la televisión y posterior libro del “Nunca Más”.
“La falta de políticas públicas de seguridad está azotando a los sanluiseños y el gobierno de @alberto_rsaa mira para otro lado. Cada día que pasa, los vecinos son sometidos a más inseguridad y con más violencia. Estamos desprotegidos, sin un plan”.
El textual de Claudio Poggi y dirigido al Gobernador Rodríguez Saá escala en el reclamo por la inseguridad que sufren los ciudadanos, en horas en las que Diego Gatica (foto) un joven policía se debate entre la vida y la muerte, luego de haber sido brutalmente golpeado por delincuentes que le robaron la bicicleta, en la ciudad de San Luis.
“La situación caótica de inseguridad es responsabilidad suya gobernador al haber elegido como ministro a un funcionario que carece de idoneidad” le recriminó Poggi en relación a la gestión del ministro Luciano Anastasi.
El Policía que salió a pasar en bicicleta en su día de franco, fue atacado en la Avenida Eva Perón, a la altura del Barrio Tibiletti y permanece en “estado crítico” internado en el Hospital Central «Ramón Carrillo».
“Paciente que se encuentra en Unidad de Terapia Intensiva del Hospital Central Ramón Carrillo, con traumatismo de cráneo grave, en estado crítico, con asistencia respiratoria mecánica” dicen el último parte médico sobre la salud de Diego Gatica.
“La situación caótica de inseguridad de San Luis es responsabilidad suya señor gobernador al haber elegido como ministro a Luciano Anastasi, un funcionario que carece de toda idoneidad para dicha función”, recriminó Poggi.
“Hoy, un trabajador de nuestra Policía, un servidor público, sufre las consecuencias de la violencia por parte de los delincuentes. Ruego por su pronta recuperación; pero a usted Gobernador le pido que, de una vez por todas, se haga cargo” reclamó.
Se sospecha que a Gatica le pegaron con una piedra en la cabeza y después patadas, hasta fracturarle el cráneo.
Con un 88,08% de las mesas escrutadas en el plebiscito, la opción del Rechazo a una nueva Constitución en Chile obtenía un 62% de los votos, en tanto la opción de Apruebo al nuevo texto constitucional alcanzaba el 38%.
El resultado que es leído como una derrota para el presidente Gabriel Boric no impidió la convocatoria presidencial a las autoridades partidarias “a un espacio de diálogo transversal sobre los desafíos que debemos enfrentar como país para dar continuidad al proceso constituyente”.
El nuevo texto había sido trabajado durante un año por una Convención Constitucional y contenía seis grandes cambios que quedaron en el camino:
1. De «República Democrática» a «Democracia Paritaria»
Se proponía una “democracia paritaria” para que las mujeres ocuparan al menos el 50% de los todos los organismos del Estado. De hecho, el nuevo texto constitucional había sido escrito por una constituyente conformada en esa proporción.
2. De la omisión indígena a «Estado plurinacional e intercultural»
El texto vigente no refiere a pueblos originarios ni indígenas, y el proyecto hablaba de un Estado Plurinacional e Intercultural, en el que se reconocía once pueblos y naciones quienes gozarían de Autonomías Regionales Indígenas con autonomía política, pero sin posibilidad de escisión.
3. De «La ley protege la vida del que está por nacer» a «Asegurar condiciones para embarazo, interrupción voluntaria del embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos»
La Constitución en ejercicio protege «la vida del que está por nacer», aunque no impidió despenalizar el aborto en tres causales en Chile en 2017. El texto rechazado planteaba que el Estado debía asegurar las condiciones para un embarazo, parto y maternidad voluntarios y protegidos, y para una interrupción voluntaria del embarazo.
4. Pensiones, salud y cuidados: un «Estado social y democrático de derecho».
El texto en vigencia -según los analistas- favorece a las instituciones privadas por sobre el Estado en la provisión de bienes sociales como educación, salud y pensiones. La reforma constitucional planteaba que el Estado debía debe ponerse al frente en la provisión de bienes y servicios para asegurar los derechos de las personas.
5. Agua: de «propiedad» a «inapropiable»
La Constitución vigente plantea que «los derechos de los particulares sobre las aguas, reconocidos o constituidos en conformidad a la ley, otorgarán a sus titulares la propiedad sobre ellos». El nuevo texto constitucional rechazado establecía al agua como bien «inapropiable» y un «derecho humano al agua». Varios departamentos de Chile viven situaciones muy angustiantes por la falta de agua.
6. Sistema Político
Tanto en la Constitución vigente como en el nuevo texto rechazado, el gobierno y la administración del Estado corresponden a la figura presidencial.
Pero la propuesta era bajar de 35 a 30 años cumplidos la edad para una candidatura presencial.
Mientras el período presidencial es de cuatro años y se autoriza la reelección consecutiva por una vez, el nuevo texto proponía la siguiente modificación: «la reelección presidencial no proceda consecutivamente».
En relación al Poder Legislativo en donde actualmente funcionan dos cámaras -Diputados y Senadores- la reforma constitucional planteaba la eliminación del Senado y la creación de dos Cámaras de poder «asimétrico»: un Congreso de Diputados y Diputadas para la formación de leyes (con al menos 155 integrantes), y una Cámara de las Regiones acotada a las leyes «de acuerdo regional».
El atentado que sufrió la vicepresidenta Cristina Kirchner admite dos planos de interpretación en relación a cómo se leyó ese hecho en medio del aturdimiento que generó: por un lado, el de la dirigencia política, y por otro, el de la sociedad.
Los líderes de los partidos políticos repudiaron el ataque a la vicepresidenta, aunque lo hicieron con matices según su pertenencia a un espacio u otro. También los gremios, las universidades y entidades civiles.
No así la sociedad en su conjunto. Hay un alto porcentaje que le niega veracidad a lo que se vio el jueves por la noche en la pantalla del televisor, secuencia que se repitió hasta el infinito.
Ese grupo cree que en realidad fue toda una puesta en escena, y ni siquiera las expresiones de solidaridad que llegaron desde el exterior, tanto de líderes afines, como de gobiernos que están en las antípodas ideológicas del kirchnerismo, o la de aquellos como Estados Unidos para quien Argentina podría ser un actor muy menor en el contexto mundial, le aportan elementos para admitir su veracidad. Estuvo todo armado, creen.
El impacto en las redes fue ensordecedor. Por ejemplo, en Twitter en sólo 12 horas las interacciones fueron un 60% más que las que generó durante tres días el alegato del fiscal Diego Luciani al pedir para Cristina 12 años de prisión e inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos, acusada en la llamada “Causa Vialidad”. Y seis veces más intensa que la conversación en esa red que generó durante tres días la entrevista al presidente Alberto Fernández, en el programa “A Dos Voces” en TN.
Tal vez sólo la suerte del seleccionado argentino de futbol en el Mundial Qatar 2022 pueda tener estos niveles de penetración en la discusión pública.
Ahora bien, las dos principales tendencias fueron en primer lugar “NoSomosBoludos” y en segundo “NoLesCreemosNada”.
“PlazadeMayo”, “Democracia”, “CristinaKirchner”, “Nisman”, “NoAdhieroAlFeriado”, “Alfonsín” y “Amia”, completaron el podio y revelaron el nivel de fragmentación social en el que ¿convivimos?.
¿Cómo es posible ese podio? Tal vez porque allí crece otra grieta, una grieta de representación entre esa dirigencia que se habla así misma, que no saca el pie del acelerador y una sociedad que ve como crece la obscena distancia entre la mesa de un trabajador y la ansiedad de un funcionario que solo piensa en sumar un quinto vehículo a su garage. Tal vez por eso deciden no creerle nada, porque hay un enorme problema de representación. Gente que se siente sobrante.
Gran parte de la dirigencia política utiliza la ofensa como una herramienta para posicionarse, alimenta el fuego mediático en el que se potencia el malhumor social -medios a los que ahora responsabiliza por la grieta-. Más también es cierto que si se apagaran los televisores, las computadoras y los teléfonos, las prioridades de la dirigencia seguirían siendo las mismas y el pan seguiría escaseando, cuando no faltando en los hogares argentinos.
Dos grietas entonces. Una, entre la dirigencia y la sociedad. Dos: según a qué gobierno o ideología se le adjudiquen las responsabilidades por este estado calamitoso en el que estamos.
¿El atentando a Cristina es el nuevo piso de nivel de violencia que seguirá entre nosotros?. ¿Cómo desandar ese espiral?. ¿Quién tiene esa respuesta?. Sólo tenemos la experiencia de los mayores que ven cómo se repite la historia: se vienen días complicados, nos advierten.
Tal vez nadie hubiese objetado el feriado del viernes si el Presidente Fernández hubiese convocado a marchar a todos los espacios políticos, sin banderías. Pero no estuvo a la altura que la pacificación de la sociedad argentina demanda.
Su reacción inmediata fue culpar a otros sectores -judiciales y mediáticos- por el atentado, con lo cual terminó convirtiendo la manifestación en Plaza de Mayo en un acto partidario.
Lo ha doblado la lógica maniquea que le impone el kirchnerismo: si no venís a la Plaza sos contra. Tampoco pareciera que en este último tramo de su gestión pueda escapar de esa trampa.
Hay mucha distancia con aquel Fernández que el martes 10 de diciembre de 2019 dijo ante el Congreso en su asunción:
“…nadie sobra en nuestra Nación, ni en su opinión, ni en sus ideas, ni en sus manifestaciones. Tenemos que suturar demasiadas heridas abiertas en nuestra patria, apostar a la fractura y a la grieta significa apostar a que esas heridas sigan sangrando, actuar de ese modo sería lo mismo que empujarnos al abismo. Lo expreso desde el alma tanto a quienes me votaron, como a quienes no lo hicieron, no cuenten conmigo para seguir transitando el camino del desencuentro”.
Los principales dirigentes políticos de San Luis también expresaron su repudio al atentado que sufrió la Vicepresidenta. Incluso el viernes hubo una manifestación en la Plaza Pringles en la que predominó, como en Plaza de Mayo, un ambiente más bien partidario.
Esa noche, el Gobernador Alberto Rodríguez Saá utilizó la pantalla de Canal 13 para expresar su repudio e hizo un llamado a la concordia de la sociedad. Insólito.
RodríguezSaá, cuya voz tiene poder en la discusión pública en San Luis, no puede sentarse a pedir por la unidad en la misma pantalla en la que todos los días, su Gobierno -con una precaria versión local del formato televisivo 6,7,8- fomenta la grieta y enfrenta a los puntanos, al acusar, descalificar y burlarse no sólo de dirigentes opositores sino también de ciudadanos de a pie.
Rodríguez Saá habla en tono susurrante, como un viento que quiere apagar el fuego, pero sabemos que lo está atizando.
En otras palabras, dijo que la grieta es de otros, que la culpa por el desempleo es de la Nación, que la inflación no la genera él, que no estaba de acuerdo con el feriado, pero lo acató, y que él va a hacer lo mejor, como si el que hablara fuera un candidato a la Gobernación y no el propio gobernador en ejercicio en 15 de los últimos 19 años.
Digamos que también anunció el lanzamiento de la campaña política. Dijo que a fines de setiembre empezará a recorrer cada uno de los departamentos de la provincia para escuchar los Consejos Económicos, Sociales y Políticos que se constituyan, la misma herramienta que activó tras la primera derrota electoral en las PASO de setiembre del año pasado.
Sin haber logrado el objetivo y tras una segunda derrota en las urnas en las elecciones generales de noviembre, la gran mayoría de las demandas sociales entonces apuntadas en las reuniones de aquel Consejo, quedaron en el olvido.
El hombre fue arrestado tras intentar disparar por integrantes de la custodia de Cristina Kirchner, que lo separaron de la multitud y lo ingresaron a un patrullero.
Fuente: Noticias Argentinas
El hombre detenidoen las inmediaciones de la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner tras intentar matarla es de nacionalidad brasileña, tiene 35 años y antecedentes de portación de armas.
Se trata de Fernando André Sabag Montiel, un hombre de 35 años que fue arrestado pasadas las 21 en la puerta del domicilio de la titular del Senado, luego de que intentara dispararle a escasa distancia.
Según fuentes policiales, el detenido tiene antecedentes de portación de arma blanca del año 2021.
El hombre fue arrestado por integrantes de la custodia de Cristina Kirchner, que lo separaron de la multitud y lo ingresaron a un patrullero.
Sabag Montiel, quien es empleado y vive en el barrio porteño de Villa del Parque, el año pasado fue detenido por tenencia de arma blanca cuando fue detenido por un control vehicular de la Policía de la Ciudad.
En ese sentido, los efectivos procuraron requisar un automóvil que les pareció sospechoso porque tenía casi caída la patente trasera.
Este hombre les explicó a los uniformados que ese hecho se produjo porque había protagonizado un choque y al abrir la puerta del rodado para entregar la documentación del mismo, se le cayó un cuchillo de 35 centímetros de largo indicando que lo utilizaba para defenderse.
Luego consultado respecto a los impedimentos de rodado y de esta persona en cuestión, el sistema de antecedentes policiales informó que no poseía impedimento restrictivo alguno.
Los uniformados consultaron con la Fiscalía Contravencional número 8, que al tomar conocimiento de esto le labraron un acta contravencional por «Infracción al Artículo 90» y ordenaron que la Policía le sacara una foto y secuestrara el arma blanca, además de una pericia para este ciudadano.
Un hombre armado que intentó dispararle a Cristina Kirchner fue detenido por personal policial, en momentos en que la vicepresidenta saludaba a los militantes en la puerta de su domicilio en el barrio porteño de Recoleta.
La persona detenida se encontraba a escasos metros de la titular del Senado y tras ser detectada por personal policial fue separada de los manifestantes.
En ese momento se produjo un tumulto y Cristina Kirchner fue alejada de esa zona, aunque siguió saludando al resto de los militantes como lo hizo esta semana al llegar desde el Senado.
El brazo del hombre se acerca a escasos centímetros de la ex presidenta y al momento de gatillar, ella atina a agachar la cabeza.
El ministro de Seguridad, Aníbal Fernández, confirmó que la persona detenida tenía un arma. Luego, fuentes policiales señalaron que el arma era calibre 40.
«En el cuidado del caso, una persona que es indicada por quienes estaban cerca de él muestran que tenía un arma. Fue detenida por personal de la custodia, lo apartan, secuestran un arma y ahora tienen que ser analiza a situación por nuestra gente de científico como para evaluar las huellas», detalló Fernández.
En declaraciones a C5N, señaló que «la acción (de la detención) es toda la gente de la custodia».
Al ser consultado sobre el tipo de arma, expresó: «Sí, esperemos un poco, no quiero hacer más grande la cosa, No quiero de esto hacer una conjetura porque de estas cosas hay que hablar con seriedad».
El hombre detenidoen las inmediaciones de la casa de la vicepresidenta es de nacionalidad brasileña, tiene 35 años y antecedentes de portación de armas.
Se trata de Fernando Sabag Montiel, un hombre que fue arrestado pasadas las 21 en la puerta del domicilio de la titular del Senado, luego de que intentara dispararle a escasa distancia.
Según fuentes policiales, el detenido tiene antecedentes de portación de armas del año 2021.
El hombre fue arrestado por integrantes de la custodia de Cristina Kirchner, que lo separaron de la multitud y lo ingresaron a un patrullero.
Un individuo intentó gatillar un arma, que no llegó a disparar, a centímetros de la cabeza de la Vicepresidenta, asegura la agencia Télam. Fue detenido tras una intervención de los custodios.
Un individuo que intentó gatillar un arma, que no llegó a disparar, a centímetros de la cabeza de la vicepresidenta Cristina Fernandez de Kirchner fue detenido tras una intervención de los custodios y se analiza la pistola utilizada, que fue hallada a metros de lugar.
El intento de ataque quedó registrado en las imágenes tomadas por la Televisión Pública en las inmediaciones del domicilio de la exmandataria, mientras que el agresor fue detenido por la Policía Federal.
El hombre detenidoen las inmediaciones de la casa de la vicepresidenta Cristina Kirchner tras intentar matarla es de nacionalidad brasileña, tiene 35 años y antecedentes de portación de armas, informa la Agencia Noticias Argentinas.
Se trata de Fernando Sabag Montiel, un hombre que fue arrestado pasadas las 21 en la puerta del domicilio de la titular del Senado, luego de que intentara dispararle a escasa distancia.
Según fuentes policiales, el detenido tiene antecedentes de portación de armas del año 2021.
El hombre fue arrestado por integrantes de la custodia de Cristina Kirchner, que lo separaron de la multitud y lo ingresaron a un patrullero.
Roberto Pagano, Luis Lucero Guillet (foto) y Ricardo Giménez, dirigentes en representación de las agrupaciones “Somos Radicales”, “Pensar San Luis” y “Renovación Radical” constituyeron “Vamos Radicales”, la primera alianza electoral que competirá en el proceso de renovación de autoridades del radicalismo, que tiene como fecha de realización el próximo 30 de octubre.
Gustavo Ariel Otegui Pérez y Celeste Aparicio fueron designados apoderados de esa Alianza que pretende disputarle a Jorge Lucero la conducción partidaria, para luego poder llevar a la UCR a la integración de un gran frente opositor que le gane a Rodríguez Saá en la elección a Gobernador en 2023.
“Hoy fue el primer vencimiento del proceso electoral que lleva adelante la UCR y había que presentar alianzas, listas, afiliaciones y constitución de líneas internas. Nosotros ya habíamos realizado nuestra presentación de línea interna con más de 200 afiliados de la agrupación «Somos Radicales» y hoy presentamos nuestra alianza denominada “Vamos Radicales”” señaló Celeste Aparicio.
La ex concejal de San Luis aseguró que han dialogado con todos los sectores, «con algunos hemos coincidido, con otros no, pero hay tiempo hasta el 10 de setiembre que cierran las candidaturas. Nosotros vamos a seguir buscando lograr la unidad partidaria con aquellos que deseen la constitución de un frente en el 2023 que pueda dar el cambio que San Luis necesita, y en ese camino de diálogo estamos”.
