En medio de una crisis judicial que concentra todos los reclamos de la sociedad —demoras que desesperan a cualquier ciudadano, expedientes que avanzan al ritmo de una procesión y un sistema que hace equilibrio entre paros, internas y descrédito—, el Sindicato Judiciales Puntanos presentó un pedido peculiar: quieren un “reconocimiento económico” por el Día del Trabajador Judicial.
Hasta ahí, nada fuera de lo común. Lo singular es la fecha: el 16 de noviembre cae domingo.
[interesa url=»https://depolitica.com.ar/reduccion-feria-judicial-san-luis-poggi-2025/» titulo=»Es ley el recorte de la feria judicial»]
Aun así, solicitan al Superior Tribunal que disponga el pago de un día trabajado o, en su defecto, un bono no remunerativo “igualitario y por única vez”. Una compensación por un día que, efectivamente, no van a trabajar porque es… domingo.
Los sindicalistas recuerdan que la Ley 26.674 declara el 16 de noviembre como “feriado obligatorio” para los trabajadores judiciales. Y, en un curioso juego administrativo, argumentan que como este año el feriado cae domingo —y no habrá posibilidad de celebrarlo con los brazos cruzados en casa como cualquier feriado laboral convencional—, corresponde que el Superior Tribunal compense esa “pérdida” con dinero.
La nota, en detalle: destinatarios, firmas y argumento central
El escrito —con membrete del Sindicato Judiciales Puntanos y tono institucional, aunque no exento de dramatismo— fue dirigido a todos los ministros del Superior Tribunal de Justicia:
Jorge Levingston, Carolina Monte Riso, Cecilia Chada Allende, María Eugenia L’Huillier y Ricardo Endeiza.
La Comisión Directiva del gremio es la firmante del pedido, que llega en un momento en que el Poder Judicial no sólo acumula cuestionamientos, sino que además enfrenta días de medidas de fuerza y reclamos por recomposiciones salariales.
El argumento económico: inflación, changuito y salarios “más bajos del país”
En un tramo más extenso, el sindicato describe un escenario económico con: pérdida de poder adquisitivo superior al 150%, salarios judiciales que serían los más bajos del país y un changuito básico que —citan— supera los $766.000, por encima del sueldo de un agente ingresante.
Ese es el contexto que utilizan para justificar que el Superior Tribunal habilite el pago extra: un día trabajado o un bono por única vez.
Un reclamo que llega cuando la Justicia está bajo la lupa
El pedido irrumpe justo cuando la Justicia puntana vive una tormenta perfecta:
- reclamos ciudadanos por mora,
- avances hacia una reforma judicial integral,
- paros y tensiones internas,
- y un creciente malestar social ante un sistema que parece responder cada vez más lento.
